mk

5269 inlägg · 8088 besökare

Historik

· 85 ·
Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Jag var grymt trött på Pettisbifs alla laguppställningar en gång i tiden.
Det växte han ifrån som tur var.
Men han har visat att han har kontakter som har rätt.
All heder !

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Så hade Pettisbif rätt iaf. Bra jobbat.

Var rädd om den kontakten.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Helt klart. Men nu är det grym offseason, därav de ibland torftiga diskussionerna😄

Men vi får se om det kan bli något riktigt att prata om..

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Ja tänk vilket kul forum det blir.

Vad är det för fel?
Har det varit otrevlig ton? Öknamn, raljerande om ålder på skribenter?

Allt börjar med att Tony visar en sida som han ibland har, med glimten i ögat.
Huge svarar på sitt sätt med glimten i ögat.
Sen så kommer det svar på vararndra.

Där börjar "pajkastningen"
Det har varit mycket värre saker som i princip fått bero.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Nej där har du fel.
Det som folk inkl mig reagerade på var svaret han gav på om det var spelare klara.

Så sättt inte in detta in din fejd med Huge.

Huge är en person som ibland kan gå för långt.
Men det finns det flera av härinne.
Du är i mitt tycke en sådan.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Jag tar åt mig oxå av ditt inlägg.

Men det är det första svaret han ger Tony som allt handlar om.
"Varför åka över om det är signat och klart?"
Sen nästa inlägg: Var har jag sagt att det är klart.

Fatta du varför man undrar?

Sen visst. Det är klart man tar chansen att få klämma åt Huge. Men det finns inget ont uppsåt från mig iaf.

Ger man sig in i så många diskussioner om läsförståelse och hur man formulerar som Huge gör. Så får man räkna med att ibland kommer det tillbaka.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}:Ja det är konstigt att flytta focus från vad folk menar, till att tro att det är en häxjakt på Huge.
För det är det inte. Det är en debatt om ett svarsinlägg som han skrev.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
SnowKing: Det var inte det jag reagerade mot utan hans nästa inlägg. Läs nedan.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Jag vet mycket väl att du inte har insikt i värvningarna.
Det som jag reagerade på var stt du svarade "var har jag sagt stt det är klart"
Där börjar debatten.
Om man läser den från början så är det flera som uppfattar det så. Och man har flera bra, sakliga inlägg.
Men sitt med offerkoftan du. Hoppas att den är varm.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Nu är jag klar.
Han erkände att det var fel.
Men sen så säger han att vissa (mig+andra) har missuppfattat vad han skrev.
Så inget nytt alltså😄

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Du svarar Tony med attt man har redan har klara spelare.
Han undrade bara vilka det var.
Du svarar med att " var har jag sagt att spelare är klara"
Men ursäkta. Vad är det du inte fattar !
Det är bara att erkänna att det blev fel.
Svårare än så är det inte.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Du borde byta jobb Huge.
Du hade passat utmärkt som medieansvarig för valfritt ljuskyggt företag.

Du hade med bravur lyckats att svara på frågor utan att svara.
För svarar gör du inte, du kommer med alternativa förklaringar.
Som är lägre än Glocalnet.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: I mitt tycke så trampar du ganska fort i kvicksand.
Du har en retorik ibland som får en att häpna..

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mattiask: Touché, schack matt😀

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
KulaShaker: Fan det är ju offseason. Då kommer detta alltid fram😀

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge:Ska man inte alltid betona när man menar samma som "kanske" ?
Annars så blir det ju svårt att veta vad man menar.

Det är ju inte så att jag kan höra vad du menar.

Det är ju därför smileys och andra tecken finns för att visa vad man menar.
Så OM du menar att det KANSKE är klart, så VISA det så att man fattar. Annars så är det bara en svepande mening.
Eller hur😀

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
SnowKing:Då får Doris gå in och rätta det då.

Ska vi gå en vända på 200 inlägg i detta ämne?

Det är ju samma definition som om en förlängning av spelare ska räknas som nyförvärv..

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge:
#1749945 · Huge · 1 timmar sedan
70 Rodrigues: Varför åka över om man redan har hittat och signat det man vill ha?

Kommer du ihåg detta?
Eler är det guldfisk minne?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Jo jag såg det när jag läste intervjun med honom. Blev bara paff då jag trodde att det var en "äkta "dansk😄
Sen så kallar ju alla han dansken..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mittnamn: Men JJ är ju inte dansk. Han är ju född i Nybro. Bodde där till han skule börja gymnasiet.😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken: Så här i Mello tider. Tänk 6 lördagar med krig om sällskapet i soffan.

Men det är ju TV4 som bestämmer..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
kennys: Absolut. Nu har jag ingen koll på avstånd runt Gästrikland. Men kan bara se på mig.
Har 10 mil till Göteborg. När man är på match, så är man hemma runt 23. Funkar med äldre barn, men inte med de små.
Nä, fy fan.

Det är ju ett jättebra sätt att döda ligan på..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enaranger: Jag som ensam intresserad hemma kan ju bara glömma att kolla Brynäs på en lördagskväll.

Man kommer att tappa inom alla grupper.
Barnfamilj för att det blir för sent.
Unga vuxna för man missar förfesten..
Utsocknes för att man kommer hem för sent.

Man måste ha ett rejält hål i huvudet om man har kommit på en sån här lösning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Han kanske var bundis med Bertilsson. Och har drabbats av samma sjuka😃

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}: Skyll på Bz. Hade han kommit med några fina nyförvärv hade detta inte hänt fattar du väl.
Eller jo det hade det nog😄
Kalla det offseason.
Och det lär bara bli värre😄

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag tänkte exakt samma tanke som du om Andersén.
Så den tankegången är nog inte helt omöjlig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: Nu lägger vi ner det här. Och behåll dina bruna åsikter för dig själv. Punkt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: Har du ens läst på vad han svarade på?...

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Om vi nu håller oss till att värva utanför lådan.
Vad isf är "lådan"
Är en Brynäsare i lådan?
Ska vi neka en bra spelare bara för att Bulan och Bz vet vem det är?
Ska man bara värva spelare som ingen ledare "känner" till?
Ponera att Bäckis vill komma hem när hans kontrakt går ut.
Ska Bz, om han är kvar, strunta i att värva honom. Med motiveringen att, nä vi ska inte värva spelare som vi känner eller har en koppling till klubben eller ledare.
Det finns fler exempel: Calle, Johan Larsson, Ekholm.
Ja jösses😄

Ibland blir man helt förbluffad, hur vissa kan trassla in sig i tankegångar.
Tänker man inget när man skriver inlägget?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: På samma sätt som vissa dissar vad som än presenteras...

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Ursäkta att jag besvarar. Men jämför du Elias Och Calla med Brodecki och Lööke😄😄

Nu är du värre än Huge. Nu börjar verkligen argumenten ta slut.
Hahaha

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Om du seriöst inte tror att JJ och GT är bättre än Lööke och Brodecki.
Så finns det inget mer och säga..

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Vi ska alltså ha 5-6 juniorer i truppen varje år?
I vilken värld lever du i?
Säg till, där vill jag oxå bo😄

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Är du helt seriös nu, och inte bara ute efter att provocera?
Du behåller en kille som gjorde 1? mål på hela säsongen plus en annan som gjorde 4? i allsvenskan. Före en som gjorde 40? poäng.

Sen JJ som var lysande i allsvenskan året innan han blev skadad.
Nörstebö kan jag hålla med om att det var synd att det inte behölls.
Men ska vi behålla killar bara för att dom är Brynäsare?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Snälla Huge. Lägg ner denna diskussion nu. Kom in i matchen istället om juniorutveckling vs inköpta spelare.

Titta på Frölunda. De säger sig utveckla yngre spelare. Hur många "egna" har dom?
Joel, Lasu, sen Patrik Carlsson, Anton Axelsson som bara spelade boxplay.
Alla andra är ju inte fostrade i Frölunda.
Dom vann SM.
Vi ska satsa på egna . "För det har vi alltid gjort"
Men så åker vi kvarten varje år oxå.

Detta inlägg var inte riktat mot dig.
Slog bara ihop två inlägg😄

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag har inte superkoll på det ska erkännas. Men spelare som inte är i Nhl nu är väl. Emil Molin, Simon Löf, David Westlund. Osäker på om DW hade kontrakt dock.
Hur hade det låtit om vi hade haft Lööke och Brodecki i laget? Kanske även Deutch?

Då hade nog Internet brakat samman😄

Man träffar inte alltid rätt. Men om kravbilden är högre så skapar det en kultur att tävla och jobba bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}: Det är väl oxå ett paradigmskifte på gång. Det förekommer väl inte lika ofta nu eller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: PaW kom inte heller med..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Ang alla spelare egentligen: varför blir vissa bra och vissa inte?
Varför blommar inte supertalangen ut?

Det finns två bra exempel på det.
Kolla "framtidens stjärnor"på svt play. Så ser man vad som behövs. Tur, skicklighet, och att vara hel.

Sen så säger Gundes dotter att man måste vara egoist. Pappa var total egoist säger hon. Han svarar att hon vårdar sina relationer lika mycket som träningen typ. Det gjorde aldrig jag, säger han.
Gunde intervjuade Kenny Bräck en gång.
Han frågade om han ångrade att han försakade så mycket i unga år.
Nej, svarar han. Tänk så så mycket jag hade offrat om jag inte gjort det jag gjorde.

Kan vara så med många av Brynäs juniorer.
Förr fick man nästan garanterat kontrakt. Nu är det inte så. Du måste förtjäna det. Det är rätt väg att gå.
Många har sagt att det är inte social verksamhet som bedrivs.
Det ser vi nu.
Det bästa som vi kan sätta på isen ska vi ha.
Inte bara för att man är Brynäsare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Saik har haft framgång oxå för att man har haft rätt sorts spelare genomgående i hela föreningen.
Brynäs har satsat på ibland små spelskickliga spelare. Dessa har inte lyckats ta steget upp. Då blir ju utfallet uttåg tidigt.
Då måste man byta spår. Till vad vi ser kanske början på nu.
Antingen så utbildar vi små spelare och åker ut i kvart. Eller så satsar vi på lite andra typer, och försöker gå längre.
Vad väljer ni.
Jag väljer det senare.
För är man en bra junior så tar mn steget oavsett.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det tror jag inte Bulan vill ha. Han vill väl ha spelare som kan skapa mycket. Om du förstår vad jag menar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: -12 så hade vi ett par juniorer som alla gick till Nhl efteråt. Har svårt att se att Brodecki och Lööke ha samma utveckling som Silver och Järnkrok.

Vidare så är det en annan kravbild på juniorerna nu. Man har inte lika lätt att bara "åka med"
Det är bättre att ha färre juniorer, som kan utvecklas i hyfsad lugn och ro. Utan att Brynäs ska lita på att ett antal spelare som måste utvecklas mycket.
Det är ju detta som klagats på i flera år.
Att junisrna är för dåliga.
Men nu är det oro för ett paradigmskifte mot, vadå?
Om man kan utveckla spelare i bra kunskaper så tar de spelare som är bäst chansen ändå.
Titta på de bättre lagen. De har man juniorer. Men de har ingen press att prestera, utan kan jobba i lugn och ro.
Edit: under tiden det tog att skriv mitt inlägg, så skrevs allt jag ville ha fram. Haha

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
kennys: Iom att de båda första bara har varit utlånade, så är det ju ingen bomb man släpper. Saik har säkert vetat det länge..

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Hörrdu Pettisbif.
Om det ska komma en kanon från AHL.
Vilka svenkar sitter på utgående kontrakt?

Bz betonade att Bulan inte ska behöva ha genomgångarna på engelska. Det tycker jag är en hint om vad han söker.

Kom igen nu grabben och gör ditt jobb😄😄

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Johan Norrström: Precis.
Det var ju en informationsträff, ingen PK

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{2064}: Iom att han var tänkt som "ledande" center i Rögle. Så kan man ju ha mer förhoppning på poäng , än från Alcén. Det är inte hans uppgift.

Sen med Alcén och Ölund. Så får vi inga poängmaskiner. Med JJ kan vi kanske sprida ut poängen på fler kedjor.

Kom ihåg. Det är inte laget med bästa 1:a kedjan som vinner SM.
Utan det med bästa fjärde...

Det var det Bz menade igår att laget var felbyggt.
Vissa skrek sig ju hesa iår att laget inte hade några poänggörare.
Nu får vi förhoppningsvis det med Dansken och Thorell + Granström.

Kan nog bli bra det här😄

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Jaken: Vad jag kan läsa om Örebros nyförvärv.
Så skiter jag inte på mig av skräck iallafall.

Det tror jag inte du gör heller, mer att du är besviken över Dansken.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Det jag tycker är löjligt är att du väljer att tolka den negativt.
Jag personligen, och många andra tycker nog att den var kul att läsa. Har tyckt så om andra lag oxå.


Den enda jag saknade var Jamie Ram.
Årets målvakt, you know😄😄

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Om du hade haft lite koll. Så hade du vetat att alla shl lag har fått en sån lista.
Föga förvånande att du inte visste, utan gissade.

Som vanligt alltså..


· 85 ·