Skrubben: Jag var grymt trött på Pettisbifs alla laguppställningar en gång i tiden. Det växte han ifrån som tur var. Men han har visat att han har kontakter som har rätt. All heder !
Vad är det för fel? Har det varit otrevlig ton? Öknamn, raljerande om ålder på skribenter?
Allt börjar med att Tony visar en sida som han ibland har, med glimten i ögat. Huge svarar på sitt sätt med glimten i ögat. Sen så kommer det svar på vararndra.
Där börjar "pajkastningen" Det har varit mycket värre saker som i princip fått bero.
Men det är det första svaret han ger Tony som allt handlar om. "Varför åka över om det är signat och klart?" Sen nästa inlägg: Var har jag sagt att det är klart.
Fatta du varför man undrar?
Sen visst. Det är klart man tar chansen att få klämma åt Huge. Men det finns inget ont uppsåt från mig iaf.
Ger man sig in i så många diskussioner om läsförståelse och hur man formulerar som Huge gör. Så får man räkna med att ibland kommer det tillbaka.
{6984}:Ja det är konstigt att flytta focus från vad folk menar, till att tro att det är en häxjakt på Huge. För det är det inte. Det är en debatt om ett svarsinlägg som han skrev.
Huge: Jag vet mycket väl att du inte har insikt i värvningarna. Det som jag reagerade på var stt du svarade "var har jag sagt stt det är klart" Där börjar debatten. Om man läser den från början så är det flera som uppfattar det så. Och man har flera bra, sakliga inlägg. Men sitt med offerkoftan du. Hoppas att den är varm.
Zappaholic: Nu är jag klar. Han erkände att det var fel. Men sen så säger han att vissa (mig+andra) har missuppfattat vad han skrev. Så inget nytt alltså😄
Huge: Du svarar Tony med attt man har redan har klara spelare. Han undrade bara vilka det var. Du svarar med att " var har jag sagt att spelare är klara" Men ursäkta. Vad är det du inte fattar ! Det är bara att erkänna att det blev fel. Svårare än så är det inte.
Huge: Du borde byta jobb Huge. Du hade passat utmärkt som medieansvarig för valfritt ljuskyggt företag.
Du hade med bravur lyckats att svara på frågor utan att svara. För svarar gör du inte, du kommer med alternativa förklaringar. Som är lägre än Glocalnet.
Huge:Ska man inte alltid betona när man menar samma som "kanske" ? Annars så blir det ju svårt att veta vad man menar.
Det är ju inte så att jag kan höra vad du menar.
Det är ju därför smileys och andra tecken finns för att visa vad man menar. Så OM du menar att det KANSKE är klart, så VISA det så att man fattar. Annars så är det bara en svepande mening. Eller hur😀
KulaShaker: Jo jag såg det när jag läste intervjun med honom. Blev bara paff då jag trodde att det var en "äkta "dansk😄 Sen så kallar ju alla han dansken..
kennys: Absolut. Nu har jag ingen koll på avstånd runt Gästrikland. Men kan bara se på mig. Har 10 mil till Göteborg. När man är på match, så är man hemma runt 23. Funkar med äldre barn, men inte med de små. Nä, fy fan.
Enaranger: Jag som ensam intresserad hemma kan ju bara glömma att kolla Brynäs på en lördagskväll.
Man kommer att tappa inom alla grupper. Barnfamilj för att det blir för sent. Unga vuxna för man missar förfesten.. Utsocknes för att man kommer hem för sent.
Man måste ha ett rejält hål i huvudet om man har kommit på en sån här lösning.
{6984}: Skyll på Bz. Hade han kommit med några fina nyförvärv hade detta inte hänt fattar du väl. Eller jo det hade det nog😄 Kalla det offseason. Och det lär bara bli värre😄
{7739}: Om vi nu håller oss till att värva utanför lådan. Vad isf är "lådan" Är en Brynäsare i lådan? Ska vi neka en bra spelare bara för att Bulan och Bz vet vem det är? Ska man bara värva spelare som ingen ledare "känner" till? Ponera att Bäckis vill komma hem när hans kontrakt går ut. Ska Bz, om han är kvar, strunta i att värva honom. Med motiveringen att, nä vi ska inte värva spelare som vi känner eller har en koppling till klubben eller ledare. Det finns fler exempel: Calle, Johan Larsson, Ekholm. Ja jösses😄
Ibland blir man helt förbluffad, hur vissa kan trassla in sig i tankegångar. Tänker man inget när man skriver inlägget?
Ove Myling: Är du helt seriös nu, och inte bara ute efter att provocera? Du behåller en kille som gjorde 1? mål på hela säsongen plus en annan som gjorde 4? i allsvenskan. Före en som gjorde 40? poäng.
Sen JJ som var lysande i allsvenskan året innan han blev skadad. Nörstebö kan jag hålla med om att det var synd att det inte behölls. Men ska vi behålla killar bara för att dom är Brynäsare?
Huge: Snälla Huge. Lägg ner denna diskussion nu. Kom in i matchen istället om juniorutveckling vs inköpta spelare.
Titta på Frölunda. De säger sig utveckla yngre spelare. Hur många "egna" har dom? Joel, Lasu, sen Patrik Carlsson, Anton Axelsson som bara spelade boxplay. Alla andra är ju inte fostrade i Frölunda. Dom vann SM. Vi ska satsa på egna . "För det har vi alltid gjort" Men så åker vi kvarten varje år oxå.
Detta inlägg var inte riktat mot dig. Slog bara ihop två inlägg😄
Auchinleck: Jag har inte superkoll på det ska erkännas. Men spelare som inte är i Nhl nu är väl. Emil Molin, Simon Löf, David Westlund. Osäker på om DW hade kontrakt dock. Hur hade det låtit om vi hade haft Lööke och Brodecki i laget? Kanske även Deutch?
Då hade nog Internet brakat samman😄
Man träffar inte alltid rätt. Men om kravbilden är högre så skapar det en kultur att tävla och jobba bra.
Huge: Ang alla spelare egentligen: varför blir vissa bra och vissa inte? Varför blommar inte supertalangen ut?
Det finns två bra exempel på det. Kolla "framtidens stjärnor"på svt play. Så ser man vad som behövs. Tur, skicklighet, och att vara hel.
Sen så säger Gundes dotter att man måste vara egoist. Pappa var total egoist säger hon. Han svarar att hon vårdar sina relationer lika mycket som träningen typ. Det gjorde aldrig jag, säger han. Gunde intervjuade Kenny Bräck en gång. Han frågade om han ångrade att han försakade så mycket i unga år. Nej, svarar han. Tänk så så mycket jag hade offrat om jag inte gjort det jag gjorde.
Kan vara så med många av Brynäs juniorer. Förr fick man nästan garanterat kontrakt. Nu är det inte så. Du måste förtjäna det. Det är rätt väg att gå. Många har sagt att det är inte social verksamhet som bedrivs. Det ser vi nu. Det bästa som vi kan sätta på isen ska vi ha. Inte bara för att man är Brynäsare.
Zappaholic: Saik har haft framgång oxå för att man har haft rätt sorts spelare genomgående i hela föreningen. Brynäs har satsat på ibland små spelskickliga spelare. Dessa har inte lyckats ta steget upp. Då blir ju utfallet uttåg tidigt. Då måste man byta spår. Till vad vi ser kanske början på nu. Antingen så utbildar vi små spelare och åker ut i kvart. Eller så satsar vi på lite andra typer, och försöker gå längre. Vad väljer ni. Jag väljer det senare. För är man en bra junior så tar mn steget oavsett.
Ove Myling: -12 så hade vi ett par juniorer som alla gick till Nhl efteråt. Har svårt att se att Brodecki och Lööke ha samma utveckling som Silver och Järnkrok.
Vidare så är det en annan kravbild på juniorerna nu. Man har inte lika lätt att bara "åka med" Det är bättre att ha färre juniorer, som kan utvecklas i hyfsad lugn och ro. Utan att Brynäs ska lita på att ett antal spelare som måste utvecklas mycket. Det är ju detta som klagats på i flera år. Att junisrna är för dåliga. Men nu är det oro för ett paradigmskifte mot, vadå? Om man kan utveckla spelare i bra kunskaper så tar de spelare som är bäst chansen ändå. Titta på de bättre lagen. De har man juniorer. Men de har ingen press att prestera, utan kan jobba i lugn och ro. Edit: under tiden det tog att skriv mitt inlägg, så skrevs allt jag ville ha fram. Haha
{2064}: Iom att han var tänkt som "ledande" center i Rögle. Så kan man ju ha mer förhoppning på poäng , än från Alcén. Det är inte hans uppgift.
Sen med Alcén och Ölund. Så får vi inga poängmaskiner. Med JJ kan vi kanske sprida ut poängen på fler kedjor.
Kom ihåg. Det är inte laget med bästa 1:a kedjan som vinner SM. Utan det med bästa fjärde...
Det var det Bz menade igår att laget var felbyggt. Vissa skrek sig ju hesa iår att laget inte hade några poänggörare. Nu får vi förhoppningsvis det med Dansken och Thorell + Granström.
Huge: Det jag tycker är löjligt är att du väljer att tolka den negativt. Jag personligen, och många andra tycker nog att den var kul att läsa. Har tyckt så om andra lag oxå.
Den enda jag saknade var Jamie Ram. Årets målvakt, you know😄😄
Det växte han ifrån som tur var.
Men han har visat att han har kontakter som har rätt.
All heder !