moment22: Nä, lagbygget hänger på vad vi har i buren. Jag tycker både Granis och Smootherman känns som vettiga värvningar men det spelar liksom ingen roll om vi har keeprar som inte kan spika igen och släpper billiga skitmål i viktiga matcher och slutspel. Jag håller fan med om att vi hade tagit Djurgården med Honken i kassen. Vi kanske inte ska ha så jäkla bråttom med att kasta in målvakterna i A-laget, det är ju långt ifrån alla som kan kliva in som Markström gjorde i unga år. Johansson var definitivt inte redo förra säsongen och Felix känns inte heller direkt redo. Låt dem få rutin och mycket matcher i allsvenskan istället. Det är ju stor skillnad på att låta en junior få testa vingarna i en fjärdekedja kontra låta en junior få testa lite målvaktsspel. En bra målvakt är ett måste för att komma långt i ett slutspel, den absolut viktigaste spelaren. Hoppas att Bz lägger mycket krut på den posten.
SM-guld nästa säsong? Tja, vi har ju tagit oss förbi kvarten en gång på 16 år så det låter rimligt. Om bara Felix lagar hålet i plocken, börjar sommarträningen på stört och Bertil spelar mer än 5 matcher nästa säsong så har vi ett bra utgångsläge. Kämpa!
HitTheLights: Ja, han är långt ifrån komplett. Han släppte in billiga skitmål i varje match på slutet och räddade väl inte ett enda friläge? Nä, det krävs en rejäl uppryckning till nästa säsong.
Steenm: Om det skulle bli Rautio så kan man ju fundera på varför inte Starkbaum lika gärna kunde vara kvar? Båda två är ju ok målvakter i grundserien men har haft det tuffare i slutspel. Är Starkbaum så mycket dyrare?
Enaranger: Nja, längden har nog inte avgörande betydelse för Alcen. Sperrle var väl ungefär Hobbitlång och han plockades in ändå. Är det förresten redan klart att Felix kommer bli en stjärnmålvakt och kommer höja sig flera snäpp över sommaren? Om inte så känns väl Felix/Rautio ganska mediokert.
{7225}: Man hör inte mycket väsen från Bz nuförtiden. I början av säsongen var det uttalanden om både det ena och andra, sen knäpptyst. Är det Brynäsmentaliteten som satt sig? Sportchefen är lika diskret som Sundlöf, Bulan börjar mer och mer låta och se ut som TJ i intervjuerna, spelare som aldrig har haft problem med skador blir helt plötsligt långtidsskadade och rehab tar ca 75% längre i nästan alla skadefall. Kommer Bertil köra med svart eller röd väst i augusti? 50/50 på den skulle jag nog säga.
Chris11: Alltid surt att åka ut så här tidigt, men det är ju knappast något nytt. Dif vann välförtjänt och det känns på något sätt rätt skönt att slippa förnedringen mot Saik. Med en Salmela i pissform, skadad Rödin, tröttkörda spelare och kassa målvakter hade det garanterat blivit slakt. Nu ska det iaf bli intressant att se vad Bz gör med truppen och om han har tänkt hänga 14:e vepan i taket nästa säsong eller nästnästa.
{7800}: Nja, om man ska vara ärlig så är Dif bättre och leder välförtjänt. Vi fick 2-1 som en skänk från ovan men sen är det ju Gården för hela slanten. Brynäs känns ruskigt trötta medan Dif flyger fram i spelvändningarna. Salmela och Pudas ser ut att ha varit borta från spel sen 2006...
Qvarre: Vill vi ha PP? Det såg ut som om spelarna hade kramp i handlederna de få sekunder vi hade PP i första, vilket ledde fram till Djurgårdsmålet. Vem är det som åker runt med Salmelas tröja förresten?
{6984}: Det är väl det här som är problemet och har varit ett bra tag nu. Vi måste göra en gedigen insats och i princip allt måste fungera för att vi ska ha chans att vinna. Det är gigantisk skillnad mot guldåret då vi kunde göra en slätstruken insats men Silfverberg kunde göra 4 mål på 3 halvchanser och vi klev av med 3 poäng.
{7877}: Den var bra.👍 Det du kanske inte visste om Bertilsson är att han är den bäst betalda SHL-spelaren genom tiderna. Sen han fick sitt första A-lagskontrakt så har han tjänat ca 450 000 kr/match han spelat. Skapligt!
Forsberg 1978: Ja, det måste vara kallt att sitta bredvid Scott i båset. Satan, karln har ju tappat allt! Synd annars på en riktigt spännande match. Jag hade iaf turen att knäppa på tv:n precis när Brynäs reducerade till 2-4, så man duckade den magnifika 1:a perioden och Porse.
KulaShaker: Klart boysen har råd att vara lite kaxiga efter den fina avslutningen med 3 av 33 poäng på kontot... Nä, men seriöst. Det måste vara en mörkning av skadan. En lättare känning missar man inte säsongens viktigaste match av. Speciellt inte när säsongen kan vara slut på lördag kväll.
Huge: Du försöker hela tiden släta över det faktum att vi har förlorat 10 av de 11 senaste matcherna. Tror du verkligen att det bara är tillfälligheter som gör att vissa lag vinner jämna matcher medan andra hittar sätt att förlora? Tabellen ljuger inte. Jag säger inte att det är helt kört mot Dif, däremot finns det ingenting som talar för oss.
{7225}: Mm, men titta senaste 10 matcherna, titta efter årsskiftet, titta sen slutet av november. Nog för att man kan försöka se saker positivt men det måste väl finnas en gräns för galenskaperna. klarar vi Dif är det en ren bonus.
{7225}: Du tycker alltså att vår form är bättre än DIFs? Jag tror aldrig Bif har klivit in i ett slutspel/åttondel med en sämre trend eller självförtroende. Nu får du sluta skriva massa dumheter.
Zappaholic: Ja, exakt. Jag förutspådde att vi skulle falla som en sten i tabellen efter februaribreaket medan Bulan var säker på att vi skulle klara topp 6. Man kan ju undra vem det är som är kunnig och erfaren egentligen? 👆
Pettisbif: Brynäs går in i play in med 10 förluster på 11 matcher i ett kokande Globen/Hovet. Dessutom med en målvakt som inte pallar för pressen och en annan som har levt i frysen senaste månaden. Funkar det att trycka på knappen tro?
Huge: "Sen får du skilja på diskussion och diskussion. När jag hänvisar till kunnigt och erfaret folk så handlar det uteslutande om fall där i sammanhanget okunnigt och oinsatt folk härinne kommer med tvärsäkra påståenden om att ansvariga minsann gjort fel och är inkompetenta? Hur vet man det om man inte känner till förutsättningarna och själv inte är väldigt kunnig och insatt gällande det som ansvariga sysslar med och ska ta beslut om?"
Det är det som är det fina med ett forum, man behöver inte vara kunnig och insatt för att komma med påståenden. Det finns väl ingen här som är lika insatt som de ansvariga i Brynäs? Sen håller jag med dig om att det kan vara svårt att ta en tydlig ställning i frågor där man är tveksam men i ditt fall verkar det gälla alla frågor.
Huge: Jo, jag har faktiskt läst lite här under dagen men det var så bra stämning så jag valde att inte skriva något :) Det jag snappade upp som mest intressant var nog diskussionen om Vrana. Där valde du att med hjälp av byxor, livrem, hängslen och gruvhjälm skriva att du inte tyckte Vrana hade kommit upp i önskad nivå men samtidigt hade förståelse för en ev förlängning då han behöver en längre anpassningsperiod och hitta spelet efter sin skada. Det är nästan lite fascinerande hur du lyckas helgardera dina inlägg i olika frågor. När jag läser dina inlägg så är jag inte så intresserad av vad eventuellt BZ tänker och hur han kanske resonerar i olika frågor. Det är mer intressant att höra dina egna åsikter, utan snirkliga garderingar. Personligen tycker jag att Vrana har varit en rejäl besvikelse och hoppas verkligen BZ lägger degen på något annat nästa säsong. Om du tycker att han har varit bra och bör få nytt kontrakt så får du självklart tycka det. Du kanske t.o.m har så bra argument för detta att jag börjar vackla i mina åsikter. Det blir hur som helst en mer intressant diskussion om man har en tydlig ställning i frågan. Om du tar ställning i en fråga utan att hänvisa till kunniga och erfarna inom Brynäs så tror jag svaren du får kommer vara mindre spydiga.
bradberry: Jo, risken är påtaglig att det kommer vara ganska stökigt här imorgon runt 19:15... Det kommer flyga runt glåpord och öknamn i alla riktningar. En nollning a la HS som sätter sina spår. Välkommen...
Zappaholic: Ja, just därför skulle vi kanske ändrat lite i planen och spelat lite mer anpassat efter motstånd. Men där tror tyvärr både bulan och Sjödda är lite begränsade.
Zappaholic: Ja, skotteffektiviteten är en orsak. Det håller jag med om. Sen är det nog så enkelt att vi inte har tillräckligt bra lag och inte klarar av att spela så som det var tänkt, enligt Saik modellen. Vi hade en förstafemma som var grym, vilket säkrade nytt kontrakt ganska tidigt in på säsongen. Nu känns vi mer som KHK, ett lag som har förlorat väldigt många jämna matcher med uddamålet, ett lag som inte riktigt räcker till. sen känns det inte riktigt som Bulan har lyckats tända laget eller har verktygen att kunna matcha motståndet. Han säger ju ofta i intervjuerna att de inte fokuserar på motståndarna utan kör sin game plan. En plan som bevisligen inte har fungerat så bra de sista 25 omgångarna.
{7044}: Haha, nu är du ute på djupt vatten kisen! Komma här och påstå att det finns andra förklaringar än oflyt och Rödins skada!? Jag var precis som du inne på samma spår och tyckte det var märkligt att Brynäs successivt spelat sämre och sämre och rasat i tabellen sen i december. Grädden på moset är våra senaste 8 förluster på 9 matcher och bitvis TJ-genomklappningar i matcherna. Klart gemene man börjar ana att något inte står rätt till i föreningen. MEN sen fick jag förklarat för mig att Brynäs är en organisation där alla jobbar optimalt och ingenting bör/kan/ska ifrågasättas. Lejonkräk har dessutom en bra känsla i kroppen och tror att vi kan gå långt i slutspelet. Det känns tryggt!👍 Om Rögle/Malmö/Modo/Khk hade haft lite mer flyt och marginaler med sig hade de varit före oss nu. Där hade vi iaf tur!
{7225}: Jag tror vi vinner mot Frölunda med 8-0. Sen vinner vi mot Saik 4-0 i matcher, LHC 4-0 i matcher och bärgar sen guld efter 4-0 i matcher mot Luleå. Broadhurst vinner poängligan i slutspelet med 18 mål och 26 assist. Nu Gävlar kör vi!
{6984}: Jag hade fasen också lite förhoppningar på Broadhurst, tyckte han såg ganska giftig ut i matcherna mot Saik. Tyvärr blev nog effekten motsatt till nytändning när han hoppade över till Bif. Dåligt självförtroende, begränsad speltid i Saik gjorde nog sitt till. Tur att han inte fick ett längre kontrakt iaf.
Zappaholic: Jo, jag vet att de är viktiga, skulle bara driva lite med Huge. Jag tror dock att Brynäs ras beror på fler faktorer än avsaknaden av dessa.
{5915}: Ja, jag har haft säsongskort i 20 år mellan 1993-2013 så du har helt rätt. Man kan faktiskt hålla på Brynäs utan att för den skull placera dem på en piedestal.
Huge: Punkt 1-4 känns rimliga. Punkt 5 känns däremot åt helvete för orimlig. Du om någon vet väl att vi inte kan visa upp bländande spel eftersom vi saknar två världsstjärnor. Dessa två är ju det enda du tjatat om sedan laget började sitt ras för 25 omgångar sedan. Just ja, glömde den tredje stöttepelaren, Bertilsson, också. My bad...
Pettisbif: Det spelar ingen roll, vi kommer inte knipa 6:e eller 7:e platsen. Skulle vi mot förmodan klara play in så väntar Saik i kvarten och då blir det köttfärs på isen och ut i fyra raka. Jag orkar inte se Saik ta 16:e, 17:e, 18:e och 19:e raka segern mot oss. Det är för knäckande och pinsamt. Vi får satsa på nästa säsong istället och hoppas att våra två nyckelspelare kan medverka alla 52 omgångarna. Då har vi kanske chans på semi.
Forsberg 1978: Om Brynäs anser att Jan Urbas skall värvas till första eller andrafemman så är det givetvis ett korrekt beslut. Du har absolut inte kunnandet eller erfarenheten att ifrågasätta detta. Punkt.