Neophyt

112 inlägg · 13 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ja, lite att ta i kanske. Men tänkte på honom mot Luleå, att han utmärkte sig med flera fina pass (tre vill jag minnas) över centrallinjen vilka skapade A-chanser för medspelare. Mer Bäckis än Fjällis över de aktionerna. Att han sedan mest åker runt med enhandsfattning och slår efter pucken är en annan sak. Men visst ser man att han allt oftare blixtrar till, att det finns kvaliteter han inte visat så mycket av. Men allt för sällan. och där emellan för stor felprocent på passningar. Men han liksom resten av laget... uppåt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ELFBIF: I mitt tycke är Bäckis avsaknad av explosivitet det som hindrar honom ifrån att dominera SHL, allt det andra finns mer eller mindre kvar. I slutspelet kommer vi behöva varje uns av explosivitet som han kan uppbåda. Man vet inte, men det verkar som att Brynäs har skyndat långsamt ned honom, trots jakten på sjätteplatsen, bra. Lite extra tid med familjen och i övrigt en chans att komma ikapp med sin 37-årig kropp skadar inte heller. Och håll för bövelen upp tempot i pp:t framöver, Bäckis.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ante08: Ska vi uppfatta det som att disciplinnämnden endast utgått ifrån det knapphändiga videomaterialet i sin dom? Knapphändigt på så sätt att det är uppenbart att knuffen rimligtvis försiggått av en händelse/situation som videon inte visar. I så fall är det ju löjeväckande. Samtal med de inblandade (i ett sådant här fall) borde vara självklart för att få en mer heltäckande bild av vad som faktiskt skedde. Om man ska fälla dom över någon bör man ju ha så mycket på fötterna som det någonsin är möjligt.
Men, vad vet jag, kanske har samtal hållits med de inblandade? Frågan då blir varför man inte tog hänsyn till att Shinnimins agerande innan knuffen, det framgår i alla fall inte i utlåtandet...
I övrigt anas en klassik Shinnimin, provocera- för att sedan agera offer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Topp 6… poäng i tio raka. Spelidé och lagbygge som till slut sitter ihop. Chanserna att hålla sig kvar på direktplats ser bra ut. Nu behöver vi få tillbaka lite av förra årets kvalité på spelvändningarna.
(Kan vara att spelstilen nu gör att det är lite mer syra i benen när vi väl kommer till de lägena. Förra säsongen fler svepande passningar, vilka försiggåtts av några snabba frigörande passningar, som togs emot på offensiv blå. Nu börjar vändningarna oftare efter långa sessioner med grovjobb och längre ned).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{SpecterV2: Alltså Källberg har verkligen kommit igång rejält. Känns otroligt trygg

Verkligen skönt med två målvakter som håller bra SHL-klass just nu. Största förklaringen torde vara försvarsspelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs tunga i fysiska spelet, fullföljer alla närkamper. Således välförtjänt momentum med mycket tid i anfallszon… men svårt att skapa några riktigt farliga målchanser. De påminner just nu nästan mer om ett brunkargäng än ett klassiskt brynäsbygge… nästan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Påkopplade på ett helt annat sätt än i mot Luleå… då vi hela tiden reagerande på det motståndaren gjorde. Nu agerar man och sitter mer i förarsätet. Snudd på övertända dock, risken för onödiga utvisningar ökar. Men gillar inställningen, även avvägningen när man kan hålla i pucken eller spela sarg ut i egen zon ser bra ut. Allt fler detaljer verkar falla på plats. Och kollektiva självförtroendet växer…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mycket bra boxplay, hoppas verkligen att det här är nya nivån. Då finns det hopp inför slutspelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Märkligt #1: Förra säsongens ”rinkens riddare” med noll utvisningsminuter i grundserien har hittills denna säsong 40 min och har två gånger suttit i utvisningsbåset pga han käftat med domaren Vad betyder det… egentligen?
Märkligt #2: Vad var det med inställning, energi och skridskoåkning ikväll? Tight match senast borta mot ett starkt Luleå där man sent tappade 2 poäng i jakten på sjätteplatsen, tändvätska kan man tycka. Med fem dagars ”vila”, borde inte intensiteten (inställning + energi) vara högre? Och var det inte flera som var okaraktärtistiskt taffliga på skridskorna ikväll, saboterad slipmaskin? Men skönt var det, att stjäla lite poäng, för en gångs skull…!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Vi verkar just nu (äntligen) ha två målvakter som ger oss chansen även när offensiven sviker, viktigt!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Och förhoppningsvis kommer vår backsida mer till sin rätt i den tätare och intensivare slutspelshockeyn.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jag förstår. Ja, inte orimligt att anta att branschfolk (sportchefer tex) har en sakkunskap och insyn i detaljer som vi inte har. Därmed inte sagt att de inte kan sakligt kritiseras, speciellt när man motiverar varför man tycker som man gör. Att underkasta sig auktoriteter (sportchefer tex) och inte syna dem är lika fel som att förkasta dem utan att förklara varför man gör det.
Med att hålla sig till saken och inte blanda in personen menar jag att inte angripa den man skriver till eller kommenterar. Diskuteras tränaren är han ”saken”, att säga att någon är korkad eller blind för han tycker annorlunda är att angripa personen och det leder i mitt tycke inte till ett bättre forum. Lusten att skriva minskas och folk drar sig tillbaka, alternativt blir det pajkastning, inte bättre det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jag använde ditt inlägg som exempel på någon som är kunnig och i engagerad i hockey men ” i farten” också råkar ”trampa på andra” när passionen tar över. Att andra gör samma sak är varken bättre eller sämre, och vem som började är mindre relevant, använde ditt inlägg för att påvisa en princip. Och att det blev ditt inlägg jag läste i flödet var väl ”dålig” timing för dig då men faktum är att jag upplever att det är många som går i klinch med dig. Kan det vara för att du återkommande blandar in personen du bemöter? Så förutom timingen så var det lite som att du samlat på dig till en tvåa;) Men kanske har jag fel… kanske är det en slump att det är så många som är vassa i tonen gentemot dig. I isåfall ber jag om ursäkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Alla här är engagerade i ishockey, det säger sig självt. Engagemang är ett uttryck för känslor, ju mer känsla (identifiering) i ämnet desto mer engagemang. Vi har alla en mental förmåga och det är (idealt) den som styr hur vi uttrycker engagemanget. Är engagemanget/känslan tillräckligt starkt tar den lätt över och det mentala filtret, urskillningen/”styrförmågan” hamnar då i baksätet och vi säger/skriver oöverlagda saker.

Du verkar onekligen ha mycket engagemang, passion och kunskap om hockey men jag anar att du skulle tjäna på att ta två djupa innan du skriver. Alla människor som ingår i en grupp behöver visa hänsyn och respekt om de har en önskan att själva bli respekterade och lyssnade på.

”mattias - 74: Han är på plats när skottet avlossas från dålig vinkel och är inte i nån sidledsförflyttning. Lämnar lucka på klubbsidan.
Hårdheten ska inte spela nån roll där, en tavla.
Ser du inte det så är du antingen korkad, okunnig eller synskadad..”

Ovan har du ju en vettig och saklig åsikt. Du har iakttagit, urskiljt. och mentalt bedömt en situation du återger. Men sedan lämnar du sakfrågan och kastar skit på Mattias. Blir lätt att det sakliga innehållet tappas bort då. Håller vi oss till saken och undviker ogrundade förolämpningar går budskapet/åsikten fram tydligare och det blir det trevligare för hela gruppen.

Att bemöta Huge med samma mynt… bidrar inte till ett konstruktivt och trevligare forum.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Det som talar mest för Sverige i OS-hockeyn är väl just att Wennerholm har dömt ut dem…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
pjåtor: Varför är EP/40 med i landslaget? 🤔

Givetvis delvis pga den spelare han varit men också för att han denna säsong glimtat till och visat att han fortfarande ”har det”. Han är inte lastgammal och slut, han är en 27-åring med stukat självförtroende. Anledningen till att han inte längre producerar poäng på samma sätt kan bero på många olika saker; bråket med Miller verkar satt sig i skallen och offensiva spelet, återkommande skador, hustruns missfall, ett svagare lag där han tar allt mer defensivt ansvar, täcker skott och säkrar hem är inte heller något som gynnat poängproduktionen. Hög lön, höga krav och stor ansvarskänsla med svajigt självförtroende verkar fått honom att spela i något sorts ”säkerhetsläge”. Och att göra det i ligans sämsta lag men ända producera hyfsade 0,7p/match som tvåvägsspelare är inte kattskit. Mao, jag tror man hoppas på att han i ny miljö och med lämpliga lekkamrater ska kunna locka fram den gamle Elias, han har fortfarande skottet, blicken, handlederna och spelförståelsen, allt i världsklass. Mot Italien hade han med flyt kunnat göra tre mål; stolpskottet, Claras grymma räddning och nedrivningen när han rundade kassen. Mika kunde också ha passat vid öppet mål. Hans 1 poäng hade lika gärna kunnat varit 2 eller 3. Han är där och han skapar, var även bra på att skymma målvakten flera gånger men visst saknas attityden och farten som fanns förut. Den talangen/kompetensen (att vara topp 10 NHL) under de omständigheterna skapar en stor uppsida som är svår att säga nej till. Han var inte dålig mot Italien, blir intressant att se honom mot bättre motstånd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tycker mig se mer attityd ifrån Källgren, tänkte på det mot Skellefteå, att han verkade lite småförbannad och mer framåtlutad än vad man är van att se. Samma tendenser idag, snackade intensivt med killarna och pekade bestämt med klubban vid avblåsning. Jag gillar, sådant man håller på med när man har självförtroende.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Med en bra trend och en match mot Skellefteå som påminde om vilka vi kan vara så tändes hoppet om att vi äntligen hade fått ”ihop det” och därmed hittat stabilitet och en högre lägsta nivå. Att vi äntligen, till slut, skulle kunna alltmer agera som ett sjävklart topplag. Två pp och två mål förstärkte den bilden, men när det återfödda topplaget skulle stänga matchen med fem min pp så insåg man att vi inte riktigt är där. Lite oroande är det att vi inte har skallen att kunna avgöra matchen där… mot seriejumbon. Allt ovan kan också appliceras på Silvferberg, har inte alls samma jämna nivå som förra säsongen tycker jag. Producerar forfarande men tappar mer puck och ser emellanåt ganska seg ut. Annars är det mycket som ser bättre ut, bara att hoppas att den goda trenden fortsätter. Än finns chansen att vi hinner växa i topplagskostymen…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Sandelin?!!
(50 armhävningar på den)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Jag minns att Lasse i mitten av första står bakom mål och rensar pucken på höjden men lite väl snålt, en HV-spelare (Gustafsson?) plockar ned den och hade öppet mål till 0-1. I övrigt var han bra i den matchen, har jag för mig. Vet inte hur bra Karlsson var egentligen, hade knappt spelat något då Sundlöv stod mer eller mindre hela serien. Lite av en miss av Sandelin, kan man tycka. Mycket surt, det guldet skulle vi ha haft...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Överväger om man ska våga tro att vi är ”tillbaka”. Att vi äntligen höjt både lägsta- och högstanivån och börjat bli det stabila topplaget de flesta trodde vi skulle vara även denna säsong. Backarna bidrar mer offensivt samtidigt som de är duktiga på att stänga ner A-lägen. (Vi har generellt få skott emot oss). Har vi äntligen hittat ett vägvinnande sätt att spela med denna backuppsättning?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gillar att Kopacka visar bättre inställning idag, intensivare skridskoåkning och visar mer vilja än på länge. Viktigt att alla skickar bra signaler.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Ja, för enligt hans ansiktsuttryck och kroppsspråk verkar han redan ha lämnat. Hans offensiva ”gubben i lådan” effekt är för tillfället mycket svag och försvarsspelet ser mest pliktskyldigt ut. Undrar över hans karaktär också… med den skridskoåkningen och lilla istiden borde benen vara så pass pigga att han kunde göra avtryck i båda zonerna när han väl är inne. In och tokköra liksom. Visa att han vill och kan. Som Fjällby, även om han har låg verkningsgrad så märker man honom när han är på isen…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tänker att det finns mer att plocka ur Lucas, större uppsida där än hos de flesta i laget. Ge honom mer förtroende, vattna talangen. Skulle vara intressant att se honom med Bäckis och Rödda, där finns både fart och hockey-IQ som skulle kunna ge honom den hockeynäring han behöver för att trivas och växa. Scott och Vesel i all ära men knappast någon miljö där han växer och frodas. Vi behöver lite ungdomlig entusiasm.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rödda verkar nöjd med slipningen ikväll, vilket bett i vändningarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Med det namnet borde du veta…:)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xFafx: Tänk på att vissa kollar på matchen i efterhand…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi har hugg på ett rekordbra Frölunda, med ett halvbra powerplay hade vi kunnat sno en poäng eller t.o.m. vinna. Tempomässigt är vi lite ojämna, vi behöver fler spelare som kan kontrollera och passa puck i hög fart. Nu blir det för mycket på chans, hopslag och studsar på offensiv blå/mittzon som inte sällan leder till tappat initiativ och spelvändningar. Ja… det saknas spelskicklighet på backsidan.
Men visst har vi ett hyfsat målvaktspar just nu?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silvferberg ser lite piggare ut… har varit seg en längre tid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inte ett skott på mål sedan boxplay? Känns just nu som att de har en växel till…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Något som inte stämmer med Silfver…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Något som inte stämmer med Silfver…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Han verkar ju ha lite tryck i åkningen… i alla fall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Aktiv coaching! Plus till Gälla idag för omvaskningen i kedjorna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silver är sig inte lik ifrån förra säsongen. Rinkens riddare med ”stone face” som tog in puck i zon med auktoritet, lugn och trygg. Vände bort spelare och levererade säkra pass. Nu tappar han mer puck. Är långsammare i tempot i och svagare i närkampsspelet. Tar även mer utvisningar och verkar lite i obalans, grinig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Bäckis, en 37:åring har aldrig varit någon raket men man undrar hur mycket han tappat i tempo?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Tycker de saknar tempot, de är smarta och tekniska men utan fart hamnar man på utsidan. Bellows var ju den som skulle spela på insidan…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: Vilken skillnad efter målet, vilken kollektiv mental kramp det verkar finnas i gruppen. Ut och KÖR, hockey är väl det roligaste ni vet! Varför åka och gömma sig?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
När vi hade 8 skott ledde vi skottstatistiken… har jag fel?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bra Gälla!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Snygga gitarrer

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Sant, även om han får väl godkänt på pokechecken tidigare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nu lyckades han…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Några matchers frånvaro verkar ha gjort Rödda gott

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Ja, riktiga sargråttor har vi blivit

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tendenser ifrån Bellows? (man vill ju så gärna)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, onekligen en relevant fråga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Ja, det var ganska korkat skrivet när Källgren sitter på ett treårskontrakt. Men min uppfattning var att man prioriterade Källgren, att han låg före i kön till förstaspaden trots att Ludde var bättre, att Ludde ville ha mer speltid och därför bytte klubb... det var surt. Hade inte tänkt att Alcen skulle plocka fram pistolen men kanske en satsning på honom som förstamålis hade varit mer lockande. Men så var det det med treårskontraktet...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Visst saknas den förlorade spelskickligheten något enormt i nuvarande trupp, vi har sämre start på anfallen - uppspelen tar längre tid, kommer in med lägre fart och dessutom får vi kortare anfall och färre smarta passningar till forwards när kvaliteten på offensiv blå är sämre. Men tycker ändå att alltför många forwards tappat ifrån förra säsongen, många avslut i bra lägen som ser svaga ut. Självförtroende är grundläggande och det ser ut att vara i gungning hos flera spelare. Överarbetar och håller lite för hårt i klubban. Trots allt, fem mot fem ser ok ut... PP också, även om det borde kunna vara ännu mycket bättre. BP, ja ni vet. I övrigt har jag svårt att förstå att man inte behöll Ludde. Källgren har världens chans att revanschera sig i brynäströjan, kan bli den som tar oss uppåt i tabellen. Man undrar vart i tabell vi legat om vi i varje match hade haft motståndarens målvaktspel? Vi behöver vinna målvaktsmatcherna, ha någon som tar lite utöver det "självklara". - Apropå självklarheter...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Synd för oss, det är ju där vi oftast spelar…

1 ·