Neophyt

Svensson_62: Och förhoppningsvis kommer vår backsida mer till sin rätt i den tätare och intensivare slutspelshockeyn.

Huge: Jag förstår. Ja, inte orimligt att anta att branschfolk (sportchefer tex) har en sakkunskap och insyn i detaljer som vi inte har. Därmed inte sagt att de inte kan sakligt kritiseras, speciellt när man motiverar varför man tycker som man gör. Att underkasta sig auktoriteter (sportchefer tex) och inte syna dem är lika fel som att förkasta dem utan att förklara varför man gör det.
Med att hålla sig till saken och inte blanda in personen menar jag att inte angripa den man skriver till eller kommenterar. Diskuteras tränaren är han ”saken”, att säga att någon är korkad eller blind för han tycker annorlunda är att angripa personen och det leder i mitt tycke inte till ett bättre forum. Lusten att skriva minskas och folk drar sig tillbaka, alternativt blir det pajkastning, inte bättre det.

Jugge: Det som talar mest för Sverige i OS-hockeyn är väl just att Wennerholm har dömt ut dem…

pjåtor: Varför är EP/40 med i landslaget? 🤔

Givetvis delvis pga den spelare han varit men också för att han denna säsong glimtat till och visat att han fortfarande ”har det”. Han är inte lastgammal och slut, han är en 27-åring med stukat självförtroende. Anledningen till att han inte längre producerar poäng på samma sätt kan bero på många olika saker; bråket med Miller verkar satt sig i skallen och offensiva spelet, återkommande skador, hustruns missfall, ett svagare lag där han tar allt mer defensivt ansvar, täcker skott och säkrar hem är inte heller något som gynnat poängproduktionen. Hög lön, höga krav och stor ansvarskänsla med svajigt självförtroende verkar fått honom att spela i något sorts ”säkerhetsläge”. Och att göra det i ligans sämsta lag men ända producera hyfsade 0,7p/match som tvåvägsspelare är inte kattskit. Mao, jag tror man hoppas på att han i ny miljö och med lämpliga lekkamrater ska kunna locka fram den gamle Elias, han har fortfarande skottet, blicken, handlederna och spelförståelsen, allt i världsklass. Mot Italien hade han med flyt kunnat göra tre mål; stolpskottet, Claras grymma räddning och nedrivningen när han rundade kassen. Mika kunde också ha passat vid öppet mål. Hans 1 poäng hade lika gärna kunnat varit 2 eller 3. Han är där och han skapar, var även bra på att skymma målvakten flera gånger men visst saknas attityden och farten som fanns förut. Den talangen/kompetensen (att vara topp 10 NHL) under de omständigheterna skapar en stor uppsida som är svår att säga nej till. Han var inte dålig mot Italien, blir intressant att se honom mot bättre motstånd.

xxx BIF xxx: Med en bra trend och en match mot Skellefteå som påminde om vilka vi kan vara så tändes hoppet om att vi äntligen hade fått ”ihop det” och därmed hittat stabilitet och en högre lägsta nivå. Att vi äntligen, till slut, skulle kunna alltmer agera som ett sjävklart topplag. Två pp och två mål förstärkte den bilden, men när det återfödda topplaget skulle stänga matchen med fem min pp så insåg man att vi inte riktigt är där. Lite oroande är det att vi inte har skallen att kunna avgöra matchen där… mot seriejumbon. Allt ovan kan också appliceras på Silvferberg, har inte alls samma jämna nivå som förra säsongen tycker jag. Producerar forfarande men tappar mer puck och ser emellanåt ganska seg ut. Annars är det mycket som ser bättre ut, bara att hoppas att den goda trenden fortsätter. Än finns chansen att vi hinner växa i topplagskostymen…

Bengt Ramen: Jag minns att Lasse i mitten av första står bakom mål och rensar pucken på höjden men lite väl snålt, en HV-spelare (Gustafsson?) plockar ned den och hade öppet mål till 0-1. I övrigt var han bra i den matchen, har jag för mig. Vet inte hur bra Karlsson var egentligen, hade knappt spelat något då Sundlöv stod mer eller mindre hela serien. Lite av en miss av Sandelin, kan man tycka. Mycket surt, det guldet skulle vi ha haft...

Överväger om man ska våga tro att vi är ”tillbaka”. Att vi äntligen höjt både lägsta- och högstanivån och börjat bli det stabila topplaget de flesta trodde vi skulle vara även denna säsong. Backarna bidrar mer offensivt samtidigt som de är duktiga på att stänga ner A-lägen. (Vi har generellt få skott emot oss). Har vi äntligen hittat ett vägvinnande sätt att spela med denna backuppsättning?

Gillar att Kopacka visar bättre inställning idag, intensivare skridskoåkning och visar mer vilja än på länge. Viktigt att alla skickar bra signaler.

Bengt Ramen: Ja, för enligt hans ansiktsuttryck och kroppsspråk verkar han redan ha lämnat. Hans offensiva ”gubben i lådan” effekt är för tillfället mycket svag och försvarsspelet ser mest pliktskyldigt ut. Undrar över hans karaktär också… med den skridskoåkningen och lilla istiden borde benen vara så pass pigga att han kunde göra avtryck i båda zonerna när han väl är inne. In och tokköra liksom. Visa att han vill och kan. Som Fjällby, även om han har låg verkningsgrad så märker man honom när han är på isen…

Rödda verkar nöjd med slipningen ikväll, vilket bett i vändningarna.

Bengt Ramen: Med det namnet borde du veta…:)

xFafx: Tänk på att vissa kollar på matchen i efterhand…

Vi har hugg på ett rekordbra Frölunda, med ett halvbra powerplay hade vi kunnat sno en poäng eller t.o.m. vinna. Tempomässigt är vi lite ojämna, vi behöver fler spelare som kan kontrollera och passa puck i hög fart. Nu blir det för mycket på chans, hopslag och studsar på offensiv blå/mittzon som inte sällan leder till tappat initiativ och spelvändningar. Ja… det saknas spelskicklighet på backsidan.
Men visst har vi ett hyfsat målvaktspar just nu?

Silvferberg ser lite piggare ut… har varit seg en längre tid.

Inte ett skott på mål sedan boxplay? Känns just nu som att de har en växel till…

bradberry: Något som inte stämmer med Silfver…

bradberry: Något som inte stämmer med Silfver…

Cardigan Daffipoff: Han verkar ju ha lite tryck i åkningen… i alla fall.

Silver är sig inte lik ifrån förra säsongen. Rinkens riddare med ”stone face” som tog in puck i zon med auktoritet, lugn och trygg. Vände bort spelare och levererade säkra pass. Nu tappar han mer puck. Är långsammare i tempot i och svagare i närkampsspelet. Tar även mer utvisningar och verkar lite i obalans, grinig.

Treklövern1912: Bäckis, en 37:åring har aldrig varit någon raket men man undrar hur mycket han tappat i tempo?

Treklövern1912: Tycker de saknar tempot, de är smarta och tekniska men utan fart hamnar man på utsidan. Bellows var ju den som skulle spela på insidan…

parks: Vilken skillnad efter målet, vilken kollektiv mental kramp det verkar finnas i gruppen. Ut och KÖR, hockey är väl det roligaste ni vet! Varför åka och gömma sig?

När vi hade 8 skott ledde vi skottstatistiken… har jag fel?

Bra Gälla!

IronKrook: Snygga gitarrer

Peja: Sant, även om han får väl godkänt på pokechecken tidigare.

Peja: Nu lyckades han…

Några matchers frånvaro verkar ha gjort Rödda gott

Silfver: Ja, riktiga sargråttor har vi blivit

Tendenser ifrån Bellows? (man vill ju så gärna)

Peja: Ja, onekligen en relevant fråga.

Huge: Ja, det var ganska korkat skrivet när Källgren sitter på ett treårskontrakt. Men min uppfattning var att man prioriterade Källgren, att han låg före i kön till förstaspaden trots att Ludde var bättre, att Ludde ville ha mer speltid och därför bytte klubb... det var surt. Hade inte tänkt att Alcen skulle plocka fram pistolen men kanske en satsning på honom som förstamålis hade varit mer lockande. Men så var det det med treårskontraktet...

Visst saknas den förlorade spelskickligheten något enormt i nuvarande trupp, vi har sämre start på anfallen - uppspelen tar längre tid, kommer in med lägre fart och dessutom får vi kortare anfall och färre smarta passningar till forwards när kvaliteten på offensiv blå är sämre. Men tycker ändå att alltför många forwards tappat ifrån förra säsongen, många avslut i bra lägen som ser svaga ut. Självförtroende är grundläggande och det ser ut att vara i gungning hos flera spelare. Överarbetar och håller lite för hårt i klubban. Trots allt, fem mot fem ser ok ut... PP också, även om det borde kunna vara ännu mycket bättre. BP, ja ni vet. I övrigt har jag svårt att förstå att man inte behöll Ludde. Källgren har världens chans att revanschera sig i brynäströjan, kan bli den som tar oss uppåt i tabellen. Man undrar vart i tabell vi legat om vi i varje match hade haft motståndarens målvaktspel? Vi behöver vinna målvaktsmatcherna, ha någon som tar lite utöver det "självklara". - Apropå självklarheter...

Zappaholic: Synd för oss, det är ju där vi oftast spelar…

Svensson_62: Åkte som i körde, undrar man då...

Han har blicken och handlederna men det saknas lite i benen. Dessutom är han matchotränad och har i princip allt att förlora, hans val att spela säger mycket om hans mod eller kanske snarare främst om hans kärlek till sporten och Brynäs? Vi får se hur mycket av sin kapaciteten han kommer att få ut. En tuff utmaning han tagit sig an, inte minst psykologiskt. Än så länge ser det ut att saknas lite självförtroende, mer intiativ idag dock, första målet hängde i luften. Som hos flera andra finns det sparkapital hos #19. Mer tillfredsställande resa att börja lite tveksamt för att vara som bäst i vår….Bratwursten :

Huge: Det här är en rent språklig kommentar. Nyckelordet är väl ”som”. Sedan vilka det syftar på har jag ingen aning om.

Någon mer som tycker att tempot ifrån höjdpunkterna i övriga matcher verkar vara högre?

NHL Network med ett litet inslag om Bäckis.
”Give me some Swedish Fish!”

Svensson_62: Du ser, tack för koll🙂

DIFFEN: Visst är det så, ingår i konceptet, så att säga. Likväl tyckte jag att det var värt att nämna i (obs) sammanhanget, att det han valde att trycka på (när han nämner det obligatoriska positiva om sin nya klubb) specifikt var vinnarkulturen. Att han hade snappat upp och gillar andan i dagens Brynäs är mycket viktigt. För det antyder dels något om honom, dels att han verkar ”vara med på tåget”. Mao, inte den tyngsta punkten men den bidrar likafullt med att understryka bilden av att han (förhoppningsvis) inte floppar.