NuMo

Problemet med att vi inte har en stängd liga kommer upp här med Huras resonemang. en så är idrottens villkor, som vi vill ha det i Sverige.


Ett flexibelt ligasystem där alla klubbar tillåts konkurrera på "ungefär" samma sportsliga villkor är Ibland inte så bra på lång sikt, men på ännu lång sikt ändå det bästa valet. Än så länge.

Dexter :

Som sagt. Det måste vara svårt att inte bli bländad av Huras svada. Prata hockey kan han verkligen.

Svartvadet har nog inte varit ensam i valet av Huras. Kom ihåg att Huras var högaktuell under Näslunds ledning också. Jag antar att de flesta hade en positiv bild av honom som tränare och hans meriter är positiva, måhända i en sämre, eller i alla fall minde komplicerad liga, jämfört med SHL. Så vill vi ju i alla fall gärna beskriva svensk hockey. Extremt intelligent, men kanske inte så fysisk och hastig.

Kanske, eller antagligen är det det som varit Huras fälla. En underskattning av ligans faktiska fysiska status. Att spela den hockey Huras förespråkade kräver enligt mig någon typ övermänniskor rent fysiskt. Hur kan man annars tro att vi skall vinna man-man spelet med varje spelare mot alla lag?

Det är som när människan erövrade jorden. Med överlägsen intelligens. (Och någonting med tummen.) Huras var inte intelligentare än den ordinära svenska hockeyligan. Så kanske är det så att i Schweiz spelar man fortfarande en primitiv neandertalarhockey.

Monno:

Det visar ju också vilken betydelse, eller ickebetydelse de assisterande hade under Huras.

Alavaara har ju helt rätt i att det blev helt uppenbart kring det nya spelsystemet och hur naivt det var i SHL, och hur lite de assisterande kunde göra något åt det.


Jag väljer att tolka artikeln som trovärdig, eftersom den tangerar alla misstankar och rimlighet.

{5647}:

Huras talar ut, säger som vanligt inga fel.

Men...Tydligen kommer nu de nya tränarna till "dukat bord".

hanzon: Hoppas du är ironisk...


För självklart inte. Att tillskriva huvudtränaren mindre roll än de assisterande är i alla fall för mig att tro att jorden är platt och att månen är en ost.

Amitiel:


Haha! Jag är pro Skröder, så jag tycker det var ett smart drag av Svarten att inte låta Skröder ta ansvar för skiten. ;)

Robin Ztorken L:


Svartvadet glömde bara att sparka sig själv och Skröder. Men i övrigt var det handlingskraftigt. - Som vanligt.

{7225}:

Nej du får såklart framföra din åsikt, Det har du ju gjort redan.


Din åsikt är framförd. Bra. Att gå i polemik mot varje person som tycker att Djoos är en slashare utan dess like, är betydelselöst. Såklart kan du göra det i de andra gästböckerna hur mycket du vill. Att upprepa samma sak en gång till tillför inte debatten något. Tyckande är en subjektiv upplevelse. Ingen matematisk sanning.

{7225}:

Du får såklart tycka vad du vill, men varför skulle det vara intressant för oss Modoiter som tycker att Djoos slashade oerhört mycket.

- Så mycket pondus har du inte om du trodde det.

{7225}:

Nej, men det du sett eller inte är ju relativt ointressant om sanningen skall fram.

{5647}:

Jodå. Djoos mellannamn var nog "slashing"

Per "slashing" Djoos.

{5647}:

"Att du hört ett och annat".. Den orsak jag erkänner.

Ja, det förklarar din inställning. Så den tänker jag inte dissa.

Men den säger ju inte att det är sant, enligt mig.

Men som sagt. Du måste ju själv känna vad du är övertygad om utefter egna grunder.

Svårt för mig att ändå känna samma sak eftersom jag saknar samma "bakgrundsfakta." Om man nu skall kalla det fakta.

{5647}:
Fast om sanningen skall fram, Vad bygger du din åsikt kring Alavaara kring?

Korta bildsekvenser efter avblåsningar i tv räknas inte tycker jag.

Att backarna spelar dåligt skulle kunna vara ett argument, ifall det är Alavaaras fel. Men är det. I så fall. Vad grundar du det på?

modomille:

Om det vore så lätt att "bara" köpa något dugligt så hade vi gjort det för länge sedan. Tror du inte det?



Vi kan väl ta hem Modoiterna i NHL? Det vore ju en bra idé, så får vi skäl att hissa Sedinarnas tröjor i taket vad det lider. I stället för att hiss dem utan anledning senare menar jag.

Sen verkar ju Curre Lindström inte göra något nu för tiden.

Nucky:

Nej ingen tränare skulle skapa detta kaos som Modo har i försvaret.

Min tes sedan länge att Modo måste bestämma sig ifall Huras är ett geni med sin spelmodell, eller om han endera måste avvika från sin bestämda övertygelse och sin egen förträfflighet och ändra till vanlig basal svensk hockey, eller att man helt enkelt byter tränaren och litar på spelarmaterialet. Just nu verkar ju spelarna inte kunna genomföra Huras vilja.

Nucky:

Nu var det ju både Foppas och Svartvadets val, Näslund tyckte ju lika en gång i tiden.

Charlotte får väl kasta in handduken också, som valde Svartvadet.

Nu tror jag att alla överdriver. Hur skulle det se ut om alla ansvarig slutade med omedelbar verkan från i morgon?

Tarasov:

Matchen är helt död nu. Modo har inget mer kräm, man verkar ha hamnat i en riktig förlamning.

I alla fall ser det så ut.

URK!

snowden:

Nu har vi inga uppspel längre heller så det bådar inte gott.


Ja, där ser vi. Brynäs gör mål igen.


Se hur man förlorar en match!

foppamodo:

Fast naturens ordning är ändå att det inte kommer att sparkas någon assisterande så länge huvudcoachen är nöjd med deras insats.

Gusse:

Herregud!

Vi vinner inte en enda 50/50 närkamp nu, trots att vi har 70/30 till vår fördel.

I egen zon är vi handikappade.

Silly:

Brynässupportrarna grinar verkligen högljutt från läktarna. Det lönar sig i längden.



Bara ett mål, det kan bli svårt för i egen zon är det fortfarande tafatt. Våra svepande omställningar fungerar däremot bra så får vi in ett par mål till så..

{5647}:

Torp måste ha kläckt ur sig något på smålänska som inte domarna förstod.

hellge:

Reideborn må vara bra när inget oförutsett händer med pucken. Men gör det så är han ihåligare än luft.

Sparka målvaktscoachen!

modomille:

Det är inte alls säkert. Brynäs gör mål igen då Reideborn är ihålig.

Nu blir väl Possler avstängd i tolv matcher i efterhand.

Gusse:

Vi spelar riktigt riktigt bra nu. Även i PP.

Anfallen kommer med bra flyt snabbt i omställningarna.

Bad_Brett:

Som tur var gör vi hittills ett superbra boxplay. Emil Pettersson!

3-0


Fan! 3-1 kom som ett brev på posten.

Dwyer verkar inte vara något nerköp.

Modo har lite problem i egen zon som vanligt, men felstudsarna har studsat åt vårt håll och framåt ser det bättre ut än tidigare.

foppamodo:

DO IT!

{5647}:


Där hade vi nästan Modos första bra PP anfall på hela säsongen. Synd att det inte blev mål. Än finns det tid.

foppamodo:


Nu får man väl hoppas att alla inte tycker att det skall vara Prinsessan på ärten-nivå i gästboken. En och annan gliring som svar i ett meningsutbyte får man tåla.

Carl Grundström 1-0 efter svajigt spel av Modo inledningsvis. Men det böljar ju fram och åter och nu var det vår tur att ha flyt.

Lapierre!

2-0.

- DET MÅLET PASSAR BRA NÄR MAN FÅR PLÖTSLIGT BESÖK.

dempa:

Vi kämpar och sliter, men vi är ju hela tiden aningen fel i positionerna verkar det som så det blir ju mer kamp än effektivitet.

Alla tre målen är blunders enligt mig. Bra av Frölunda att ta vara på dem.

Vid första målet tror jag att det är Emil som inte tar bort sin spelare framför mål. På grund av den passiviteten får ju frölundaiten möjligheten att råka få den på benet.

Vid andra så är det Heshka som slår en brutal-flängig pass strax bakåt till sista gubbe som är nästan omöjlig att ta emot. Att Frölunda tar vara på kontringen är inget att säga något om. Högriskpassning Heshka.

Tredje är som det är.

Vi lyckades i alla fall trasa sönder Frölundas spel emellanåt. Alltid något.

Nucky:


Hehe!

Skröder är gubben i lådan igen.

Kör en liten klassiker från förr, på den goda glada tiden.

Monno:

Vi var ju nära, men saknade spelar på mål på det skottet, vilket jag inte fattar när vi måste gå för det.


Heshka tyckte jag inte att jag såg efter hans sista felpass i egen zon.

Nieminen:

Shaun Heshka kan ju omöjligt ha varit en bra hockeyspelare tidigare. Inget tyder på det. Det måste vara ett falskt CV.

Monno:

Bra att vi gör match av det. Visst Skellefteå ISHOCKEYKLUBB har tappat tempo, vilket händer när vi invaggar dem i överdriven självkänsla. Vårt sätt att lägga oss på rygg och blotta strupen fungerar ju finfint att få motståndarna att sänka tempot. Synd att vi oftast har så många mål att hämta ikapp då bara.

Reideborn får dessutom göra bra räddningar, vilket måste vara bra för honom.

Nu är frågan om vi skall skjuta strax utanför i fria lägen hundra gånger innan vi förlorar med uddamålet igen.

NuMo:

Possler fortsätter att vara negativ genom att göra ett mål till.

jämtland:

Possler gjorde ju i alla fall något positivt när han gjorde mål. Tur att han inte sket i det med tanke på hur lite han tror på "saken".

jämtland: Haha! Du är kanske också pessimistiskt lagd..

jämtland: Nu sållade du ju rejält i vad han sa i intervjun.

Visst sade han att han att det var viktigt att man inte lät det rinna iväg som i tidigare matcher, men det skall man inte ta som uppgivenhet.

Jag vill inte ha spelare som talar som punchdrunka boxare som säger att de skall vinna på knock inför varenda match, trots att de förlorat de senaste tjugo matcherna på knock själva.

eltifoso:

Fan vilket mål Emil gjorde.

Två fina individuella prestationer.

Nu skall man inte sitta och inbilla sig. Risken är att det gör ännu ondare efteråt.

Sven Tuta:

PP procenten är nu ganska långt under vad slumpen själv skulle presterat.

Man måste alltså göra en viljeinsats för att göra sämre än slumpen. Inte för att man vill det, utan för att man gör fel.

Det hade alltså varit mycket bättre för laget om man åkte omkring som yra höns och ingen försökte göra något kreativt i sina PP.

Nu gjorde Possler mål.

Tänk om.... Nä...

Sven Tuta:

Huras pratar hockey superbra. Har rätt i allt han säger och är tydlig.

Varför det inte omsätts i praktiken på plan är gåtan.

Sven Tuta:

Nu blir det spännande att se hur det går för Rickard och vem det nu är, i frågesporten Doobodoo på ettan.

Monno:

Irriterande kring den sär kastningen av backen. Vilken som helt kan ju räkna ut att man kan använda en back som styrplank om man lägger sig så där.