Härligt. Vi behövde lite flyt nu, för vi känns aningen lätta.
Vi har farten, men vi får inget tryck och vi har svårt att få in pucken på mål och skapa tryck på returerna. Vi känns som en luftig maräng snarare än en kraftig mastig köttfärslimpa.
Matchen är ändå jämn. Hittar vi tillbaks till första perioden med lite mer sammanhållna, synkroniserade lagdelar och utnyttjat båsplaceringen i den här perioden så kanske det räcker.
Fast vi måste klara av det här BP först.
Skröder kanske avgör. Skulle inte förvåna mig.
Fast vi får ju inte ut pucken, så nu är det uppförsbacke. Hur fan puckarna dalar in bakom Reideborn är otroligt.
2-2 år väl ses som rättvist efter den här perioden. Vi lyckas inte sätta ihop pusselbitarna i andra. Vi anfaller med forwards, utan större understöd från backar vilket tillåter Linköping att lätt ta över.
Reideborn släpper första skottet från hundra meter Iofs. styrning, men som sagt. Blir det styrning, ja då är det mål i baken med närmast 100% säkerhet med Reideborn i kassen.
Efter att ha ägnat tid åt att steka fläsk och gjort en löksås och sen njutit av den måltiden så måste jag säga det igen. Vi gör Hudacek bra genom att ta avsluten från en halvmeter. Vi kommer på tok för nära och Huda är för tät.
Vi måste ha skott, styrning eller ev. ett jävlaranamma mot mål, vilket vi inte har den här matchen.
Gillar Mr. Spocks coachning när han plockar ut målvakten trots att halva perioden är kvar. Vi är aningen för långsamma och ineffektiva i PP, men självförtroendemässigt ser det ganska bra ut ändå. Vi vågar vårda och lägga upp ett spel. men vi har ingen prick över iet. Det blir för få avslut, för lite tryck, för lågt avslutstempo. Jag tycker mig ändå ana ett PP värt namnet.
Vi förlorar matchen, kanske gör vi inte ens mål, men jag känner mig ändå inte så frustrerad som när Huras överpretentiösa spelidé gjorde alla förvirrade och handlingsförlamade.
Nu är det viktigt att vi gör hål på Hudacek. Vi kommer på tok för nära honom i avsluten. Ett par medstudsar kan rädda oss, men vi har inte råd med fler misstag.
Det hela är enligt mig inte bara en målvaktsfråga. Det är en försvarsfråga och en självförtroendefråga.
Om målvakternas kompetens och potential måste vi faktiskt lita på målvaktstränarna och coacherna.
Själv har jag inte kompetensen att veta det. Skulle jag bara lita på det jag sett och låta känslan bestämma så säger jag. Köp nya målvakter. Köp ny målvaktstränare. Köp nya backar och forwards. Sparka Svarten och Foppa. Låt Charlotte köpa målarfärg till ytterpanelen på Lyan. Sparka Hedin. (Det brukade vi göra. ) Bygg en ny arena. Betala supportrarna för att komma till arenan osv.
- Men som sagt. Skall man lita på känslan, när man inte vet bättre?
Ja, men vi vet inte varför. Konsekvensanalys behövs. Är det Reideborn, eller bristen på förvar, eller en kombo?
Reideborn har inte haft en räkmacka den här säsongen, även han kan behöva en bättre startstrecka än att behöva ta ALLT ansvar för att det inte blir mål i baken.
Men jag tycker själv att Reideborn har stora problem när pucken styrs eller skyms. Det är som att han har dålig positionssäkerhet.
- NU BLEV DET STOLPSKOTT I BAKEN!
Reideborn måste få fortsatt skolning. Kanske har kan han bli tät.
Fan att vi inte vann den här matchen men en poäng får vi se som en framgång. Vi behöver inte be om ursäkt. Målen är däremot riktiga skitmål, i alla fall två av dem.
Byta och byta. Egentligen så vet vi ju alla att det var en målvakt som skulle växa in i kostymen. Han fick lov att kliva i "pappas" kostym redan den här säsongen. Där så har Modo varit naiva. Å andra sidan så är han inte färdigutvecklad efter endast tiotalet matcher den här säsongen.
Om vi har "tur" så kan vi vinna matchen även fast vi är bättre. Antagligen så blir det en hedersam förlust som ingen kan förklara hur vi kunde tappa. Men men. Vi är bättre, i min mening.
Såja! Tredje gången gillt nu då. Emil igen. Bra av Possler.
Vi är värda poängen hittills, men det är mycket kvar ännu. FBK är lite förlamade (av oss) Äntligen spelar vi efter material i stället för efter spelsystem i första rummet.
Det är väl förhoppningsvis ett mål som en process i attityd skall ordna på sikt. Om det bara vore att säga till så hade vi ju fixat det för länge sedan.
Nu hoppas jag att vi lyckas vinna momentum genom att göra nästa mål. Vore bra om stressen låg på det andra laget för en gångs skull.
Vi kanske förlorar med uddamålet även i den här matchen, men det är en stor skillnad jämfört med att förlora med uddamålet efter att ha lega under med tre mål inför sista perioden, som så ofta varit fallet. Då har ju coachen försökt inbilla oss om att det varit jämnt.
Wilson gör en riktigt fin sak och blir fri, men inget mål. Ser bra ut, även om vi också hade chans emot oss efter slarv från Heshka. Han verkar inte helt botad än.
Tycker det ändå är lite småroligt att jag ger en vinkel om "klubbkänsla" och sätter det i relation till kritik som klubben får kring identitet, röd tråd och värdegrund och du rättar mig om vad diskussionen "egentligen" handlar om.
Klubbkänsla. En del säger att det inte finns längre.
Men jag håller ändå på att den finns i hög grad inom Modos organisation. Wikegård m.fl. må ha åsikten att det inte finns någon röd linje genom föreningen. Att Modo saknar identitet, eller att man har tappat den. At man inte har någon etablerad värdegrund etc.
Men klubbkänsla finns det gott om och det er mig ständigt nytt hopp för klubben i mitt hjärta. MoDo HOCKEY! (Medvetet felstavat.)
Det är självklart en levande dynamik mellan beståndsdelarna i en liten landsortsklubb. det är ju både bu och bä, eftersom det kan vara omöjligt med en viss mån av svågerpolitik.
Svågerpolitiken är å andra sidan om den fungerar rätt ett viktigt fundament till en stabil grund i en förening där traditioner och goda vanor försvaras.
Men nog kan man säga att om VD säger och Svarten att här. Du har tre miljoner att spendera, punkt slut. Ja, då får nog Svarten sitta väldigt fint om det skall bli fler brudsmulor till extra inköp.
Man kan tycka vad man vill om Svartvadet, självklart. Men någon mer handlingskraftig GM (Sportchef) har vi väl aldrig haft.
Nu tycker ju en del att en GM aldrig skall få göra misstag och om han gör det skall han sona sitt brott genom att lämna in "brickan".
Rimmar illa med den kontinuitet vi eftersträvar. Vill vi verkligen ha tillbaks fantastiska värvningsstrategier som Morrison, Kiviaho , Martin Wilde..osv..
På den tiden så verkade det ju fantastiskt bra.
Svartvadet har en tydlig ambition att skapa kontinuitet. Huras var en sådan värvning och jag tyckte att det var ett spännande val. Men här verkar det varit en helt del personer som "såg sanningen". Vilka har jag dock glömt, en del verkar veta lite mer än alla andra i alla fall, konstigt att de personerna inte redan tillhör Modos organisation, vi behöver ju er.
Nu fungerade inte Huras. Svarten är handlingskraftig som vanligt. (Ojoj! En nyttig egenskap i det långa loppet.) Nya tränare!
Vad händer nu då? En del är väl inte nöjda förrän Crosby, Ovechkin, Nash är värvade. Om de sedan inte levererar, så är det Svartvadets fel. Självklart får ingen veta det innan, av de allenavetande.
Nä. Låt Svartvadet lära sig med tiden. Missar kommer men det kommer att bli bättre med tiden, men missar kommer även när man kan allt.
Eller så gör vi som vissa tycker. Byt GM varje säsong. Byt VD varenda säsong. Byt tränare varenda säsong. Byt Assisterande en gång i veckan, Byt bort de rutinerade spelarna och byt in lovande juniorer och spela med ett rent juniorlag, byt publiken, byt arena, byt inte målvaktstränare, men byt, byt målvakter, byt saftblandare, byt hmm? Fan, nu drogs jag med av mig själv.....
Härligt. Vi behövde lite flyt nu, för vi känns aningen lätta.
Vi har farten, men vi får inget tryck och vi har svårt att få in pucken på mål och skapa tryck på returerna. Vi känns som en luftig maräng snarare än en kraftig mastig köttfärslimpa.