20236 inlägg · 38953 besökare
J F K: Betvivlar inte dina tankar om Susses motvilja. Annars had ehan nog haft bindeln för länge sen.
Problemet nu är att det inte finns någon uppenbar som skulle kunna vara minst lika bra.
Susse är som bäst när han är irriterad, men inte på domarna. (enligt min mening.)
Jag hoppas trots allt att det blir Susse. Kan inte se att han misslyckas med uppdraget.
Redigerad kommentar
Salle: Du kan ha rätt. Men då blir det antagligen Madsen.
J F K: För det första. McFire: "Din" var egentligen "sin", i förra inlägget.
JFK: Susse har visat att han inte nödvändigtvis måste vara grinig. Med tanke på att han ändå kommer att använda sin visa erfarenhet genom att stå framför domaren är det lika bra att ge honom mandat till det. Både motståndare och medståndare blir lugnare av det.
Dessutom tycker jag inte att den "grinige" Susse gör sig själv rättvisa. Han blir inte en bättre spelare av det, i motsats som t.ex. Foppa.
När han tvingat sig själv till självdisciplin har han blivit en bättre spelare. Han lägger alltså fokus på rätt saker.
Får han kaptensrollen blir han alltså tvingad att ha självdisciplin, samtidigt som att han ändå kan att åka fram och debattera med domarna. Det bästa av två världar.
Jag rösar alltså på Sundström.
mattias - 74:
Jag förstår dig, men jag ser att i alla att det andra mycket väl kan vara det. Frågan är bara hur mycket över gränsen man skall tillåta det att gå. jag hoppas att fotboll aldrig blir handbollslik när det gäller att bedöma brott mot reglerna. En bedömningssport ungefär som simhopp.
Zlatan är sin egen största karikatyr. I intervjun jag såg nyss tyckte jag att han sa. Ungefär: - "Hamren har ordnat det bra. Ett bra anfall och inget försvar", eller något liknande.
McFire: Tänkte skriva att du har rätt, men ändrar mig. Att ge Susse äran är ett erkännande som kan ge honom lite extra energi och entusiasm.
Hoppas såklart på Påhlsson, men, nä. Han skall inte ha kaptensrollen trots din basröst.
Redigerad kommentar
Timrå Icon: Absolut. Det är billigare. Jag tycker det känns relativt bra. hur känns det själv?
Kempe platsade inte i Modo när han var yngre. Han är tillbaks som en betydligt bättre spelare och som straffläggare komemr han att vara guld värd.
Nilsson är jag inte orolig över.
Visst vore det roligare om de hade hetat Zuccarello, Lidström och Tvillingarna Sedin. Men det är ju som det är.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
mattias - 74:
Själv ser jag inte att domaren gjort några otroliga misstag. Däremot så kunde han kanske ha varit lite mer flexibel. Utvisningen är hård, men en varning var inte helt obefogad när man ser att han varken spelar på bollen, samt fäller spelarna med händerna. Ett ogfog när det sätts i system.
Handsen i straffområdet likaså. Först skrek jag hands! När jag såg det, men när jag sett det igen ser jag ingen uppenbar onaturlig rörelse med armar eller händer mot bollen. En halkning bara.
Däremot håller ju Polen på att spela bort sin säkra vinst, genom att spela så uselt att Grekland klarar av att skaffa chanser trots ett inte så imponernade anfallsspel. Grekland kan mycket väl vinna det här och det vore inget att be om ursäkt för.
Redigerad kommentar
Olle:
Nog vet man vad man får av Nilsson, det oroar mig inte speciellt mycket i alla fall. En betydligt stabilare värvning än Axelsson ifjol. Däremot var Axelsson ett mycket mer spännande nyförvärv. Fågel eller fisk, ingen visste. Det hade varit dumt att inte ge det en chans.
Men som sagt. Jag väntar ändå på timrås fantastiska nyförvärv, med tanke på din ohejdade skadeglädje för alla Modos.
Icing-Ove: Ta ett Toy!
Nordgren har inte valt Timrå än. Jag tror Olle får tillfälle att dissa fler Modonyförvärv snart. Timrå kommer snart med sina mörsarvärv. Huk er i bänkera...
mattias - 74: Ja, skulle man följa logiska kalkyler så kan man ju lika gärna skita i att se EM. I alla fall skulle jag undvika sveriges matcher.
Sveriges eventuella framgång då?
Själv tror jag faktiskt inte det har så mycket att göra med hur bra Zlatan är, tvärtom. Det handlar om hur oberoende av Zlatan de kan spela oavsett vilket humör Zlatan är i.
Vi kan vinna matcher utan Zlatan. Vi kan vinna matcher om Zlatan är bra, men vi kan fan inte vinna matcher om det hänger på Zlatan.
Fast det största problemet lär trots det vara att inte backlinjen går bort sig med en man gång efter annan som det varit i många viktiga matcher de senaste åren.
Poffa: Båda, eller varför ingen av dem? Vill inte se dem byta plats med varandra (mer än nödvändigt) på planen. t.ex.
Jag har dock fått gåshud av Foppa betydligt oftare, men det är ju helt naturligt. Foppas anfallsspel innebar ju fler tacklingar på en säsong är vad Lidas har gjort på en hel karriär.
Lidström har varit en pudelklok spelare med en otrolig karriär och en betydelse för sitt lag som antagligen betytt mer än vad Foppas gjort, sett över tid i alla fall.
Icing-Ove:
Man börjar ju fundera på om in Påhlsson går och väntar på ytterliggare ett lukrativt ensäsongskontrakt i NHL. Varför skulle det annars inte redan vara klart?
Andra ES-lag?
Även Pålsson blir äldre.
Va i helv!
Stäng av Brynäsarna i den här tråden. Så här kan vi inte ha det.
Dream Team: Jag har sett värre tokdominans än det där. Ex. Barcas mot just Chelsea.
Det var kontrollerat av Chelsea.
Bayern skulle såklart ha varit bättre i deras klara chanser, men där var de som div. 5 spelare i Sverige.
Nu har Bayern skitit i det blå skåpet.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Metal Guru: Håller med dig helt. Kanske tar jag det ett snäpp till.
I retroperspektiv innebär för mig Kanadas överlägsenhet på liten rink nästan ingenting, pga. domarfusk, arrangörsfusk genom att förfördela de andra lagen etc..
Kanada är en lika överlägsen nation som t.ex. DDR när det gäller damfriidrott för mig.
Redigerad kommentar
mattias - 74:
Slovakien vinner återigen en rättvis taktisk seger mot ett på pappret bättre lag.