NuMo

Jag fattar inte att så många så gärna vill ha in Gurra i gästbokens debatt. Antagligen är väl det intellektuella utbytet högre än vad jag trodde.

Gurra88: kiruna har väl mest guld?

Blizzard: Jo, tyvärr. just därför tänker jag inte skriva orden "usla brynässpelare" i den här gb.

Berka: Hedman har varit usel hela turneringen och inte var han bättre ikväll, snarare tvärtom. Däremot så vettefa om han stod för någon avgörande roll i kvällens magplask för tre kronor. Å andra sidan har jag snart förträngt allt så jag har kanske glömt. Kronwalls messpel på avgörande målet var dystert.

Men som sagt. det finns väl en lämpligare gb att nämna det i.

Berka: Jag tror faktiskt att det räcker att du skriver att tre kronor förlorade i samma textmassa som ordet brynäsare finns med för att väcka Gurras usla självkänsla.

Simmalugnt: mitt inlägg i denhär minidebatten har väl i alla fall mer att göra med min omättade spekulation kring hur tikar skulle bete sig som vinnare, än som en ursäkt för just det beteendet hos t.ex modoiter? Tyvärr lär ni väl bli svaret skyldig.

NuMo: För att förtydliga. TIKarna är i alla fall inte dåliga vinnare.

Simmalugnt: En intressant iaktagelse.

Det saknas dock en viktig del i den ekvationen för att få en fullständig bild i triangulären.

Redigerad kommentar

Gurra88: Nu håller jag med dig. Brynässpelarna var värdelösa.

Gurra88: Till skillnad mot dig så tvivlar jag på att de nämnda brynässpelarna är så nöjda med sin insats. 

Gurra88: Hela svenska laget har sin del i förlusten. Brynässpelarna gjorde inte direkt situationen bättre. Mer än så behöver man inte säga. Andra dåliga, Hedman, Bäckström, Fasth och andra diverse klavertrampare under matchen.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Gurra88: I morgon när du vaknar upp bakis på ditt gruppboende kommer du säkert ha ångest för ditt beteende här ikväll.

NuMo: Dubba och dubba, Vem är jag att dubba någon? Jag har ju inte ens en dubb.

Gurra88: Jag dubbar dig till Brynäs intelligentaste representant.

Man får sätta sitt hopp på fotbolls - EM.  Det är ju dessutom en världssport så förväntningarna på en framgång kan ju skruvas ner en aning.

Går det inte bra där så får man väl hoppas att vi tar oss till VM-final i Bandy i alla fall. Det tar liksom aldrig slut på goda chanser.

Det var den taffligaste instats jag sett. Gummiarmar, veka försök att utmana en mot en, felpassningar och otroligt uselt försvarsspel.

Timrå Icon:´Svenska spelarna har tappat pucken minst en gång för mycket nu.

Med Sveriges extremt veka utmaningar när vi anfaller kommer vi inte att få uppleva ett enda PP.

Det är skillnat när tjeckerna med hög fart åker runt sina spelare och försöker skära in mot mål i sina kontringar.

Bra Zetterberg! Lite KUK!

Berka: Bäckström var ju bra i Lilla Sportspegeln.

Pucken beter sig ju som en galen studsboll och det är Sverige som lyckas skapa fenomenet allt som oftast.

Fasth har verkligen inte marginalerna med sig. Det är som om pucken är radiostyrd.

USA fegspelar sig ur turneringen.

Rättvist.

Olle: Tänker väl inte gå i polemik så mycket mer om det där. Kanske hade jag lite motstridiga argument, men ändå.

Citerar dig själv.

"Kanada dikterade villkoren och Slovakien var steget efter hela tiden."

Slovakien ledde med 1-0, 2-0. Man ledde efter en period med 2-1. Man hämtade ikapp till 3-3 och man gick därefter upp i ledning som man sedan förvaltade.

Om du Kanada dikterade villkoren och var steget före hela matchen så har du och jag olika tankar om vad det innebär.

Redigerad kommentar

Härligt skröder. Fyll den ryska kassen med puckar.

Olle: Även fast jag misssade två  tredjedelar av matchen finns det knappast någon rimlighet i din analys.

Ett defensivt Slovakien får utdelning redan från början och har 2-0 på silverbricka. inte konstigt att man då har ännu mer att slå vakt om än innan.

Kanada trycker på gasen och går upp till 3-2 och slutar sen att spela hockey, vilket inte Slovakien gjorde.

Nä, rätt lag vann. Om det sen berodde på Kanadensisk nonschalans är ju ingen förmildrande omständighet för dem.

Hade kanadickerna dikterat villkoren hade resultatet varit annorlunda. Jag kan inte se stölden.

Olle: Ja precis. Och Slovakien spelade av samma logiska resonemang på resultat efter sin 2-0 ledning.

Men självklart. Slovakien är inte lika kompetenta som storlagen. I tredje var det dock Slovakien som spelade bra.

Olle:

Hade bara möjlighet at se sista perioden och inte kan jag säga att Kanada spelade mer publikfriande hockey direkt. Snarare tvärtom.

Wikegård har verkligen svårt att gotta sig i bragden.

Påminner lite grand om när Sverige var tvingades att spela disciplinerad tråkhockey och dra ner på tempot, täppa till ytorna, för att ha en chans mot Sovjet och Kanada förr om åren.

Wayne Gresky: Ska man inte diskutera glass i den här tråden?

Paddan: Vad handlade den där artikeln "To win or Toulouse" om egentligen?

Gurra88: Men nu vart det jobbigt! Det är väl bara att blanda vm och glassar och tv-serier i den här tråden.

Bara det är "Apropå ingenting"

Fast en utstuderad långkörare om hockey-vm känns ju på något sätt som apropå någonting.

bj21: Malaga dök upp -82 och var borta -85.

Konstigt kort karriär,  men det var kanske då jag hade egna pengar att köpa glass för.

Nä. Otroligt spännande. Vi får fortsätta i morgon för nu gör jag som andra.

ZZzzzZZzzz   Zz zZzzzz  zzZZzzzzzz

Salle: Vad gick det spelet ut på? Kan inte ens fatta att det går att hitta på ett spel ur den tv-serien? Hur man lurar Frank Burns?

bj21:

Apelsingiggolo. Den kommer jag inte ens ihåg. Frågan är om den ens såldes efter inlandsbanan. Frisco kanske vet.

Lumber Jack: Ahh! Kommer ihåg den där T-shirten. Inte på dig iofs.

Frisco: Vet inte hur ni gör för att klistra in bilder,men det här får väl gå. Wayne Rogers är lite smålik Anders Hedberg.

http://www.zap2it.com/media/photo/2009-04/46396870.jpg

Frisco: Läste Silverkrokar där fram och tillbaks.

Lumber Jack: Själv kan jag inget annat glassortiment.  Skalll väl vara Blåvitt då.  Smaskiga förpackningar.

Fråga: Var tv serien M.A.S.H bättre eller sämre.

1. Innan eller efter Frank Burns?

2. Innan eller efter Överstelöjtnant Henry Blake?

2,5. Före ller efter Trapper?

3. Före eller efter Radar?

4. Var filmen ens bra?

Var Fame bäst som film eller serie?

Frisco: X-15 var ju aldrig lika god, eller vacker som Zoom, tycker jag. Själv saknar jag ändå Puckstång mest.

Det trots att min absoluta favorit genom åren var Malaga. Vilka år kan det ha varit? Typ 1978-85 någonstans däremellan. Eller heter det därimellan? Knas får svara på det.

mattias - 74: Egentligen så borde man leta efter guld i Clondyke om sanningen skall fram, om det var där man letade guld. Fast de har kanske svåra tider där nuförtiden. 

Sodastream.  En klasskompis till mig hade en. Det var väl en trettifem år sedan nu skulle jag tro. Måste ha varit första modellen.

mattias - 74: Nä, det lär inte behövas där. I Grekland är alla lika. Undrar om X2 går till Grekland. Gör det det Frisco?

Frisco: Jag tror jag flyttar till Grekland.

Zeta såg ganska nöjd ut efter att Letten blev Krowalld.

J F K: Vilket innebär att han blir nyttig för timrå tillslut.

Undrar om Antos hamnar där förresten?

Wayne Gresky: Såklart. Jag håller med.

Samtidigt är det så att det här är Modoiternas hus. Är du gäst här så debatterar du enligt husets och värdens regler och tålamod.

Som det är just nu så tar sig gästen ofta friheten att respektlöst överträda värdens gästfrihet till debattutbyte genom att håna och debattera över tålamodets gräns med hänvisning till svea rikes lag, (I det här fallet HS grundregler.) som inte har något att göra med vad man skall behöva tåla i sitt eget bo.

Här har det blivit skevt.

J F K: Jag vet inte om det är ok. Gästbokens moderatorer skall sätta nivån, bestäma gästbokens klimat men samtidigt göra en gästbok där modoiter trivs.

Bad_Brett: Conny Strömberg berör Modo och framförallt många modosupportrar och skribener här på HS.

Varför inte göra som vissa tycker att det skall vara? En moderatorslös gästbok, så har vi roligt så länge det räcker.

Wayne Gresky: Nu börjar det likna något igen.