19866 inlägg · 38882 besökare
Dream Team: Haha! Du är rolig du.
En fader till sin dotter skall gifta sig. Fadern gillar inte mågens föräldrar, men lyckönskar ändå paret.
Problembeskivning:
1. Lyckönskningen har inte att göra med mågens föräldrar att göra.
2. men den har med dotterns. Där svärsonen är inkluderad.
Slutsats: Det går inte att acceptera lyckönskningen för att fadern har sin dotters väl och ve i tankarna.
yngwie: Typiskt Modo. Det går inte att svika fler än vad vi är på läktarna just nu.
man passar på att spela arrogant.
Berka: Granit mot krita just nu.
Sparkbedömningen är felaktig. Det finns ingen medveten sparkrörelse, enligt mig, men hela regeln är löjeväckande.
Lumber Jack: Tidsaspekten börjar vara överkomlig. Fan vad det är mysigt nu. Vi kanske förlorar, men det är så här det skall kännas. God chans. Allt kan gå åt helvete.
Ulf säger att det är viktigt att göra mål. Pucken måste till mål, det är bara då det blir mål. En fantastisk intervju.
Andreas blir intervjuad. Det är viktigt att vi vinner, säger han. Tråkigt att han inte är i Modo, tänker jag. Han tycker sig veta hur han skall knäcka Modo-skalet.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Älskar Johan Olsson. Ett under när det gäller perfekt klassisk skidåkning. Man får vibbar av den tid när skidåkning verkligen var skidåkning.
Det är dags för Timrå att vinna en match snart. Lycka till i nästa omgång. Vinn, vinn, vinn!
Bad_Brett: Tolle skiner verkligen i intervjuen. Det där målet var nog riktigt skönt för honom.
Intervjun, intervjuven, intervjuen? Vart är knas när man behöver henne?
Redigerad kommentar
Och Tolle har aldrig varit närmare än att göra mål än vad han nyss var.
Dream Team: Så det är alltså otvivelaktigt en slashing i ansiktet? Ja, sånna vill inte jag heller ha.
Dream Team: Jag tror faktiskt att han försökte sticka in klubban in i timråhjärtat, men han missade, vilket inte är så konstigt.
Jag hörde inte att han sa att han träffade ansiktet. ( I alla fall inte i intervjun på tv direkt efter matchen.) men nog kan man tolka det som att han tyckte det var uppenbart att klubban slutligen träffde i ansiktet.
Slashingen var otvivelaktigt mot klubban. håller du inte med om det så är du diskvalificerad för vidare seriös debatt från min sida sett i alla fall.
Olle: Dum fråga förtjänar dumt svar: När man är vårdslös, eller när man gör det med vilje.
Annars kan man ju slå sig i ansiktet själv med den andres klubba och ägaren av klubban får utvisningen eftersom man är ansvarig för sin egen klubba enligt myten.
spud: OK. Jag köper det. Vi har alltså släppt den första tanken om att felet var att klubban träffde ansiktet. Klubban kan ju nämligen ha råkat träffa vad som helst och över hanskarna är ju lika förbjudet som ansiktet, halsen, axlarna etc.
Då var det ju tur att domarna inte såg vad som hände, för oss.