NuMo

spud: Att slå omkring sig?

Han slog på klubban. Tycker du att det var ett felaktigt slag på klubban?

Hahl Bundy: Mig inkluderat. Jag syftar väl på alla.

spud: Så länge du inte kan leta fram regeln som ger dig rätt i att det där är en soklar utvisning så är det ju en felaktig praxis man dömer efter. Du sa ju själv. att man dömde det som en solklar utvisning i 99% av fallen.

Jag är böjd att ge mig i frågan så fort jag har det beviset.

Redigerad kommentar

yngwie: Alla hjärtans ja. Inte alla hjärnors.

Poffa: Jag blir lite skrämd av det faktum att en del hellre vill att man skall följa en felaktig praxis än reglerna.

Redigerad kommentar

spud: Jag menar att man antagligen funderar på om det finns ett vårdslöst inslag med i bilden eller inte.

Bra att du erkänner att det finns 1% av domarna som gör rätt. Vi hade en av dem ikväll då.

Redigerad kommentar

spud: Som jag sagt tidigare. Är man ansvarig för sin klubba oavsett förutsättningar?

I sådana fall så måste väl reglerna ge stöd för det. T.ex. genom att säga att klubba i ansiktet per automatik är utvisning, oavsett hur det gått till.

Jag tror faktiskt att reglerna fortfarande ger utrymme till att olyckor kan tillåtas ske utan att påverka spelet.

KORITFW: Nä, man beskriver det som att " fick en klubba rakt i ansiktet".

 - Fast det var ju inte rakt. det såg ju alla. t.o.m. domarna.

spud: Jag håller med dig om det hade varit så att klubban hade träffat ansiktet direkt. men det som händer är ju att Ritola träffar klubban långt ner och att sen glider upp efter klubban ända upp tills den olyckligtvis träffar huvudet som befinner sig långt under normal axelnivå. En olycka snarare än ett regelbrott.

Bad_Brett: Sitter och letar efter hög klubba själv eftersom jag inte är säker på vad man skall döma. Hög klubba är det ju inte fråga om.

Jag vet inte hur mycket det står i reglerna om "ansvarig för sin egen klubba". Det hela är ju snarare en olycka än ett regelbrott.  Fast man kanske är ansvarig för klubban oavsett var den befinner sig. Om någon ramlar på den då den ligger tappad på isen kanske det blir tripping tom.?

lincoln: Nu var det inte det jag vände mig emot. haggen tycker att Ritola inte visar ödmjukhet för att han upplevde det som han gjorde. Hade han orkat lyssna på hela intervjun så får han dock höra Ritola ta på sig att det blev som det blev när han såg reprisen. Men vad skall han göra. Ändra domsluten?

haggen: Och du tror att han gjorde det med vilje?

Berka: Man är ansvarig över sitt eget ansikte.

J F K: Två viktiga poäng. Kanske inte oförtjänta, men inte förtjänta heller.

spud: Vi har i alla fall lyckats etablera kraft nog till ett slumpskott på mål.

Sawchuk: Heregud. Det här är ett skämt. Jag tror jag lyssnar på reprisen av melodikrysset i stället.

Sawchuk: Och en massa irritation när man bara har sig själva att skylla. Dom kanske har diarré. Det skulle förklara den dåliga farten.

spud: Ja, men så fortsätter han tills han tappar pucken. Ritolaeffekten försvann efter fyra matcher. Vettefan varför.

Man spelar ju som om det vore en DM-final mot Sollefteå.

Gbg: Problemet är att det finns ingen levande människa som kan förutse vart Axelssons passningar kommer att hamna.

Gusse: det är ett typiskt tecken på underskattning. Det kommer att straffa sig.

Jag tjatar på och gnäller, men det här är bland det sämsta jag sett. Man står still och bjuder in timrå gång på gång. Ska det fortsätta så här är vi chanslösa.

Man kommer tre mot en och lyckas inte ens få en förflyttning på målvakten. Uselt!

J F K: Tycker man kan skönja ett uns underskattning. Man förlorar närkamperna trots att man har fördel och man går inte in hundra i situationerna. irriterande inställning.

Nybbe: Så länge vi har avgörandet i egen hand så är det ett ointressant spörsmål för oss. Jag förstår däremot att du funderar om ni klarar er ur kvalet med es-status i behåll.

Nybbe: Självklart, vi räknar inte med att något annat lag tänker annorlunda. Nu verkar ju iofs. Timrå ha nog med att klara av sina egna mål.

Bad_Brett: Roligt. De spelar som han förväntade sig. Stort fiasko.

Poffa: Läste jag rätt? Modo är en av säsongens största fiaskon. Man funderar ju på vilken plats Anrell tippade Modo innan säsong.

Nybbe: ja, du lär inte märka något av honom i kvällens match.

J F K: Det är såklart en viktig statistik för att få ett jämförande material att dra rimliga slutsatser ifrån.

- Det bevisar dock ingalunda hur bra målvakten är alléna.

Wayne Gresky: Synd bara att janos är på väg ifrån Modo. Han har ju ointresserasd under OÄ-lektionerna och allt.

spud:

Dick Axelsson 1+

Johan Ryno 2+

Ja, inte ens den mest vindögde här inne ger väl det betyget när man jämför dem med varandra.

spud: Håller inte med.

spud: Han provar samma sak för att knäcka Northug som han testat hundra gånger tidigare. 

Lumber Jack: Man funderar ju på hur det står till med hjärncellerna på Hellner.

Blizzard: Väljer TCM med familjen. Bra familjefilm.

spud: Välj bara mellan ett av alternativen.

En av härförarna. En sann hjälte.

http://www.tappara.fi/liiga/kuvat/uutis/mikki_350.jpg

Mikael Uhlin: Han fick två minuter, men det var ju ett mordförsök på armen. Snacka om yxhugg.

Thors verkade få ont i ett par tre sekunder. Skakade lite på armen  bara sen var det bra igen. Säcken var visst frustrerad över att de inte fick av honom pucken.

Om nu DIF gick på knäna i andra, så går de på höftkulorna nu. 7-3. Nu tror jag att jag går och lägger mig. Det borde vara klart.

Men vad fan gör Sune? En omvänd Salo. Står som en stenstod vid ena stolpen och sover när Håkan Dahllöf (tidigare modo)  skjuter ett uselt slagskott från utanför vänstra tekningscirkeln. Pucken liksom nästan ställer sig på högkant och rullar i båge in förbi en snopen Sune Ödling. Onödigt.

 Tid 19:59,9, konstaterar matchens domare Lars Henriksson från Ljungby i intervjun med Tommy Engstrand, som har snygg frisyr med håret långt över öronen. Ett hår som tenderar att vilja falla in långt över kinderna, vilket får honom att knycka till med huvudet ibland för att få bort det. Domaren har en stor OK logga på hjälmen, så man får väl lita på att allt gick rätt till.

Rolle Stoltz, som också blir intervjuad, tycker att djurgårn hade första tie. Dom skulle ha gjort mål då, men han tycker att dom spela liiite för plottrit. Modo har lite mer tyngd över sitt spel,lite mer passningar å lite mera spets på sina anfall. Sista fem minutrarna tycker han djurgårn gick på knena. Han tror ändå att det finns en chans att djurgårn kvicknar till lite grann i tredje peridäään med tanke på det sena målet. Han får också frågan om han själv varit med om ett liknande mål i sin egna karriär. Han svarar att han tror det men att det är svårt att "enrinra" sig. Sen avslöjar han att han sitter bredvid den skadade Kallur på läktaren.

Plötsligt promenerar Arne Strömberg (tidigare förbundskapten) in i intervjun, direkt ifrån Schweiz, enligt Tommy. Bara en sån sak.

Tredje perioden blir nu spännande.

Redigerad kommentar

Gidde: Ähh! Då är ju henke värdelös. lika bra att han vilar foten.

bisterfinnen: Jaså, den andre snubben spelar fortfarande?

Henrik Sedin har sex matcher kvar för att tangera rekordet för antalet matcher i rad. 553/559.

Finns det någon svensk som har ett NHL-rekord?

Icing-Ove: "Läggmatch" Kommer Foppa att påstå.

bisterfinnen: :o) Muddra heter det ja. Men nog har det blivit en del lik genom åren också. Lika bra att göra båda grejerna på en gång.

Frisco: Ja, båthamnen är ju nästan där. Draggar man i älven så kanske finlandsbåtarna kan gå hela vägen upp. Det vore perfekt.

Frisco: Konstigt egentligen att vi inte byggde en ny arena nere vid båthamnen då, när vi stod på topp. Tvivlar på att chansen kommer igen. Men det är klart. Vinner vi den här gången så...