NuMo

bj21:

 Jag har inte så noga läst någon annan bok, även fast jag nu läser Wallander - Steget efter. Frågan är om inte det är den bästa Wallander jag läst. Jag upptäckte att jag hade fyra stycken av den boken (pga. att jag inte kan gå förbi en loppis utan att köpa billiga böcker.) och ingen av dem hade jag läst eftersom jag tyckt att filmen/avsnittet inte var så bra. Mycker pga. "fel" Wallander.

Det hela sköljer jag ner med citronvatten, vilket kan förklara varför jag är så out of space idag.

Simmalugnt: Jaså det var så sent. Fan vad tiden går.

bj21: Garpenlöv konstaterade krasst stt det var en crosschecking över näsan på Franzén.

Var det inte just Garpen som fick en rejäl crosschecking av en ryss rakt i ansiktet efter matchslut mot en bitter ryss i VM-87?

J F K: Har inte vi någon filmare i laget?

Har Söderberg gjort sitt?

Inget nytt kontrakt i Skellefteå verkar det som i alla fall.

http://allehanda.se/sport/1.4690207-soderberg-far-inte-nytt-kontrakt

Antos är för mig annars en spelare som har spetskompetens i att föra in pucken och hålla den i anfallszon. Är han skadefri är han enligt mig verkligen en ex-modoit som man fortfarande kan krama ur lite vätska ur.

Jag kommer ihåg att jag var väldigt kritisk till Tobias Enström säsongen innan SM-guldet.

Från strålande till icke godkänt.

Översätt det till det nya betygsystemet om ni kan.

Eller för all del, till det förra betygsystemet eller t.o.m. det innan det. Varför inte till det nästa, som kommer att vara:

 "boende i flyktingförläggning", Höghus", "villa", "Etta i gamla stan".

Nybbe: Sjättisjätte minuten.

Peja: Washington är på väg vidare i slutspelet. Nu gäller det att förstärka laget och vinna VM-guld. Bättre två fåglar i handen än en i skogen.

Hälge: Inte mot Danmark.

Lumber Jack: Tveksamt. Men om inte Sedinarna och Pålsson tar chansen i år så kanske.

Det danska stålet är inte härdat. det svenska stålet biter.

Blizzard: Börjar allvarligt tro att det var en förrymd Struts. Det låter i alla fall seriöst mot alla parter.

Simmalugnt: Jag tror inte att det var fullsatt.

Simmalugnt: Har jag verkligen?

Per HApps:

 

Vi har fått 900 kr. mer i plånboken varje månad i flera år.

Det är bara löjligt att säga att man inte har råd att gå på hockeymatch.

Redigerad kommentar

Ett skitmål är inget skitmål.

Huge:

Boorkens grundinställning är ju att en hockeyspelare ALLTID "tar chansen" att åka på, vifta till, hugga, eller på något sätt skada eller ställa till det för den som råkar vara i vägen. 

Det verkar inte vara någon roll om det är en motspelare, domare, en gammal tant, någons barn eller vad som helst.

Frella: Rimligen borde ingen av de två ta en plats.

70 Rodrigues: Håller Ahnelöv på att spela till sig en VM-plats?

Huge: Själv kunde jag inte hålla mig från att kommentera pga. mina tvångstankar.

Huge: Ähh! Jag var bara ironisk. Inte förväntade jag mig att debatten skulle förkortas även om svaret hade varit självklar. Snarare tvärtom.

Huge: Men vad skönt. Då kan vi göra en lång historia kort, äntligen. Vad säger regelverket om den aktuella diskussionen?

Nikki Nine: Hmm? Man skulle ju kunna tro att modo har större ambitioner än att vara ett lindansargäng år ut och in.

Frisco: Sniff på en femling värd 500kr. Allt hänger på våra kära tvillingar inatt.

Hahaha! Loobs chimpanskrumma ben är hysteriskt roliga. Vettefan om jag valt de benen om jag så blev lovad den karriär han haft.

Huge: Det är inte bara fullt möjligt att förhindra tjafs. Det är önskvärt.  Detta oavsett om inlägget håller sig efter regelverket eller inte.

Huge:

Beskäftigt och aspebergerliknande.

Redigerad kommentar

J F K: Skellefteå klarade knappt av att göra ett enda mål på Svedberg under hela matchserien. Nog tror jag det var något annat än att de hade sämre målvakt än Brynäs som gick fel.

Åke Westerlind och spud.

Vad bra. Nu är ni ju involverade i ett puttinuttit litet petitessbråk om missade tangentnedslag beroende på ivriga fingrar. Nivåhöjare där. Hur stavas "hockey", hur stavas "inte"? Osv.

spud: Det är nog också så att man nu i första hand koncentrerar sig på att skapa ett fundament, naturligtvis med så klokt använda pengar som möjligt, för att kunna spendera när de bra spelarna kommer ut på marknaden.

Tanken är vad jag förstått att ha en tillräckligt bred trupp redan från start den här säsongen, ett problem vi haft ända sen SM-guldet.

Redigerad kommentar

Frisco: Det finns blodpudding.

bj21: Jo, så blir det för mig också för jämnan. Men en vinst skall man fira med att investera till viss del.

1.  Los Angel-Vancouver    2  2.50
2. Ottawa-N.Y Rang.........X 2.55
3.  Philadel.-Pittsb. .............1 2.05

 

 

Totalt odds: 13.07

Möjlig vinst: 1 006 kr

Antagligen är jag 77 kr fattigare i morgon.

Blizzard: Jag gillar ju inte ens Chelsea eller Drogba. Men ikväll så gjorde de mig glad. Det blev ju en rolig match dessutom.

Wayne Gresky: Det gäller att vara efterklok innan man spelar. Det är jag så mycket mer än en tjuga har ma inte råd med.

NuMo: Det är ju en egotråd, så jag försöker väl igen, för det där blev ju inte bra.

Match/Spelstopp Speltyp Spelalternativ Odds Resultat: A. Chelsea-Barcelona 18 april 2012 kl. 20:44 1X2 1 4.70 1 B. Sverige-Schweiz 18 april 2012 kl. 19:29 1X2 2 4.90 2

Totalt odds: 23.03

Vinst: 507 kr

Nu ser det bra ut, vi får väl se efter att det passerat tidsmaskinen. Sänd!

mattias - 74: Den här dubbeln var skön ikväll.

Match/Spelstopp Speltyp Spelalternativ Odds Resultat: A. Chelsea-Barcelona 18 april 2012 kl. 20:44 1X2 1 4.70 Resultat ej fastställt B. Sverige-Schweiz 18 april 2012 kl. 19:29 1X2 2 4.90 2

Totalt odds: 23.03

Möjlig vinst: 507 kr

Blizzard: Det är otroigt om Chelsea klarar att vinna det här utan att vinna en enda andraboll på hela matchen.

Hahaha! Rolig 92 minut.

Hälge: Chelsea är ju totalt utklassade, ändå har de likt en skorpion en giftig gadd.

Redigerad kommentar

Poffa: Det mest positiva, förutom att TIKarna verkar ha blivit upprivna över förlusten, är väl att han antagligen har sin bästa tid framför sig.

Redigerad kommentar

Poffa: Håller absolut inte med. Men i uppspelsfasen lär det bli säkrare. Tolle verkade ju ha blinda fläcken i hela ögat.

NuMo: Eller vann Brynäs?

Blizzard: Har man bytt kanal mitt i matchen. Jaha. otur, nu har man fastnat i varför en operett blivit ett ponografiskt stycke i Debatt på ettan.

Bad_Brett: Nog träffade han kanten. Alternativet är filmning vilket är helt uteslutet.

MarcusElving: Absolut. Hemmapubliken verkar dock tycka att sådant är ett ofog.

MarcusElving:

Ojsan. Hadelöv råkade öppna båsdörren. jaja. Ingen skada skedd.

Frella: Haha! Jag såg det nu jag också. Såg bara resultaten och blev överaskad. Gevlelaget ser ut att få svårt att gå ikapp. ;o)

Zappaholic: hur orkar du bry dig? Tror du att alla är brynäsfans här ute i världen?

J F K: Förvånar väl oss knappast en sekund?

Angående Tolle har jag funderat på hur jag egentligen känner.

Kommit fram till att det är snarare Färjestads slag på våra fingrar med sin pengabunt, som känns. Som hockeyspelare är Tolle begränsad och det är massor av gånger jag förbannat hans tafflighet när han är under stress i uppspelsfas.

 

Redigerad kommentar

bj21: Eller inte så förvånande heller. Talangen syndes hos oss också, men så även bristerna. Han hade ju otroligt svårt att sitta/stå upp tillräcklig länge, han blev som en plattfisk efter isen och han släppte onödiga returer.

En bra målvaktstränare fixar sånt på en sommar.

Hur de fixat lyrorna som han släppte in från halva plan är deremot svårare att räkna ut. Har han fått sportglasögon?