NuMo

Safari har inkast, men det visar sig att han inte läst sig klockan. Precis som min dotter som är åtta år.

Random: Den mest absoluta nollan av alla kommer in. Rosenberg. Sätter han ett mål så är allt förlåtet. Men det här är nog ett säkert bet.

Paddan: Hur skall Sverige kuna äga Parken, när Modo inte ens kan äga Swedbank mot handikappslandslaget i hockey?

NuMo: Aj!

65selander: Som vanligt när det gäller fotbollslandslaget. det gäller att bresa och ta emot pungsparken. Om det nu blir någon.

Men nu var domaren fel ute.

Random: Synd.

Zlatan: Större och större stjärna. Får vi se något ikväll?

Salle: Du fattar ju inget. Klart det är bra med korta ibland. Tänk om man alltid sköt så långt man kunde, som hockeyspelare.

Offside: Räknas inte vid fötterna utan vid bålen, torson.

scim: Danmark har tappat sitt spel.

Salle: Aldrig att man sparkar Salle. Det var det sämsta rykte jag hört om.

mattias - 74: Sätter the röödhe in Torres, så ligger vi illa till.

MorganaLefaey: Jag tror ändå. Spelarna måste självrannsaka sig själv. Hur kan det komma sig att någon annan alltid skall göra det avgörande. Hur kan det komma sig att när någon faktiskt försöker så finns det ingen andra våg, utan bara spelare som förundrat tittar på.

MorganaLefaey: Vi är ju överlägsna på banan utom i den sista tiondelen, den som räknas. Dit provar vi knappt att ta oss. Skickar lojt in en puck dit ibland, men ingen är itresserad att ta kampen.

Jag kräver självkritik av killarna. Är det så att ju sämre lagen är, desto svårare är det att vinna. Jag vill veta om det är sant att det verkligen är så.

spud: Vi måste ha fler idiotiska egodivor i laget. Inte en enda jävel tycker det är roligt att ta egna initiativ. Att få bli den som avgör matchen.

Bara en massa håglöshet. Inga som helst positiva vinnarskallar. Varför är man inte heltaggade i båset, nu när man äntligen kan vinna en match av egen kraft?

Om nu Modos "stjärnor" är så bra att de inte kan etablera någonting i spelet mot de usla lagen, ja då får väl lagledningen ta ut ett uselt lag. Svårare än så är det inte, för det är ju så här varenda jäkla. gång.

Det är uselt. Ingen stolthet. Sparka Challe!

S--------------K-----------------------A--------------------M-----------!

Berka: Vinner vi på ett skitmål så får vi vara överlyckliga.

250kg kärlek:

Är inte svårigheten just att spela som "galningar" framåt, men ändå lyckas vara vattentäta bakåt?

Risken är ju uppenbar att när man tätar och spelar vårdat bakåt, ja då tappar man framåt och blir städade åt det hållet också. Därmed blir det sk. "överlägsna" spelet lidande.

spud: Det var då ett jäkla kiv. Nu tar ni och skakar hand som män och glömmer det här.

scim: Det är säkert rätt, det är ju en jäkla konkurrens om priset. Tänk t.ex. att Beppe Wolgers aldrig ens var i närheten så fredlig som krävdes.

Lumber Jack: Hahaha! Du sa "svart".

renen:

Green tog verkligen chansen när han upptäckte att det var vidöppet i klykan.

www.hockeysnack.com/image/klykan.jpg

Berka: Synd att vi gav dem en bonuspoäng. Det kanske har att göra med storregionen.

Men två till oss var bra i alla fall.

Nu såg det faktiskt ut som om tekaren bara släpper teken.

Modo låter dem klämma in sig på mål.

spud: Svarten åkte ut för att han skakade av sig hyndan som höll fast sig i hans ben.

Nu vill jag se tjejen igen!

Där spelade vi av två minuter.

MODOJohan: Jag var ju lite irriterad att de visade henne hela tiden...tills jag upptäckte att det var en sympatisk liten modoit.

DÄr är hon igen!

Berka: KAMP!

Börjar gilla tjejen med Modotröjan.

Berka:

Vilken myra Svarten står för.

Poffa:

Där har du ju rätt för en gångs skull. Jus nu stämmer inte något i uppspelsfasen vare sig när det gäller bågar eller fart.

Har vi tur så beror det på att inte spelarna har fattat hur tränarna vill ha det ännu.

spud: Vi tycker alltså olika.

Jag jämför Zucca med de förväntningar jag har på honom. Endera är han totalberoende av bättre spelare, eller så får han lov att hitta lösningarna sjäv, vilket han inte har kompetens för, (precis som du själv säger) därav epitetet jag satt på honom. (Naturligtvis min egen subjektiva bedömning.) Enligt mig så är det mest frejdigt just nu. Självklart så blir jag bara glad om han plötsligt kommer ur transen och börjar leverera puck till sina medspelare. Gärna redan ikväll.

renen:

Susse kommer ju, där är det ingen fara. (Han vill ju spela hockey flera år till.) Däremot så tycker jag faktiskt att man skall spara honom till han är säker på att han håller, även om det tar en månad till.

Skröders och Zuccarellos inkompetens utan Sundström är däremot en gåta. Skröder brukar ju kunna klara av saker och ting på egen hand och han kämpar ju, men det biter inte riktigt. Jag tippar på att han är i en formsvacka. Zucca spelar ju frejdigt iofs. men jag tycker att han oförklarligt slår bort passningar i fel lägen som han inte gjorde ifjol.

Hasse Jonsson är däremot en svag länk. Han hamnar ständigt i tidsnöd och slår indianare och missar puckar oförklarligt osv. Jag börjar ge upp Hasse som en back att luta sig mot.

Svartvadet har aldrig varit en playmaker enligt mig. Han kommer att fortsätta att göra sitt jobb defensivt och de gånger han står för något utöver det vanliga offensivt så kan det lika gärna bero på slumpen som något han har kapacitet för.

Salle har varvat bra insatser med dåliga, precis som vanligt. De bra insatserna har varit av ringa värde och de dåliga har varit avgörande. Hafsiga skott utanför målramen när han är fri är nästan lika säkert som amen i kyrkan för tillfället.

Målvaktsspelet är knappt medelmåttigt, bortsett från Svedbergs bragdmatch mot Brynäs.


resten av splarna verkar mest fundera på om de andra skall ta ansvaret någon gång.

MorganaLefaey:

Foppa spelar med Modo resten av säsongen, jag lovar. Allt annat vore stor galenskap.

Wayne Gresky: Problemet är alltså inte de etablerade utan de som skall ta över.

supertrött: Det låter inte så bra.

supertrött: Men kommer Näslund verkligen att vara beredd att offra livet i matchsituationer?

spud: Visst är det så. Kontrakt är ju utformade precis på det sättet. Man bestämmer sig för något för båda parter att förhålla sig till för att båda parter skall få önskat utbyte i form av kontinuitet.

Ett avtal skall ju ge trygghet just eftersom allt inte är förutsägbart, annars hade det ju inte behövts skrivas kontrakt. Spelar skulle kunna gå dit de kände närhelst de ville utan att bry sig om någon annat än sig själv och klubben skulle kunna sparka spelare på stående fot ifall en bättre fanns tillgänglig.

Alla klubbar bråttas ju med sama problem, inte bara Modo.

spud:

Om jag tillåter mig att tolka tongångarna hos många av oss supportrar, är ju att att spelarna inte lever upp till de förväntningar vi har på dem. Många har ju inte ens höga förväntningar om dem längre utan verkar bara tycka att de har för höga löner jämfört med vad man kan förvänta sig.

Man verkar tro att spelarna inte ens föröker rättfärdiga sig själv genom att göra rätt för sin lön. I min värld är inte det troligt.

Undertonerna i kritiken resulterar alltså i att förslaget till lösning blir att sänka lönerna eller sparka de spelare som tidigare ansågs vara stöttepelare i lagbygget. (Och faktiskt fortfarande räknas som stötttepelare.)

Inget av de lösningarna är särdeles kreativa. Laget blir inte bättre utan de spelarna och deras prestationer blir heller inte bättre för att man sänker lönen. I praktiken så vill vi ju inte ha lågt betalda spelare heller om vi utan prut skall koppla prestation till lön.


Sparka spelare. javisst. Men vad är det mirakulösa kontraktsförslag som kommer att ersätta dem med nya, bättre?

Så fort någon kommer på det så kommer vi att kasta våra skjortor efter att ha använt dem en gång, bara för att sätta på oss en ny i stället för att vårda den använda.

Berka: Långtidskontrakt som ju bygger på att våra hemvändare från NHL hellre slår ner sina bopålar här i stället för i någon annan storklubb är egentligen det enda verkliga locktonerna sm verkligen gör skillnad.

Jag skulle hata att se våra hemvändare välja storklubbarna när de vänder hemmåt i stället för Modo.

Kanske är vår förbannelse att vi har haft för bra utdelning. Spelarna har blivit för bra, hamnat i NHL i stället för att ambitionslöst bli kvar i klubben. Kanske skall vi strunta i att skriva kontrakt med hemvändarna på annat än prestationsbasis och bygga på med Husumspelare och Nylandspelare, precis som på det goda 80-talet.

NuMo: Där följde det visst med lite skräp.

spud:

Att de inte presterar enligt sina ambitioner betyder inte att man inte har dem eller att man inte försöker nå upp till dem.
höja sin ambitionsnivå

Hur deras ställningstagande angående att man ville att klubben skulle höja sina mål på något sätt skulle tolkas som en dålig sak nu i efterhand, mot dem personligen trotsat logikens enkla spelregler.

Berka: Förutsättningarna att värva spelare är sämre för Modo än t.ex. Frölunda. det är fakta. Vi måste erbjuda något annat som kan locka spelare att stanna. Det som var rimligt när spelarna fick sina långtidkontrakt är därmed enligt mitt sätt att se det lika rimligt nu.

Låt mig påminna om att även Foppa är över 30 och jag skulle bli överlycklig om han tillät sig att skriva ett långt kontrakt med Modo.

Prestationen har med annat att göra Att spelarna tror att de är bättre än de är är säkert en av dem. Jag tror faktiskt att ma har glömt hur ont det gjorde att ta sig till ett SM-guld. Dåliga lagbyggare är en annan viktig sak. Ridell ifjol var ett stort skämt och om något är sant med gamla spelare är det säkert att de inte kan ta skitår (undermålig kvlitet) utan att tappa mer än unga spelare.

Spelarnas löner är jag däremot säker på inte har med saken att göra över huvud taget. Jag är övertygad om att alla spelare vill överprestera. Det ligger i idrottens natur. Ifjol överpresterade t.ex. Zucccarello, jämfört med den lön man erbjudit honom. Inte var det någon som tyckte att han skulle spela som den lön han fick.

Berka: Själv bryr jag mig inte om vilken lön de har, det kan ändå ingen förändra eftersom den bygger på de förväntningar klubben har haft och har på spelarna.

Däremot så är jag fastligt intresserad av prestationen. Men jag tror inte att den blir bättre av att spelarna får uppkört i näsan att de inte är värda lönen.

Hela det resonemanget är ju bakvänt. Inte vill vi väl att de skall få sämre betalt och att de därmed bara skall prestera efter det?