Jämfört med Foppa och Zäta så visar ju äckström ingentinag. Det räcker ine att bara åka omkring och undvika taklingar för att uppnå Deras epitet, som Boorken m.fl. gett dem.
Salle: Jaha. Vår målvakt är värdelös. Tar ju inte ett skott och han har haft problem hela turneringen. Returer rakt ut. Tappade puckar från plocken osv. In med Liv. Sen går det inte att komma ifrån Kanadas tur. Plötsligt råkar en spelare få ett jack över ögat. Det kommer inte att häna Sverige
Bissett19: Precis som han borde vara Weinis är ständigt underskattad, vilket är förståeligt egentligen. Men skenet bedrar och det är det han lever på. Smygvägen skaffar han sig fantastiska möjligheter att skapa målchanser och när han väl är där så är han dödligt effektiv.
Paddan: En forward får spela back i PP. Det är endast i den spelformen en rightare nödvändigtvis behövs. I övrigt håller jag med dig. Det är panik och vi har bara sju utlänningar i truppen tydligen. Hur gick det egentligen med det hemvävda?
Sverige var visst bäst rankat av alla lag inför VM, trots usla resultat i landslagsspel inför detta mästerskap.
Detta VM känner Wennerholm denna vind och dissar laget totalt, redan innan det börjat. Han betonar ocskå just denna kontrast med toppranking ställt mot De andra lagens stjärnor.
Sveriges dålig form, vilket resultaten under året gett vid handen. Har antagligen lurat honom och vindflöjeln hade naturligtvis känt annorlunda vindar ifall Sverige sopat hem de här meningslösa landslagsturneringarna. Antagligen tycker Wennerholm att svensk inhemsk hockey är undermålig för närvarande.
----------------
Så plötsligt spelar Sverige en bra match mot Ryssland och man vinner mot Tjeckerna.
"Utdömda Sverige är plötsligt ett av VM:s hetaste lag."
----------------
Utdömd av han själv ja. Vilken sensation om det inte stämmer!
------------------
"Jag har jämfört årets Tre Kronor med Rögle tidigar och det känns som en ganska bra jämförelse.", fortsätter han.
"Rögle var klart nederlagstippade inför kvalserien, men tog sig till elitserien genom att spela som ett lag, ha det största hjärtat och de svettigaste tröjorna efter varje match."
----------
Hmm? Sa jag inte tidigare att Wennerholm var den som påpekade att Sverige var högst rankat inför turneringen? Man kan väl knappast säga att de var nederlagstippade då, som Rögle var. Javisst ja. Glömde ju att det var hockeyexpert Wennerholm själv var den som nederlagstippade Sverige.
Inte underligt att det fanns substans i den förutsägelsen.
Wennerholm är enligt mig den absolut bäste att resonera med sig själv, precis som om hans förra artikel var skriven om någon annan.
Det ska bli skoj att följa hans "rykten" i silly season angående ES senare i sommar.
Först lite läsning på Hockeysnack, sen plocka ut ett av de otaliga rykten här som verkar intressant. Saluföra det i en egen artikel, med anvisningen att "inte glömma vem som sa det först". Därefter vänta en vecka och gå vidare med att ryktet kommer från "säker källa" (Han själv)
Wayne Gresky: Köket var ju ganska spartanskt och ikea-aktigt faktiskt. Men jag antar att det här är människor som knappast äter speciellt mycket hemma.
Metal Guru: Glömde det. (Fan! jag trodde jag var heltäckande och att jag avgjort ämnet för alltid nu. ;o)) Bulgarienexemplet nuddar i alla fall vid ämnet subjektivt /objektivt.
mattias - 74: Angående regeltolkningar inom fotbollen så finns det uppenbart en ganska stor spännvidd om vad som är prio 1.
På ett personligt plan så är det ju helt och hållet subjektivt vad som man själv blir mest irriterad på och jag anser att du är lurad när du tycker att Ronaldo är den värsta filmaren i dagens fotboll. Hans spelstil bjuder in till "skavningar".
Internationellt så verkar det dessutom finnas ett kollektiv subjektivitetsfenomen.
Själv blir jag rasande när jag ser spelare som spottar på varandra. I Sverige är det något som är lägre än glocalnet, men i vissa länder verkar man nästan ha det som en vanlig samtalsmetod för att visa att man inte har samma åsikt.
- Stoppa spottningen inom fotbollen! Det är prio 1 för mig. Jag vill att alla spelare filmas så de kan bli straffade för det i efterhand. Holländaren Reijkard är för alltid svartlistad från min "civiliserade spelare lista" inom fotbollen t.ex. just för sitt apbeteende.
Åter till filmningar.
Bulgaren Hristo Stoichkov. När något landslag spelade fotboll i Sofia mot Bulgarien så var det tradition att Bulgarien fick en straff inom de första tio minuterna. Bulgarerna sprang in i straffområdet och kastade sig huvudlöst och domarna hade inget annat val än att blåsa straff oavsett om det var straff eller inte. En självbevaresedrift från domarens sida eftersom det annars skapade en lynchstämning resten av matchen och att det mest troligtvis hade blivit lynchning om om han inte blåst straff.
Det fanns inga Bulgarer som ville ha några videorepriser som visade någon annan sanning än den de ville ha. Filmningar av filmningar är ingen prio 1 där.
Ravelli uttalade sig förresten lite slarvigt i frågan efter Sveriges VM-vinst över Bulgarien -94. - Det vert man ju hur Bulgarer är(och Rumäner, lyckades han klämma in) - filmare hela bunten.
Antagligen så är man ganska slipad filmare om man gått den Bulgariska filmskolan i alla fall. Nä, tacka vet jag vi ärliga stålblå nordmän.
Hyypiä gjorde ju ett par underbara tvåfotsdribblingar i straffområdet mot Chelsea härom dagen. Plötsligt blir han kapad men något inom honom (Nordisk ärlighet?) får honom att fortsätta att kämpa efter den undflyende bollen i stället, men det är försent. Bollen rinner iväg. Då kommer Hyypiä plötsligt på att han måste accentuera (Inte filma, utan tydligt visa) kapningen. Tyvärr såg det inte naturligt ut, det såg ut som en urdålig filmning i stället.
Hade han haft lite fart i benen och i rörelserna som Ronaldo som är van att bli "skavd", ja då hade accentueringen av kapningen antagligen blivit avccepterad i stället, vilket hade resulterat i en rätt dömd straff.
Vad vill jag då med det här resonemanget?
Jo, det pågår uppenbarligen en typ av filmningar som är svåra för det mänskliga ögat, de mänskliga sinnena, att bedöma rättvist. Man behöver kameror och repriser från olika vinklar för att kunna bedöma situationerna.
Vi framför teven har den förmånen. Först skriker vi - "frispark domaren!", för att sedan ändra oss när vi ser reprisen. Eller. - "Filmning!" För att sedan se att det var nog en jäkla tur att han accentuerade kapningen för annars hade han stått på benpiporna nu.
Avgörande filmningar i närheten av och i straffområdet är det nog ingen skillnad på nu jämfört med på Stoichkov eller Glenn Strömbergs tid. Men däremot så har det täta och hårda spelet gjort att det accentueras över hela planen.
Devisen har blivit: Nu blir jag skavd så att jag tappar bollen, men då får jag ingen frispark om jag (ärligt nordiskt) försöker stå kvar och jag kommer därför att tappa bollen. Lika bra att jag accentuerar (betonar) skavet så att jag får frisparken.
Eller: Nu jävlar kommer den där dåren med båda benen sträckt och dobbarna emot mig, bättre kasta mig och klara benen än att bokstavligen stå på benpiporna efteråt, utan boll och känna mig ärligt Svensk.
- Vi som ser på reprisen på tv efteråt ser ju i det senare exemplet att han kastade sig och "glidtacklingen", hur vårdslös den än nu var, inte tog. - "Filmning!" skriker vi då.
Grader av filmningar alltså. I framtiden så kanske vi måste ha videodomare som går igenom varje tackling, varje kapning, varje fall i närkamper, varje accentuering (överdrift) av reaktion i närkamper osv. för att en vecka senare kunna lägga rapport och lämpliga straff för de olika förseelserna.
Vidare så måste ju varje lag ha möjlighet till minst samma begrundandematerial så att chansen finns att överklaga vad man tycker var felaktig bedömning.
Tyvärr så kommer det knappast att spela någon roll för den match vi alla såg live. Men nog blir det rassel med bötespengar och avstängningar etc. bakom kulisserna i efterhand. Vidare förebyggande tror jag knappast att det blir i alla fall.
NuMo: Nä, det är dålig respons i tråden. Byter årtal till något aktuellt i stället.
26 april 1986. Det måste väl de flesta komma ihåg. 20 År sen på dagen nästan.
I alla fall. Det var "Härliga Tider Strålande Tider", som Thor Modéen skulle ha sagt. Edvin Adolphson gjorde förövrigt sitt sista stora framträdande på film i just den filmen. Han skulel sedermera gå bort endast 86 år gammal, men det var 1979 så något Tjernobyl hann han inte med.
Klockan 01.23 lördagen 26 april 1986 smälte Tjernobyl 4 ner till en flytande massa. Reaktorhärdens strålning fördes med i regnmolnen och strödes ner över alla som bodde i Ångermanland, mer eller mindre. Från den tiden skulle var mans älg bli ren och grävas ner i stället för att ätas.
Själv så jobbade jag något år senare med att nätfiska sjöar för att kunna mäta upp cesium 137 i abbarn och i gäddan. becquerelhalten visade sig i ofta vara mellan 5-20 000. alldeles för mycket för att vara bra för magen. Samhället tog krafttag mot eländet och höjde gränsvärdena för vad som var nyttigt att få i sig med ett par tusen Bq.
Man lärde sig filéa Abbore det året vill jag lova. Allt till tonerna av Anna Books - Killsnack eller Thåströms Var é Vargen. "Tummen", en av våra livs levande hockeyorakel, fick sitt lystmäte med "Fula gubbar" och "Joey Killer " med Magnus Uggla. En musiksmak som sedan för alltid skulle fastna i hans närvarande medvetande.
För mig vad det ändå Duran Duran som gällde. Not, not, notorius sköljde över lägenheten på den tiden. Jag hade ju nyss flyttat till min nyköpta tvåa i det s.k. T-Huset i Sollefteå, med utsikt över anrika Sobra, (Sollefteå Bryggeri AB).
Ja, där har det förövrigt bryggts goda drycker som man vill komma ihåg, men som gör att man ibland får minnesluckor.
Kommer inte riktigt ihåg om jag byggde något under den här tiden, det är väl en minneslucka.
Ähh! Kom igen nu. Vad gjorde ni under Canada Cup 1976. Skriv vilken musik ni lyssnade på och vad ni kände. Var ni kär i någon tjej, eller blev er hund avlivad? Vad vet jag. Själv spelade jag The Osmonds på en sk. tape-recorder och på dagarna bäckmetade jag i stadsparken.
Det var tråkigt att vi förlorade mot Finland med 8-6 men det kompenserades med att ag fick min första byggsats. Ett Spitfire flygplan i plast.
Min största idol Ingemar Stenmark slog ju dessutom igenom när han vann sin första Världscupseger i Aspen Colorado. Därefter så stannade Sverige varje gång han åkte. Då kunde man ju passa på och spisa lite ABBA. Jodå. Jag blev lite kär i Agneta, men vad Anne-Frid gjorde i gruppen det förstod jag aldrig.
Hade en grnne i huset som var aningen pilsk, fast hon bara var nio år. Det gick inte så bra för henne senare heller. Fnaskade en del år i huvudstaden, men nu så verkar det gå bättre igen.
Canada Cup spelades egentligen med Thorleifs i bakgrunden.
Ja det här är en fortsättnig på alla andra musiktrådar, men så mycket mer preciserad. Klipp från galan via you tube (och andra) välkomnas.
Vi kommer ofta ihåg var vi var, vad vi gjorde och hur vi reagerade när det gäller negativa stora händelser. Palmemordet, Twin-Towers, Estoniakatastrofen osv.
Men det finns väl positiva upplevelser att minnas också? Alla var inte födda när Johansson mötte Patterson.
Nu undrar jag om det var fler än jag som satt uppe under Live -Aidgalan 1985. Vad kommer ni ihåg från den tiden. Varför satt ni och tittade, vad ville ni se? Levde det upp till era förväntningar? Eller så saker som låg i tiden. Vad gällde i livet då? Känslotillstånd, ny tv, Vad som helst, men det är Live Aid som gäller.
Liten rep. Allt startade med att Bob Geldof, då sångare i gruppen The Boomtown Rats, såg en BBC-dokumentär om svälten i Etiopien. Geldof bestämde sig för att samla folk han kände i musikbranschen för att spela in en skiva och på så sätt samla in pengar som kunde hjälpa de svältande. Gensvaret blev enormt. Först kom brittiska singeln Do they know its christmas. Sedan kom efterföljaren We are the world i USA. Allt kulminerade sedan med de två konserterna sommaren 1985. Sammanlagt samlades det in $140 miljoner.
För det första. Madonna var i ropet. Själv hade jag av någon konstig anledning redan en skiva av henne. Visst den var bra, riktigt bra, men det var ju bara på skiva.
För första gången fick jag se Madonna live. Det var fantastiskt. Hon strålade utöver det vanliga... för mig. Det var något extra.
Men skit i det. Jag ägnade tiden åt att göra något viktigt. När jag fyllde fjorton (1980) och jag fick jag en fantastisk present. Ett flugspö i byggsats. Tyvärr var det över min horizont att byga något sådant just då. Flugspöet blev liggande i sitt paket till just den är magiska kvällen/natten.
När galan var över så var flugspöet klart, det behövde bara lite extra torktid till lacken över spöringarna.
Flugfiskespöet är inte speciellt märkvärdigt. Hur enkelt som helst men många personer som provat det säger att de skulle vilja ha ett lika skönt spö.
Det är jag stolt över. Men faktum är att jag bär med mig känslorna från Live-aid-galan också, kanske tack vara fiskespöet.
Sitter och blir lycklig av en salig youtubeblandning av låtar. kan bara inte välja en. Men jag väljer flera. Kan man egentligen lyssna på det här sättet och må bra? Jag jag verkar kunna det.
En vision som bara nästan blev. Från 2002 någonting.
27 sep 00:24
Meddelande
Enligt "säkra" källor kan jag göra heta avslöjanden om den nya hallen.
Hallen kommer att anta formen av en jättesauna. Den beräknas ta hela fjortontusen åskådare om man knör in folk i gammal bastutradition. Det kommer knappast att vara nödvändigt, förutom i slutspelen. Publiken kommer att sitta på långbänkar av trä. (Precis som i Gavlerinken) Matchprogrammen kommer att tryckas på frottéhandukarna som alla åskådare obligatoriskt ska vira runt midja, (högre på kvinnor. - Inga osedligheter). Måldomaren kommer att få till uppgift att "stänka" vatten på de heta stenarna. Matchvärdarna kommer att ha samma uppgift som nu i stort sett. De ska gå runt som mullor och randa publikens ryggar med härligt björkris. OHHH! I periodpauserna kan de som vill, gå ut på isen och doppa sig i upphuggna vakar. Det kommer också att erbjudas underhållning i form av armbrytningstävlingar och fingerkrok. Lite Leksandinspirerat för de äldre när dansgillet gör sina uppvisningar och för de yngre, ponnyridning såklart. Matchvärdarna får nu under pauserna en något för dem onaturlig och kanske lite motbjudande uppgift. De ska gå runt och servera dryck och mat. Jorå! Det erbjuds fatöl till billiga priser, och basturökt korv till alla isterbukar som så erfordrar. Själva spelplanen är inne i en glasburk. i vilket det finns viss frostrisk på, pga. kontrasten med imma och kyla. Ett snillrikt, ultramodernt jätteminifläktsystem ska förhindra den värsta nedisningen i alla fall. Efter matchens slut kommer hela hallen att vältas och publiken hälls helt enkelt ut i Ö-viksvattnet. Detta dopp är en skön avslutning efter allt bastande. Festen fortsätter sedan överallt i Örnsköldsviks centrum, med folk som överlyckliga letar efter sina kläder i pubar och snår.
Paddan: Det blev ju ett gift att söka nostalgiinlägg och trådar nu. Inte nog med att man skall behöva påminnas om då. man skall vara i nuet samtidigt som man hela tiden hamnar i framtiden.
knaskamilla: Har du någon aning om vilken adress man skall kunna för att söka på luleås forum typ förut. Före 2006 i alla fall. När var det man höll till där som värst. 2000-02 omkring kanske. Paddan, du var ju kärlekskrank på det forumet vill jag minnas.
Allt skitsnack om Lars Jansson är för mig fullständigt obegripligt... I dagens match t.ex. inte ett fel, hans andra period var helt makalös, tillsamans med Högard var han helt enastående. Jag vet att får man agg till en spelare är det svårt att "bryta sig ur", men för HELVETE!!! är man det minsta objektiv så ser man för helvete att Jansson är årets back, tillsamans med Pirre!!!!!
Lyssnar du på hiphop och/eller kör huvudet i sanden eller?.?.???? "
Poffa: Det som känns skrämmande när man läser de här inläggen är ju att det är som om det vore igår. Frågan är om det inte fortfarande går rester av debatter nuförtiden som flöt under broarna då. Läste just en tråd där du inte ville bli kallad fegskit som gömmer dig bakom anonyma nick på forumet. Anklagelsen kom från FyllHasse, såklart. Sen började en någon typ av debatt som handlade om min pappa är starkare än din, eller vad det var.
· 
