NuMo

NuMo: Följ länken i stället. Men det är inte lika roligt.

En dricka jag kommer ihåg från början av sjuttiotalet. Ett tag fick jag för mig att det var något jag drömt, men så hittade jag den här bilden.

www.hockeysnack.com/user/files/386/bar_drink.jpg

Kalle K:

Han är beordrad att vila sina fötter under uppehållet. Det är prioritet nummer ett. Att tvinga alla att vila sina fötter kollektivt när de har andra saker som skall prioriteras före, är nog bara något som förekommer i TIK.

Då har jag fått svaret, det gick ju snabbt. Eklund anser att han inte felciterat Bengt Hedin. Han tror att klubben gjort en informationsmiss kring Peters semesterveckor och att han nu skyller ifrån sig genom att skylla på "vissa" journalister.

Jag passar på att citera en bit ur svaret för säkerhets skull.


" För min del anser jag inte att definitionen semester kontra "ingen närvaroplik" har någon avgörande och betydande skillnad i det här aktuella fallet, trots att jag står fast vid att han sa semester. Ordvrängningen påverkar inte särbehandlingen som jag ser det. För övrigt anser jag att man kan särbehandla i vissa fall och i fallet Forsberg kan det säkert vara motiverat."

knaskamilla: Jag kunde inte låta bli att skriva ett mejl till Ulf Eklund om detta. Jag har inte fått något svar än. Om inte Hedin använt sig av ordet semester så framstår ju artikeln som en fejk. Vi låtsas att vi pratat med Hedin personligen, typ.

knaskamilla:

Skillnaden är ju monumental om han inte är rättciterad.

I ÖA använder man genom hela artikeln ordet "Semester". Om Hedin inte använt sig av det ordet så tycker jag tidningen skall använda sig av de ord han använde, när de försöker få det att låta som han använde just de ord som de skrivit i tidningen.

Sen att det är samma sak är entligen oväsentligt.

Man hade kunnat välja att tolka orden som Hedin sa i stället, i stället för att låtsas att man citerade honom. Då hade det nog blivit semester i alla fall.

Kanske är det debatten om negativ särbehandling på offisijälla som gör att ordet semester sticker i ögonen på Hedin. Hur det nu kan komma sig att man kan bli avundsjuk på lite välförtjänt semester.

Lumber Jack: Okokta spagettihandleder. Låter skört.

westerlind: Jag kommmer att sy ihop ett sponsorpaket. Det bästa är om alla Brynäsare skickar mig fem öl var och sen värvar de en ny medlem var som i sin tur också skickar fem öl var till mig. Med tiden kommer alla att klattra upp och ha som en egen liten pyramid där alla skickar fem öl till den som är uppe i toppen, av det går tio % till supporterklubben.

westerlind: Det är lugnt. Jag tar hand om det.

knaskamilla: Ja, det var faktiskt så jag menade.

kärran: Det är klassskillnad.

NuMo: Prosit. Tack.

Kahn: Han ska locka grääätzjjooo!

scim: Knaskamilla måste ha haft en tung vecka.

Pål Emik: Willwewintodaydå?, har bytt namn. Nu heter han något med giraff.

Poffa: Jag trodde nästan att det gällde den här säsongen. Hur som helst så tycker jag att Johan Agu ska komma tillbaks om en tre år ungefär. Nästa år tror jag ett s/m-guld vore på sin plats, bara man inte tar stryk av favoriterna.

Poffa: "Välkommen till Cafét

Här är inget ämne varken för stort eller för litet. Här har vi härliga diskussioner om [f]allt[/f] som kan tänkas."

knaskamilla: Då har man alltså ett antal år till att försöka påverka dem på som förälder.

96 Artisten: Mycket bitter, jag kunde inte ens stå sista sex-sju minuterna, så jag fick lyssna på matchen i stället. Jag hörde hur Jansson sköt i ribban t.ex. och jag kunde bara rabbla, det går inte, det går inte. Det är en förbannelse, de har blandat sömnmedel i vårt dricksvatten.

knaskamilla: Jag kanske kan ändra mig.

Men eftersom jag är alkoholmissbrukare så undrar jag ändå, när ni skall hjälpa mina barn, eller måste jag betala medlemsavgiften åt dem först?

håckla: Ta bort det där -99, det var inget riktigt guld. Vi insåg det när vi satte tänderna i det, det är bara någon jäkla legering, med en förgyllning runt om. Då spottade vi omedelbart ut det.

Poffa: Hurra.

knaskamilla: Man får gratis alkohol och chips i kyrkan, så jag väljer dem ändå, sen får vi se vad din nykterhetsrörelse gör för mina barn. Inget kan jag anta.

knaskamilla: Ja, jag antar att de tycker att ett kristet budskap är viktigt även om man är oinvigt. Kanske tror man att man lättare kan påverka om ingen blir tvungen att visa upp medlemskort vid dörren och så. Ingen behöver blåsa i alkometer för att få komma in i kyrkan. Undrar om inte kyrkan gör ganska mycket för de alkoholiserade. Ni gör mycket för de nyktra.

knaskamilla: Ja, man är dessutom välkommen till möten som ickereligiös ickemedlem.

knaskamilla: Samma som där man inte behöver ha någon inkomst för att kunna bli medlem.

knaskamilla:

Det har ni väl. Utan inkomst har man bara i undantagsfall råd att betala.

Vad får man för medlemsavgiften förresten?

Menar du möjligtvis att den inte är inkomstberäknad?

knaskamilla: Varför skryter du med den termen då?

knaskamilla: Vi säger väl att han dessutom inte har någon inkomst då, så att det inte går att smita undan. Jag undrar om du inte skall ta bort ditt inkomstrelaterade påstående.

Kalle K: Jag pratar väl inte om något av det. Vi vet ju redan svaret på det. Det är ju nykterhetsrörelsen och det "icke inkomstrelaterade medlemsskapet" jag är intresserade av.

knaskamilla: Betyder det att en fattig alkoholiserad utslagen får vara medlem?

Falken: Det publicerades en hel artikel om Boumedienne och hans betydelse i gårdagens match angående eran vinst .

RavenLord: Förklaringen om varför Modo förlorade går också att finna i AB, om man är intresserad.

Lilljanne: Javisst. Det är helt ok att du gör det. Kanske skapa en annan rubrik och prata om något annat.

Danne66: Det beror nog på att du väljer att tolka det så. Läser man vad som faktiskt står så står det ju inte så. Det står bla. annat att:

" Tränaren Kent Forsberg träffades bland annat av en flaska i ryggen."

"Kent Forsberg var inte ensam. Både andra ledare och spelare i båset träffades av föremål."


Det står alltså att det inte bara är Forsbergarna som drabbats.

Däremot står det att Peter fick flaskor och andra föremål mot sig i förra matchen.

Det här kan man endera fördöma, som vissa av er gör, eller vara stolt över, som andra av er verka göra. Eller så kan man hålla för öron och ögon och låtsas som att det inte har hänt, som en annan kategori gör. En fjärde variant är att påstå att andra minsan har gjort de allra hemskaste saker, för att få det här att verka vara en bagatell, vilket bara är en annan typ av blockering.

Danne66: Du verkar i alla fall påstå att Kent inte fick någon flaska på sig, om jag inte totalt misstolkar dig.

Danne66: Jag tvivlar inte det minsta på att du sett allt som hänt på arenan.

Danne66: Kanske det, eller så vill ni blunda för det som hände för att det helt enkelt är något att skämmas för, om man gjort det eller blundar för det. De här som faktiskt skäms över det och som håller med om att det är fördjävligt har jag största respekt för.

Makkan: Menar du att Kent kastar flaskor på publiken.

Danne66: Två meter ifrån och inte kunna erkänna att Kent fick en flaska i ryggen. Civilkurage noll, eller blind. Patetiskt.

51 Roger: Du glömde: Kasta kastrerade katter på spelarna, bussa våra knivförseddabarn på domarna, låta våra menstruerande fruar kissa i motståndarsupportrarnas bussar och göra bombatacker i Israel. Men vad har det med att Kent blir upprörd över att få en flaska i ryggen att göra?

Jag kan förövrigt meddela att efter tio år som reguljär stamgäst i kempehallen aldrig har upplevt något agggresivt förutom ett och annat programblad eller annat skräp på isen. Om man inte räknat busvisslingar och buanden. Naturligtvis är det annorlunda för personer som kallar sig 51 Roger. Men det är ju inte så konstigt när de springer omkring naken i bara luleåhalsduk runt halsen och beter sig som svin.

knaskamilla: uppenbarligen finns det ju en skillnad på Brynäsare och pack, om de nu inte är brynäsare som är ett pack. Jag tycker att man skall filma folket på läktaren och rensa ut slöddret, om det nu finns något sånt.

knaskamilla: Konstigt att man har policyn att släppa in brynäspacket i arenan.

knaskamilla: Nej. Jag anser att de är brynäsare och ett gäng pack. Har du svårt att förstå?

Jesus:

Det är klart de är brynäsare, vad skulle de annars vara. Sen är det en annan sak om brynäsare skäms över vissa av sina andra brynäsare.

250kg kärlek: Glömde: Samtidigt är det det här som visar varför personer inte blir utpekade som de borde. Det kan bli konflikter om saker som man egentligen inte har att göra med. Ett gissel naturligtvis.

250kg kärlek: Det verkar bevisa att man inte behöver ha någon hjärna för att arbeta som polis.

p j davydjoos: Ett plexiglasskydd vid båset verkar ju tyvärr vara nödvändigt, kanske. Men tvärtom så kommer det bara att öka kastandet. Då blir det ju plötsligt legitimt att kasta, i mångas ögon, eftersom ingen kan skadas. Nej, det krävs nog mer än så. Vakter och plexi. Hjälper inte det så gäller det att identifiera dem som gör det för att få ut patrasket.

70 Rodrigues: Nej, men man blir ju ett lått utsatt mål som Brynäsare när folk i hallen som uppenbarligen är brynäsare gör sådana saker och man dessutom inte vågar stå för det man gör. Ännu ynkligare när publiken runt omkring som såg vilka det var inte lyckas påverka dessa puckon att förstå att man faktiskt representerar klubben och dess fans. Håller med dig. Stäng av dem på livstid. De skämmer ju ut er normala totalt. Frågan kvarstår alltså, tyvärr. Vart är civilkuraget att peka ut idioterna, eller att ta sitt eget ansvar?

Bissett19: Otroligt skönt. Han hamnade olyckligt med benet. Inte underligt att han gjorde illa sig.