Lumber Jack: Ja, vi behöver en smart back som kan skjuta skott rakt på mål, det behöver inte ens bli mål. Men viktigast av allt. Organisera gubbarna där bak, de åker ju omkring som hönor med krossade skallar.
Salle: Brynäs spelar primitivt vilket är rätta melodin. I Modo tror alla att de är Einstein. Nä, det är synd att vi modoiter råkade ta det där senaste steget i evulutionen, vi har helt tappat mördarmentalitet. In med pucken framför målvakten och fram med klubbjävulen, det är melodin. Hålla på och snirkla och göra snygga dragningar när det enda som betyder något är att få in pucken i mål och stoppa detsamma från att gå in i må. Varför glider Salo iväg flera meter när de ggör sitt sista mål förresten. Fullständigt obegripligt. Hade Göran Kropp gjort så där när han hade diaré uppe på Mount Everest så hade han legat tvärdöd på kinesiska sidan av berget för länge sen.
Vi kommer inte att vina några fler matcher om motståndarna utan problem ska kunna göra fem sex på på oss varenda match. Det hjälper inte om vi har de tusen bästa spelarna i världen.
scim: Man står ju bara och beundrar Bryningarna. När man har pucken så vrider man nästan skallarna ur led för att leta Foppa. Egna initiativ vill jag att det skall vara.
Salle: Man får skylla sig själva att man blev så otroligt nertryckt i egen zon ett tag. Precis som du säger så slarvar man när man skall spela ut pucken ur den. Vi får vara nöjde med att ligga under med ett mål, den här matchen också. Det börjar bli en vana. Man trodde ju att Modo kommit in i spelet efter tre bra matcher, men det är snart tillbaks på ruta ett igen. Brynäs är respektlösa, det har de varit sen barnsben. man skall ha respekt för vuxna.
westerlind: I dag förlorar vi stort. Det viktiga är att hålla ihop femmorna, så det inte blir några glapp. Tränaren får ta på sig ett stort ansvar. Därefter, en match i taget. Målvakten är nyckeln till hela anfallsspelet, egentligen. Utan honom finns inga reaktioner. Jag hoppas att publiken ställer upp och befinner sig i matchen.
Så brukar även jag göra för att få det rätt, men ibland börjar man för att man bara skulle skriva kort, men liks förbannat blev de långt. Vi hade funktionen i gamla HS och jag tyckte inte att det var i vägen, men ofta såg man felen just innan man tryckte "Me too".
knaskamilla: Ja, när de faller utanför lagar och regler ja. Eller är uppenbart korkade på ett provocerande sätt med vilje. I övrigt bör ju vanligt korkade inlägg ligga kvar, men hela det här är en annan debatt.
Den är inte så stor som du tror den rutan. Det är konstigt vad mycket klarare allt blir när man ser helheten, utan att behöva scrolla upp och ner.
Att plocka bort dumma inlägg i efterhand är helt förkastligt. Har man postat en korkhet får man stå för den. Tänk om man skapar en massa svar och så ångrar man sig och tar bort sitt inlägg. Då förstår ju inte utomstående vad alla är så upprörda över.
Saknar den gamla HS.funktionen att förhandsgranska sina inlägg i en stor ruta. Man borde även kunna redigera direkt i den inna man postar. Jag är väl bara lat, men när det gäller långa inlägg är det ibland svårt att se att man ändrat i formuleringar och så medan man suttit och klurat. Ofta finns det med hela ord som man glömt att ta bort när man ändrat sig och ibland blir de färdiga meningarna totalt motsägelsefulla, även om alla troligen ändå förstår helheten.
FÖRHANDSGRANSKA och REDIGERA var förslaget alltså.
Smokey: Ja, precis. Luften är fri och om någon vill vifta sina "tentakel" mitt framför ögonen på någon, utan att träffa, även om det uppenbarligen var avsikten, så måste han ju få göra det.
Salo är en riktig klassmålvakt, han ställer stora krav på sig själv och jag mig sjutton på att kravet är att ta varenda jävla skott, oavsett hur bra skottet är. En bra dag på jobbet så hade han nog tagit det där skottet, men igår så fick han inte in tajmingen. Det är bara att acceptera, jag tyckte det var ett riktigt bra skott i alla fall. Salo har en hög lägstanivå trots allt och det var hans främsta adelsmärke i NHL. Har han en bra dag så tar han betydligt svårare skott än det Rehnberg levererade igår, men att han "skall" ta det tio gånger av tio, det håller jag inte med om. (Det är väl ingen överdrift att säga att "skall" betyder just skall.)
Du har nog rätt i Hasse-Tobbedebatten. Jag har inte sett matchen i efterhand så jag kan inte uttala mig riktigt i vad som hände. Trots det så anser jag - i teorin - att spelarna borde positionera sig så att den farliga spelaren neutraliseras på bästa sätt. Det var kanske inte möjligt i det här fallet. Kanske är Holma så smart att han helt enkelt inte går att punkta öht.
Håller med om att PP inte är vårat stora problem så länge vi gör mål i dem. Jag är bara så irriterad över att Modo aldrig får fram någon backjätte som är något att räkna med i ett PP. För mig blir det än mer tydligt när PP fungerar. Emellanåt gör backarna mål i PP, men då är det den typen av mål som Daamgård gjorde igår, att man smyger upp mot bakre stolpen. (Precis som Portello påminner mig om.) Nu har vi fixat hit en back som har haft universums näst hårdaste skott i NHL. Då ställer vi honom framför mål för att styra och gruffa, bara för att han är stor och kanadick. Vi skall alltså inte nyttja det fina skottet i PP, där det som mest skulle kunna göra nytta. Framför mål skulle vi naturligtvis ha haft våran Holma - Wernblom. Just nu har vi ingen som klarar det jobbet på ett bra sätt. Speciellt tydligt blir det i spel fem mot tre, där vi vare sig har någon back som kan/vill skjuta, eller någon som kan/vill skymma, gruffa och ta returer på ettt effektivt sätt. Vi har bara ett sätt att göra mål i fem mot tre och det är att passa pucken ända in över mållinjen. Det är vackert att se på när det fungerar, en gång av tio. (Eller är det hundra jag menar?)
I boxplay stämde det inte alls igår, det var ju tydligt. Om nu Hasse lämnade över arbetet att brottas med Holmström till Tobias så funderar jag på hur han hade tänkt sig den ekvationen. Det kan hänga fyra Tobiaser runt halsen på Holmström och han skulle inte ens märka det. Hasse är den som har musklerna och han skulle tamefan ha sett till att Holmstörm åtminstone märkt att det fanns en spelare där som var lika stark som honom. Hasse var förövrigt skyldig till lika många felpass som Jansson gör en skadefri säsong, igår igen.
Sen om Salo skulle ha tagit första skottet. Jag vet inte. Det är en spelare mot en annan, om inte bra skott skulle kunna gå in av andra anledningar än att målvakten är usel så skulle inte någon skjuta. Jag tror det helt enkelt var ett jäkligt bra skott.
Förutom att domaren förstörde matchen, vilket jag håller med om, så känns det som att Lulio stal våran seger. Trots att de hela tiden ledde matchen så såg det ut som att vi hade fullständig kontroll, vi behövde ju bara... Fast vi lät dem liksom hela tiden ändå göra ett mål till. Trots det kände jag mig inte orolig förrän det nästan var för sent. Jag antar att spelarna kände lika dant. Lulio kämpade och slet och var effektiva, de hade mycket väl kunnat göra ett par mål till om de hade haft lite tur.
Salo hade inte en av sina bästa dagar, fast jag tycker att han är ursäktad. det var inga tavlor, däremot lite otur emellanåt. Rehnbergs styrning som bara liksom studsade in i stort sett utan anledning är ett exempel. I ett par av målen gör Salo räddningar, men lyckas inte få bort returen tillräckligt långt bort, vilket är förståeligt eftersom det var reflexräddningar. Där gjorde inte försvararna sitt jobb att plocka bort returer. Holmström är världsbäst även i tuffaste möjliga motstånd. nu fick han inte något motstånd, det vara bara att tacka och ta emot.
Vår effektivitet i PP verkar ju faktiskt bra. Gjorde vi inte alla fyra målen i PP? Jag har för mig det. Ändå är jag inte nöjd med spelet. Det verkar som att forwards skall göra hela jobbet, eller blir tvingade till det, jag vet inte vilket. I Sedinkedjan snurras det som vanligt och man verkar kunna hålla på tills motståndarna blir uttröttade, då slår man till och duttar in ett mål. Det är inget fel i det, men samtidigt kan backarna stå och luta sig mot klubborna och titta på. Deras enda uppgift verkar vara att samla upp puckar om duttandet blir för duttigt så att motståndarna lyckas skjuta ut pucken ur zon. Trots snurret blir det statiskt, backarna är ofarliga papperstigrar för de får inte vara med i spelet. Enda gången det blir skott från backposition är om en broder hamnat där bak, för då duger det plötsligt att passa en i den positionen. Vad beror det på? Varför får inte de andra vara med och leka?
I Foppa-Weinhandl kedjan så går tempot ner totalt. Så fungerar PP för Peter även i NHL och han ska naturligtvis göra på sitt sätt. Ingen vågar gå på, ingen vågar gå på, Foppa glider närmare och söker och levererar passningar på bladet. Hur bra som helst när Weinis får pucken för då blir det mål, om så vinhandlarn blir tvungen att åka två varv runt mål innan han hittar läget. Mål för Weinhandl, ass för Forsberg. Fast om Peter väljer att lägga pucken mot någon annan, då blir det stora hål i luften, skott upp på läktaren eller på närmaste motståndarback, eller något annat totalt värdelöst. När Foppa styr PP då får backarna vara med och skjuta, men man är ju lika ofarliga papperstigrar. Vad beror det på? Duger inte världens bästa passningar, eller är man totalt inkompetent. Vi behöver en eller ett par backar som är livsfarliga sabeltandade tigrar, inte papperstigrar.
65selander: Jag har ändrat mig totalt om att ni inte kan rubba oss på lördag. Grattis i förskott till segern, det här borde man inte ens behöva spela om. Ibland vill jag att man ska bry sig om vad onödiga resor spelar för roll för växthuseffekten.
Åjo, det tror jag nog att du gör faktiskt. Vi är ju enda laget som verkligen försökt att hjälpa Alf med sin inkontinensproblem. Vi skickade ju tom. in en hel film för att få hockeyförbundet att förstå att så kan vi inte ha det på svenska isar. Jag tror att ni egentligen vill tacka oss för den insatsen, för det var faktiskt penibelt att se isen bli gulare och gulare i spåren efter den kissande mannen. Modo är Oonda. Ikväll skall vi förska förlora för att hjälpa till att hålla lappfönstret uppe. Det är viktigt.
Rehnberg har alltid varit en av mina favvospelare. Speciellt gillar jag hans övelägsna sätt att skriva vattentäta kontrakt. Nog om det.
Modo är laget som brukar ända andra lags sviter, det är vid känt. Nyss var det Timrås segersvit som oturligt råkade möta på Modo och vips var den sviten bruten. Nu är jag rädd för att Modo kommer att ända lulios fina, för att inte säga vackra, underbara svit, om sju raka förluster. Eller kommer sviten att bli ännu mera underbar, jag vågar knappt tänka tanken.
westerlind: Nu lever vi i framtiden, det kan vi inte göra något åt. -68 var innan -99 sen dess har tangenternas riktning varit diametralt motsatta. Det är lika bra att ni ställer in er på att kolla när vår vithaj - Peter Forsberg - jagar pelagiskt i frivattnet. Eller när våra snurrbröder gör upp små lolala tornados i hörnen. Eller kolla på vår enögda viking, Vinhandlarn, som siktar så rätt nu när han slipper komma ihåg att blunda med rätt öga när han siktar. Det blir en trevlig tillställning även om ni inte kan rubba oss. Njut.
ria-ra: Just det. det är ju diskriminerande intill kriminellt. En tränare som gör lite mysigt i båset. Och som klappar killarna på rumpan så att de skall utföra stordåd och som tar hand om dem när någon gett dem en smock så att det gör ont, så otroligt ont.