knaskamilla: Spam: Enligt mig så är det helt ok. att diskutera med samma argument i flera gästböcker. Sannolikheten att man skulle få exakt samma svar och därmed samma debatt är obefintlig.
Amb-41: ja, jag gav mig mittåt i syftet med att du lade ut länken. Och jag gav er dessutom kredit för att ni låter så bra, som vanligt. Men...Jag håller inte med TIKA om att ni överröstade oss. Det är orimligt.
Amb-41: Ja, i viss mån. Länken var i alla fall onödig. Tråden går ju an eftersom den har en annan vinkling.Fast egentligen är länken du lade in därför också rätt och det är därför det ligger kvar.
Jag argumenterar vidare:
Den som saknar verklighetsförankring tror att om alla Modoiter gått ut ur hallen och endast de tikare som stod i hörnet fått stå kvar och hejja, så hade det varit mäktigt.
Och om tikarna i hörnet fått gå ut och modoiterna fått intaga sina platser och hejja på laget som de gjorde igår, så hade det varit mindre mäktigt.
För att vara 138 stycken , eller vad ni var, så måste jag erkänna att det emellanåt lät bra. - Som vanligt med TIK:are. Men jag hörde er inte när modos klack lät. Inte så konstigt eftersom man är fler. Däremot är man inte lika samstämmig och enhällig. Så jag säger så här. Delar man er decibellhalt me antaler personer så kommer ni upp i ett högre snitt än vi per kapita. Men ni hördes ändå inte när ni lät, när vi lät. Det kan även ha med fysiska lagar att göra.
Exempel: Jag har märkt - när jag spelar bowling - att om jag håller klotet framför mitt ansikte så ser jag inte käglorna.
Slutsats: Klotet är större än käglorna... Alltså borde det inte vara så svårt att slå ner käglorna. Men det är det. För nu kommer ett fenomen som den som har kort näsa inte riktigt kan räkna ut.
Ju närmara käglorna klotet kommer, desto mindre blir klotet. - Det är sant det.
Haha. Skoj att läsa Hasses tolkningar om klackens brist på "fyllighet". Nog är det så att klacken har svårt att låta som hundra full-vuxna karlar -Hej dunkom, en flaska med rom! Men vad beror det på? Det kan man fråga sig. Beror det på kansliet, eller är det endast "bullshiit" som Hasse säger? Skall våra sjönsjungande dansbandssångare leda klacken? Eller skall kansliet försöka få "Fylleklacken" från Sollefteå att frekventera hallen även på vardagarna. Just att han kallar Lördagsklacken från Sollefteå och annorstädes, för det populära smeknamnet Fylleklacken, är ju intressant. Därmed kallar jag härifrån nu, Hasse för det populära inte helt osanningsenliga namnet "FyllHasse."
FyllHasse, känd för att egentligen ha velar åka rullstol med en annan känd Åke, tror inte att Fylleklacken kan spela nogon större roll i fortsättningen nu när Högardh och helgmatcher i stort sett blåst sin kos. Han kan ha rätt. Men lördagsklacken hade ju sina motståndare både här och där, men när de var som bäst så överglänste de The rädds och tog över hallen. Tyvärr så ballade det nog ur några gånger också. t.ex. fick man plötsligt inte ta av sig alla kläderna när man ville styra upp publiken. Och inte fick man ha flaggor som man ville och inte fattade folk vad man sjöng för ramsor, det var ju nya hela tiden och därmed annorlunda text. Dessutom ville man inte attt lördagsklacken skulle stå så långt ifrån den ordinarie klacken. Men närmar gick det inte att stå, för då blev det tvunget att byta namn till absolutistklacken, för råkade någon ur The Rädds se något som såg ut som en medicinflaska så skvallrade man direkt till gulrockarna. Det här ledde till att vi stod så långt ifrån att det kanske blev lite för mycket ur dunken på många håll och kanter. En del klackmedlemmar kantrade i slutet av matcherna. Så går det när man kalla lördagsklacken för fylleklacken. Orosmoment drog sg till oss, i tron om att det var det som gällde. Aldrig såg jag FyllHasse bjuda och hjälpa oss att låta som hundra full-vuxna karlar.
ria-ra: Det konstiga med resultatet nu är ju att den som tog en kraftig ledning i början, plötsligt knappt är med i debatten. Är han psykologisk kanske?
Jag ältar vidare, eftersom jag inte tycker att misstaget är så mycket attt älta som ett misstag.
Hade Salo varit pressad, så hade han inte tagit sig tiden att försöka lyfta ut pucken på det där sättet. Hade Timråspelarna fått mer sjup hade pucken hamnat i hörnet. Tvärtemot vad du föreslår, tror jag.
JimmyH: Hans jobb är att reagera så där. Att lägga den i hörnet är ingen garanti för att inte Timrå skulle kunnat göra mål, däremot en garanti för att de fått ett tryck i zonen, vilket egentligen var det man ville. Varje situation är unik och jag tillhörde dem som tyckte att det var osannolikt att det som hände skulle kunna hända. Jag skrek -skjut! Eftersom jag tycker att det var det jag ville se. Jag ville se Salo göra mål. Besviken över resultatet? Ja, men i bara tio sekunder. Efter en slutspelsmatch med samma resultat så hade jag fortfarande hållit på och förstöra något värdefullt i mitt hem.
SaraS: Håller med dig fullständigt. Att få tio år på bänken för att man smeker en motspelare diskret på ryggen när man är på väg till avbytarbåset, är det få som blir drabbade av.
JimmyH: Glömde: Enligt din devis så finns det inga oviktiga matcher. Och de målvakter som faktiskt har gjort mål, är oseriösa. I alla fall om det bara var uddamålet just då.
JimmyH: Räkna med att de flesta stjärnor använder en del av tiden till att försöka göra speciella saker. Z ägnade nästan varenda byta åt att träna sin fint där han lyfter upp pucken förbi motspelaren igår t.ex. Så skulle han defenitivt inte göra om det hade varit final igår. Däremot kanske han kan den när det behövs, när det är dags.
Jag är säker på att Salo inte behöver terapi, jag arbetar med folk som behöver terapi. Salo är inte ens i närheten.
Vad som är "viktiga" lägen är ju relaterat till den målvakt som det berör. För vissa är hockeypucken det största som hänt, för anrda en avgörande straff i OS.
Har man i slutet av en framgångsrik karriär fortfarande inte gjort ett mål som målvakt så måste man ju försöka när läget kommer upp. Det är inte nu man måste vinna varenda jävla match och jag är säker på att Salo inte skulle göra så i en SM-final.
Iom. den bedömningen (från min sida) så antar jag att han inte ens var omdömeslös när man ställer värdena mot varandra. Otur egentligen. Hade han lyft pucken tio cm. högre så hade han fått ut den ur zonen.
falo: Skulle jag kunna få en lista på misstag som Salo i fortsättningen riskerar att göra, som ingen annan riskerar i lika hög utsträckning. Tänkte posta den till honom så att han blir en bättre målvakt. Han är nu uppe i tre misstag, flera hundra % fler än andra målvakter som spelat världshokky över ett decennium. Det måste vara något fel i hövve på han.
Kalle K: Modos fans är inte i kempis för att vara rättvisa, de är där för att stötta sitt lag. Att man sen är bäst på att påverka domaren, tar jag mer som en komplimang än en oförskämdhet.
Martin S: Du menar att den som hade den föst är den rättmätige ägaren? Jag vet inte det jag. Alla som haft den tycker jag är den rättmätige ägaren. Sen är ju #21- Foppa för mig. Om jag måste sammanknippa nummer och namn.