NuMo

Bad_Brett:

I första hand centrarna, det är deras uppgift, men vem som helst som är bästa lämpad måste komma ner djupare när motståndarna anfaller. Det är helt enkelt understöd, precis lika självklart som man ger understöd när man anfaller.

Dessutom måste vi läsa spelet bättre så vi är på rätt sida i mittzonen när de vinner pucken.

Det här är ju bara elementära saker, men det är just det enkla som vi genar med.

Vi hamnar hela tiden med anfallare som kommer med full fart mot våra ensamma backar och 'ven om det inte blir ett avgörande avslut så hamnar vi sen på hälarna i försvarszonen där alla tvingas jaga ikapp metern de redan förlorat.

Modo4321:

Ja, tyvärr är vi översköljda även denna match, men kontringsmässigt finns det tendenser.


Men överlag så är vi återigen översköljda och det verkar vi inte bekväma med.

Det här är inte ett backproblem. Det skall vara färdigbromsat i mittzon.

Sigge:

Ja, man vad skall man göra.

Byta styrelse, byta sportchef, utan styrelse, byta tränare, utan styrelse. Vissa verkar ha fått upp ögonen. Men vart har de ögonen varit? Jag har då inte sett dem.

Willow:

Hellkvist är ju typexemlet på det jag pratar om. Det var ju den som skulle ge oss stabilitet och långsiktighet och han skulle säkert ha gjort det om hjärtat varit på rätt ställe.

Men det var det ju inte.

Vikingmodo :

Sportchef och tränare var antagligen ett grepp för at äntligen få ett mer långtgående koncept, vilket skulle ge ett betydligt bättre förutseende över det sportsliga än att styrelse i organisationen skulle bestämma det sportsliga. Dvs. De som vet vad de har att göra med skall hantera det.

Styrelsen måste såklart se om det fungerar eller inte.

Jag tror inte att den styrelsen kommer att hålla "de egna" om ryggen, men de kommer att försvara sitt beslut om det jag nämnde tidigare.

Så det är ju en balansakt. Måste vi köpa in osäkra tränare som nästan fungerar som legoknektar och sportchefer som stannar ett eller två år, sen sticker för bättre erbjudanden?

Jag vet inte. Så gammal och erfaren är jag inte, men jag gillar den stabila idén om den fungerar.

Kanske kräver det i stället för legoknektar ett större förtroende och tålamod. legoknektarna kan man ju göra sig av med lika snabbt som de själva väljer ett bättre anbud.

Gavelo:

Kandet vara så att systemet som det är nu är så otroligt hämmande att det nästan är omöjligt att bygga ett nytt lag ifall man faller ur SHL?

Det kanske krävs att man mer eller mindre satsar sig ur ekonomiskt ifall man försöker för att sen försvinna i glömska ifall man inte lyckas?

Att värva, på kort sikt ett perfekt lag med spelare förutom de som man har ekonomisk möjlighet att välja verkar astronomiskt små. Man tvingas ta av gruset som rinner ner i sållet, eller sätta hela klubben på spel.

Tuppen: Förutom att de är "idioter" så håller jag såklart med.

Jag är dessutom säker på att "idioterna" själva vet om att va fan?

Det finns säkert en inre panik, även om de utåt håller det som "processen". De har såklart rätt i det. Men ändå så finns det säkerligen en panik. Vi har värvat de bästa spelarna som fanns tillgängliga.Ändå kan de inte spela som ett lag.

Är det vårat fel, eller är det deras? Jag är säker på at det finns i deras hjärnor. Såklart kan de inte gå ut med det. Det vore sjävmord.

Däremot så är jag säker på att man tänker kreativt. Att tro att de bara ser på eländet är naivt.

Inte vet jag hur länge jag själv har tålamod. Jag har redan runnit över ett par gånger, trots att jag anser mig vara tålamodig.

Vi får se.

Krm2:

Jag kommenterade matchbilden och tyvärr dess brister angående MoDos spel i första perioden. När jag såg att det inte blev bättre, tvärtom sämre avtog mitt intresse för matchen betydligt.

I stället blev det en del resonemang med skribenter som är ännu mera irriterade och ännu mer intresserade av att avbryta processen i MoDo, än förbättra felen i organisationen än mig. Ursäkta att jag i mina svar till dem var hård. men jag är faktiskt bara en av alla andra skribenter, som lever med Modo sen en massa år bakom mig. Så jag förbehåller mig rätten att stå för min åsikt och kritisera andras åsikter, precis som alla andra.

Jag är inte moderator när jag skriver. De som skriver så har svårt med sina egna argument, enligt min mening. Hade jag varit maktfullkomlig så hade de fått "smaka på" men som ni sett, händer det inte. I alla fall inte som ni kan se. (ibland händer det underliggande orsaker i bubblor och mejl) Och den dag den händer så tror jag inte jag kan försvara det om jag inte har goda argument och det har aldrig med min interaktion med andra skribenter, så länge man håller sig till de normala reglerna. Snarare tvärtom. Jag tål mer kritik just pga det. Jag vet ju hur det är och försvarar er rättighet att uttrycka er, så länge det inte bryter mot HS regler, som jag även är under.

Jag står inte över er. Jag är samma. Men när andra lags dårar kommer in och förstör i gästboken så skulle skillnaden mellan moderatorer och inte moderatorer visa sig tydligt.

Men ni ser den knappt, i alla fall när vi är online.

Våra interna olikheter är en annan sak. Det måste ju också bearbetas. Jag lovar er, det är en betydligt högre ribba där. Det är ju ändå vi lokala skribenter som gör gästboken. Man tvingas lära sig vad som är man kan tolerera bland de interna. Alla lär sig tolerera olikheter och sätt att uttrycka sig. En del är provokativa, en del är alltid negativa, en del är alltid positiva, en del har lite dålig attityd, en del tar åt sig osv. Det mest tillåts passera så länge debatten inte ballar ur eller att det blir en massa personangrepp, vilket ibland tar en tid att förstå, beroende på hur de är utformade.

Men i alla fall. Jag är skribent, inte moderator i första hand. Sen tvingas jag ibland göra något åt saken. Sällan att det har att göra med saker mot mig. Oftast saker som händer mellan er "vuxna" individer. . Inte så roligt.

Vargen: Ja Inte i det här fallet.

{11085}: Hade du haft mogenheten så hade du bortsett från epitetet Moderator. Det har ju som du vet inget med saken att göra. Jag är bara en skribent som alla andra.

Vargen: Ja, det var en ungefärlig tanke på mogenhet.

{11085}:

Du har argumenterat för din otroliga förträfflighet och andras underlåtenhet.

Vad har det med mig att göra?

{11085}: Du som skulle stå på barrikaderna enligt dig själv.

Du är alltså den fösta som hoppar?

Nucky:

Karlin lär inte ha så en så skön kväll och morgondag efter det här.


Det är redan ganska spänt och nu gäller det att hitta rätt ord som faktiskt kommer att gälla framöver.

Vargen: Ja, inte mig emot.

Kanske skulle jag ha råd igen.

Om det vore värt det är en annan sak.

Heyerdal:

Nu borde ju Falkenhäll få massor av istid.

Vargen: Att du tycker det är uselt at vi har så lite publik förutom att sänkta inträdet, mer än vi gör.

Din lösning?

Jag bortser från förslag att Taylor Swift skall besöka arenan strax innan.

Vargen: Gratis? Då borde det bli fullsatt. Är det det du säger?

{11085}: På att du har starka ord, men ingen verkstad som kan visas. Vilken idiot som helst kan säga det du säger att du skall göra.

Inget säger att du vare sig är personen som gör det eller personen som kan göra någon skillnad. Att du fortsätter att hävda det här betyder absolut noll.

Du påminner om en tränare som säger att vi skall vinna, men som inte vinner en enda match. Värre än Karlin alltså.

KRB:

Tänker inte ge ett utslag just den här matchen eftersom det den här matchen är lite speciell. Många bort många tillbaks. Det i sig är en utmaning. Alla visste att just den här matchen är just den utmaningen.

Men såklart så gäller det att vi är uppmärksamma på fortsättningen.


Det måste börja bli bättre. Blir det inte det så är det självklart att Karlin i första hand ligger illa till. Hinken kommer att följa med i samma våg.

Vad som händer därefter är rena rama dimman.

Vargen:

Hur tänkte du att det skulle gå till?

Vargen:

Såklart kan man önska att själv Ö-vik skulle stå för alla publik.

Om jag jämförde det med Stockholm så skulle du bli både förvånad och chockad.

Väldigt många av modos publik åker i karavaner tiotals mil ifrån, en del ännu längre. Varje match.

Jag har varit en av dem i över 40 år. Det är alltså inte bara att säga till familjen att ja, vi ses om 3 timmar. Som om det vore ett gympass. och en fika.

De som är där är där. Produkten är det som gör att folk väljer att prioritera. Familjen eller MoDo.

Att sänka till 20 kronor och inte lyckas ändå säger bara allt om produktens värde i samhället jämfört med andra alternativ. En del kanske inte så viktiga. Hugga ved, spela worldcraft, Ha närhetssex. Vad vet jag.

En gång i tiden, jag var med, så fanns det inte så mycket att göra. Hugga ved kanske går bort.

Men Ö-vik har en hög närvaro i arenan jämfört med storstadslagen.

{11085}: Har du inte tillräckligt med egna åsikter och lösningar?

Du verkade ju så självsäker.

Bad_Brett:

Ja, det är verkligen bedrövligt. Ingen tar ansvar för sin egen prestation. Vi ligger en meter bakom i allt försvarsspel.

När vi anfaller så passar vi inte på bladet utan långt ifrån. Vi har ingen fart från egen zon, igenom zonen och vi har inget gemensamt tryck i anfallszonen.

När vi missar i passningarna i anfallszonen så ligger så fel att allt blir farliga kontringar.

Så det är svårt att hitta positiva saker Men lätt att hitta ursäkter.

Kanske vi borde bli färjestadare i stället.

1-3 nu.

Hägglundsmaffian:

Nä, du har rätt. Man bara tänker, bra, nu är vi på ruta noll igen i alla fall. Även om det var ruta - ett den här gången.

Vi har ju ingen aning om vi skall hämta oss eller inte. Inga indikationer än så länge.

modomille:

Skönt mål. Härlig avslutning, bestämt vart den skulle gå.

Men vi har lång väg att vandra.

{11085}:

Ja gör det. Du är ju känd för både din handlingskraft och förmåga att övertyga med bra argument.

Frontschwein:

En hel massa affektbetonade åsikter helt utan uppbackning till faktiska omständigheter.

Jag håller med dig i de affekter du uttrycker. Resten i form av ansvarseffekter blir rena rama rappakaljan.

Vi är väl inga apor?

Peja:

Vi verkar vara ett offer av vår egen skapelse. Vi har skapat ett monster.

Via alla möjliga plattformar, även normal media och politiker så har vi manipulerats att det bara finns ett rätt och ett fel.

Gråzonerna har tunnats ut.

Och nu är vi här. Tom. här så skall den ena hata den andra och om inte hat så skall man bortse från den andres tanke jämfört med den andres. Det är ju vad vi manipulerats at tänka.

Jag är säker på att någon eller annan tänker annat, och tycker att den sitter på sanningen. Men det skulle ju i så fall ge mig i alla fall lite rätt.

Heyerdal:

Dålig kvalitet i passningen av Kelleher i ett anfall ger en kontring och vi bara pga. det gör att vi hamnar helt fel i positionerna.

Det är för lätt, vi skapar för små marginaler för oss själva och så här har det varit hittills i matchen. Gamla synder.

Ett misstag skall inte bli livsfarligt för oss så vi ligger fel i ursprungspositionerna i beredskap.

Domsjö:

Så dök HS för mig i några minuter. Frustrerande. Men inlägget jag gjorde kom in, om det nu var så viktigt för mig.

Gavelo:

Trots sin långa erfarenhet är han ung och han har visat att han kan. Så jag hoppas fortfarande på en god utvecklingspotential. Utveckling går ju ofta i sjok.


Kelleher ser spelsugen ut ikväll.

Hallin "drällde med pucken" som kommentatorn sa.

Får vi utdelning så kan det börja gå på räls bara av farten. Men vi spelar inte övertygande ännu i alla fall. Rena rama rallarhockeyn utan bra struktur från vår sida.

Vargen:

Vi är taggade och av bara farten så gör vi samma misstag som tidigare. Ett skott utanför blir deras kontring, en tappad puck blir deras kontring. Vi hamnar för djupt. Vi har dålig tajming i anfallen. Jag hade önskat att vi börjar med våra 0-0 formationer, av vad det kanske bara finns en iofs. När vi börjar så här hårt så hamnar vi i osynkroniserat positionsmässigt på en gång om det inte ger resultat direkt.

Vargen:

Av de intervjuer Fitzgerald hittills gjort har han varit otroligt sammanbiten. Svarat kort på frågorna.

Det verkar uppenbart att han följt utvecklingen för laget och han verkar medveten om att han nu ses som "den store räddaren" Min tolkning.

Hoppas att han får tillfälle att släppa den inre spänningen så snabbt som möjligt. Om inte så är han en riktig tråkmåns i intervjuer. Otroligt tillknäppt och korrekt.

Costanza:

Tio minuter efter att MoDo vunnit SM-guld 2007 så skanderade jag "Linköping hockey är de bästa!" precis bakom fyra Modosupportrar i snödrivorna på en gata i Sollefteå.

Sekunderna efter fick jag kramar från dem. Jag stod såklart i min MoDo-matchtröja och sken.

Trettio meter efter väl inne på baren så blev jag bjuden på en jättekanna med öl av ägaren, en hardcore brynäsfan.

Sen blev det en otrolig kväll.

Peja:

En hel del krig förekom verkligen i den tidseran. Invandring pga. flyktingar, integration osv.

Självklart inhemsk politik angående skattefrågor. Jag har inte märkt av någon avmattning gällande politik.

Men hatet om man står för ena eller andra frågan eller inte, det har ökat betydligt.

Gavelo:

Ja, jag tog mig friheten att säga att begreppet "ställa in skridskorna" var samma som värdelös.

Är såklart beredd att säga att även spelare som gör det bästa de kan, men spelar som om de "ställt in skridskorna" kan bli petade.

Jag hoppas på inget av det för att ge plats för en junior.

Jag hoppas att vi spelar jättebra den här match, kanske för att läget för det är bra just nu och då kan man spara spelare som kanske inte har dagen, eller som behöver sparas pga. skadeläge etc.

Bad_Brett:

För 15 år sedan var inte de här ämnena om personlig identitet HBTQ frågor inte intressanta längre i Sverige. Det gick ganska snabbt att städa undan de frågorna som icke politiska. De mesta kring hbtq var över med en viss eftersläpning för lagändringar som som gav dem lika lagliga rättigheter som övriga medborgare.

Bland de jag känner, dvs vanligt folk, så har det alltid diskuterats politik.

Men någon förändring har absolut skett. En svartvit debatt har dykt upp.

Gavelo:

Kanske det, men en större chans för honom att få mer matchtid.

Att hoppas att någon är värdelös för att han skall få matchtid är något som verkligen tar emot i mitt sinne.

Gavelo:

Ja, eller så spelar vi riktigt bra och har råd att ge honom tid. Föredrar det scenariot.

Costanza:

Går det bra så kommer vi garanterat att få hybris och fallet i nästa match kan bli väldigt högt.

Bad_Brett:

En sak kan vi alla fall vara överens om eftersom vi nu fakta på bordet. USA har bestämt sig för att komma ur sitt "överviktsproblem" i befolkningen

Med hälsominister; Robert F Kennedy Jr som lie så hjälper man de fattiga överviktiga att komma över sina problem genom att försvåra för dem att ha råd med sjukvård, så förhoppningsvis så dör de snart som flugor.

Genom att äntligen avslöja för det amerikanska folket att skräpmat är dåligt för hälsan så tar man nu krafttag genom att säga till på skarpen. - Sluta är skräpmat!

Genom att höja priserna på matvaror så kommer folket att jobba hårdare, öka metabolismen och dessutom köpa mindre skräpmat.

Man kommer således att äta mindre skräpmat. Ja, mat över huvud taget.

Sen har ju bolagen som äger de fantastiska "fetmamedicinerna" dvs. de hungerhämmande medicinerna en jättechans att bli rikare genom att sälja dem till de amerikaner som inte vill dö av övervikt.

Så de kommer ju att gå ner i vikt.

Ja, det var väl de viktigaste senaste positiva "ton"gångarna från staterna.

Costanza:

Snor direkt från tidningen

Målvakter:
Edvin Olofsson (Adam Werner)

Backpar:
Jakob Norén-David Rundblad
Oliwer Svensson-Victor Berglund.
Hugo Hallin-Viktor Persson.

Extraback: Sebastian Peter.

Kedjor:
Emil Larsson-Gerry Fitzgerald-Linus Andersson.
Måns Carlsson-Kyle Topping-Jesper Olofsson.
Carl Mattsson-Alex Swetlikoff-Tyler Kelleher.
Sebastian Ohlsson-Jacob Bjerselius-Oscar Pettersson.

Extraforward: William Falkenhäll.

Framnäs:

Konspirationerna tar över den tänkande delen av hjärnan.

Vargen:

Jag förstod inte vad du menade. Men det kanske bara var ett ord här eller där felplacerat.

modomille:

Klubben kommer att vara coola, men de kommer inte att försöka snåla sig tillbaks till SHL. Men självklart kommer man att ha så stor koll på marknaden som man kan. De som skall komma in skall ha en potentiell höjd för att göra skillnad. Det utesluter inte en breddspelare, beroende på hur tunna vi verkar mot jul.

Sen är det ändå skillnad på olika sportchefers nätverk. Så är det bara.

Efter jul tror i alla fall jag att vi får ett par förstärkningar som har potentialen. Det betyder inte att det lyckas, men jag tror inte vi kommer att vara sist på "pucken" när det gäller nyförvärv. Om vi lyckas få de bästa namnen är som sagt en annan sak.

En gång i tiden räckte det att locka med fast jobb på Husumfabriken. Det räcker ju inte längre.