Om man kan komma ihåg så länge som under våra första tjugo omgångar, så ser jag inte felen vi gjorde då.
Vi gjorde frapperande misstag som gav kontringar med chanser och mål som följd. Det är inte på samma sätt idag.
Däremot så kommer vi inte upp i vår förväntade nivå, för vi tänkte ju att vi skulle dominera det här. Det var ju utlovat och jag tror nog att de flesta av oss vaggades in i den känslan.
Men vi tvingas att spela efter förutsättningarna att vi behöver anpassa oss som att vi inte är det bästa laget.
Jag känner att det här är en från supportrarna förväntanssak. Vi vill inte anpassa oss efter verkligheten, men vi lever ju i fantasins värld. Vi är ju inte de som behöver genomföra det direkt.
Ja, vi har haft en bra period enligt min mening. Det är inget uselt lag vi möter, tvärtom, ett mycket svårt. Och i kontrast med vad vi presterat så måste vi vara nöjda.
Vi har ett par i stolparna chansmässigt, det har varit en kamp och vi konkurrerar bra. Skottmässigt så ligger vi under, men det är lite av en chimär.
Nu väntar vår svåra andraperiod. Har vi glömt alla basala kunskaper till den, eller klarar vi av att hålla koncentrationen uppe?
Redan i första bytet sitter man och tittar efter att Modos skall göra ett misstag som ger målchans till motståndarna, så har det ju brukat se ut de första bytena under säsongen.
Så blir jag lugnad att laget lyckas lösa första kniviga situationen perfekt.
MÅÅÅÅÅÅL! Härligt. Skall jag sluta med min analys nu? NÄ!
Jävligt snyggt mål måste jag säga.
Nåväl. Vi klarar av att spela ut pucken ur zonen på ett perfekt sätt. Men så spelas pucken, med en lätt passning till Sebbe som fortfarande befinner sig i vår zon. Han är okoncentrerad och missar pucken och så plötsligt har allt de som nyss var perfekt vänts till, nästan en katastrof.
Nu hade jag önskat mig, som läget är nu, att man "offrar" Sebbe från ledningens håll och att man nästan i Tichonovstil ryter till honom, ansikte mot ansikte. - Va i helvetet! Koncentrera dig! Du var helt ensam, fick en helt perfekt mjuk passning och du orkar inte ens ta emot den ordentligt!
Det skulle ge en chockeffekt till resten av laget att nu fan är det allvar. Sebbe skulle överleva.
Nu har vi ju inte sett honom i direktsändning än. Annars så såg han ju ut som vanligt.
Men.. Angående det "lata" bytet. Här hittar jag konstigt nog en psykologisk sak för att höja tempo och speciellt taggning i laget.
Tränarna skall inte bortse från kritiken från supportrar angående den typen av byten. I stället skall de poängtera det. Bytena skall vara koncentrerade och snabba och tränarstaben skall betona det under matchens gång. Spelarna tillåts inte hamna i den typen av slummer och man kommer automatiskt få en avhyvling för att man inte gjorde det och man tvingas omedvetet att vara på tå hela tiden.
Nu vill väl inte ens tränarna göra den typen av psykologisk manipulation. De har ju spelat själv och vet själv vilka tjuvar de var.
Jag antar att en del inte förstår att det skulle ge en psykologisk positiv effekt, det har ju inte direkt med spelet att göra. Men, men.
Den raka vägens spelsystem verkar ha dränerat spelarnas hjärnor. Det såg ut som att vi var på rätt väg, men sen så blev spelet hockey för svårt för spelarna att acceptera igen. - Blod - svett och tårar.
Hockey verkar vara för dem som har höga siffror på högskoleprovet.
Dags att stänga ett par trådar för matchtråden. Hoppas att de som behöver det har grinat klart och gjort klart med sina malande vendettor mot vissa ledare och spelare.
Du kan vara lugn. Klubben sitter inte still i båten. Man har nu lagt ut en promotionvideo på nästa sportchef. Man tar en direkt från Kanada dessutom, så vad kan gå fel?
En otroligt stor del av modoiter är ju inte Ö-vikingar, så jag förstår. Jag är ju en av dem. Just nu hade jag önskat att jag var timråit och mått bra. Det hade i alla fall varit på låtsas.
Där gick den månadslönen. Typiskt timråfasoner för att få kompisar. Går det inte mot timråiter så kanske det går mot Modoiter. (Bäst, i dessa tider att lägga in ett ;) )
Hmm? Du menar att bygga om i playwood. Ja, det var smart. Sälja vårt innandöme och ersätta det med playwood. Det ger ju faktiskt en massa pärning i överskott.
Med det kan vi bygga fler barer i arenan och fler barer ger roligare gäster. Allt vänds till ett positiv, som vi kan använda till att spela på gatorna i Timrå för att få kollekt till spelare till Modo.
Nucky: Ingen fara, jag föstod...som du tydligt förstod. :) Bara så du vet. Jag förstod vad du menade på en gång, bara så du förstår.
Men ta det här som exempel och jämför gärna med MoDo.
Råkade spilla ett halvt glas rött vin på bordet och det började rinna ner på finsoffan av tyg bredvid.
Är det bättre att använda en torr blöja (jag har småbarn) som ligger bredvid (Blöjor har ju en otrolig uppsugningsförmåga), eller är det bättre att springa till köket, väta en wettextrasa och använda den, eller kanske är det bästa att ta en nedkissad blöja som också råkar ligga på golvet bredvid.
Det blir en del parametrar att ta i beaktande, som en del soffliggare där hemma kanske inte förstår. Men den som har erfarenhet av allt det där vet.
Det du nu gör är att medvetet styra narrativet till det som känns bäst för dig, oavsett varför.
Du påstår med beslutsamhet att Hinken sitter i tidningen "och beklagar sig".
Det är absolut inte min uppfattning. Jag förstår inte ens varför du tolkar det så, vad är det i hans uppfattning som är "beklagande".
Att rycka ut ett citat ur artikeln, där jag faktiskt utgår ifrån initiativet kommer från själva tidningen blir vilseledande åt det håll du bestämt dig för.
När jag läser helheten så ser jag bara en objektiv verklighet. Den kan iofs. vara beklaglig, men Hinken berättar ju att så ser verkligheten ut och just därför så beter han sig mot media och supportar på det sätt han gör. Det är tvunget.
Med det i åtanke så beklagar jag mig själv. Det är otroligt tråkigt att sociala media fått sån genomslagskraft att man anonymt kan dra igång hatdrev.
Det är ju därför han valt att inte följa sociala medier, vilket innebär att han såklart inte vet vad du och jag skriver här på HS. - Han har anpassat sig, men trots det här det tar han på sig uppdraget.
Han förklarar också att unga naiva spelare ändå väljer att göra det, vilket påverkar deras sinnen, ofta negativt.
De här dreven drivs av primitiva känslor, snarare än verkliga fakta.
Att han och alla andra som nu blir utsatta känner av det är inte ett beklagande per se. Det är ju helt mänskligt och vad jag vet är de fortfarande människor, som gör sitt bästa för sin klubb och för att nå så bra resultat som möjligt.
De som inte tror det är helt klart, enligt mig, med i det där sociala hatdrevet. En del kanske inte vet om det, en del är mer än gärna med.
Det sista är tyvärr det fula med oss "normala". Vi som skall sitta här och njuta av vårt lags försök till att göra så gott det går, det som lockar oss till att hålla på vårt lag i hjärtat.
Vill man bara hålla på det bästa i stället så kan man ju hatta omkring och hålla på det bästa laget hela tiden, strunta i kampen, lidandet och därmed också den ohämmade lyckan när det lyckas.
På något sätt så gissar jag att vi är lyckligare när vi lyckas än de som vant sig med att alltid vara bäst. De är domnade i sin situation.
Fan, det finns ju de som håller på Leeds i Engelsk fotboll.
Jag älskar MoDo. Såklart vill jag att de alltid gör rätt val, speciellt när jag sitter på facit i hand.
Men till skillnad från många som beklagar sig så tror jag på klubben och deras vilja att göra så gott de kan. Det finns inga fiender där.
Det kan man tro när man läser inläggen här. Att felbeslut och dåliga resultat beror på att de är fiender till sina supportrar.
Freddan må ha tyckt att bara andra perioden var dålig ikväll, men själv såg jag inte någon bra period.
Vi må ha haft många skott i första, men vi sköt ju in ett mål till dem omedelbart i andra. Det var ju värdelöst. Det är dessutom inte så svårt att utse syndabockar till det målet heller eftersom det är återfallsförbrytare. Släpper man ut återfallsförbrytare kan man räkna med återfall.
Vi gör tillslut ett mål som är välförtjänt, men faller in på kontot, vi chansar så kanske den går in ifall vi viftar tillräckligt med klubborna framför målvakten.
Andra var katastrof och tredje var ingenting.
Inte så lång väg hem för spelarna så de kan snart lägga sig under sitt duntäcke och somna gott.
Jag vet hur det är att ha motgångar så jag skall väl inte kräka för mycket men den som är nöjd av spelarna och ledningen har fel känsla. På min tid läste man Buster och gemensamt för alla de lagen som man följde där var straffträningar och petningar. Det var den tidens uppfostran.
Idrotten har ju blivit bättre sen dess så jag tror kanske inte att det är rätt väg att gå. Det sker ju ändå en utveckling, men gillar det nostalgiska tänket i Buster ändå och skulle vilja att det var så enkelt.
Du vet däremot inte hur ofta den typ av inlägg modereras.
Att säga att man tycker någon är dålig, värdelös, usel eller en sopa är ju synonymer med kanske olika förstärkningsgrad. Det motsatta gäller ju positiva tyckanden.
Men att kalla en person som gör sitt bästa för sopWillov handlar ju om ett personligt angrepp som inte är konstruktivt eller respektfullt.
Själv sitter jag med en whiskey och försöker njuta av en vinst, men kvällen förstörs av en massa onödigt modererade. Jag vill ju vara delaktig i debatten kring matchen, positiv som negativ.
Vi får nog vänja oss med att ha lite spelrum för att det skall bli uthärdligt för de flesta.
Men får jag en rejäl månadslön för det här så kanske man kan bli lite mer DDR.
Vill väl förtydliga att moderering inte är så lätt alla gånger.
Att säga att han tycker att en spelare eller ledare är en sopa (t.ex. ) känns såklart rejält, men den klarar vi säkert av att förstå. Sen så tillför det ju knappast debatten något om det är huvudtesen i vart och var annat inlägg en skribent gör. Därmed kan det försvinna bara av den anledningen. Man borde kunna tillföra argument och inte bara upprepa sig som en papegoja.
DEN NÄSTA som kommer med tillmälen om ledningen/sportchefen i form av nedsättande namn etc. kommer att bli avstängd.
Det har ältats av oss moderatorer gång på gång, och en fåtal fattar inte. (Ev. diagnos spelar ingen roll)
Det är respektlöst mot klubben och sporten. Det hör inte hemma här. Klarar ni inte av att utdela konstruktiv kritik (den får vara hur hård som helst utan personligt kräk) utan det så är hellre tyst.
Det är inte mening att den formen av debattkultur skall normaliseras här.
Det är tydligt att vi hamnar i handlingsförlamning i stället för att agera. Allt det är mentalt.
Hur kommer man ur den loopen är ju frågan som Modo inte kommit ur.
Köra skam i spelarna kan man ju göra till en viss gräns, men sen så har det motsatt effekt.
Byta lag, byta spelare?
Nä, det är inte rimligt eller trovärdigt.
Så man måste helt enkelt åtgärda det. Men som det är just nu så har man stora mentala spärrar. (På tal om mentala problem).
Även om vi har spelare som inte räcker för att gå upp så har vi i alla fall spelare som inte når upp till det man kan förvänta sig av dem. Jag är säker på att spelarna själva tycker lika. Det här är inget de är stolta över.
Det är ett moment 22.
Såklart så skulle ett par rejäla nyförvärv kunna förändra. Men det verkar för mig som att många här är bättre lämpade att köpa bra nyförvärv, än de som MoDo tror på.
Själv har jag för mycket respekt för klubben att tro att jag är bättre på det än den de själva tror på.
Men såklart så kan jag med lätthet berätta för alla vilka fem spelare i världen som skulle göra förändring.
Det skall ju först de på bänken registrera. Den underliggande data bekräfta det, sen skall det smältas hos tränarna och åtgärdas teoretiskt, därefter genom att den det gäller får veta det och får en lösning på problemet.
Det kan ju inte vara roligt för Berlund att köra huvudet i väggen hundra gånger innan han får veta av tränarna att det är en vägg där. Du måste gå in genom dörren bredvid.
Ledningen på bänken måste ju ledsaga blinda spelare.
Kelleher det vet ju såklart hela ledningen på bänken redan, så det får de ta på sig.
Berglund. Underliggande statistik. Vi har ju en speciellt anställd för det. Jag antar att det inte är någon hemlighet vad de siffrorna visar för de det berör.
Kan inte vara så roligt för Berglund att veta att du: 90% av dina skottförsök hamnar i första täck. Under den här perioden, så tidig den är så har han haft två försök = två i täck med kontring som följd.
Nu fick han ett på mål, men det var givet för det fanns inget täck.
Malande med skott mot mål ger resultat till slut. Det är som när en boxare bara går framåt och svingar desperat- Rätt vare är kan ett slag träffa. Inte så mycket tanke, inte så vackert, men med folk på mål och den typen av skott så kan det bli mål bara av farten.
Önskar nästan att Kelleher inte spelade de första bytena innan ett spel etablerats. Han började även den här matchen med ett livsfarligt pucktapp i egen zon. Han bjöd ju nästan själv på förra matchens förlust redan de första bytena.
Han skall vara i motståndarnas zon, där är han oförutsägbar, för alla, men det kan bli bra.
En del av er tycker kanske att en djuplodande debatt om psykiska problem passar i Sillytråden, men inte jag. Var nära på att plocka bort allt, men orkade inte.
-------------
Tvingade mig att orka.
Trots att så många slår sig för bröstet om sin egen förträfflighet samtidigt som man med säkert självförtroende anför hur usla andra personer är i den klubb man säger sig älska och respektera, så kan man inte hålla sig från att ge uttryck för sina egna mest primitiva känslor.
Oj! Här är en sockerbit mina föräldrar sagt att jag inte får röra. Men jag måste bara slicka på den, i alla fall en gång. Så slickar man, sen kommer nästa och slickar där den förra nyss slickat Det är ganska äckligt när man tänker på hur många som bara måste slicka där flera andra nyss slickat, bara för att sött är gott och det inte finns egenkontroll att styra sina simplaste impulser.
Sen tror man att man har någon trovärdighet när man skriver här.
Om man kan komma ihåg så länge som under våra första tjugo omgångar, så ser jag inte felen vi gjorde då.
Vi gjorde frapperande misstag som gav kontringar med chanser och mål som följd. Det är inte på samma sätt idag.
Däremot så kommer vi inte upp i vår förväntade nivå, för vi tänkte ju att vi skulle dominera det här. Det var ju utlovat och jag tror nog att de flesta av oss vaggades in i den känslan.
Men vi tvingas att spela efter förutsättningarna att vi behöver anpassa oss som att vi inte är det bästa laget.
Jag känner att det här är en från supportrarna förväntanssak. Vi vill inte anpassa oss efter verkligheten, men vi lever ju i fantasins värld. Vi är ju inte de som behöver genomföra det direkt.