NuMo

modomille:

Powerbreak. Tempohöjare.

jonsson:

Inga direkta tendenser att vi skall kunna skapa ett mål. I första verkade vi ju välja att skjuta utanför. Vad vi håller på med nu vet jag inte.

modomille:

Onödigt att tappa som man gjorde, men man spelar inte smart. Ibland saknas det basala saker. Så det går ju såklart att åtgärda.

Vi har marginalerna med oss i en match vi ändå är värda att vinna, men som lika gärna kunnat slinka oss ur näven. Som räven.

Heyerdal:

Ingen som kliver på redan i deras försvarszon. I stället passiva backande positioner tills det är varsågod.

Tuppen:

Jag tycker gott vi kan sparka någon. Han med minst mustache kanske?

modomille:

Någon minut till, men täpper man inte till så kan det bli timeout.

Bilyaletdinov:

Ett bra hockeymål. Inte så mycket att göra eftersom det inte var stopp tidigare.

Bilyaletdinov:

Werner har hållit oss kvar i matchen. Utan det målvaktsspelet så hade tyvärr kunnat ha en uppförsbacke nu.

NuMo:

Swettigt.

Mycket bra anfall från botten till toppen.

Bilyaletdinov:

Solo får duga så länge. vi för försöker vara disciplinerade.

Hägglundsmaffian:

Olofsson gled omkring som en vithaj under det här bytet. Det vara bara en tidsfråga innan han skulle få ett bra skottläge.

Bössa 68:

Barnen har väldigt lite med min ålder att göra- ;)

Jag har ju inte blivit dement ännu, så jag kommer fortfarande ihåg hur man gör.

Men å andra sidan. Jag var bara åtta år när jag blev värvad till moderator när HS startades. Man tyckte jag var moderatorernas Mozart, eller vad de sa.

Vargen:

Vilken härlig benparad av Werner.

Men nog jagar vi puck mest hela tiden. Oavsett om det är deras puck eller våra passningar och avslut.

En till benparad. Utan Werner skulle vi få det svårt med detta jagande. Rätt sida, vad är det?

Bössa 68: Haha! Nog har du rätt. Men fel. Jag är far till en femåring och en treåring. Och gudarna skall veta i alla hamnar runt omkring. Ja, det skall vara båthamnen i älven.

Gusse:

Två små barn för kvällen som tar bra mycket uppmärksamhet, men nu har jag fått ner dem i badet så kanske jag får se lite ibland.

Det verkar inte helt ostabilt, men nog hann jag ändå se ganska otajmade uppspel där vi passar pucken bakom spelaren som skall framåt några gånger.

Andra perioden så trappar vi upp.

Gavelo:

Kul debatt. Påminner om när jag skulle förklara när man lade in en lätt delikat lyftning/instick till en annan spelare typ inne i slottet, men inte kunde komma på ordet för det. Jag visste att det var insekt, men trots att hela gänget höll på hela kvällen med olika förslag, för de andra visste också vad man brukar kalla det, så lyckades vi inte hitta rätt insekt. Det blev bara sämre och sämre förlag ju mer vi malde på med våra hjärnor. Ja, nog hade vi några under västen och fler blev det under kvällen.

När jag vaknade nästa morgon så visste jag vilken insekt det var.

Trådbyte.

Costanza:

Ja, verkligen.

NuMo:

Mitt inlägg går inte att posta någonstans. Det är ju spännande. Måste testa både här och där.

puffe2:

Hmm? Är sidan redan övervakad av Trumps USA. Det går inte att posta inlägg.

I alla fall inte mitt inlägg.

puffe2: Religion är ett aber.

Att tro att man är religiös är ett ännu värre aber och då börjar man närma sig den amerikanska versionen där kapitalismen står högre än Gud.

Rulltårtan :

Nja, jag vet inte om jag vill dra det så långt. Att tro att man själv inte kommer att drabbas är väl ungefär som att säga att man inte kommer att få AIDS ( I alla fall på den tiden bara bögar och apor kunde få det, trodde man) Så det är därefter väldigt lätt att ha det i sin argumentation. Har du fått AIDS så är du endera bög, eller apa, välj själv. Inget av det ger ju direkt en sympatisk aura. Och inget av det är direkt baserat på reella fakta. Typ vad vetenskapen kommit fram till.

Så rent retoriskt så gjorde Kirk ungefär så. Konstaterade vissa "fakta" till sina meningsmotståndare som inte var fakta för fler än honom själv och hans anhängare, eller den falang han tillhörde. Såklart väldigt provocerande om för de som kände att de blev uteslutna (trots brist på riktiga fakta)

Det var hans retoriska taktik över huvud taget och ofta baserade han det dessutom på bibliska "fakta" som bara en del i världen håller med om.

Tuppen:


Ja, det var fint att se. Vi spelade utan konstiga egna riskfyllda lösningar. Fortsätter det så är jag mer än nöjd.

Men motståndet? Som sagt en match är ingen match.

Rulltårtan :

Jo, där har du rätt. han tyckte att han själv var ett rimligt offer för vapenlobbyn i USA. Eller om man måste vrida det. Att det var värt konstitutionen.

Bad_Brett: Den amerikanska konstitutionen har ju visat sig vara ett skämt. De som skämtar mest är ju SCOTUS.

bengt88:

Berg gör sig säkert väl i MoDo. Det här inte SHL. Han representerar en stabilitet och ett hjärta som räcker på den här nivån och han är en spelartyp som skulle passa bra i MoDos backlinje den här säsongen.

Men en match är ingen match. Jag vet inte. Första perioden var hugget som stucket, men vi var stabilare än tidigare. Kändes som att det var taktiskt.

I andra blir vi bättre, vågskålen vägde över till oss, Östersund kändes tama.

I tredje så tänker vi till för en gångs skull. Vi är disciplinerade. Östersund är ganska meningslösa.

Så 3-0 till oss? Var det så övertygande? Ja, kanske det. Eller kanske inte. Fast vi gjorde i alla fall en match utan huvudet under armen. Det tar jag med mig.

Gavelo:

Han har lärt sig och nu börjar han lite från andra hållet. Han kommer att justera det vad det lider.

JoakimE:

Men? Men, vad hände? OLOFSSON. Det var ju coolt.

JoakimE:

Bänka, bänka, bänka.

Det här är inte Buster. Fan, man trodde att Buster var något för min generation. Lite äldre.

Hägglundsmaffian:

Hallin gör en sämre insats defensivt, men han kämpar ju hårt efteråt, verkligen. Men det hade kunnat bli en snabb reducering.

Gavelo:


Hur de passar eller inte passar med varandra har jag inte koncentrerat mig på så mycket, även om magi mellan spelare inte skall undervärderas, tvärtom.

Men kvalitén på puckbehandling och passningskvalitet är ganska usel.

Det är sällan passningar i rätt tid på blad. När man tvingas lyfta pucken så är det verkligen inte elitmässigt. Det blir otroligt svårt att ta emot passningar när pucken inte landar platt, i stället som regel på kant med oberäkneliga studsar för den som skall ta emot.

Nu är vi ju bara ett allsvenskt lag, men det här måste rättas till från var och en. Puckbehandling och passningsskickligheten är inte på den nivå vi kan kräva.

Avgörande passningar speciellt, det blir svårt att komma till bra avslut och det blir svårt att lätt komma i rätt position själv. En del är såklart timing. Men mycket är bara direkt usla passningar.

Gavelo:

Vi har ju inte "passat bort oss" så mycket i alla fall och positionsspelet känns stabilare, men det kan ju ha med motståndet att göra också.

Chansmässigt så har det kunnat gå hur som helst.

Vårt eget passningsspel mellan varandra är dock inte så skarpt. Där har vi missat ganska enkla avgörande passningar och då blir det inget.

sargad: Det finns inget av dina inlägg i sopkorgen de senaste 20 dagarna i alla fall.

Frontschwein:

Haha! Nu kom rätt signatur in. Ber om ursäkt till den jag tidigare adresserade.

"hinken har livstidskontrakt med klubben pga vänskap med foppa"

En idiot hade inte kunnat uttrycka det bättre för idioternas skull.

Första framgångsfaktorn med detta nya lag är också att sparka de potentiellt bästa, vilka det är får vi såklart inte veta. Så vad har vi kvar efter detta? Vi har med ett geni att göra.

Så skall Hinken bort, det har vi hört gång på gång. för det sitter i väggarna. Klubben vill hellre ha en dålig sportchef än en som inte tillhör "sekten". En sekt som du desperat verkar vilja tillhöra.

JoakimE:

Ja, va fan skal man säga. Det tog lång tid och den var emot oss.

Chamez:

Tappa nästan alla spelar i truppen. Måste fixa nya på kortare tid än andra, men det måste dessutom vara balanserat?

Snacka om att det finns mycket emot.

JoakimE:

Jämfört med förra gången vi tog ut målvakten är det här mer motiverat.

Chansen att det skall lyckas tyvärr sämre. Vi har ju faktiskt inget tryck och tappade puckar är fortfarande överväldigande .

Haha! Fan nu tröck jag på fel knapp två, tre gånger och datorn startades om. Man är inte opåverkad av stress.

Jag kan inte se att vi inte gjorde mål.

Ja, vi har en jätteliten chans.

Peja:

Ja, vad skall man säga, jag som följt honom i ett flertal år.

Jag tror man får bäst grepp om honom om man ser på South Park. Konstigt nog.

En del hatar det programmet. En del älskar det. Vilka som är närmast sanningen blir tydligt för de flesta, i alla fall om man inte hatar parodin, satiren.

Satir. Ja, det är ju ett fenomen i sig. Läs på.

Tuppen:

Ja, det vore såklart bra, främst för att det är en framgång och kanske ger det ett positivt intryck hos spelarna. Just nu så tror jag att "spelet att bygga vidare på" är lite under paus pga. av frånvaron av ordinarie spelare. Men en positiv vind är ändå en positiv vind. Det är bättre att de som missat ett par matcher nu kommer in i en positiv vind.

JoakimE:

Ja, tre blev det ju inte, men vi har antagligen olika förhoppning om att hämta hem den här matchen.

Jag set inte de otroliga målchanserna i de "massor av chanser " vi skapat. Vi börjar ta över matchen, vad det nu beror på. Att vi blir bättre, eller att de är försiktigare.

Oavsett. Vi kan såklart göra två mål nästa period, men kan vi motstå ett mål emot?

Det är i alla fall en spännande framtid tills det är över än så länge.

Ibland har man tur när man tvingas chansa framåt. Hoppas att det är det vi får nu.

Framnäs:

Det skulle ju ha varit skönt om vi fick in ett till så att det bara blev ett måls underläge.

Vi spelar bättre, men superlägena infinner sig inte, men det räcker ju med ett halvläge som går in för att vi skall ha häng.

Gavelo:

Ja, det är ju du som konstaterar, hela tiden att mottagaren inte förstår det du säger.


Anpassar du dig inte som sändare till barn t.ex.

Så om du inte blir förstådd så behöver du ju inte anklaga folk för att inte förstå. Du har ju redan konstaterar ett antal gånger att de inte förstår vad du säger.

Det blir ju bara någon typ av förtydligande för dig att ni ALLA kan inte förstå det jag säger för alla andra är under min intellektuella förmåga.

Känns ju som självmord om man vill ha sin röst hörd och bli förstådd.

Gavelo:

Jobbigt att du HELA tiden blir missförstådd.

När jag gick mediautbildning, en gång i tiden så lärde jag mig om sändare och mottagare.

Sändaren var faktiskt ansvarig för meddelandet beroende på mottagarna. Så det gäller att anpassa sitt sändande till mottagarna. man kan inte förvänta sig att mottagaren skall förstå sändarna som den tänkt och då har man anpassat meddelandet dåligt.

Så du får nog anpassa dina sändningar till att ALLA här inte är läskunniga.

Vi andra behöver ju inte göra det. Vi förstår ju inget oavsett åt vilket håll det är.

Vikingmodo :

Det sjuka om man skulle tänka på drömvärvningar nu i HA är ju Bernhardt och Näsén.

Framnäs:

Jag kanske dessutom förväxlade dig med en annan skribent. Ursäkta i så fall.

Oavsett. Att tro sig veta hur andra tänker och vad de har för avsikt för att spelet inte fungerar är inte en rimlig förklaringsmodell för mig.

Däremot att ge någon spelteknisk analys är respektabelt, oavsett om det är rätt eller fel.

Självklart kan man fundera på varför spelare och ledare inte når upp till förväntade mål. Sällan, eller aldrig beror det på dåliga intentioner.

Framnäs:

Som vanligt sträcker sig dina analyser till:

Tränarna vill inte ha det bättre än så här. Hinken vill att det skall dåligt för han är ju nöjd, Spelarna vill bara äta popcorn och göra sina tjejer gravida osv.

Du verkar veta vad alla vill och tänker vilket är en otrolig förmåga. Löjeväckande visserligen.

Bad_Brett:

Tyvärr så känns det för mig att man skall gå tillbaks ett par steg med spelarna. Att försöka träna på hur man skall utveckla spelet från där man är verkar svårt eftersom man inte ens spelar efter de fundamentala lagarna i hockey.

Det blir någon typ av femtonårsträning igen där man börjar förstå det fundamentala.

Nu stöter en spelar framåt, det var inget fel i det. förutom att alla andra spelare runt omkring åker omkring och markerar ofarliga ytor. Ingen uppbackning på den forecheckingen.

Nu har vi en efterlängtad målskytt, som inte kommer att le i intervjuer förrän laget hittat sina förväntade nivåer.

modomille:

Det måste de som står på rätt sida läsa. Det kan hända, då kan man inte chansa. Det betyder inte att man alltid skall klara av att läsa det oförutsedda. Men absolut inte att man aldrig skall klara av det.

NuMo:

Som nu. Olofsson hamnar på mellis, för att man inte är tillräckligt tidig, men då finns det inget försvar när han missar.

Vi är alltså för sena in i situationerna och det finns ingen beredskap för kontringar. Så ingen är där de skall vara i tillräckligt tidigt skede.