NuMo

Bad_Brett:

Det var jättebra formulerat tycker jag och det speglar ju vad jag själv tycker och uttryckt (inte för att det är viktigt.)

Fan Brett. Det var en riktigt bra pudel. ;)

Bad_Brett:

Ingen hade nog kunnat förutse hur lite Berglund skulle kunna spela utefter det man trodde.

Ja, förutom Hinken då. Han borde ha förutsett det. Men vi här i gästboken, vi visste ju redan från början.

Bad_Brett: Såklart. Misstag kan alla göra . T.o.m jag.

Efter att ha funderat ett tag, så jag redigerar här. Så via mitt inlägg så gör du en retorisk fråga till Freddan och Rohdin, två som inte läser här, så det är en fantaisfårga. Och jag borde ha förstått det.

Bad_Brett: Ingen aning. Jag vet bara att du ställde en specifik fråga till mig angående två spelare mot varandra, men du förklarade inte varför jag skulle jämföra de två mot varandra.

Bad_Brett:

Den är omöjlig att svara på eftersom jag inte vet vad du syftar på, just mot mig i det här fallet. Du slösar energi på oväsentligheter i stället för att bara säga vad du vill med frågan.

Säg din åsikt och lämna frågan till det du säger fri i stället för att blanda in något helt oväsentligt.

Bad_Brett:

Så varför sa du inte det på en gång i stället för att ifrågasätta någon, helt utan anledning?


Allt det där visste du ju redan.

Bad Brett;

Mitt senaste inlägg får du se som en retoriskt resonemang.

Jag vet varför du gör som du gör. Jag tycker bara att det är meningslöst. Och slöseri på energi för oss att motarbeta. Fast många gör det ändå.

Bad_Brett:

Förstår inte att du slösar energi på att inte säga vad du menar på en gång.

Det skulle spara energi och tid åt oss alla.

Costanza:

Gillade ditt inlägg, det var positivt. men jag är inte så säker på det. Vi har för många slumrade spelare. En del gör allt de kan varje match. Många av våra profiler verkar vilja ha krattad manege för att göra sitt bästa.

Vi har haft stora problem att en del spelares huvuden växer till meloner så fort det går bra och det tar flera matcher för dem att få huvudet till normalstorlek. Det växer uppåt nästan oprovocerat, och neråt så tar det tid.

Det är slutspel. Vi har inte råd med melonhuvuden. Ett normalhuvud i slutspel är som en apelsin.

grimiss:

Tyvärr verkar det så. Men ingen av oss hade förutsett att vi inte skulle ha ett dominerande spel när säsongen började.

Bad_Brett:

Ja, vad är det? Du vet ju, så säg det. Och varför jämför du de två spelarna med varandra?

Fitz10:

Försvarsinriktat. Kontringarna fungerade inte. När vi väl kom in i deras Zon så var vi bra. Så målen var helt rättvisa. Försvaret var rättvist. Men vi har inget flyt genom zonerna.

Bad_Brett:

Hans betydelse är ju verkligen tudelad.

En del säger att han är den bästa under slutspelet. En del verkar tycka att han är värdelös oavsett.

han har verkligen potentialen. Bristerna är lätt att se. Vi ser alla misstagen. Det som är bra att se är svårare. Jag tvivlar inte på att du Brett, vet sanningen. Du vet ju alltid sanningen.

Jag är såklart tudelad. Han var värdelös i 75% av grundserien enligt mig. Sen började saker hända. Jag är ju inte expert på allt.

Jag måste lämna mig åt vad de som är närmast truppen att bestämma. De vet mer än mig,det är jag säker på.

Robin Ztorken L:

Ja, men vi spelar bortaspel. Det är det jag menar.

Vem vet. kanske tränarna är så smarta att de tränar extra på bortaspel så att vi kan fixa det nu på bortaplan? :)

smyl:

Vi gör fyra rättvisa mål, trots ifrågasatt bortaspel.

Grunden är et bra försvarsspel i egen zon.

Detta trots att våra spelvändningar knappt finns.

Men vi behöver inte be om ursäkt eller skämmas för vinsten ikväll. Tvärtom.

Men nog behöver vi växa i vårt eget spel. Vi har verkligen spelar som underdog hittills. Vi har ju inget eget initiativ. Vi dominerar inte matchbilden. Vi har inte självförtroendet för det.

Så mentalt har vi fortfarande en bra bit kvar.

Bad_Brett:

Kör några atombomber över Iran så slipper alla alla problem. Iranska befolkningen får äntligen sin frihet att börja om. Det är ett pris de tycker är värt. Vem vet. Det kan bli det perfekta sättet att rätta till problem.

Vargen:

Det skall ju vara prioritet ett. Ta oss ut ur zonen. Att som man gjort i evigheter är att ta omtag för att ta sig ut ur zonen, det fungerar inte på högre nivå.

Nu har vi lyckats ett par gånger vilket är bra. Vi jobbar bra i egen zon, men så verkar det vara där vi vill gömma oss. Självförtroendet från att bara göra prioritet ett, till att bli konstruktiv i det vill inte riktigt finna sig.

Vi har lite flyt. Sebbes med första målet, det är han hundra procent värd. Han gör samma jobb hela tiden oavsett vilka vi möter.

PP målet var ju snyggt, äntligen.

Tredjemålet var ett bra hockeymål.

Vi är värda alla mål vi gjort framåt, vi gör det bra bakåt.

Allt mittemellan saknas mer eller mindre.

Vi har marginalerna med oss ikväll. Det här var ett legitimt mål Bra kamp i sarghörnet, bra inlägg av Topping och retur av Måns. Snyggt hockeymål. Ett mål vi inte behöver skämmas för.

3-0. Man måste fortsätta göra jobbet. Nu får det fan inte bli spelare som tror man är världsmästare redan.

Frapperande att se att nu i slutfasen av säsongen, nu när det verkligen gäller något så har det varit Sebbe, OP, Tidigare matcher Bjerselius, som varit de som gör hela hockeyjobbet. De har helheten och blir i den här svåra matchserien mot BIK de som är vår ryggmärg i de jobbiga situationerna, de enda som får spelvändningar och fungera och därefter de enda som faktiskt tar avslut mot mål att räkna med.

Topping står ut bland de vi på förhand hade räknat med.

Kelleher och Fitz har gjort sig menlösa, Kelleher ofta en risk. Olofsson är medelmåttig och hittar knappt ett enda farligt avslut och får han ett så är det i soloprestationer som blir utanför mål eller ofarligt.

Det är otroligt hur illa samarbetet mellan backar och forwards är, precis som under nästan hela säsongen, förutom vid några få tillfällen.

Studion har tryckt på back, back, back, BACKA, back. Solklart fungerar inte våra uppspel med den typen av spel. Det kan ju vara backarna, men antagligen mist lika mycket forward fel. Det här har ju även vi sett under säsongen. Bra att det äntligen kommer som ett statement från experterna i studion till Freddan. (Vad håller ni på med?)

Förra matchen så var det bara en som forecheckade, oavsett om det gått en minut sen förra bytet eller femton sekunder. Alla bytte och bara den som pressade framåt blir kvar på banan. Ingen vill vara kvar på isen. Vila, verkar viktigare än att skapa understöd.

Allt jag pratat om känns som baskunskaper som både spelare och ledning lätt skulle kunna fixa. Men man gör inte det. Självförtroendet verkar vara ungefär som punchdruckna boxare som alltid säger. Jag kommer att krossa honom, han är chanslös, han får vara glad om han överlever, det efter att ha själv blivit knockad de senaste femton matcherna.

Bad_Brett:

Och för tillfället den kunskapsförmedlare som därför kan lättast manipulera en befolkning. Ett utmärkt verktyg att förleda en befolkning till idioti. Om man vill det och har makten till det.

Bad_Brett:

Jo, jag förstår det.

Således förstår jag alltså att folk frågar utan att ha en aning om att AI inte svarar utifrån "som den tänker" Inte nödvändigtvis med anpassning till den kompetens den om den som den som frågar har. (Som en människa har förmågan att ta hänsyn till.)

Men den som frågar sväljer allt som oftast svaret med hull och hår, som om det vore sanningen, oavsett svaret.

Bad_Brett: Det kan ju framstå trots texten att jag vet mer om juniorer än Vargen /vilket kanske var din intention? (Du vet ju inte en mer än NuMo ens), vilket inte alls är sant. Jag är verkligen en novis i ämnet. Vargen närmast en expert. Känlosaspekten kring om det är en Modoit eller inte är nog troligen sann. Frågeställningen du gett AI generatorn faller alltså på din usla, men antagligen medvetet missledande fråga för att ge Vargen en snyting.

puffe4:

Det var ändå kul att se hur fel det kan bli. Nu förhör jag chatgbt om varför han hittar på. Just nu är den en massa ursäkter. ;)

Det har ju blivit populärt att fråga Chatgbt om "sanningen"

Här är svaret om vad jag tycker om Trump.

Hyfsat skrattretande att det är 180 grader fel. Vad beror det på? ;)

Vad tycker NuMo på hemsidan hockeysnack om Trump?

Ja — det *finns faktiskt uttalade kommentarer från NuMo på Hockeysnack om Donald Trump i forumets politiska del (“Café”), och de ger en ganska tydlig bild av hans inställning.

🇺🇸 NuMos syn på Donald Trump

📌 Han uttrycker en relativt positiv inställning till Trump.
I en diskussion om politik säger NuMo att han tycker att media ofta framställer Trump felaktigt och att det är “uppfriskande” när Trump är “vass tillbaka” i debatten. Han menar att många på den politiska vänstern inte gillar Trump, men han framhäver samtidigt att vänsterpolitik “alltid varit en katastrof”.

📌 Han ser Trump som någon som förstärkt patriotismen i USA.
NuMo säger att Trump väckt patriotismen igen i USA, och att patriotism och nationalism är “botet på all inhemsk ondska”. Det antyder att han ser Trumps politiska stil som något positivt för landet, även om han också erkänner att Trump inte är “felfri”.

📌 Han jämför Trump med andra politiska figurer.
NuMo framställer Trump i mer positiv dager jämfört med andra amerikanska politiker som han uppfattar som mindre effektiva eller mindre patriotiska, vilket tyder på att hans inställning är ganska ideologiskt färgad snarare än neutral.

🧠 Sammanfattning

➡️ NuMo har uttryckt stöd för delar av Trumps politik och personlighet och tycker att Trump ofta framställs negativt i media.
➡️ Han tycker att Trump bidragit till ökad patriotism och att vänsterkritik mot Trump är överdriven.
➡️ Samtidigt erkänner han att Trump inte är perfekt, vilket visar att hans stöd är nyanserat snarare än helhjärtat blint.


Mycket märklig definition av det jag sagt. Hittar chatgbt på allt, eller säger den som Trump vill?

Bad_Brett: haha! Vad roligt det var att fråga om moderation i hockeysnack. Som man frågar får man svar ändå.

Bad_Brett:

Populism. Thats the way to go.

puffe4: Nu passar en jättebra låt.

Bössa 68:

Hade jag haft ett sånt bevis så hade jag såklart sparat det för evigt. Det hade suttit på min spiselkrans. Sån är jag. Älskad på HS.

Bad_Brett:

Bra att du känner så. Din känsla är säkert verklig.

puffe4:

Var rädd om andras hjärtan.

Bad_Brett: ja, den är viktig för dig.

Gavelo:

Jag har en skiva med Kiki Dee.

Bad_Brett:

Ja, en del ägnar sig åt sånt, när andra försöker sitt bästa för att ha ett bra debattklimat.

Ikväll har den aggressiva modereringen blivit tre raderade inlägg, samtliga efter anmälan.

Domsjö: Ja och smalast.

Gavelo:

En sak jag gillar. En del anmäler inlägg av helt rätt anledning. Personangrepp t.ex.

En del anmäler för att de känner sig förorättade av det som skrivs.Det känns som att de endast känner att de blivit klivna på tårna och så klarar de inte av att känna det.

Vi skulle såklart fördöma en hockeyspelare som tar en utvisning bara för att de känner sig lite förnärmade.

Jag vet inte om det är kul eller sorgligt att se när en del skriver och "försöker" debattera eller diskutera.

Det handlar sällan om själv matchen, analyser och diskussioner ur olika perspektiv och argumentation om hur varför osv.

I stället är det regelrätta jämförande om vem som har längst kuk, utan att det går att verifiera.

Gavelo:

"Vill spela hockey". Ett så relativt begrepp.

Kelleher är ju helt meningslös idag och hade nog gjort mest nytta på bänken. Bakåt var han en fara och helt betydleslös.

Fitzgerhald går bort sig otroligt i kontringen när vi jagar. Hade han kunnat spela hockey bättre så hade han tänkt som en back, men han är också framåtdriven i sitt tänk.

Gästrin vill, men just nu är han mest en mandelmassa. Hermansson, vad gjorde han ikväll?

För mig är det helhetsbilden, laget som måste sitta ihop. När det gör det så fungerar det med uppspel och då kommer alla dessa förhoppningsvis till sitt rätta jag. När helhetsbilden fungerar så är det för tillfället trögt nog ändå.

När vi är som bäst blir alla de du nämnde att räkna med. Då blir de avgörande, men som jag ser det. När det blir "för" mycket hockey, så faller de ur.

Att det inte blir samspel, trots att vi har de du nämner som vill spela hockey verkar ju konstigt när de inte märks. De är ju de som skall ta tag i det.

Som jag sa, det är så relativt.

Sigge:

Utvisningarna är utslagsgivande. fyra mot fem hade man kanske klarat av, men så blir det tre mot fem. BIK får momentum medan vi faller ihop.

Efter vår kvittering, som skulle ha kunnat ge häng så hamnar Fizgerhald i backposition när de kontrar och det klarade han inte av för fem öre. Han gick bort sig totalt och släpper till ett friläge. En back där hade troligtvis neutraliserat situationen.

Därefter så var det slut och matchen blev förutsägbar för alla.

Nåja. Vi tar en match borta mot ett lag som är bättre än oss. Nya tag hemma.

Bad_Brett: Det ar ju inte direkt vad han sa. Han sa att han var nöjd med prestationen, förutom de olyckliga utvisningarna. De hyllade han inte direkt, men hade förklaringar om varför han trodde det blev så. Nöjd hörde jag inte att han sa.

Bössa 68: jag har varit på matcher i 40 år och varit i klacken och i dess närmaste omgivning större delen av tiden. Så vad menar du?

Orkar du inte med kritik? Blir du utåtagerande då?

Herregud vilken loosermentalitet det är hos en del här.

Precis den typen vi inte ville ha i klacken och i den närmaste supporterskaran för att hjälpa laget. Men, som tur är så är det ingen som bryr sig om vad vi säger här.

Det är ett annat virke i de som supportar från kärnan.

Modo-Målet:

Modo har gett upp och Modo har förlorat.

Jag blir förvånad över att en del inte vet hur lång tid en match pågår.

Sigge: Har Modo gett upp?

Heyerdal: 3-1 nu.

BIK spelar bra, jag säger inte att Modo spelar direkt dåligt i BP. Målen är snygga.

Men kanske skall man fundera på om man vill göra det här själva eller om man vill att BIK skall bjuda på det. Det är ju helt upp till spelarna och ledningen.

Som det är nu så åker man ju förvirrat omkring en sekund försent till alt även när vi spelar fem mot fem.

Heyerdal: Ja, så blev det tyvärr.

Glömmer man bort för ett par sekunder att vara disciplinerade när man bestämt sig för att spela med så små marginaler spelmässigt så får man bita i äpplet.

Nu har man fått en käftsmäll så man får hoppas att man vaknar upp lite.

Haha! Då är man en man för många på isen. Fantastiskt.

Paninaro:

Ja, det är svårt. Skall man läsa det som skrivits här så duger ju egentligen ingen ens för allsvenskan så jag vet inte. Eller egentligen vet jag ungefär, men det är ju inte enligt det samlade utstötandet från gästboken. Då blir ingen kvar mer eller mindre.

Såklart släppte vi in mål nu. Ok. 1-1 om vi klarar av det vore bra.

NuMo:

Skit! Nu blir det etter värre.

Tänkte skriva att det vore bra om vi gjorde 2-0 på något sätt. Nu får vi hoppas att vi klarar av numerärt underläge.

Ett mål till får deras spel mer desperat, det skulle kunna vara bra.

Bad_Brett:

Haha! Ja, det är ok. Hur skall vi kunna vara experter?