Historik | Sida 37 | Patrick Polly

Timrå IK > Sv: Timrå suger

· 2001-12-26 22:49

Jimmy: Själv tror jag inte på den medicinen längre. Den har vi testat nu i 25 omgångar. Resultatet talar för sig själv. Dax att pröva nått nytt kanske?

Frasse: Återigen, du förstår mig bättre än Jimmy.

Timrå IK > Sv: Timrå suger

#38899 · Patrick Polly ·

· 2001-12-26 22:40

Frasse: Du har fattat andemeningen med resonemanget.

Timrå IK > Sv: Timrå suger

#38895 · Patrick Polly ·

· 2001-12-26 22:38

Jimmy: Jag kan inte älska någon som inte gör sitt yttersta. Jag betalar för att se god underhållning. Som TIK spelar nu är det ingen underhållning. Ett lag som spelar bra och rolig hockey är värda att hyllas. Såsom TIK modell fjolåret. Men årets upplaga varken vinner eller kämpar. Det är inte värt att hylla. Man måste ha rätt att visa missnöje. Vi betalar deras löner, vi är deras kunder. Om jag är missnöjd med den vara jag köpt ska jag också kunna visa det. Kalla mig medgångssupporter om du vill, men de insatser TIK presterarat i år är inte, med få undantag, värda att hylla.

Jag tror spelarna skulle vara betjänta av att höra att supportrarna är missnöjda! Vad ger det för feedback som de håller på nu? Det spelar ingen roll om laget vinner eller spelar så uselt att man vill gråta. För de står ändå där och skanderar "Vi älskar Timrå".

Jag skulle gärna se en supporter protest alá Arsenal. Där supporterläktaren vände ryggen mot planen. Visuellt och tänkvärt för spelarna. Till saken hör att Arsenal med all säkerhet spelade bättre då än vad Timrå gör nu. ÄNDÅ reagerade deras fans.... I Luleå har LHF blivit utbuade i år för att de spelat dåligt....
De har visat sitt missnöje, visat att de vill se förändring.
I Timrå sjunger vi, "vi älskar Timrå". Det är vackert.

Timrå IK > Sv: Timrå suger

#38889 · Patrick Polly ·

· 2001-12-26 22:04

Bo Wasa: För att klargöra frågan för andra gången, jo jag var på matchen. Och det lag jag såg idag, med de undantag jag nämnt, kämpade inte till 100%. De som inte kämpade till 100% är dock INTE lika goda kålsupare allihop utan de finns en stor del som kämpar till 90% (vilket inte räcker) och ytterligare de som knappt kämpar alls. Jag tycker inte om att peka ut enskilda personer men för att exemplifiera så hänger jag ut den som kämpar minst av alla, och det är Peltomaa. Detta har varit hans stora problem i år, jag tror inte han är så mkt sämre hockey spelare i år än ifjol. Däremot kämpar han inte. Genom att jämföra med hur laget spelade ifjol kan jag med befog säga att de kämpar mindre i år. Ett undantag, matchen mot SSK (Molins första match) , där kämpade ALLA till 100%. Och det gav oxå utdelning. Ingen skön hockey, bara slit och kämpa tag. Det ger vinst, att glida omkring ger förlust.

Men jag håller med dig om att det i kombination med ovan nämnda resonemang oxå finns en osäkerhet i laget. Som visar sig tydligt i försvarsspelet samt när man går mot mål, man viker hellre av än att gå mot mål. Tyvärr gör ju förlust sviten att ångesten blir större för varje match istället för att minska...

Timrå IK > Sv: Timrå duger

#38887 · Patrick Polly ·

· 2001-12-26 21:47

El Maco: Ja jag var på matchen. Och inte kan jag ens med god vilja säga att alla gav 100%. Långt därifrån. Så länge inte spelare ger allt så tycker jag att "gnäll" är synnerligen befogat. För övrigt är jag ingen dålig förlorare. Timrå var sämre, inget snack om saken. MoDo kontrollerade matchen i två perioder. Efter 2-2 målet var Timrå aldrig i närheten av en seger så att säga att det kunde ha gått hur som helst tycker jag är lite överdrivet. Å andra sidan är jag ingen optimist i det blå som gillar "hedersamma förluster", eller "snart vänder det" snacket som hållit igång sedan omgång 10. En förlust är en förlust, om den är hedersam spelar ingen roll eftersom det inte ger extra poäng.

Hur det var igår med alkoholen har jag inte kollat upp, men jag vet att det vid ett flertal tillfällen funnits spelare (flertal) som natten mot match (och även natten innan match vilket inte är mkt bättre) befunnit sig på krogen eller på "husfest" mer eller mindre dyngraka. Oproffsigt, omoget och totalt förkastligt. Att TIK inte har alkohol förbud under säsong tycker jag är mer än anmärkningsvärt.
Tyvärr så har ju Timrå sedan -70 talet haft en alkohol liberal politik.

Timrå IK > Sv: Timrå suger

#38883 · Patrick Polly ·

· 2001-12-26 21:33

dr Dängroth: Jag har inte sämre inställning än vad Timrå spelarna själva har! Om möjligt bättre. Jag tycker rubriken stämmer väldigt bra och jag ser ingen idé i att hymla om det. Kritiken är på alla sätt befogad, och att hålla på att rabbla att vi ändå är bra som nått annat mantra känns löjligt! Att stå och skrika "Timrå IK är dom bästa" börjar kännas ganska ihåligt måste jag säga. Vi är långt ifrån de bästa. Och de som fortfarande efter match skriker "Vi älskar Timrå".... ja vad ska jag säga. Det känns mest patetiskt efter Timrås insatser. Hur kan man älska ett lag som inte ens försöker prestera.

Timrå IK > Sv: Timrå duger

#38867 · Patrick Polly ·

· 2001-12-26 19:45

El Maco: Klart att det är en katastrof varning! Om vi inte kan vinna mot Modo hemma med 2-0 efter 5 minuter. När vi har ett lag som inte kämpar. När det finns spelare som super sig dyngraka natten mot matchdag. När vi ligger "dead last" i tabellen. Då tycker jag allt man kan säga att det är katastrof varning på fler än ett plan.

Sen kan man ju säga att just den här förlusten inte var så farlig, eller katastrofvarning som du sa. Men vad är en farlig förlust då?? Vi kan ju gå igenom hela serien, förlora alla matcher med 4-2 och ändå känna oss nöjda med ditt resonemang.

Timrå IK > Sv: Timrå suger

#38863 · Patrick Polly ·

· 2001-12-26 19:40

Nordda: Varför inte?? Jag ser hellre Tjobba som back istället för Halvardsson kan jag säga. Eftersom vi i det här läget inte har något att förlora kan det kanske börja bli dax att skola in lite juniorer inför kvalserien. Vi har ju två backar och tre forwards av bra junior klass som vi kan använda oss av. När vi ligger i allsvenskan så kommer vi ändå måsta plocka in dem.

Timrå IK > Sv: Timrå suger

#38860 · Patrick Polly ·

· 2001-12-26 19:36

kn: Mja, inte skulle jag sätta Jindrich som forward. Vi behöver alla dugliga backar som vi kan få tag på!

Timrå IK > Timrå suger

#38847 · Patrick Polly ·

· 2001-12-26 18:57

Efter att ha sett dagens match kan man konstatera att Timrå suger fett! I min mening finns det tyvärr bara ett fåtal spelare som kämpar stenhårt, och det är Z, Ward, Styf, Robban & Mathiasson.
Det är pinsamt att se Peltoma, Ålund mfl. glida omkring lite oengagerat! Timrå har ett spelarmaterial som kräver att man kämpar till 100% i varje match, annars vinner man inte.

Trots 4 mål i baken tycker jag Kapanen får godkännt. Däremot borde Wallin och Halvardsson aldrig tagits till klubben, åtminstone inte för att ingå i årets elitseriebesättning. Möjligtvis för att ta in som spelare för framtiden. Aldeles för unga och orutinerade för elitserien. Dagens insats av de båda herrarna lär gå till historien som en av de värsta back insatserna i modern elitserie.

Dock klandrar jag inte enbart dem, resultatet är ju väntat då man totar ihop de två minst rutinerade backarna i samma par. Varje gång de var på isen idag var det konstant press från Modo.

Timrå fortsätter sin väg mot kvalserien, som jag tyvärr tror att när den är färdigspelad inte kommer att ha Timrå som ett av de två första lagen. Som lök på laxen försvinner ju även Z nästa år. Ett Timrå utan Z idag skulle ha förlorat mot MoDo med 0-6.

Timrå ur eliten, kvar finns bara skiten....

Timrå IK > Sv: Tragiskt...

#32860 · Patrick Polly ·

· 2001-12-03 11:59

250kg: Att Sjöberg försvann till fömån för Simons är ju helt klart ett nedköp. Men Nänzen sjöng på sista versen så där tycker jag inte vi kan klanka TIK's styrelse för att han fick gå. Han gjorde inte många matcher ifjol.

Timrå IK > Sv: Dagens Match

#32857 · Patrick Polly ·

· 2001-12-03 11:56

Red Devils: Jag kan nästan garantera dig att Andersson inte skulle få en plats i nått annat lag än Timrå. Han är för dålig helt enkelt. Ifjol hade vi Bosse i målet, han är tredje målis i HV nu. Det kanske säger dig nått! När du säger att Fagemo avgjort några matcher på egen hand i år kan du bara mena förlustmatcher. Han har inte avgjort till någon av de fyra vinster vi har, så där far du med osanning. Och vad gäller Hallin så får han inte så mkt uträttat på isen trots att han jobbar bra. Han är inte tillräckligt bra helt enkelt.

Om min uppfattning om vilka som inte platsar i ett elitserielag är helt korkad, hur kan det då komma sig att vi ligger sist med god marginal?? Bara att inse att vi har för många dåliga spelare, och att man även måste kunna peka på vilka det är. Det är lätt att tycka att alla är bra för att de spelar i den rödvita dressen, men så är ju inte fallet. Om alla spelare vore av god elitserie kvalitet skulle vi inte ligga där vi ligger.

Timrå IK > Sv: Dagens Match

#32364 · Patrick Polly ·

· 2001-12-01 18:22

Letterman: Han har inte hållit måttet och knappt fått spela. Ändå gången han får agera är när TIK får lagstraff. Då får han ta utvisningen. Kan inte vara roligt för honom heller...

Timrå IK > Sv: Dagens Match

#32359 · Patrick Polly ·

· 2001-12-01 18:17

Letterman: Mja, bättre än ifjol iaf. Undrar just hur många elitserielag som skulle vilja värva honom från TIK....???

Timrå IK > Sv: Dagens Match

#32354 · Patrick Polly ·

· 2001-12-01 18:11

250kg: Jag tycker styrelsen får ta på sig en hel del av ansvaret eftersom de stod för värvningarna. Vi har ju ett gäng spelare som är av god allsvensk klass dvs säga usel elitserie klass.

Vi har ju mer än en femma som inte är elitserie duglig för guds skull!

Enligt min mening platsar dessa spelare inte i ett elitserielag.

Målvakter: Andersson & De Rouville (Möjligen Andersson som andre keeper)

Backar: Wallin & Halvardsson (Finns inget att diskutera där)
Forwards: Simons, Hallin, Eriksson, Fagemo.

Mathiasson är ingen dålig spelare, men att han leder den interna poängligan tycker jag säger lite om kvaliteten på laget.

Timrå IK > Sv: Dagens Match

#32340 · Patrick Polly ·

· 2001-12-01 17:53

250kg: Ja det är väl bara att hålla med. Men det kunde man nästan sagt när säsongen började. Det finns för många spelare i Timrås lag som inte håller eliteriekvalitet. Själv hoppas jag på ett mirakel så vi slipper kvala för det kommer vi inte att greja...

Timrå IK > Sv: Dagens Match

#32332 · Patrick Polly ·

· 2001-12-01 17:40

wesse: Hårt att säga att vi bara förlorar på målvaktstabbar. Själv tycker jag det är halva sanningen. Faktum kvarstår att man inte vinner många matcher på att göra ett mål på tre perioder...

Timrå IK > Rönnmark

#31272 · Patrick Polly ·

· 2001-11-27 22:14

Vad gjorde Rönnmark för fadäser idag då?

Timrå IK > Sv: Kvällens match

#30590 · Patrick Polly ·

· 2001-11-24 23:20

Hälge: Ja jag tror det var en ganska lätt hemresa idag!!
Det var det för mig också för den delen. Sista minuterna hoppade man upp och ner i den där stolen och tyckte klockan stod stilla. Jag hade nog lika hög puls som spelarna tror jag när SSK spelade 6-5 sista minuterna. Vilken pärs!

Jag bävade för att åka dit för att se en ny TIK förlust men nu är jag sugen på fler Timrå matcher!

Timrå IK > Kvällens match

#30572 · Patrick Polly ·

· 2001-11-24 23:04

Äntligen 3 poäng!! Det har man väntat länge på! Men att snacka om nån vändning ännu är väl tidigt anser jag. SSK kunde lika gärna vunnit matchen istället för TIK, som inte på något sätt dominerade matchen. Det darriga spelet finns fortfarande kvar även om det för dagen såg bättre ut än på länge! Oförmågan att göra mål är fortfarande ett stort aber. Det är inte många matcher man vinner om man bara gör ett mål.... Men nån gång ska väl även Timrå ha lite tur.

Det som jag såg idag gav dock lite hopp om framtiden eftersom jag för första gången i år såg ett taggat TIK som offrade sig och slet. Peltomaa som jag tidagare sågat vid fotknölarna gjorde en kämpa insats, men mannen för dagen blir nog ändå Robban som slet som ett djur i 5 mot 5, 5 mot 4 och 4 mot 5. Han hade nog inte mycket mindre istid än Zäta idag, som för övrigt också gjorde en bra insats. Kedjorna med Lind-Zäta-Robban, Ward-Peltomaa-Åhlund fungerade mkt bra medans tredje kedjan med Mathiasson-Hallin-Söderström kändes väldigt ostabil. Många av de SSK farligheter som uppstod var medans den kedjan var på isen. Men jag tycker ändå att de nya formationerna är ett steg framåt.

Bara att hoppas att denna seger ger lite råg i ryggen inför nästa match. För övrigt kan jag kan säga att spelarna var väldigt glada efter segern. De stod och jublade i båset sekunderna innan slutsignalen gick och på lyckoruset kunde man tro att det tagit SM-guld. Casselståhl var nog gladast i gänget och skrek i ren lycka flera gånger mot klacken efter det att man tackat SSK spelarna. Kul att se sånna känsloyttringar!!

Timrå IK > Sv: Peo HAR avgått

#29796 · Patrick Polly ·

· 2001-11-23 10:24

F: Ja Sandlin vore nog inte helt fel! Hoppas att han går att övertalas. Som du sa, det behövs nån med mer djävlar anamma och humör än Peo.

Timrå IK > Sv: Peo HAR avgått

#29782 · Patrick Polly ·

· 2001-11-23 10:11

Japp, det verkar som han inte pallade trycket längre. Det kan man förstå. Hoppas det kommer nått positivt av det här nudå!

Timrå IK > Sv: Avgå Peo!

#29644 · Patrick Polly ·

· 2001-11-22 22:33

George: Vad snackar du egentligen om??? Gnäll?? Det är väl för böveln befogat med svidande kritik mot ett lag som spelar som Timrå gör!! De är inte förtjänta av ett uns beröm och inte heller förtjänta av en entusiastisk publik. Vi har rätt att visa missnöje och att kritisera. Timrå spelar uselt och är usla!! De är inte värda annat än kritik i mina ögon.

Timrå IK > Sv: Avgå Peo!

#29636 · Patrick Polly ·

· 2001-11-22 22:27

Laken: Ja och hitills har Peo och styrelsen inte visat prov på handlingskraft. Och då framförallt Peo.

Timrå IK > Sv: Avgå Peo!

#29627 · Patrick Polly ·

· 2001-11-22 22:13

Smokey: Håriga ben kan rakas. Timrå inte bara förlorar, för det är inte det jag hänger upp mig på. En av de roligare matcher jag varit på var 5-0 torsken mot Brynäs ifjol borta. Men det var ändå en kul match och stämmningen i klacken var på topp. I år finns inte den stämningen kvar och Timrå spelar inte rolig hockey!! Alla matcher jag såg ifjol spelade Timrå fartigt, frejdigt, offensivt och kul!! Inget av det finns kvar iår. Det grämer mig mer än förlusterna i sig.

Timrå IK > Sv: Avgå Peo!

#29608 · Patrick Polly ·

· 2001-11-22 22:04

Smokey: Jag ska gå på matchen med min kusin som är SSK:are. Jag gissar att jag kommer att få krypa skamsen ur Scania-rinken.
För första gången i mitt liv så ser jag inte fram emot att gå och se TIK...

Timrå IK > Sv: Avgå Peo!

#29595 · Patrick Polly ·

· 2001-11-22 21:56

Håller med. Peo bör ta sitt ansvar och avgå. Men för att detta ska få en positiv effekt skall Timrå ha en bra tränare att kasta in istället för Peo. Nått som i dagsläget kanske inte är det lättaste att hitta. Men nått måste göras. Tyvärr tror jag att det snart är för sent att rädda oss undan kvalserien men innan vi är där kan vi väl vända trenden iaf!!

Timrå IK > Sv: Mod

#28494 · Patrick Polly ·

· 2001-11-19 12:30

Ja snart kan vi inte längre undvika att tro att mkt av problemen sitter hos Peo. Jag tycker inte han gör nånting för att vända det här. Jag har varken sett eller hört nått som Peo förändrat. Nån annan som gjort det?

Timrå IK > Sv: Mod

#28484 · Patrick Polly ·

· 2001-11-19 12:18

The King: Ja men jag skulle även vilja lägga till Styf där. Han spelar också fysiskt. Men annars är det dåligt med det tycker jag. Jag trodde att Rajamäki skulle vara tuffare än vad han var. Timrå skulle behöva fler fysiska spelare. Vi är lite för korta och lätta i vårt lag.

Timrå IK > Sv: Mod

#28476 · Patrick Polly ·

· 2001-11-19 12:09

The King: Mjäe, jag kan inte ge godkännt där. Han såg väldigt seg ut på skridskorna. Åkte tämligen långsamt och bytte alltid först i sin kedja. Sen var han lite väl osynlig trots många byten. På plus sidan ska väl nämnas att han vågade hålla i pucken och agerade med större pondus och självsäkerhet än övriga laget. Många ser ju vettskrämda ut när de får pucken. Om han kan fördubbla sin kondis så kan han nog bli en tillgång.

Dessutom ger jag även Ward godkännt, en av de bättre igår.

Timrå IK > Sv: Mod

#28471 · Patrick Polly ·

· 2001-11-19 12:00

brain: Håller fullständigt med dig men allt det där har jag tjatat om länge och eftersom Peo inte läser GB:n så lär det heller inte bli någon förändring.

Tyvärr tror jag inte heller på att det kommer att vända för Timrå. Efter att ha sett gårdagens match så kan jag säga att det inte finns något som tyder på en vändning.

De spelare som gjorde en godkänd insats var lätt räknade. Men jag tycker att Robban, Jindrich, Z & Styf får godkännt. Sen hade vi ett koppel spelare som borde få trippel minus. Peltomaa, Rajamäki bland andra.

Näe vi får helt enkelt sikta in oss på kvalserien och försöka toppa formen till dess. Elitserien är körd.

Timrå IK > Sv: Medgångs supporter eller inte?

#27517 · Patrick Polly ·

· 2001-11-16 11:58

Octagon & Red Rocker: Jag håller fullståndigt med er! Ett lag som spelar bra är värt att hyllas. Men när ett lag spelar dåligt ska man oxå kunna visa sitt missnöje över detta. Det är ju trots allt fansen som betalar deras lön!

Näe Timrå skulle skulle behöva en spark i baken! Att spela inför en tom lada kanske skulle vara nått. Skammen kanske får dem på fötter igen. Eller protest alá Arsenal, vända ryggen till under matchen.

Som Timrå spelar nu är bedrövligt att se.

Timrå IK > Sv: Ingen ny målvakt

#26927 · Patrick Polly ·

· 2001-11-14 21:41

pallekuling: Tack för länken! Vi icke finsktalande är nöjda med bilden.

Timrå IK > Sv: Micke Lindholm

#25228 · Patrick Polly ·

· 2001-11-09 00:11

mike66: Han är en kanon ledare! Vi kanske ska värva honom till TIK då. Undrar just om jag får en värvarpremie för tipset??

Timrå IK > Sv: Micke Lindholm

#25220 · Patrick Polly ·

· 2001-11-09 00:03

Jimmy: Tja det beror på vad man menar med rätt bra. Jag anser att han Inte var en av Timrå's bättre spelare under fjolåret. Ledarskapsmässigt kanske han hade en roll att fylla, men jag tycker Huss var bättre ledare och ishockeyspelare.

Timrå IK > Sv: Micke Lindholm

#25213 · Patrick Polly ·

· 2001-11-08 23:55

Stefan, Jimmy & alla andra: Visst kan man dela samma passion för hockyn som stjärnspelare men inte hjälper det om inte kroppen, tekniken eller talangen hänger med.

Min morfar har nästan samma passion för hockeyn som Ray B men inte platsar han i TIK för det.

Timrå IK > Sv: Lesson one

#25211 · Patrick Polly ·

· 2001-11-08 23:52

Madde: Oftast är det de som namnger ev. nyförvärv på hemsidan som vet minst. Eller alternativt bara vill reta upp folk.

Timrå IK > Sv: Micke Lindholm

#25201 · Patrick Polly ·

· 2001-11-08 23:40

Stefan: Tja Huss har gått till Allsvenskan och Lindholm la av, helt rätt.

Själv skulle jag ta Huss av nedan redan angivna anledningar.

Timrå IK > Sv: Micke Lindholm

#25195 · Patrick Polly ·

· 2001-11-08 23:16

Kongo: Tack tack. Det känns skönt att veta att man har gräsrötterna bakom sig. Ska genast söka till TIK's styrelse. Undrar just hur de väljer sina medlemmar. Vi kan kanske kräva från GB håll att vi vill ha en kille i styrelsen.

Timrå IK > Sv: Micke Lindholm

#25184 · Patrick Polly ·

· 2001-11-08 22:52

Jimmy: Ja inte främjar det unga svenskar iallafall, fast jag vet inte vad alternativet skulle bli. Vi diskuterade detta idag och draft ala NHL skulle ju inte heller fungera eftersom de byggt upp deras hockey system på ett helt annat sätt.

Det bästa kanske är att de går gratis efter det att kontraktet gått ut. Ungefär som det ser ut i fotbollen.

Timrå IK > Sv: Micke Lindholm

#25174 · Patrick Polly ·

· 2001-11-08 22:39

Jimmy: Jovisst vet jag det. Men den skillnad som finns är ju att i Sverige så måste "köpande" klubb hosta upp utbildningsbidrag även efter det att kontraktet löpt ut. Sen hur mycket det kostar ytterliggare under bordet vet jag inte.

Det slipper du ute i europa iaf.

Timrå IK > Sv: Micke Lindholm

#25130 · Patrick Polly ·

· 2001-11-08 19:25

Kongo: Jo helt klart har vi det. Ingen av oss lär ändra på oss heller...

Visst kan statistik säga en del OM den är jämförbar vill säga. Kan tänka mig att De Roo hade fin statistik från engelska ligan. Men den är ju inte direkt jämförbar med elitserien. Så statistiken "kan ljuga".

Ja visst är han det men han spelade hela fjolårssäsongen, var lagkapten och har ett Timrå hjärta. 3 kvaliteter som Lindholm inte besitter. Dessutom håller jag honom som bättre ledargestalt än Lindholm.

Nu ska jag se Z leka med Tjeckerna!

Timrå IK > Sv: Micke Lindholm

#25125 · Patrick Polly ·

· 2001-11-08 19:04

Kongo: Det är svårt att debatera med någon som inte har några argument....

"Eftersom du inte har många rätt har du nog fel på den punkten också." Vaddå nog fel?? Killen har lagt av med hockey!!! 3ggr!! Hur oslug får man då inte vara för att fatta att han inte pallar elitserie tempo! Han klarade ju inte det sist han var i TIK. Jag tror knappast att ett drygt halvårs frånvaro från hockeyn gjort honom bättre! Han var verkligen inte en av de bättre spelarna på isen den gången heller. Hans lederegenskaper lämnar jag obedömnda.
Då ser jag hellre att Huss drar på sig tröjan igen än att vi släpar hit Lindholm.

Så vitt jag hört så återvänder svenskarna gratis.

Jag tror inte jag har svårare än dig eller nån annan att sätta mig in i den ekonomiska situationen. Men att värva föredettingar och killar som lagt av med hockey är fel väg!

Du såg Dimitri för ett eller två år sedan ja. Precis vad jag sa, ingen har koll på hur bra han är nu.

Timrå IK > Sv: Micke Lindholm

#25121 · Patrick Polly ·

· 2001-11-08 18:43

250kg: Ja, det kanske är så. Men han nämns väl ofta tycker jag.
För att inte ha spelat här på länge. Det snackas inte lika mycket om Chistjakov om man säger så...

Timrå IK > Sv: Micke Lindholm

#25114 · Patrick Polly ·

· 2001-11-08 17:56

Kongo: Jag har svårt att tro att en kille som lagt av men hockey skulle ha elitserie tempo i kroppen, men jag kan ju ha fel.

Som jag sa tidigare, om vi värvar utlands svenskar så är det lika billigt som att värva utlänningar eftersom båda går gratis. Så har vi löst det!

Jag kan inte fatta att det är så många som hyllar Starostenko. Killen gjorde många bra matcher, men ibland såg det ut som han var i en annan värld och drömde om NHL igen. Dessutom så var det några år sedan han var här, -97 var det va. INGEN på denna GB har en aning om vilken form han är i nu. Då kan jag inte fatta varför killen absolut ska tillbaka. Man kan inte leva på gamla meriter....

Timrå IK > Sv: Micke Lindholm

#25113 · Patrick Polly ·

· 2001-11-08 17:50

Jimmy: Jamen det är väl inget att eftersträva att skaffa spelare som det går dåligt för? Vi vill väl ha hit bra spelare!

Eftersom killarna i europa går hit gratis så kan det bli lika dyrt att värva en bra svensk utomlands som en medioker svensk i sverige eftersom deras elitserieklubb då kommer att kräva utbildningsbidrag som det så vackert heter.

Timrå IK > Sv: Micke Lindholm

#25009 · Patrick Polly ·

· 2001-11-08 10:03

Kongo: Jag kan möjligtvis hålla med om att han VAR en spelartyp Timrå behövde. Killen har ju för böveln lagt av med hockey!! 3 gånger till och med. En pensionerad gamling är inte vad Timrå behöver. Därför kan det inte vara svårt, utan oerhört lätt att hitta en lämplig ersättare jmf med honom.

Bulla var en kämpe, tuff, målskytt och en ledare på isen. JAAAAA vi tar tillbaka Bulla!!! Tror Lindholm var det dummaste förslag som jag läst i den här gästboken. Tillsammans med Starostenko idén kanske.

"Men det dröjer - i bästa fall. I alla fall i min verklighet, Patrick "
Visst lär det dröja men man måste ju iallafall ha visoner och en plan för att komma dit! Som TIK agerar nu är det ju stick i stäv. Men TIK är ju som sagt inte den rikaste klubben...

Timrå IK > Sv: Micke Lindholm

#24966 · Patrick Polly ·

· 2001-11-07 23:36

dr- nix: Jag är väl medveten om att vi inte kan plocka hit Jagr eller Hasek. Det är inte det jag snackar om. Men vi måste ju inte ta hit gamla TIK-spelare för det. Det finns faktiskt andra! Som både kan vara billigare och bättre.

Som ordspråket säger "Man ska inte rota i gamla sopor".

Timrå IK > Sv: Micke Lindholm

#24963 · Patrick Polly ·

· 2001-11-07 23:33

Kongo: Vilken verklighet??? Din verkar vara tämligen begränsad!
Begränsad till gamla Timrå föredettingar. Hur många gånger har inte karln lagt skridskorna på hyllan 2 gånger?? 3 gånger?? Det du säger är alltså att vi ska ta hit en kille som lagt av ett flertal gånger. Snacka om fantasilöst och ogenomtänkt. Kontraktlös?? javisst han spelar ju inte längre hockey!!

Jag anser inte att det är naivt att tycka att man ska bygga upp ett lag runt duktiga svenskar. Snarare vettigt! Att bygga laget runt utlänningar som inte stannar är väl ingen bra idé.

Timrå IK > Sv: Micke Lindholm

#24957 · Patrick Polly ·

· 2001-11-07 23:11

Kongo: Hur kan du kalla Micke Lindholm en klockren värvning?? Ibland undrar jag om majoriteten på den här sidan inte känner till fler spelare än de som spelat i Timrå. Om man går igenom inläggen så är det samma namn som återkommer, igen och igen och igen... Huss, Lindholm, Ahl, Pasi, Schnabel, Starostenko, Sjöberg.
Löjlig att läsa!
Ahl: Håller inte elitserieklass, gammal.
Lindholm: Håller inte elitserieklass, gammal.
Starostenko: Undrar just hur många på den här sidan som är gamla nog att komma ihåg honom.
Huss: Kämpe, men har för mkt skavanker i kroppen för att orka.
Schnabel: Stor och långsam, ingen kvalitets spelare.
Pasi: den ende som platsar i TIK.
Sjöberg: Höll inte elitserie kvalitet, men om man jämför med Simons är det förstås ett nedköp att slopa honom....

Det finns andra spelare!! Att dra hit gamla föredettingar är väl inget att sträva efter. De har gjort sitt i Timrå, glöm dem! Titta istället på andra intressanta spelare som vi skulle kunna dra hit. Juhlin, Witehall eller andra svenkar ute i europa. Tjeckiska ligan har mkt bra folk.

Fast jag skulle föredra att TIK byggde upp sin verksamhet runt duktiga svenskar, helst landslagsklass för att få upp nån långsiktighet i det hela. FBK har ju en drömsits med spelare som Jönsson, Johansson & Rhodin som stannar år efter år. Det är en liknande stomme som TIK oxå skulle behöva. Jag tror det är svårt att bygga upp ett slagkfraftig lag av en kärna av utländska stjärnor som är här på 1-2 års kontrakt.