parks: Brynäs är klart bättre i spel fem mot fem. HV71 bättre i special teams och extremt effektiva framåt. Linus Lindbloms helt onödiga utvisning blev kostsam.
JawKee: Min poäng är också att mycket kan hända i andra klubbar. Fler än man tror nu kanske kommer leta nya tränare om några månader. Varför skulle inte Gällstedt kunna vara ett intressant namn för klubbar som Växjö, HV71 och Leksand om han är tillgänglig när de letar nya tränare?
William2325: Det har inte gått 11 omgångar med Gällstedt. Det har gått 1 säsong och 11 omgångar. Du är nog tyvärr ganska naiv om du tror att Brynäs kan vänta tills hela säsongen är färdigspelad med att förlänga kontraktet med en succétränare. Så sent gör väl inga klart med tränare till efterföljande säsong i SHL, förutom vid avvikelser som Rögles oväntade slutspelssuccé?
Du tar verkligen Gällstedt för givet något oerhört om du tror att han är beredd att vänta tills säsongen är över med nytt kontrakt. Jag ser en mycket större risk i att göra det än att förlänga vid årsskiftet.
JawKee: Varför vore det att stressa att förlänga nu? Gällstedt är ju inte helt ny i klubben, eller hur? Och varför var det rätt att förlänga Alcéns kontrakt med flera år redan nu, men vänta på Gällstedt? Är det inte troligt att Gällstedt är mer intressant för andra klubbar än att Alcén är det? Det måste väl finnas en gräns även för dig när Gällstedts ska bli erbjuden kontrakt? Eller menar du att Brynäs ska vänta tills säsongen är över och förvänta sig att han fortfarande är tillgänglig?
Är lite överraskad över att du verkar ta Gällstedt för given, så mycket som han har flyttat runt i sina karriärer och så många uppenbart sämre tränare som får chansen i andra SHL-klubbar.
JawKee: Mycket kan ändras på några månader. Klubbar som Leksand, HV etc kanske letar nya tränare om några månader. Om Gällstedt då betraktas som en riktigt bra tränare som kan ena en splittrad förening skulle de kunna vara beredda att betala mycket för hans tjänster. Även om Gällstedt skulle vilja stanna i Brynäs även i det läget, så kommer Brynäs att sitta i en mycket sämre förhandlingssits än man gör nu.
Men om men tror det finns en risk att Gällstedts Brynäs kan kollapsa är det förstås smart att vänta.
Tigerhjärta: Ja, men talangpoolen i Stockholm kommer inte förbli densamma om hockeyn inte är ett dugg het där. Särskilt med tanke på att fotbollens popularitet mer eller mindre har exploderat i Stockholm de senaste 10-15 åren.
Gavve: Det är bra för Brynäs men dåligt för svensk hockey att Stockholm saknar lag i SHL. Den största och oftast bästa talangpoolen finns där och Gävle ligger bra till geografiskt. Även nu har Djurgården flera bra unga spelare som många i SHL säkert skulle vilja ha. Det är ingen tillfällighet att de två etablerade svenska spelarna som Brynäs värvade utifrån inför den här säsongen, alltså Andersson och Källgren, har en historik i Stockholmsområdet.
Farsang: Dåligt självförtroende från Alcén om så är fallet. Det kan finnas andra klubbar som kliver in för Gällstedt om Brynäs väntar för länge. Man ska inte ta folk för givna.
Lunkan: Om Djurgården värvar en målvakt och får en bra utveckling på några av sina duktiga unga forwards, så tror jag att de vinner slutspelet ganska komfortabelt. Handlar nog också om att få en balans mellan veteranerna och de yngre, veteranerna kan inte ta hur mycket plats som helst i laget. Därför intressant att Klasen petades ikväll.
Jugge: Där ser man. För att vara ett land som påstår sig värdera frihet över allt annat är det ändå lite överraskande att många elit-atleter berövas frihet i deras system. Det är verkligen klubbarnas system.
Hasade mig till en allsvensk arena ikväll för att stilla hockeyabstinensen. Kul att se som neutral men man saknar inte att de Brynäs i den serien.
Bingobongo25: Kanske - men det var precis samma argument som framfördes för en vecka sedan om varför Leksand behövde värva en målvakt istället för att ge Marcus Gidlöf chansen. En start senare verkar det otänkbart att inte fortsätta ge honom matcher.
Svensson_62: Hockeylabbet påvisar också att Brynäs fjärdekedja är lagets klart svagaste formation och att den har problem i defensiven. Man kanske inte ska överdriva deras insatser hittills, även om de gjort några mål och varit klart bättre än den fullständigt urusla fjärdekedja som Brynäs hade den senaste SHL-visiten. På tal om den blev Kvist matchvinnare ikväll när Västerås besegrade Vimmerby med 2-1. Gillade kämpatakterna som han och Birgersson hade, men de var och är allsvenska spelare.
När det gäller Lindblom och Ohlsson vs J20-forwards, så borde man givetvis ge de bästa från J20 chansen på träningarna. Tror tränarna har rätt bra koll på det där, men inom några månader lär åtminstone någon knacka på dörren rejält.
{9315}: Ju sämre lag, ju bättre står sig spelare i konkurrensen. Gäller även juniorer. Jag tror att Pettersson hade fått istid i de flesta andra SHL-lag, men det är ju förstås spekulation. Trist om han slår igenom någon annanstans.
Gavve: Laget har bara gjort 4 mål i powerplay så det är egentligen inte så konstigt att inga har bra stats i den spelformen. Hur bra de är i övriga spelformer påverkar inte nödvändigtvis deras chanser att spela powerplay.
Brynäs problem i powerplay finns i uppspelsfasen, inte i det uppställda spelet. Förmodligen har det påverkat att Djoos inte har spelat alls, att D’Astous inte spelat varje match och att Söderström kom in sent.
Costanza: Att Modo har fått fram fantastiska spelare förr i tiden eller att Brynäs har tagit massa SM-guld betyder inte att Modo alltid kommer få fram fantastiska spelare eller att Brynäs alltid kommer att vinna SM-guld. Och ni utvecklade knappast de talangerna genom att göra som ni gör med Pettersson nu.
{10015}: För några månader sedan draftades Pettersson flera rundor högre än Oskar Vuollet. Nu har den ena gjort succé i ett topplag och den andra får ingen istid i jumbon. Jag tror att en av de klubbarna tänker rätt och den andra fel, men vi får väl helt enkelt se facit i framtiden.
Confusius: Tvingas och tvingas, ni har en ung center som draftades högt i andra rundan, men istället för att ge honom chansen laborerar ni med att köra Carlsson som center. Som neutral är det obegripligt att ni inte satsar mer på talangerna när ni uppenbarligen har flera som NHL-scouterna ser stor potential i. Kan bli tufft att få bra spelare till hockeygym om man inte ens ger såna killar chansen. Det finns andra lag som ger talanger chansen och då har de antagligen betydligt tuffare konkurrens än vad Modo har.
Huge: Du får väl läsa gamla intervjuer med Alcén och Grahm om du vill djupdyka kring vilka kompetenser som Alcén saknade vid tillsättningen. Det vore mycket märkligt om han han inte saknade kompetenser vid tillfället, med tanke på att han bokstavligen hade noll erfarenhet av yrket, så jag klandrar honom inte.
” Annars hade vi knappast haft det lag vi ser på isen idag....”
Tankevurpa från din sida. Laget vi ser nu är resultatet av den sportchefen Alcén är idag (tillsammans med några andra faktorer som han inte kunde påverka…). Det säger ingenting om hur kompetent han var vid tillsättningen men allting om hur kompetent han är nu.
Min åsikt har hela tiden varit att Brynäs inte hade råd att ha en sportchef som behövde lära sig jobbet från grunden, men att han kanske kunde bli bra på sikt, precis som alla som tillskansar sig rätt kunskap och erfarenhet kan bli. Med tanke på att hans lagbygge degraderades, så kan ju ingen påstå att han var en fantastisk lagbyggare från dag ett. Det var liksom det ultimata misslyckandet för Brynäs sportsliga ledning där Alcén i allra högsta grad ingick.
xxx BIF xxx: ” Men hur kan du säga att Alcen inte hade kompetens? Ärligt, vad vet du om det när du har argumenterat för att andra (som danielsson) har haft det? Vilken kompetens hade han saknade han som han lärt sig så bra nu
Det är enkelt. Jag har aldrig argumenterat för att Danielsson kom in med alla nödvändiga kunskaper, däremot har jag påstått att han var en bra rekrytering sett till vad Almtuna kan locka till sig. Precis på samma sätt som en spelare som är på tok för dålig för Brynäs kan vara en kanonvärvning för Almtuna. Det blir bara oseriöst att lägga samma ribba på Almtunas och Brynäs rekryteringar som om de har samma möjligheter att rekrytera kompetens.
Alcén har själv varit inne på att Erika Grahm lärde honom väldigt mycket om sportchefsjobbet första året han var på posten. Så när du intalar dig att Alcén minsann visste allt innan han fick jobbet, så argumenterar du inte bara emot mig utan också Alcén själv. Du kan ju bortse från mina åsikter, men är det verkligen rimligt att din föreställning om Alcéns kompetenser är mer pricksäker än hans egna syn på sina egna kompetenser?
Svensson_62: Så länge Almtuna spelar i Gränby kommer de aldrig att bli ett attraktivt lag att sponsra av den enkla anledningen att det är en fördjävligt dålig publikupplevelse som aldrig kommer locka några marginalåskådare, tvärtom har den avskräckande effekt även för inbitna hockeyfans. Vet inte om du har varit där, men jag skulle nästan likna den vid Gavlerinkens B-hall.
xxx BIF xxx: Nej, Alcén hade inte kompetens men glädjande nog verkar han ha det nu. Bra för honom och dåligt för Brynäs att han fick lära sig jobbet från grunden när han redan hade en positionen. Brynäs hade knappast den organisationen runt honom att man hade råd med det.
Danielssons tillsättning i Almtuna är en helt annan sak. Det är inte att attraktivt uppdrag och de kunde knappast locka någon med relevant erfarenhet.
När det gäller värvningar under säsongen, så tror jag Almtuna främst hoppas på SHL-lån, som till exempel Larsen eller Johanesson när han blir hel igen.
Om Brynäs fortsätter att leverera fina resultat och ser en möjlighet att åstadkomma någonting i slutspelet, så gissar jag att kommer försöka bredda framåt. Lite som man gjorde med Robertsson förra säsongen. Med de här publiksiffrorna lär pengarna rulla in ganska fint också.
HejaKuusela : Hade varit bättre att inte ha böter överhuvudtaget för spelare som inte ens har A-lagskontrakt. Grabbens tilltag förlorade i princip matchen åt laget och han blir avstängd två matcher, det räcker så.
Sven.Savage: Sällan man ser att lag göra så många turliga mål som Modo ikväll. Skottet som blir 4-3 är ju ett vansinnigt dåligt avslut som ändå letar sig in.
KniveN: Handlar väl i så fall om en klubb som tar över en del av kontraktet. Ni skulle förmodligen ha råd med exempelvis en yngre allsvensk back för mellanskillnaden.
Bratwursten : Visst, men dagens Brynäs hade väl knappast värvat en back som Friman? Helt annan skridskoåkning och spelskicklighet på de backarna som man tagit in nu.
Silfverkroken: Om Alcén hade varit den sportchef han är nu, och handplockat spelare så skickligt som han gör nu istället för att låta Manner ta in sina mediokra finnar, så hade inte Brynäs åkt ur.
Woody Jokinen: Kul att se ”den gamla” Rundblad igen i den situationen. Pigg start av Modo men inte helt övertygad om att deras strategi att försöka skruva upp tempot så mycket som möjligt är rätt väg att gå mot just Skellefteå.
Sven.Savage: Har ingen superkoll på er backuppsättning, men att varken ni eller någon annan SHL-klubb plockade Grahn eller Åkerström skaver ändå lite hos mig. Följde allsvenskan nära ifjol och också iår, och det är nästan provocerande att de inte får chansen. De är så otroligt redo för SHL, sen fattar jag att alla lag inte behövde breddbackar men men…
Plattmatch av er idag. Kanske var så att ni saknade den kreativitet som Levtchi tillför? Känns som att ni har en del humörspelare, men mindre risk att alla har en dålig dag samtidigt om ni har fler (Levtchi) i spel.
Gavve: Uttalandet handlade mer om själva principen att ”Kolan” menade att det är bättre att ha 6 defensiva backar med betonghandleder än Brynäs mix.
Sen blir hela podden lite konstig av att ingen ser på matcher men analyserar lag ändå. Fimpen kollar på sina söners matcher och refererar fortfarande egentligen till Brynäs matcher mot Djurgården från förra säsongen när han bedömer den här säsongens lag, Kolan ser väl på sin höjd Leksands matcher. Så de har ju noll ansträngning och underlag i sina analyser. Det är ju mycket möjligt att analyserna hade blivit annorlunda om de lagt tid på att faktiskt se lagen som de ”analyserar”.
Tigerhjärta: Hockeyallsvenskans mest överlägsna lag genom tiderna kryddat med hemvändare och några bra värvningar utifrån. Blir spännande att se hur långt det räcker.