Peja

{10585}: Tack för ditt intelligenta instick i debatten.

{5647}: Så om någon hade granskat samtliga Fimpens byten i hela hans karriär så skulle slutsatsen bli att han aldrig någonsin har kolliderat eller ens touchat en domare. Varför tvivlar jag? Ölund märkte för övrigt inte ens kontakten som han blev avstängd för…

Sånt här har alltid skett och kommer alltid att ske när spelare och domare befinner sig på samma is, men förut uppmärksammades det aldrig förutom vid extrema fall.

{5647}: Om du råkar cykla in i en polis av misstag, ska du då hamna på kåken eller ska du be om ursäkt och därefter slippa ytterligare konsekvenser? Det finns bara ett rätt svar på den frågan. (Cykel mot fotgängare är en mer rimlig jämförelse än bil mot fotgängare, en vanlig bil väger i regel ca 1,5 ton).

Jag har sett massvis med spelare råka toucha domare genom åren. Skillnaden är att man bara brukade spela vidare utan efterspel, nu är konsekvensen detsamma som att släcka någons karriär med en huvudtackling. Det som jag undrar är vem/vilka vill ha det så här? Spelarna? Domarna? Publiken? Nej, inte ens domarna gillar nog de här avstängningarna.

Svensson_62: Intressant att se hur många matcher Östman får. Borde bli fler än Ölund.

Gavve: Absolut, och om Brynäs damlag hade spelat sina hemmamatcher i Nynäshallen så hade de nog också haft en imponerande beläggningsgrad.

Jugge: Håller med. Respektlösheten och tonen är häpnadsväckande. Tycker det har spårat ur totalt på nätet och ibland t.om även mot de egna som Sundlöv.

Svensson_62: Jag tycker att de här anmälningarna och avstängningarna är rent trams. Det var inte på grund av såna här olyckshändelser som strukturen med anmälningar och disciplinnämnd infördes. Det här är ett leta avstängningar där det utifrån sunt förnuft inte finns någonting värt att stänga av någon för. Det är idiotiskt och verkligen någonting som klubbarna måste ta upp efter säsongen.

Tror varken fansen, spelarna, klubbarna eller ens domarna vill ha avstängningar för sånt här, det är bara några tomtar som övertolkar regler och riktlinjer som vill det, och deras perverterade syn på det här bör givetvis inte gälla. Om man verkligen vill uppmärksamma den här typen av olyckshändelser så vore givetvis böter det enda rimliga straffet.

Gavve: Det var väntat. RIN avslog även överklagandet vid en liknande situation tidigare på säsongen. Alltså en situation som var mer lik Ölunds än vad Lundins var. Det fanns fler förmildrande omständigheter för Lundin så tror man bedömde den lite annorlunda.

Enligt disciplinnämnden är det alltså lika illa att råka åka in i en domare av misstag som att ge en motståndspelare en grov hjärnskakning med en ful huvudtackling. 3 matchers avstängning saknar all form av sunt förnuft.

I förra säsongens slutspel stängdes Rahimi exempelvis av i 3 matcher för en fullständigt vidrig tackling som skickade en spelare till sjukhus med en grov hjärnskakning (länken). Och då bör man väl dessutom ha med sig att Rahimi är en av de största återfallsförbrytarna någonsin i svensk hockey.

nittontolv: Det mest obegripliga i Scott-historien är att någon Brynässupporter antagligen tyckte det var viktigare att göda sitt ego i en chat än att hjälpa Brynäs att bevara en hemlighet som alla förstår att klubben inte vill ska läcka under brinnande slutspel. Obegripligt att en del är funtade på det viset.

Jugge: De är redan på god väg att förstöra matchserien mellan AIK och Mora. AIK är rejält vingklippta av deras idiotiska avstängningar. Högst troligt kommer avstängningarna att avgöra den matchserien.

Brynäs slagstyrka har minskat ganska drastiskt av att tappa både Robertsson och Ölund på kort tid, men förhoppningsvis tas avstängningen på Ölund bort. Utan Ölund och Robertsson kommer Brynäs inte längre att ha tre starka kedjor som pumpar på. Det är en avsevärd skillnad att ha två och tre starka kedjor.

Padrone78: Så urbota uselt av artikelförfattaren. Det som man vill läsa är ju drömvärvningar som är åtminstone lite realistiska. Att Södertälje skulle ta tillbaka palsternackan nu är lika troligt som att Modo kommer få in peak-Foppa som förstacenter till nästa säsong.

{5647}: Vad tror du är farligast, om en människa åker in i en annan människa eller om en bil åker in en människa?

Givetvis var det klantigt gjort av Ölund men alla fattar väl att det var en olyckshändelse? Ingen blev skadad, ingen brydde sig under matchen. Gå vidare och fokusera på riktiga regelbrott istället för det här tramset.

3 matcher är dessutom sånt som rena rama överfall brukar generera i vilket bara förstärker bilden av hur knäpp den här avstängningen är.

{5647}: Det är inte som om en bilförare åker in i en fotgängare. Det är som om en fotgängare går in i en annan fotgängare av misstag. Och efterspelet är som om det skulle polisanmälas. Det är ju en fullständig parodi, disciplinnämnden skapades inte för den här typen av situationer.

Wesel: Ja, vilket jävla skämt. Störande att en sån här uppenbar skitsak tar fokus från uppladdningen inför semifinalerna.

gwl: Jag tycker egentligen att det är overkill att hålla på diskutera ansvarsfrågan och olika åkriktningar i den typen av situationer. Det borde räcka att konstatera att det var en olyckshändelse och därefter gå vidare utan bestraffningar. Det är ju inte klokt att sånt där ens kan leda till anmälningar, de som anmäler detta saknar helt sunt förnuft.

TheSickSwede: Det är sånt här som undergräver förtroendet för domarna och disciplinnämnden. Alla förstår ju att det var en olyckshändelse. Surt för Brynäs om han blir avstängd, då har man helt plötsligt tappat 2/3 av en välfungerande kedja inför den första semifinalen. Det är lite därför som man inte bör bagatellisera betydelsen av att Robertsson lämnar, de gör laget väldigt mycket mer känsligt för ytterligare avbräck.