Peja

31622 inlägg · 28860 besökare

Historik

· 17 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Man skulle också kunna värva för att konkurrensutsätta och avlasta spelarna. CHL hjälper nog inte heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Hur ska man kunna driva spelet med ett backpar bestående av Hägg och Witkowski är på isen? Ingen passning sitter på bladet, oftast kastas bara puckarna bort till ingen alls.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Märks mycket att Bäckis inte är med. Känns som att spelet handlar mycket om att kunna sminka över backsidans oskicklighet. Det är ju smått omöjligt för forwards att skapa något när ett backpar som Hägg och Witkowski står och kastar bort puckar över hela banan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Kan fortfarande bli poäng i den här matchen. Antagligen inte men Timrå imponerar inte heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Otroligt att ett backpar med Hägg och Witkowski är på isen när man jagar kvittering med 10 minuter kvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: Som jag skrev så är Brynäs powerplay marginellt sämre än ligans genomsnitt. Boxplay är däremot sämst i serien. Du kan fundera själv på vilket som är det stora problemet utifrån den faktan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Känns som en 3-1-förlust idag, den här säsongens Brynäs vinner väldigt sällan när man inte spelar bra. Det är synd därför att Timrå är ett lag som man med lätthet skulle passera i tabellen om prestationerna höll en jämnare nivå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkan: Ja, men det är nog omöjligt att kontrollera puckinnehavet med den här backsidan. Man var skickligast ifjol, nu är man kanske oskickligast. Enbart en konsekvens av Alcéns silly season.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: Brynäs powerplay är marginellt under ligans medelsnitt. I motsats till boxplay är det inget jätteproblem över tid. Naturligtvis vill man att det ska bli bättre, men i den kontexten måste man också inse att PP#2 inte bidrar någonting, i motsats till vissa lag som har två starka uppställningar. Men att Brynäs ständigt förlorar special teams beror uppenbarligen på ett dåligt boxplay och inte ett dåligt powerplay.

Idag ser man också konsekvenserna för PP#1 när Bäckis inte är där.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Brynäs IF 2025-12-26
jens_88: Det är fortfarande en hög klubba av Timråspelaren oavsett tempo, avstånd till sargen och så vidare. En riktigt dåligt utförd tackling.

Vet inte om du försöker häckla mig om HA, be careful what you wish for kring det, med tanke på er ekonomi….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: Ja, när man parkerar i offensiv zon i powerplay är det ett konstant tryck. Vilket Brynäs i stort sett alltid gör med Bäckis enhet. Det är bara i enstaka matcher där man har haft problem med speluppbyggnaden i PP#1. Sen verkar ni inte förstå att det är en strategi när man spelar runt i powerplay, många gånger har det lett till mål. ”Tålamod” brukar Bäckis snacka om.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Jag pratar om Brynäs PP#1 när Bäckis är med. Alltså inte idag. Du kanske blandar ihop matcherna?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: Det blir alltid ett konstant tryck i powerplay när Bäckis är på isen. Det är på grund av att han spelar bort pressen. Att övriga ibland blir stillastående när han har pucken kan inte Bäckis påverka, det är deras ansvar att röra på fötterna. Framförallt Kinnvall och Silfverberg har gjort många PP-poäng på grund av Bäckis.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Brynäs IF 2025-12-26
jens_88: Hade ändå varit hög klubba på tacklaren. Sjukt dåligt utförd tackling.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: Bäckis var usel mot Frölunda men i de flesta matcher är han dominant i powerplay. Framförallt hittar han konstant lösningar i situationer där motståndarna sätter press vilket skapar ett uppställt spel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Svårt för PP#1 utan Bäckis med tanke på hur dominant han är där. Däremot är det ju otroligt att PP#2 är totalt dysfunktionellt när de har spelat tillsammans så pass länge.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Vargen: Ok. Men du förstår väl att landslagsledningen scoutar i klubbar, har haft nästan alla i flertalet turneringar och sett spelarna på träning och träningsmatcher den senaste tiden? Tror du deras scoutingunderlag brister?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
MrCarla: Isen verkar vara riktigt dålig. Svårt med passningar och kontroll på pucken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Märktes att man förstärkte sätta hård press när målet kom. Kanske hade funkat för Scott för några år sedan, men nu mäktar han inte med det.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Vargen: Hur mycket har du själv sett Eric Nilson den här säsongen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Självklart ska Hägg ha en tvåa i den situationen, men förstärkningen är så pass tydlig att det borde blivit diving också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Otroligt tydlig förstärkning av Lilja. Svagt av domaren att inte ta en tvåa för diving också. Sätter han faller på är helt onaturligt i relation till Häggs klubba.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Jo, men när man såg Djoos i Lausanne säsongen innan verkade hans skridskoåkning vara mycket mjukare. Svagheterna som du nämner har heller inte hindrat honom från att göra en fantastisk karriär utomlands, det hade han aldrig gjort om han inte hade haft en högre nivå i sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Tycker inte att Djoos har varit genomgående ”klappkass” sedan återkomsten. Det är klart att han inte har levererat i den utsträckning som man trodde och hoppades, men i exempelvis en av kvartsfinalerna mot Malmö i Gävle var han bäst på isen. Med tanke på hur svårt det verkar vara att hitta spelskickliga backar och hans stora meriter är det ju en spelare som åtminstone jag har stora förhoppningar på inför framtiden. Men egentligen är hans insatser det senaste 1,5 året ganska svårbedömda när man inte vet hur mycket skadorna har påverkat hans prestationer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Först och främst måste ju Djoos bli skadefri. Därefter kan han stegvis bli bättre och bättre via matchspel, och så får man se hur långt han når. Att han överhuvudtaget ska spela verkar ju ligga ganska långt bort i tidslinjen nu.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Willow: Nej, Indrasis var ingen raket på skridskorna, men han var fortfarande en faktor i HA. Särskilt mot topplagen då han verkade mindre taggad mot bottenlagen. Men nu ska han ju spela i Slovakien ändå.

Får se om en spelare som Lucas Forsell kan dyka upp i HA nu när Tomasek är tillbaka.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Willow: Indrasis var bra i HA, gnället gällde i SHL med målbilden att laget skulle utmana om SM-guldet och att han spelade i förstakedjan där. Det är annan nivå än att vara ”breddproduktion” i dagens Björklöven.

Ser att Tomasek återvänder till Färjestad. Lite oväntat men borde kunna göra att något spännande frigörs därifrån.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Om det är så att Djoos har dragits med stora skadeproblem under hela comebacken, så är väl hans underpresterande inget mysterium?

Låter konstigt att han skulle bryta ett kontrakt under en lång skadeperiod, såvida läkarna inte rekommenderar honom att lägga av.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Nej, ledarskap handlar om mycket mer än att bestämma vilka som ska ut på isen i varje enskilt byte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Årets julklappar till varje SHL-lag:

Brynäs - ett par liter vatten från ungdomens källa.

Frölunda - ingenting. De behöver inget. Skänk lite penga till välgörenhet i deras namn.

Skellefteå - fler supportar som kommer till arenan på matchdagar.

Rögle - bevis för utomjordingars existens.

Växjö - en degradering. Främst en julklapp för alla andra lags supportrar.

Malmö - comeback för Percy som storsponsor. Klubben har blivit lite profillös utan honom.

Färjestad - en tränare som likt alla runt klubben förespråkar offensiv hockey.

Djurgården - politiker som inser att Hovet är värt att bevara.

Örebro - flytt av motståndarnas utvisningsbås till den närliggande orten Kumla.

Timrå - en omyndighetsförklaring för Jonathan Dahlén, vilket gör att Socialstyrelsen kan utfärda att utreseförbud ur Sverige. Förmodligen enda sättet för Timrå att behålla Dahlén.

Linköping - Kovacs släpper helt plötsligt sitt AIK-engagemang och fokuserar helt på LHC.

Luleå - en knäpp med fingret framför ögonen för att komma ur hypnosen där de inbillar sig att de alltid är bäst på allt efter guldet.

HV71 - en tidsmaskin.

Leksand - poäng. Annars komme de nog inte få fler poäng den här säsongen.

God jul

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det var bättre att inte ha klackarna bredvid varandra men man förstår varför de gjorde så när restaurangen och logerna byggdes.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Gällstedt pratar om boxplay i dagens hockeymorgon. Han säger att man startade förra säsongen med ett aktivt boxplay med mycket press, men att det inte gick bra, och att man då skiftade till ett mer passivt boxplay som fungerade i 10-12 matcher. Nu är man tillbaka med ett boxplay som sätter mer press.

Verkar som att motståndarna alltid är steget före Brynäs i special teams…

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Saleva: Sällan man ser en journalist göra bort sig så grovt om värvningar som er lokala gubbe när han felaktigt hävdade att tre backar var klara för Modo. Bara faktumet att tre backar påstods vara klart på ett bräde var ju skäl nog att inte tro på uppgifterna, hur ofta händer det mitt under en säsong?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Det enda man kan konstatera om boxplay är att det har gått åt skogen och att Gällstedt inte litar på att spelare som Vesel och Scott kan dra tunga lass där. Det är ganska uppenbart att den här uppsättningen inte spela inte kommer klara av att spela ett bra boxplay över tid, där måste man vidta åtgärder, helst igår. Det är otänkbart att Alcén inte adresserar det till nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det var apropå klubbkänsla och hemvändare.

Om Bertilsson kan hålla sig skadefri tycker jag förresten det är givet att förlänga med honom. Räckte med att se honom live en match för att se att han är enormt mycket bättre med pucken än spelare som Hägg och Witkowski. Defensivt och fysiskt är han också minst lika bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tror det är ”ge och ta” över hemvändarna. De lockar varandra. Du kan inte dumpa och förnedra några och förvänta dig att några andra återvänder. Brynäs har ändå dragit en gräns ganska högt upp, man hade säkerligen kunnat få hem fler (Molin, Rhodin, Wännström etc) om man hade velat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, det är kul att Scott och även Vesel accepterar långt ner i hierarkin, men samtidigt kanske ett av lagets stora akilleshäl (boxplay) beror på att man har de här spelartyperna i fjärdelinan, i motsats till att ha bra boxplay-spelare i fjärdelinan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Masken fyllde 65 år för några veckor sedan. Vore naturligt om han går i pension och ersätts av någon annan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Antagligen inte, men med den alcénska ”bästa möjliga spelare”-doktrinen är spelartyp irrelevant.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Samtidigt är det nog en ganska bekväm situation för Brynäs att ha 7 backar + Vesel. Då behöver man inte sätta någon på läktaren och har råd med två backavbräck per match.

Såg att Kristian Vesalainen finns på marknaden. Lite intressant med tanke på att Brynäs var intresserade av honom inför säsongen. Långsam forward som har vissa uppsidor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Antar att det beror på hur man ser på Vesel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Absolut, men första året tog han många maxåkningar i forechecken och satte även in en del tacklingar. Igår var känslan att han tog en maxåkning på hela matchen (när han kom till friläget). Det är väldigt stor skillnad i hur han approachar matcherna. Från läktaren ser det ut som att han har blivit mätt nu, men var väldigt hungrig och ivrig att imponera när han anslöt. Kanske passar det inte honom att spela andraviolen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Förstår vad du menar, men jag tror egentligen inte ens diskussionen finns inom Brynäs om de tre (Bertilsson, Silfverberg, Bäckis). De kommer bli kvar så länge de väljer att fortsätta spela.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Witkwoskis fysiska spel fyller egentligen ingen funktion heller nu när Bertilsson är tillbaka och Hägg är fortsatt på plats. Vasa-Sport kommer släppa spelare nu, Hunt hade varit en mycket bättre matchning än Witkowski.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, om man ska tro på en del här inne hade väl Vancouver accepterat en trade mot Hägg rakt av.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
blandsaft: Jag tyckte också Källgren var bra och kändes trygg. Man märker en markant skillnad mot Clara i nätspelet runt kassen där Clara kan vara ganska flaxig och hamna ur position, där är Källgren klart mer lugn och metodisk i sitt spel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: Lite konstigt att man inte offentliggjorde att Lindblom blir kvar 3 år till när man ändå tog tillfället i akt med Rödin och Kinnvall. Nu vet vi inte vart lönerna landade, men i det stora hela väldigt kul att få behålla tre stommespelare som de tre. Vad jag hör på arenan är även Silfverberg nära nytt kontrakt, så jag räknar nästan in honom (oemotståndligt för honom att avsluta med Järnkrok också).

Spännande att se vad som händer med Bäckis, Bertilsson, Bobby och Hägg. De är spelare som jag gärna behåller till rimliga löner. Mer tveksam till övriga med utgående kontrakt.

För mig är Witkowski, Kempny, Bellows, Vesel och Scott sådana som man bör skifta ut mot bättre/yngre spelare. Scott drog ett tungt lass under många år och kommer bli ihågkommen som en av de bästa spelarna under eran han var i laget, men han är verkligen inne på sista versen nu.

Kopacka är en kantboll men han känns så oerhört bekväm på något sätt, helt annan attityd på isen när han var ny i laget. Han kanske skulle må bra av en nytändning någon annanstans.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Omöjligt är det inte, men det känns som att ni inpräntar er att vissa spelare kommer att höja sig i slutspelet utan någon särskild grund. Witkowski är ju en av dessa, trots att han var usel mot Brynäs i slutspelet. Det har också blivit någon slags falsk sanning att Söderström och D’Astous tappade slaget helt i slutspelet. Nej, de var inte lika dominanta som i serien, men de var fortfarande bra och framförallt två backar som motståndarna var tvungna att förhålla sig till i varenda byte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Hur ofta har Brynäs gått till play-in och därefter åstadkommit något i slutspelet? Har det någonsin hänt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ME88x: Alla som kan läsa en tabell förstår att Brynäs inte är ett topplag. Somliga gillar att framhäva att Brynäs oskickliga backar kommer bli guld (kattguld?) värda i slutspelet, men det här laget kommer att få kämpa hårt för att överhuvudtaget gå till slutspel. Det är långt ifrån säkert att Brynäs går till slutspel.

· 17 ·