Peja

31833 inlägg · 28868 besökare

Historik

· 176 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Jag skulle säga så här:

Målvaktssidan: Där behöver man förstärka, trots att Clara varit bra nu på slutet. Blir dock ganska selektivt att bara ta ut hans 5 sista matcher, det är ett litet urval, särskilt när exempelvis Almtuna borta var en match där han nästan omöjligen kunde släppt in fler mål.

Backsidan: Måste inte förstärkas, men jag noterar att Rögle kanse kommer att göra sig av med Brandon Davidson. Han var riktigt bra förra säsongen, men har inte fått till det i Rögle. Det är verkligen inte Brynäs topprioritet, men han skulle ändå vara en stor tillgång och göra att man kan låna ut Johanesson till någon mindre klubb. Det är en lockande tanke att se Johanesson få mycket istid i ett allsvenskt bottenlag och kommer tillbaka som en bättre spelare nästa säsong, samtidigt som man skulle ta höjd på backskador på ett annat sätt om man tar in Davidson.

Forwardssidan: Spetsen är bra, men man behöver ett par "vuxna" forwards som breddar laget. Här tycker jag egentligen inte att det behöver vara svindyra spelare, men några "vuxna" och lite mer "ärrade" spelare som även kan spela boxplay ser jag gärna att man tar in där. Skulle givetvis inte klaga om man tar in potentiella spetsspelare, men ser egentligen inte det som ett måste.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Theocharidis ligger trea i den totala poängligan. Som back i ett bottenlag.

Om Brynäs hade haft en back som gjorde 47 poäng ifjol, vilket var poängsumman som krävdes för en tredjeplats i poängligan, så hade denne givetvis varit en av säsongens bästa värvningar då. Även om +/- hade varit uselt på grund av lagets svaghet.

Theocharidis har nog fixat minst 10 poäng åt Kalmar på egen hand. Kan vara skillnaden mellan säker och osäker mark i tabellen för deras del.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Naturligtvis är det en fördel på ett sätt att spela mycket, men om Clara fortsätter att matchas hårt finns risken att han blir sliten under slutfasen av säsongen. Han har trots allt inte samma fysik nu som han kommer ha om några år. Men egentligen tror jag att nästan alla är överens om att Clara blir en bra tvåa bakom en ny förstakeeper, och att alla vill ha in en ny förstakeeper, så lite oklart vad vi egentligen diskuterar :-)

För övrigt. Tror det är 4 månader sedan Alcén intervjuades i Brynäs egna kanaler, om sökfunktionen fungerar korrekt. Såg just en intervju med Linköpings sportchef på deras kanal - börjar bli dags för Alcén att visa sig igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Svårt att bara kolla på draften när man inte har helhetsperspektivet hur stark draften i sig var, men jag tycker det är uppenbart Markström var bättre då än Clara är nu. Framförallt var Markström extremt mycket snabbare i sina rörelser. Clara påminner mer om Frederik Andersen som ju också fått en riktigt bra karriär.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Jojo, men Markan hade inte stått den kvalserien om Korhonen och Sperrle inte hade tappat in puckar. Och han var som sagt en talang på en annan nivå än Clara, med all respekt för Clara osv.

En annan faktor är att Markström gjorde A-lagsdebut ganska sent den säsongen medan Clara har varit med redan från början. Risken att Clara är sliten i slutet av säsongen är betydligt större, särskilt om han fortsätter att matchas hårt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Tja, tänker inte att fjärde nödvändigtvis behöver vara en checking line, men det behöver ju vara en line som håller tillräckligt hög nivå för att man ska kunna ge den lika mycket istid som t.ex Björklöven ger sin fjärdekedja. Det behövs mer vuxna spelare där i ett slutspel.

I den avgörande match 2017 hade Brynäs en fjärdekedja med Blomqvist, Ölund och Alcén, med P.Westerholm som extraforward. Det var en kedja med spelare som kunde spela boxplay, skapa energi och göra ett och annat mål. Säkert kommer Kvist-Ohlsson-Nordh/Lindblom att bli bättre på sikt, men just nu är det inte en kedja som håller i ett slutspel. Att Gällstedt i princip spelar på 3 kedjor i jämna matcher skvallrar också om att han delar den åsikten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huss888: De var två unga målvakter, men Markström hade räddat Brynäs i kvalserien säsongen innan och Lindbäck hade gjort en bra säsong på lån i Almtuna. Dagens unga Brynäsmålvakter har inte visat den nivån. Sen har jag stor respekt för Clara, men någon Markström är han inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag är mest orolig för att Brynäs målvaktsspel kommer göra att man förlorar jämna matcher och att motståndarna kommer att mala ner Brynäs om Gällstedt i princip spelar på 3 kedjor medan motståndarna rullar på 4 i högre utsträckning. Flera av de andra topplagen har "vuxna" fjärdekedjor som innehåller spelare som kan spela special teams, vara jobbiga att möta och så vidare, det saknar Alcéns lagbygge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Handlar ju också om motståndet. Igår gjorde Brynäs vad som gjordes för att vinna och segern var aldrig hotad. Klart matchen blev brutalt tråkig, men för Brynäs del var det ju okej att spela av matchen utan dramatik, det var Almtuna som behövde jaga ur underläge.

Om Brynäs kan städa av lagen på undre halvan sådär odramatiskt på bortaplan så är det bra, så länge man gör bättre insatser hemma.

Det är spelet mot de bättre lagen som oroar mig lite. Tror Brynäs behöver en målvakt och bredda laget framåt. Om ett lag som Södertälje undviker skador på nyckelspelare så blir de oerhört tuffa att handskas med ett slutspel. Brynäs kan inte gå på 3 kedjor i slutspelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: "Vi kan omöjligt chansa bort den enda säsongen, där vi har fördel av större budget, på att låta en ung målvakt med en formtopp gå in som en uttalad etta i ett slutspel. Tvåa kan han absolut få vara om han fortsätter såhär."

Precis så är det. Utgången av säsongen kan inte hänga på om en 18-åring pallar trycket och är formtoppad i slutspelet. Det vore inte rättvist mot någon inblandad, och jag tror inte att Byrnäs vill hamna i den situationen heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Just igår fanns två bröder Karlström i Almtuna, men han som är bäst och kapten är en högerfattad tvåvägsback. Så han skulle inte ha tagit Tärnströms plats om han hade hamnat i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huss888: Som jag skrev till dig för några veckor sen så har det dock aldrig hänt. Brynäs gick till slutspel den säsongen som Markström och Lindbäck bildade målvaktspar, så de har aldrig bildat målvaktspar i en kvalserie.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Tydligen bor Karlström i Gävle. I medierna lät det som att han ville till Brynäs inför säsongen. Tror Brynäs blev avskräckta av att han var så pass dålig i HV71 under deras allsvenska sejour och att man ville bredda med yngre backar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: En observation från mig om Indrasis är att han steppar upp mot bättre motståndare. Det gäller både i Brynäs och kanske även landslaget. I exempelvis matcherna mot Björklöven tycker jag att Indrasis har gjort helt andra arbetsinsatser och rent allmänt spelat mycket bättre. Det får mig att tro att han kommer att bli en stor tillgång i slutspelet, även om det är lite "allmänhetens åkning" över många av hans matcher i den så kallade serielunken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Som jag skrev, så är hen avstängd och kan därför inte svara. Så hen härjar uppenbarligen inte fritt här.

God jul på dig också, nu får vi hoppas att Brynäs kan spela av den här matchen effektivt. Ser bra ut hittills.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Som någon skrev när Kellehers skada blev offentlig. Idealiskt sett skulle Alcén ha värvat en ny forward redan då och Kelleher skulle därefter bli "den sena värvningen" när han gör comeback. Men Alcén försökte ju tydligen med Logan Hutsko när Oskarshamn dumpade honom, så han verkar i alla fall vara på alerten när spelare blir lediga på marknaden.

De här två lirarna finns på marknaden. Bra CV:n, ingen aning om hur deras dagsform är.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag gillar inte när avstängda användare häcklas här inne av den enkla anledningen att de inte kan svara här inne. Det är en fråga om vett och etikett.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Almtunas chans in i matchen är att utnyttja poweprlayet i början av tredje. Annars är det svårt att se hur de ska hitta en väg in i matchen om inte Clara börjar tappa in puckar. Känns väl dessutom som att Brynäs har en växel till att sätta in om Almtuna börjar sprattla till...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Så du menar att Pettis är så pass relevant för dig att när du kollar på Cukste nu sitter du och tänker på vad Pettis skrev om Cukste på Instagram i början av säsongen?

Jag har svårt att tro att du värdesätter hans åsikt så mycket. Verkar mer troligt att du skriver det i häcklande syfte för att minsann påpeka att han hade fel (utifrån ditt perspektiv).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag tycker det är ett konstigt beteende att sitta på ett forum och kommentera andra supportrars kommentarer på sociala medier. Det hade varit ett schysstare beteende att kommentera den personen på samma plattform och låtit denne haft en chans att bemöta kritiken. Om du skriver något på hockeysnack förväntar du dig säkert att få svar här också, och inte att någon häcklar dina kommentarer någon annanstans.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: "Har förbundet slopat reglerna om fasthållning och hakning?"

Nja, många allsvenska matcher verkar ju spelas helt utan domare. De släpper ofta allt, medan SHL-domarna hittade utvisningar precis överallt. Man undrar om de medvetet håller olika nivåer eller om SHL-domarna helt enkelt uppfattar regelbrotten i högre utsträckning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: ... Och du följer pettis på instagram för att kunna häckla honom på en diskussionssida, typ?

Cukste har varit lite upp och ner under säsongen. Knappast en av de stabilaste backvärvningarna på många år även om han blivit stabilare sista månaden. Han är duktig i spelet utan puck men har haft svårt i passningsspelet i matcher där Brynäs blir utsatta för tuff forechecking.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Visar också att Brynäs anfallsspel egentligen inte har fungerat under perioden. Man har fått för många skott blockade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Små hallar kan absolut ha sin charm, men man får ju sätta på sig helt andra glasögon när man recenserar de hallarna i jämförelse med de större moderna hallarna. Att recensera de hallarna är lite som att recensera amatörfilmer. Personligen tycker jag det känns som försäsongsmatcher, det är lite ovärdigt en klubb som Brynäs att hålla på harva i små hallar inför några tusen personer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9684}: Alert och påpassligt av Lindstein att hinna uppfatta att Valdemar Johansson saknade klubba och därmed var enkel att dribbla bort.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Blir spännande att se hur det går för Nicky D som sportchef. Det krävs i princip att deras sportchef och tränare maximerar resurserna för att de ska stanna kvar i Hockeyallsvenskan år efter år. Det räcker nog med några riktigt dåliga nyckelrekryteringar för att man ska åka ur, precis som det gjorde för Brynäs i SHL.

De småländska klubbarna verkar ha lite mer resurser, de har ju dessutom massa derbyn, och verkar ha råd att exempelvis ta in transatlanter på ett annat sätt än vad AIS gjort.

Tror inte det gynnar AIS att Brynäs och Djurgården är i HA heller, även om de lockas en del publik där nere, men tidigare var det naturligt för AIS att låna spelare från just Brynäs och DIF. Nu har de ingen SHL-klubb med inom den geografiska närheten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Lindbäck har sagt till Sasse Sandström att det handlar om en sträckning. Samme Sandström är för övrigt på Brynäs träningar trots att han egen utsago inte är helt kry efter en förkylning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Lindbäck är fortfarande borta. Inte med ikväll heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Ja, svenska föreningsmänniskor har betytt mycket men det är inte den typen av personer som rekryteras till dagens elitklubbar. Jag skulle inte kalla Svedman, Alcén och co för föreningsmänniskor även om de har stora Brynäshjärtan. Så det är lite svårt att förstå vad du egentligen menar förutom att Brynäshjärta ska vara ett krav för att få jobba i Brynäs?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Rögle var en jojoklubb mellan divisionerna när de tog över. Nu är varje säsong där de inte är ett topplag i SHL en stor besvikelse. Jag tycker det säger väldigt mycket om hur mycket klubben har ryckt upp sig under deras ledning. Hade gärna varit i Rögles situation.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Man kan bli en bra VD för Volvo utan ha ägt en Volvo privat.

När Manchester United letade ny manager år 1986 kunde de ha valt någon i stan som älskade Manchester United. De valde en skotte som vi numera känner som Sir Alex Ferguson.

Klubbhjärta är någonting som man kan bygga upp i en förening. Varken Sjödda eller Ove Molin var Brynäsare innan de kom till Brynäs, men nu är de ikoner i klubben.

Att många svenska hockeyklubbar rent historiskt har haft framgångsrika ledare med en bakgrund i klubben beror antagligen på att man bara rekryterade såna ledare, särskilt innan det blev heltidstjänster.

Personligen hoppas jag att Brynäs ska ta in bröderna Abbott även om det känns som ett långskott deluxe just nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Det spelar ingen roll om man bryr sig om en framtida arbetsgivare innan man har tagit jobbet. Det viktiga är hur professionell man är när man har jobbet. Törs lova att Bulan inte brydde sig om Brynäs ett dugg innan han blev tränare och han var en mycket bättre Brynästränare än alla "Brynäshjärtan" som har efterträtt honom.

Angående Svedman vs Wikegård:
Svedman är chef för hela den operativa verksamheten i Brynäs, vilket innefattar mycket annat än sporten, men han har alltid varit övertydlig med att sporten inte är hans kompetensområde och att han låter de personer som har de sportsliga nyckelpositionerna bestämma över sporten.

Wikegård kommer däremot att bara fokusera på sporten och naturligtvis gå in och peta där, eftersom det är hans arbetsuppgifter och kompetensområde.

Däremot kan man fundera över om Brynäs nästa klubbdirektör också borde ha en slags grundlig sportkompetens, men frågan är om den "supermänniskan" som kan alla delarna verkligen finns där ute. Möjligtvis vore Johan Lindström en kandidat till en sådan post.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkan: Det ska bli spännande att följa Alcéns karriär. Även om han är ett fullständigt misslyckade som sportchef, så har han verkligen samlat på sig stora erfarenheter de senaste åren. Erfarenheter som han egentligen inte var redo för, men som rimligtvis borde ha gett hans karriär utanför isen en rejäl boost. För många andra kompetenta hockeymänniskor kan ta det årtionden av hårt jobb utanför isen innan de får samma chans. Kolla bara hur länge BZ sportchefade i Bofors innan han fick ett SHL-jobb i Brynäs. Alcén fick en genväg, men frågan är om han kommer att kunna hugga vidare på det eller inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Svedman och Wikegård kommer inte ha samma roller så förstår inte varför man ska jämföra. Kan mycket väl vara så att Svedman är mycket kompetent i sin roll och att Wikegård också kommer att vara mycket kompetent i sin roll. Jag hade gärna haft båda i Brynäs organisation.

Tyvärr har Brynäs satsat på helt fel hästar i ledande nyckelroller de senaste åren, men det är ju ingen hemlighet att Brynäs vid flertalet tillfällen har försökt rekrytera Wikegård under de senaste 10-15 åren.

Nu är väl frågan om Brynäs ens letar efter någon med övergripande sportsligt ansvar, det skulle devalvera inflytandet för våra 35-åringar som springer omkring och tar alla viktiga sportsliga beslut. De är antagligen inte särskilt taggade på att få in någon mer erfaren - Grahm sa ju till och med i en intervju häromåret någonting i stil med att en GM inte behövs eftersom hon och Alcén minsann klarar av jobbet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Har inte Telia ett långt avtal med SHL? Varför skulle SHL gå med på att förhandla ner det? Låter ungefär lika troligt som att spelare skulle vilja förhandla ner sina avtal med klubbarna?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Johan75 : Tror inte Wikegård kommer ha samma roll som Svedman, men givetvis är Wikegårds sportsliga kompetens överlägsen Svedmans dito.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Om det stämmer att Wikegård blir sportsligt ansvarig, Kimby huvudtränare och den unga NHL-scouten som sägs bli ny sportchef så har jag svårt att se Wikegård skapa en medeltida kultur i Djurgården. Tror du missbedömer Wikegård ganska grovt utifrån hur han är som TV-expert. Där är han en showman som vill sticka ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Jaha, du tänker så. Samtidigt är det svårt att veta vilken hockeyfilosofi Wikegård står för nu.

Jag minns när Boorken tog över Brynäs, eller för den delen när BZ blev ny sportchef och folk befarade att Brynäs skulle börja spela som Bofors.

Sen får jag inte intrycket av att Wikegård är ny sportchef utan ska få ett mer övergripande ansvar. Då handlar det mest om att anställa rätt personer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Om Wikegård sitter till 65 kommer han att ha suttit 4-5 år, vilket väl är längre än de flesta sitter i den typen av positioner. Så har lite svårt att köpa det här snacket med att han inte skulle kunna vara en långsiktig lösning. Är det någon som tror att Alcén och Grahm kommer att sitta 20 år på sina poster bara därför att de är mycket yngre?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag tycker den generella plumpen är att Brynäs vinner ungefär varannan match mot de andra topplagen. Det ligger ju till på det viset mot alla 7 lagen bakom Brynäs i tabellen, om jag inte missminner mig. Däremot har Brynäs varit bra på att ta poäng mot lagen på undre halvan, och det är väl egentligen därför som man leder serien... men i slutspelet kommer man att behöva slå ut andra topplag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Gällstedt har väl valt Clara i de flesta stormatcherna den här säsongen, som exempelvis alla 4 matcherna mot Djurgården och Löven, även om jag tror att Lindbäck kanske var skadad i någon av de matcherna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Backsidan är bra på ytan ,men man undrar hur det kommer bli i ett långt slutspel. Bertilsson och Kinnvall har haft sina skador på senare år, medan Lindstein, Johanesson och Larsen alla är bra unga spelare men också känns lite svajiga på något sätt.

Man hade hoppats på mer från Billins och Cukste, men känslan är ändå att de kommer höja sig i slutspelet, likaså Kinnvall, Bertilsson och Benn.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Riktigt snyggt avslut av Boudrias. NHL-stuk.

Blir intressant att se de underliggande siffrorna. Jag tror inte att Brynäs har haft en så här bra målvaktsinsats på hela säsongen sett till antal svåra räddningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag skulle inte vara så självsäker. Både AIK och Södertälje har matchat Brynäs bra spelmässigt. Brynäs har dessutom alltid sämst målvaktsspel när man möter andra topplag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gunderson: Scott har bra kemi med alla. Otroligt enkel att spela med. Skulle säga att det är en av hans största styrkor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Kalmar ser mycket mer taggade ut än Brynäs i andra perioden, men märks att Brynäs har mycket bättre spelare på individuell basis. När Kalmarspelarna inte lyckas överbelasta eller komma rätt in i situationer förlorar de nästan varenda duell. Sen är det nog dags för domarna att börja ta interferances och fasthållningar. Det var en ganska tydlig interferance när Scott hölls i i samband med en retur för en stund sen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Kan inte ens minnas senaste gången man fick se en Brynäsmålvakt göra en så kvalificerad räddning i samband med en sidledsförflyttning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Bristande ödmjukhet i spelet under andra perioden. Påminner lite om matcherna mot Västerås. Det är nu tränarna ska coacha laget och inte stå i båset som ett gäng zombies.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Brynäs har problem med Kalmars kontringsspel. Tur att de oftast missat målet i avsluten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Brynäs slappade till lite efter 2-0-målet. Viktigt att han inte slappa till i defensiven.

· 176 ·