Peja

31835 inlägg · 28868 besökare

Historik

· 177 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Brynäs har problem med Kalmars kontringsspel. Tur att de oftast missat målet i avsluten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Brynäs slappade till lite efter 2-0-målet. Viktigt att han inte slappa till i defensiven.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Jag är inte heller så taggad på Rautio, menade bara att betona att han knappast är en lågbudgetlösning på hockeyallsvensk nivå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Rautio är en erfaren SHL-målvakt. Gissningsvis skulle han vara en av allsvenskans dyraste målvakter.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
{10375}: Det är nog främst du som hittar på saker i den här diskussionen. Att Halak bara är ute efter pengarna och att han skulle ha tappat något kopiöst sedan förra säsongen låter som påhitt. Och det är ju dina utgångspunkter. Som sagt, det verkar helt orealistiskt att han skulle välja spel i hockeyallsvenskan, men att du och eventuellt ett fåtal andra skulle tacka nej till Halak säger mycket om era förväntningar och krav vad Alcén ska ro hem för keeper. Du verkar helt ha missat att Brynäs är en allsvensk förening.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Silfverkroken: Jag vet inte hur många lag i bättre ligor som upplever att de har så pass stora målvaktsproblem att de kan lova en 38-årig Halak att kliva in som förstakeeper, men Brynäs skulle ju definitivt kunna göra det. Förutom SHL och Schweiz rankas ju åtminstone Liiga, DEL och tjeckiska ligan klart högre än Hockeyallsvenskan.

Det är nog en rolig utmaning att kunna spela upp Brynäs, men det vore lite märkligt om det inte finns någon ambitiös klubb i ligorna jag nämnde som också har målvaktsproblem. Fördelen som Brynäs eventuellt har är ju att man siktar uppåt och inte siktar på att undvika ett negativt kvalspel eller dylikt, men samtidigt finns nog en stor risk att en spelare som Halak inte ens vill höra talas om vilka bud som finns på bordet från klubbar i andraligor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Det är absolut värt att fundera på hur Benns inträde ruckade dynamiken och det är inte minst en väsentlig diskussion när man diskuterar värvningar. Jämför Brynäs vinstprocent med och utan Benn, och du kommer att upptäcka för honom väldigt osmickrande siffror. Samtidigt tror jag alla inser att det finns många andra omständigheter, men min poäng var inte att såga Benn utan att belysa faktumet att laget torskar mycket mer med än utan honom i laget, och eventuellt skapa en diskussion kring det.

Det känns ju lite halvkonstigt att inte ens kunna lyfta frågeställningen utan att du blev kränkt(?) och svarade med massa sarkasmer. Tydligen är det ett ytterst känsligt ämne.

Jag är skeptisk till att Benn spelar powerplay. Han är helt okej där, men långt ifrån en specialist. Hade personligen tyckt det var intressant att testa Lindstein i powerplay, men istället har man alltså testat Benn med varierande (ofta svaga) resultat.

Med det sagt tycker jag också att Benn är en riktigt bra spelare, men precis som alla andra måste han coachas rätt för att utnyttjas maximalt.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Silfverkroken: Om längden hade varit helt utslagsgivande för en målvakt så hade knappast Halak stått i NHL tills nu. Dessutom är han ju inte exceptionellt liten heller. Men det känns som en konstig diskussion, därför att det är väl knappast andradivisionen som Halak tänker sig när hans agent kontaktar svenska klubbar... Låter helt osannoikt att han skulle dyka upp i Brynäs, men om han mot all förmodan skulle göra det vore jag den första att lovorda Alcén.

Målvakten i länken finns tydligen också på marknaden. Kanske lite mer trolig att välja spel i HA, även om man kan anta att han också siktar högre. Han är stor och i perfekt ålder, men han är bara en "EP-profil" för mig.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
{10375}: Om man har fler än 15 NHL-säsonger flyttar man knappast till Sverige för att tjäna mer pengar. Då gör man det för utmaningen och för att man brinner för sporten.

Ingen idealisk målvakt kommer att vara tillgängliga under säsongen. Alla som är tillgängliga nu är det av en anledning. I Halaks fall att NHl-klubbarna tycker att han blivit för gammal. Du kan nog tyvärr sluta drömma om att en ung Markström helt plötsligt kommer att dyka upp på marknaden och till råga på allt välja Brynäs som ny klubbadress.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, Färjestad gjorde uppenbarligen en annan bedömning, trots att de ju bara följt Ljungkrantz på avstånd i jämförelse med Brynäs. Men så är Färjestad ett topplag och Brynäs åkte ur.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
{10375}: Du tänker att Brynäs ska ta in en ordinarie NHL-målvakt i sina bästa år, typ?

Brynäs IF > Sv: En julsaga
TheSickSwede: Det låter väl osannolikt att Halak skulle gå ner i Hockeyallsvenskan, men om någon SHL-klubb tar honom kommer ju en SHL-andramålvakt bli ledig - och den målvakten blir säkert aktuell för HA.

Givetvis skulle Halak göra jobbet om han är skadefri. Han stod 25 NHL-matcher ifjol och var över 90%. Det hade knappast någon av Brynäs målvakter klarat av.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag håller med om att det är lätt att vara efterklok. Samtidigt har Brynäs sportchef betalt för att göra precis den typen av bedömningar. I motsats till supportrar har han mycket mer insyn och bredare underlag kring spelare, då i synnerhet de egna spelarna som Ljungkrantz. Men jag tror inte någon är överraskad av Brynäs oskicklighet att bedöma spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Om Brynäs hade gjort den korrekta bedömningen att Ljungkrantz håller hög allsvensk klass och därmed kan spela i toppkedja redan nu, så hade han blivit kvar. Han hade nog hellre spelat i en av Brynäs toppkedjor än i en av Almtunas.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
munkas: Larsson gör ingen bra säsong men omständigheterna och omgivningen har inte varit ultimata heller, långt ifrån. Tufft att inleda säsongen med hjärnskakning, bli avstängd direkt och därefter spela med två individualister. Tycker han har spelat sin bästa hockey med Rödin i samma kedja, men det gäller även Vesel. Indrasis och Kopacka är bra, men tror de är ganska svåra att spela med.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Silfver: Ja, backsidan är bra. Givetvis hade man mått bra av en klassback till, men det är nog inget måste. Däremot är det måsten att värva ny målvakt och forward(s).

På backsidan blir nyckeln i slutspelet att få så många som möjligt av Bertilsson, Kinnvall, Benn och Billins till spel varje match. Cukste kan säkert höja sig i slutspelet. De övriga är mer av utfyllnadsbackar, men någonstans hoppas man väl fortfarande att Lindstein ska höja sig.

Larsen blir intressant att se i slutspelet - kommer han att växa när det blir mer fysiskt eller kommer tempot att bli honom övermäktigt? Slutspelshockey blir ett eldprov för en sån grabb.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Berge: Jag tyckte Kinnvall gjorde en hel del bra matcher förra säsongen också, kruxet var ju att han ständigt stördes av sjukdomar och skador. Det märktes tydligt på hans skridskoåkning och uthållighet i många av matcherna, men ingen spelare hade kunnat klara av det utan påverkan på de sportsliga prestationerna.

I motsats till många andra av "Brynäsarna" i truppen är han ju inte gammal heller. En perfekt stommespelare att bygga på både nu och framöver.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
xxx BIF xxx: Rödin är en av seriens bästa spelare, Kvist platsar på sin höjd i fjärdekedjan. Så det kanske inte så konstigt att det är svårare att hitta "fel" i Kvists spel än i Rödins dito.

Jag håller med om att fjärdekedjan blir bättre med Kvist istället för Lindblom, men nu var det specifikt gårdagens match som diskuterades och då därför var "Kvist vs Nordh" det aktuella scenariot.

Och ja, Kvist har spelat 3 säsonger i SHL, men han hade ju inte antagligen inte platsat i något annat SHL-lag än Brynäs. Det är kul för honom att han har fått de erfarenheterna, men jag tror att han hade varit en bättre hockeyspelare nu om han hade spenderat dessa 3 säsonger i Almtuna istället. Detsamma gäller Birgersson och Ljungkrantz.

När det gäller Björk så vann han backarnas skytteliga i Hockeyallsvenskan redan i ung ålder, så det har alltid funnits en råtalang där i kombination med storleken. Det var förbluffande att han spelade i NHL förra säsongen, så vitt jag förstår var Columbus visserligen ett av ligans absolut sämsta lag, men likväl överraskande att han fick det förtroendet. Däremot verkar han bara ha spelat AHL-hocket hittills den här säsongen, vilket kanske är mer representativt för hans kapacitet.

Columbus verkar visserligen vara riktigt usla den här säsongen också, men Björk platsar ändå inte. Blir spännande att se hur hans karriär utvecklas, skulle gissa på att han återvänder till SHL inom 1-2 år, då blir det väldigt spännande att se hur han har utvecklats i Nordamerika.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Farsang: "Dem kämpar och sliter i varje byte och är otroligt OFTA den kedjan som biter sig fast i offensiv zon för att låta första kedjan kliva in och skjuta utanför mål."

Det där är bara din subjektiva upplevelse där du romantiserar deras prestationer. I verkligheten matchas fjärdekedjan oftast väldigt lite av Gällstedt just eftersom de inte lyckas bita sig fast i offensiv zon och fixa tekningar där. De har även en tendens att få spelvändingar mot sig. Oftast är Brynäs fjärdekedja den av matchens 8 kedjor som får minst istid.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Farsang: Med tanke på att du skrev "Asså jag tycker det är rätt pinsamt att man knappt kan se någon prestations skillnad på Scott, Larsson Och Rödin jämfört med Ohlsson, Nordh och Lindblom" tidigare under matchen så är det tydligt att du inte ser de bra sakerna som Rödin och andra etablerade spelare gör.

Vi har en jäkla tur att spelare som Rödin, Larsson och Scott har valt att spela för Brynäs i Hockeyallsvenskan. Du må inte se någon skillnad på etablerade spelare och juniorer, men jag kan garantera att Brynäs inte hade varit ett topplag utan den stommen.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Erat: Förra säsongen föll Södertälje ihop helt när Videll blev skadad i slutspelet, men då var han deras överlägsna MVP. De spenderade i princip hela silly season på att minska Videll-beroendet och jag tycker att de har lyckats ganska bra med den saken. Det som SSK skulle behöva är att få igång Sebastian Dyk, det är en spelare med en väldigt hög kapacitet på den här nivå, men annars har de lyckats med det mesta.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Farsang: När Rödin hakar en spelare för att förhindra att denne avlossar skott från en bra position tänker du alltså att Rödin gör det eftersom han är frustrerad och inte eftersom han faktiskt försöker förhindra skottet? Den slutsatsen tror jag inte du hade dragit om någon annan spelare i samma situation.

Något säger mig att varenda utvisning som Rödin någonsin har tagit faller in under kategorin "frustrationsutvisningar" i din egen sortering.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Mattson: Udda att Karlskoga firade på engelska i omklädningsrummet. De har bara tre importspelare i truppen; två norrmän och en 22-årig tjeck som flyttade till Sverige när han var 15. Rimligtvis kan bokstavligen varenda spelare svenska.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Farsang: Den första utvisningen kommer alltså i samband med en tekning där Rödin är positionerad bakom en motståndare och hakar denne när skottet är på väg att avlossas. Det kallar du för "frustrationsutvisning".......

Brynäs IF > Sv: En julsaga
xxx BIF xxx: Generellt sett vårdar Kvist pucken som katten vårdar garnnystan, men tycker han gjorde en ovanligt bra match ikväll. Det passar honom bättre att spela i fjärdekedjan där de inte försöker vara kreativa med pucken på samma sätt som tredjekedjan ändå verkar ha ambitionen att vara. Almtuna har en ganska klen backsida så det är inte så konstigt att han och många andraforwards lyckas bra i närkampsspelet i just den här matchen.

Däremot är det väl inget lyft för fjärdekedjan att få in Kvist istället för Noel Nordh.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Jockster : Ja, Rödin var riktigt bra mot Djurgården och även ikväll. En del verkar granska hans insatser som såna där "finn 5 fel"-bilder och bara leta efter alla fel han gör. Blir lite löjligt fokus efter en sån här match där laget har vunnit med 6-1 och han har varit högst delaktig i segern.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Thellen: Ja, det är ju en solklar dubbelutvisning, eventuellt 2+2 på Almtunaspelaren och 2 minuter på Rödin. Men lätt för domaren att ta 2+2 på Rödin i det läget för att utjämna utvisningsstatistiken.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Farsang: Alla NHL-backar under 2020-talet lägger bra förstapass. Det var många år sedan backar med betonghandleder platsade i NHL.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Svensson_62: Absolut. Märktes direkt att Almtuna började spela mer fysiskt efter timeouten men att Brynäs höll sig kalla. Udd och Kinnvall fick tuffa smällar. Viktigt att inte slappna av nu i tredje.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Erat: Brynäs gör en bra match, men Almtunas taktiska upplägg i spelet utan puck har misslyckats kapitalt. Nere i Uppsala stängde de ner Brynäs spel på ett effektivt sätt under stora delar av matchen genom att stänga mittzonen, nu kommer Brynäs igenom mittzonen väldigt enkelt. De har också fallerat i deras disciplin', tycker de har tagit flera dumma utvisningar och för ovanlighetens skull har Brynäs varit effektiva i powerplay.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Zappaholic: Kul med ett så kallat "Per-Johan Johansson"-mål.

Håller med om att alla vill vara delaktiga, men om man försöker ta initiativ kan man tydligen även bli kallad diva.

3-0 Blomqvist. Nu går allt in.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
{10375}: De som ständigt registrerar nya konton och som blivit avstängda borde rannsaka sig själva. I synnerhet de som har blivit avstängda massvis med gånger på goda grunder.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
steffe63: Den sponsorn ville antagligen framföra sina åsikter till Brynäs. Finns knappast ett nyhetsvärde i att en sponsor tycker till om saker. Det händer hela tiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Haha jo, jag tycker det hela är lite märkligt bara. Hon kan ju rimligtvis inte ha skurit ner i arbetsuppgifter när organisationen i sig har bantats.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
cog: Tja, Brynäs skickade till exempel Grahm till SHL:s två dagar långa sportchefskonferens i Stockholm. Hon var själv också väldigt pigg på att prata i medierna, som i exempelvis den här artikeln. Numera hör man ingenting från henne kring herrlaget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: En observation från min sida är att Brynäs och medierna gjorde en grej av att Erika Grahm blev Sveriges första kvinnliga SHL-sportchef. Därefter var hon föräldraledig och numera verkar hon vara helt bortkopplad från herrlaget utan att, så vitt jag kan komma ihåg, klubben har kommunicerat ut någonting om förändringar. Varför är det inte en grej att hon är Sveriges första kvinnliga HA-sportchef nu, om hon har samma roll som tidigare dvs?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Att promota Alcén till GM eftersom han inte är tillräckligt bra som sportchef vore ju ett synnerligen udda beslut. Påminner lite om argumentet att det var smart att göra honom till sportchef för att bli av med hans galna spelarkontrakt.

Av alla märkligheter de senaste åren framstår det inte som särskilt smart att spara pengar på målvaktstränarposten. Ifjol var Honken den enda mv-tränaren i hela SHL som inte fanns på plats under matcherna, den här säsongen har man kastat på arbetsuppgiften uppepå på en persons ordinarie arbetsuppgifter.

Alla fattar att man måste spara pengar i HA, men att spara pengar på just mv-tränaren när man mer eller mindre har haft mv-kris under snart 2 år framstår verkligen inte som begåvat.

Det är en av många anledningar till varför Alcéns inte borde få bli kvar i den sportsliga ledningen. Hans sportchefsgärning är och förblir tyvärr ett stort fiasko.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Ibland tror jag det är guld värt att ta in en sportchef utifrån som kommer med nya ögon. Om man tar en sportchef internt riskerar man ju att ta någon som redan var en del av problemet med kulturen kring laget och likväl någon som är alldeles för subjektiv i sina spelarbedömningar. När man hör Alcén prata om spelare som Bertilsson och Rödin förstår man att Brynäsglasögonen är lika permanenta som de är tjocka.

Om LHC hade varit som Brynäs så hade de nog fortfarande förlitat sig på Jonas Junland som förstaback.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Om man aldrig någonsin supportar klubben som man säger sig supporta, så är man ju inte en supporter. Då är man något annat. Vet att en del forskare kollar på skillnaden mellan supportrar och konsumenter. Man kan givetvis inte kategorisera alla personer, många är mittemellan de två kategorierna, men ibland ser man verkligen ytterkanterna. De som alltid ställer krav och aldrig supportar är ju Brynäskonsumenter, inte Brynässupportrar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Roliga spaningar. Jag minns Jelisejevs från tiden i Modo. Det var en uppenbart smart och skicklig spelare, men han fick ut uppseendeväckande lite i Hockeyallsvenskan. Om man tar honom ska man göra det nu för att låta honom få en acklimatiseringsperiod till svensk hockey, annars kommer han nog misslyckas som han trots allt gjorde i Modo.

Bakos borde vara free agent nu. Det är en spetsspelare på HA-nivå.

Jon GIllies sägs vara på marknaden. Inte fantastiska stats i Nordamerika, men borde ändå kunna leverera i HA och måste ju bara vara bättre än de nuvarande målvakterna.

Molin är en bra spaning, särskilt eftersom han vore en stor tillgång i powerplay och vi vet att han håller hög klass i HA.

Att Wänna har inlett svagt skulle jag inte dra några växlar av, han har ju inga matcher i benen och behöver en startsträcka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Såg Bouma i början av hans LHC-tid, tyckte han var bra då, men verkar ha dalat sedan dess. Skulle nog vara en otroligt stor tillgång i Brynäs och istiden skulle inte nödvändigtvis behöva bli ett problem, tror han skulle komplettera de nuvarande toppspelarna bra och dessutom ha en roll i powerplay. Rent spontant så känns han som en spelare som skulle kunna bli supervärdefull i slutspelet.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
eltifoso: Bromma stadsdelsområde är en del av Stockholms stad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10452}: Ska bli spännande att se om han funkar i ett bättre lag. Han verkar spela lite som Nick Angell i Kalmar, alltså otroligt offensivt och i princip en fri roll. Det funkade ju faktiskt för Angell både i Bofors och Brynäs, men det är nog ganska sällan som det fortsätter att funka när man går upp en nivå. Tror inte någon SHL-klubb kommer värva honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Förutom problem med målvakterna och special teams har ju Brynäs blivit nollade orimligt många matcher på hemmaplan. Men tycker att de senaste 5 blir för litet urval, mer rimligt att kolla senaste 10-15.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: & Sportnisse - OK, tack. Ungefär den känslan jag hade. Om den trenden fortsätter kan vi nog räkna med att Brynäs missar topp 3 i tabellen. Det är lätt att stirra sig blind på tabellplaceringen för stunden, men det här kommer nog bli ett fiasko till slut om Alcén inte hittar 2-3 nya spelare (alla förstår vilka positioner som måste förstärkas...).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Finns det någon sida där man kan isolera säsongens delar och se separata tabeller? T.ex de senaste 10-15 matcherna?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: Håller med. Udd var kvällens glädjeämne. Viktigt att Brynäs har 9 backar som kan spela, kommer behövas en bred trupp i slutspelet.

Tror förresten att Löven kommer höja sig nu igen med Lerby och Manning i laget. De får en helt annan skicklighet på backsidan med dessa, och Manning kommer nog växa in i det mer och mer. Tror Lerby kommer vara grym i HA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Synd sista minuten. Benn borde ha bytt redan innan tekningen istället för att spela vidare och tvingas byta, det lämnade en lucka på blålinjen som gjorde att laget inte kunde behålla pucken i anfallszon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gunderson: Bra för Brynäs med granskningen. Nu är toppspelarna redo att spela igen. Fick vila upp sig lite.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Alltså detta tittande på saker. Varför kan inte domarna få beskedet utan att titta själva? Som i fotbollen när de får information om bollen varit över linjen eller inte. Tar bara tid att de ska ut och titta på sånt här.

· 177 ·