Peja

SuneMangs: Lindstein draftad som nummer 29 i första rundan. Det blev St Louis Blues. Rent allmänt en väldigt stark draft för Sverige.

– Theo behöver nog några år på sig innan det blir NHL-debut, men han har stor kapacitet att bli en stabil NHL-back. Jag skulle vilja likna honom vid Vegasduon Alex Pietrangelo och Alec Marinec, kommenterade förre NHL-målvakten Kevin Weekes, som satt i expertpanelen hos ESPN i nattens tv-sändning.

xxx BIF xxx: För det första värvade Alcén flera spelare under säsongen varav flera målvakter som säkerligen käkade upp en orimligt stor del av budgeten. Så att Alcén inte hade någon möjlighet alls att förstärka laget under säsongen är uppenbarligen osanning.

För det andra tycker jag att det borde räcka med en mittenlagsbudget för att undvika degradering.

Det är lite svårt att förstå vad du tycker i frågan, men om din åsikt är att Alcén måste ha en topplagsbudget för att kunna bygga ett som undviker degradering samtidigt som han ändå på något sätt gjorde ett bra jobb, så är det svårt att få ihop det.

Om Brynäs hamnar i botten av HA och ”bara” värvar 3-5 spelare under säsongen, kan då Alcén fortfarande ha gjort ett bra jobb eftersom Svedman inte lät honom värva 10 nya spelare under säsongen?

Om Alcén värvar 10 spelare under säsongen och laget ändå floppar, bär då Svedman ändå skulden eftersom Alcén inte tilläts värva 15 nya spelare?

xxx BIF xxx: Grammofonskivan som jag hör är den som du alltid spelar upp. Dvs att Svedman alltid har skulden.

Alcén hade förutsättningarna, eftersom han hade en okej spelarbudget. Om han behövde värva ännu mer under säsongen berodde det på hans egen oskicklighet när laget byggdes. Svårare än så är det inte.

Om Brynäs hade haft minst pengar i ligan hade surret om otillräckliga ekonomiska förutsättningar varit relevant, men så var det inte. Brynäs fick ut förjävligt lite av pengarna man spenderade. Det antyder också att ingenting nödvändigtvis hade blivit bättre om Alcén hade tillåtits slösa några miljoner till.

Jämför med ligans billigaste trupp, dvs Oskarshamns, och se vad de fick ut krona för krona. Där har du en skicklig lagbyggare bakom, till skillnad från Alcén.

Kan Alcén bli bättre så småningom? Ja, kanske. Många människor lär sig av sina egna misstag.

Om Alcén kan göra det och utvecklas i sin roll, så kanske han kan bli en bra sportchef till slut, men jag tycker inte vi ska låtsas att han gjorde ett bra jobb 22/23. Det blir bara löjligt när laget resultat var historiskt dåligt.

xxx BIF xxx: Om Alcén hade mittenlagsbudget och hade gjort ett lika bra jobb som medelsnittet av sportcheferna, så hade Brynäs hamnat i mitten av tabellen. Nu hamnade Brynäs i botten. Alltså fick Alcén ut för lite av pengarna gentemot konkurrenterna. Att i den situationen säga att han minsann gjorde ett bra jobb eftersom han inte fick ännu mer pengar är ju bara bisarrt.

”Om Alcen hade en mittenbudget så hade han ju också på papperet ett lag i mitten enligt experterna. Utom Sanny då.”

Att man har en dyr trupp betyder ju inte per automatik att man har en bra trupp. Så det där är helt fel.

Huge: Vad finns det att diskutera kring resultatet? Degradering måste väl vara bottenbetyg enligt alla betygsskalor och betygskriterier?

Hockeyleksing: Tommy Jonsson hade aldrig varit huvudtränare på A-lagsnivå innan han tog Brynäs till SM-guld 11/12. Det tycker jag var helt okej.

Ett annat exempel är Bulan. Han hade bara varit huvudtränare i div1 och J20 innan han gjorde succé i Brynäs.

Dvs de senaste två senaste tränarna som har åstadkommit bra resultat i Brynäs.

Hockeyleksing: Innan Tommy Samuelsson tog upp HV71 till SHL hade han bara en säsongs tränarerfarenhet från hockeyallsvenskan. Det var i Skellefteå säsongen 05/06, alltså cirka 15 år tidigare. Den erfarenheten var antagligen så förlegad att han inte längre hade användning av den här han tog över HV.

Givetvis finns det frågetecken kring att Gällstedt är oerfaren som huvudtränare, men många bra huvudtränare har en bakgrund som assisterande tränare.

De största konkurrenterna har inte heller några bevisade demontränare. Jag har hellre Gällstedt än Stråhle eller Garpen.

SuneMangs: Brynäs Hej är den finaste i landet. Utan konkurrens. Har dock aldrig hört den som du refererar till.

modomille: Inget SHL-lag hade tagit D över Krüger. Det du glömmer är att omgivningen också påverkar. Att spela i ett harmoniskt topplag och att spela i ett lag med Djurgårdens helt galet skadedrabbade säsong är säkerligen väldigt annorlunda och påverkar naturligtvis också de egna möjligheterna att glänsa. Jag tror inte att D hade varit lika bra i en kaotisk omgivning, det gäller givetvis även andra spelare också.

{5647}: Jag tvivlar på att Dickinson kommer hålla samma nivå i SHL 23/24 som Larsson gjorde den gångna säsongen, men vi får väl se. När jag läser om er tilltro till era bra allsvenska spelare slås jag av att ni inte har insett hur stor skillnaden mellan divisionerna är. Dessvärre lär verkligheten komma ikapp er de kommande 10-11 månaderna.

{5647}: Man gillar ju att Dickinson aldrig lyckas etablera sig i AHL, gör en halv säsong i Modo (skadad halva) och därefter lyfts upp till samma nivå som Krüger och Johan Larsson av Modofansen. Kan bli en jobbig reality check i SHL.

{8225}: En av sakerna som klubbledningen tog upp på kvällens årsmöte var den stora skillnaden mellan självbilden och målsättningarna, och vart man faktiskt befinner sig.

I Hockeyallsvenskan kan man åtminstone inte sikta på SM-guld.

{8225}: Brynäs nuvarande styrelse var inte heller valberedningens förslag när de röstades in för två år sedan. De var en del av grupperingen "Brynäs kan bättre". Gruppen tillsatte även valberedningen efter den succéartade "kuppen".

Jag ser det inte som kupper, ser det som fungerande medlemsdemokrati.

"Brynäs kan bättre" var dock bättre mer rustade än oppositionen var den här gången.

Mattson: Det var ju märkliga turer i årsmötet, men skönt att vinnaren vann med bred marginal i slutändan.

Valberedningens förslag vinner också omröstningen om val av styrelseledarmöter.

Valberedningens förslag Johan Lindström och Patrik Sjölund kammade hem 405 röster, medlemsförslagen Daniel Nordvall och Karl Ulric Björnsson endast 16 respektive 4 röster.

Conny Jonsson vinner omröstningen mot Camilla Westman med förkrossande 401 - 32.

Hej,

Skapar en egen tråd för årsmötet.

Länkar också till Brynäs information inför kvällens årsmöte.

.........

Föredragningslista och dagordning
1. Fastställande av röstlängd för mötet
2. Fråga om mötets behöriga utlysande
3. Fastställande av föredragningslista
4. Val av ordförande och sekreterare för mötet
5. Val av två protokolljusterare och två rösträknare
6. Styrelsens verksamhetsberättelse för det senaste verksamhetsåret
7. Styrelsens förvaltningsberättelse för det senaste räkenskapsåret
8. Revisorernas berättelse över styrelsens förvaltning under det senaste
verksamhets/räkenskapsåret
9. Fastställande av balans- och resultaträkning
10. Fråga om ansvarsfrihet för styrelseledamöter och klubbdirektör för den tid revisionen avser
11. Fastställande av styrelsens samt revisorernas arvode
12. Fastställande av medlemsavgifter för kommande kalenderår
13. Fastställande av verksamhetsplan samt behandling av budget för det
kommande verksamhets/räkenskapsåret
14. Behandling av styrelsens förslag av i rätt tid inkomna motioner
15. Val av:

a. ordförande för en tid av ett år
b. övriga ledamöter i styrelsen växelvis för en period av två år
c. två revisorer jämte suppleant för en tid av ett år
d. valberedning. Ordförande väljs på en tid av två år samt övriga ledamöter växelvis för en period om två år

16. Övriga frågor

xxx BIF xxx: Brynäs har haft många fler klubbdirektörer än Svedman och Campese. Du var dock inte reggad på forumet innan Campese, så jag har ingen aning om vad du tyckte om de föregående. Det var därför som jag frågade.

Vilka utbildningar Brynäs klubbdirektörer har och inte har, är jag osäker på. Men om du läser Skellefteås jobbannons rörande ny klubbdirektör, så ser du att de inte heller har en uni/högskoleexamen som krav. I segmentet "din bakgrund/dina egenskaper" nämns inte ekonomi överhuvudtaget.

Jag tycker det verkar som att du har en uppfattning om hur en klubbdirektör ska vara och vilka meriter denna ska ha, medan verkligheten (Brynäs, Skellefteå och säkert andra föreningar också) har en annan bild av vad befattningen faktiskt innebär och vilka egenskaper personen bör besitta. Du borde antagligen överväga att försöka synka din bild med verkligheten istället för att skissa ihop rollen själv.

Däremot tycker jag det är givet att föreningens ekonomichef ska vara utbildad inom just ekonomi. I länken om Per Johansson sa han följande om sin bakgrund innan Brynäsjobbet: – Jag läste till civilekonom på högskolan i Gävle, sen var jag på Korsnäs ekonomiavdelning i två år och i fem år på en revisionsbyrå i Stockholm. Närmast kommer jag från Privab, ett grossistbolag där jag jobbat i 11 år som ekonomiansvarig.

modomille: Det här med att bojkotta KHL-spelare under vissa förutsättningar är alltså en motion som en medlem har lagt inför årsmötet, och valberedningen ställer sig bakom den. Skellefteå, Djurgården och kanske fler föreningar har fått in liknande medlemsmotioner.

I vår svenska medlemsdemokrati har medlemmarna alla rättigheter i världen att lämna in motioner. Det är medlemmarnas föreningar.

Alternativet hade varit att valberedningen valt att inte stödja motionen. Det menar jag hade varit betydligt värre.

Men det ska väl röstas om saken imorgon, man kanske inte ska ta för givet att motionen går igenom. Egentligen lite dumt att fastslå någonting och diskutera som om det vore klart innan det är beslutat.

xxx BIF xxx: Här är en jobbannons från när Skellefteå sökte klubbdirektör. Den skapar en hygglig bild över vad en klubbdirektör förväntas göra och kunna. Jag skulle snarare kritisera ekonomichefen än Svedman för den svaga prognosen. Har Brynäs någonsin haft en klubbdirektör som motsvarat dina förväntningar? I så fall vem?