Peja

Retse: Det är logiskt att man tar in brygga mellan J20/unga spelare och A-laget. Danielssons erfarenhet i Almtuna hade gjort honom till en lämplig assisterande sportchef, eftersom den spelarpoolen som varit intressant för Almtuna de senaste åren säkerligen utgör en betydande del av den för Brynäs intressanta spelarpoolen de kommande åren.

Jag håller inte med om din syn på spelarutvecklaryrket. För några år sedan hade den varit pricksäker, men nu finns ändå ett ganska stort antal personer som har varit verksamma som spelarutvecklare, antingen inom elitklubbar eller i mer privat regi. Därtill kan du tänka att många juniortränare har god erfarenhet av att utveckla unga spelare både vad gäller speldetaljer och mentorskap, om du insisterar att detta måste vara en tidigare elitspelare finns även många sådana som passar in inom de ramarna. Det som gör att Danielsson får jobbet, av att döma på Alcéns intervju, är ju i princip enbart personliga kontakter.

Det påminner lite om när Honken helt plötsligt blev målvaktstränare, även om han hade en viss erfarenhet av det.

Erat: Alla som är nya på uppdrag har planer och uppfattningar om hur saker ska göras. Det är fortfarande en helt annan sak om personen i fråga har gjort det förut. Det är ju helt omöjligt att veta om Danielsson kommer att vara en bra tränare eller spelarutvecklare när han helt saknar erfarenhet från de rollerna. Det hade varit minst sagt lämpligt att lära sig tränaryrket på en lägre nivå innan man kliver in i ett SHL-bås. I en sån här situation kan jag faktiskt lida lite med det stora antalet anonyma tränare som slitit i år efter år på lägre nivå och lärt sig tränaryrket genom att lära sig det från grunden, men lik förbannat är de inte ett dugg aktuella för ett jobb i exempelvis Brynäs om de saknar rätt sociala kontaktnät.

Dallemas: Det hade varit intressant att höra River Jump analysera den här rekryteringsprocessen. När Alcén pratar om rekryteringen handlar nästan allt om hur Danielsson är som person och väldigt lite om hans kompetens, vilket man kan förstå, med tanke på att han aldrig har varit varken tränare eller spelarutvecklare förut. Danielsson själv verkar mest tycka det är kul att prova på lite nya saker runt hockeyn. Man undrar om han kommer in med några egna idéer överhuvudtaget eller om han bara kommer be Ove Molins om att dela upplägget som han hade för några år sedan. Klandrar inte Danielsson alls för att han tog jobbet, men det kan ju inte vara lätt för någon som aldrig har varit tränare förut att tillföra och verkligen ta diskussionerna i ett tränarrum där övriga är erfarna tränare.

Greatredwing : Visst, men jag har aldrig sett honom som realistisk i jämförelse med de övriga två. Boqvist är ju etablerad i NHL på ett annat sätt medan Söderström och Carlsson nästan uteslutande harvat i AHL. Boqvist skulle förmodligen hålla toppklass i SHL om han återvänder.

IronKrook: Spännande att se vad Alcén vaskar fram till slut. I en idealiskt värld hade Söderström, Carlsson och Järnkrok varit klara nu, flyttat hem och börjat försäsongsträna med resten av truppen. Järnkrok kanske hade gjort som Silfverberg och lagt om träningen för att anpassa sig till stor is - men det kan ju inte heller ske om hans framtidsbeslut drar ut på tiden - oavsett hur det blir.

DenRöda: Det som är överoptimistisk i din kalkyl är att forwards som står utanför 4 kedjor när alla är skadefria skulle göra 18 mål tillsammans. Det går bara om många andra forwards har skador i ganska stor omfattning och då skulle ju deras målskördar kapas rejält.

Svensson_62: Alcén ”snodde” ju djurgårdaren Fjällby genom att erbjuda ett fett treårskontrakt. Tack för kaffet.

DIFFEN: Det är ett dräggbeteende men klistermärken på bussar kan inte jämföras med våld mot andra människor.

Vesel klar för AIK.

Gathlopp: Förhandstipsen påverkar ju inte vad som sker på isen ändå. Lag på undre halvan som tappar sina tyngsta namn och ersätter med inte lika tunga namn tippas alltid långt ner. Blir spännande att se vad Gath kan göra med den här truppen, men rent krasst kommer alla lagbyggen att kännas spännande, i lite olika grader, när trupperna är satta. Den största skillnaden mellan er silly season och en del andras är att nästan alla era spelare kommer att ha spelat i Sverige förut, det är inte ”EP-namn” på samma sätt som en del AHL-killar som andra klubbar kommer vara. Det är alltid spännande med spelare som man aldrig har sett spela men samtidigt mycket mer spekulativt kring vad de kan göra.

Silfver: Om Nils Åman är på väg till Europa är han ju mannen för Brynäs. Perfekt ålder, spelartyp och är dessutom typ från närområdet.

Aron Dahlqvist är på tryout hos Washingtons AHL-farmarlag Hershey Bears.

mattias - 74: Brynäs har varit övertydliga i sitt budskap kring det. Diskussionen kanske var relevant i någon vecka, men nu är det passé. Det spännande och intressanta nu, enligt min mening, är nästa kommande säsong; vilket lag man kommer ställa på isen och vilka tränare som kommer ställa i båset. Det här med målen 25/26 känns mest som ett ältande för att ge några personer möjlighet att krama ur den sista droppen av gnäll kring den gångna säsongen. Det är som en blöt trasa som man kramar ur i all ändlighet. En synnerligen illaluktande och smutsig trasa.

Farsang: Varför är det så himla viktigt att fortsätta älta detaljer kring vilka mål Brynäs hade med förra säsongen? Det viktiga nu måste väl ändå vara den kommande säsongen?

JanneH: Poängen är att det inte alltid går att applicera. Det norska exemplet kan förstås vara relevant; det är ett litet land och ett ännu mindre hockeyland. Det blir liksom helt fel att resonera likadant kring att norska spelare känner och attraherar varandra till en klubb på samma generella plan som nordamerikaner när den spelarpoolen utgörs av en hel kontinent med ett otroligt stort antal professionella spelare. Som supporter till ett lag som har samlat nordamerikaner på hög de senaste åren är just de olikheterna någonting som har blivit väldigt tydligt.

Det blir för övrigt spännande att se hur Gath får ihop er grupp nästa säsong. Truppen verkar komma att bestå av en otroligt stor mängd unga spelare som samtliga hoppas ta nästa kliv i karriären. På ett sätt öppnas det möjligheter i hierarkin när en gigant som Dahlén drar, men samtidigt öppnas kanske pandoras ask rent lagdynamiskt. Alla kunde nog acceptera att Dahlén fick den offensiva istiden som så många suktar efter, det kommer kanske inte finnas samma acceptans när en annan ung spelare går före. Det är ett intressant experiment med tanke på hur individuellt inriktade de nya generationerna hockeyspelare verkar vara. Det räcker med att kolla på er numerär för att begripa att alla inte kommer få mycket istid, så alla behöver ju inte lyckas heller. För Gath lär det bli lite som ett vara lärare i en klass där alla hoppas på (kanske kräver?) 5:or men det finns en kvot som gör att bara några få kan få det…

Mappe: Blir ett ganska förenklat resonemang. En transatlant kan vara en kanadensare med franska som modersmål eller en amerikan från Texas, det är inte säkert att de har så mycket gemensamt. Transatlanter är ju olika människor från en hel kontinent.

Finländare är väl också rätt olika, en med svenska som modersmål är ju som att ha en svensk i laget.

mk: Det är precis spelare med Lucas Carlssons profil som man ska lägga stora pengar på. Spelare som fortfarande är i bra ålder och befinner sig i gränslandet mellan AHL och NHL. Det är för att ha råd med den typen av spelare som man inte bör lägga massa pengar på breddspelare.

Sen måste man såklart ta rätt beslut och göra rätt val kring den typen av spelare, men det gäller ju alla kategorier spelare. Källgren och Fjällby var spelare som signades på feta 3-årskontrakt, det finns ingenting som talar för att de kommer att visa sig vara värda de pengarna. Man kan möjligtvis få ut en väldigt nyttig rollspelare av Fjällby, men även i det optimistiska scenariot hade han ju varit överbetald.