Peja

Rip Kirby: Såg bara tredje perioden. Kändes som att Almtuna ville mer.

Sven.Savage: När Luleå köpte loss en spelare för miljonbelopp handlar det alltså om att man ger en spelares polare chansen. När unga män flyttade ner för att spela för Brynäs samtidigt som de jobbade heltid på 60- och 70-talet handlade det om ett ”köpelag”. Inte särskilt objektiva resonemang och avundsjukan på Brynäs framgångar ”förr i tiden” lyser verkligen igenom. Istället hade du ju kunna varit stolt över att många från dina hemtrakter(?) bidrog till en dynasti.

Luleå har lagt många miljoner på spelarkontrakt under den här säsongen, utslaget på övergångssumma och ekonomisk ersättning till spelarna. Som sagt, det lär vara seriens dyraste trupp nu och termen ”köpelag” ligger naturligtvis nära till hands. Däremot ser jag inte nödvändigtvis någonting negativt i det, Luleå spenderar pengar som man visserligen till viss del har tack vare att en sympatisör uppfann ett spel, men likväl är det legitima pengar som man faktiskt har. Det finns inget fel i att Luleå lägger så mycket på spelare, precis som det inte fanns något fel att Malmö gjorde detsamma under Percy Nilsson.

Svensson_62: Du har rätt, men det bör flikas in för kontext när folk berömmer Alcén för att han inte panikvärvade på deadline day….

Sven.Savage: Lite komiskt att du fokuserar på Brynäs och använder temat köpelag, med tanke på att Luleå värvade hejvilt för att komma ur krisen och förmodligen sitter på svensk hockeys dyraste trupp den här säsongen. Med det sagt blir det spännande att se vad Luleå kan åstadkomma i slutspelet, laget ser så där brett ut som det kan bli när man har en svindyr trupp. Jag tror att Frölunda, Skellefteå och Luleå är de som har chansen att ta hem det till slut.

När det gäller deadline day fick vi se en sportchef från Gävle värva en spelare från Gävle, men dessvärre skedde detta hos Djurgården och inte hos Brynäs.

Stefan R 63: Nu har ju ingen föreslagit att tränare ska få spaken på grund av filmningar. Avstängningar är en annan sak och någonting som hockey redan applicerar på spelare när de begår vissa regelbrott.

Jag tycker inte att Brynäs ska värva spelare som har en historik av hysteriskt filmande och massa huvudtacklingar. Hade varit skarpt emot att ta in exempelvis Shinnimin. Givetvis får alla göra som de vill, men sportsligt ansvariga hade givetvis tänkt ett varv till om de själva riskerat att bli avstängda på grund av vissa regelbrott som spelaren de tagit in begår.

Svensson_62: Om jag har förstått saken rätt tycker många italienare att filmningar är en del av fotbollskulturen. Utifrån det synsättet har de inget problem att ta itu med. Däremot har ju fotbollen på högsta nivå gjort det mycket svårare att fuska till sig straffar och röda kort genom att videogranska de situationerna.

Stefan R 63: Det sker hela tiden i alla möjliga sammanhang att personer ”högre upp” får stå till svars och ibland även få sparken för saker som personer under de i organisationen har gjort fel. Om man har ett lag som filmar väldigt mycket finns ett strukturellt och kulturellt problem med filmningar, och då kan det vara högst rimligt att ansvarig tränare får ta konsekvenserna av den struktur och kultur som han är ansvarig för. Däremot är det givetvis orimligt vid en engångsföreteelse.

Stefan R 63: Nu mixar du saker som Wikegård har sagt i sin roll som expert med saker som han har sagt i sin roll hos Djurgården. Som expert var hans jobb att ha åsikter och skapa rubriker, och att du kommer ihåg saker som han har sagt i den rollen säger mycket om hur förträffligt bra han lyckades.

Jag tycker det är ett intressant förslag att stänga av coachen om spelare filmar. Tror du Shinnimin skulle våga filma igen om han riskerade att få Bulan avstängd?

Stefan R 63: Kan du ge ett exempel på någonting olämpligt som Wikegård har sagt sedan han kom tillbaka till Djurgården?

Charles: Skulle vara kul att se Korhonen jr i Brynäs någon gång i framtiden. Otroligt råämne men har en del att jobba med innan han är redo för SHL. Galen arbetsbelastning i Västerås också…

Catodenäldresspöke13: Klart det finns fler parametrar och skillnader mellan olika organisationer i NHL än i SHL. Där är ju klubbarna utspridda över en hel kontinent och det finns exempelvis stora skatteskillnader beroende på vart man spelar. Men de flesta i NHL har ju inte lyxen att välja vart de ska spela.

Stefan R 63: Du har rätt att vi inte har någon aning om hur Alcén tänker, för det oftast, eftersom han inte är lika öppen som exempelvis Wikegård. Om man vill slippa spekulationer kan man alltid kommunicera mer/bättre.

Nej, man kan inte säga allt, men det är väldigt stor skillnad mellan exempelvis Alcén och Wikegård, som uppenbarligen är bäst i klassen, förmodligen tack vare sin gedigna mediebakgrund.

Svensson_62: Jo, men som spelare hade man ju hellre velat vara i Toronto än i ett ställe med halvdassigt hockeyintresse.

Det är klart att Brynäs berör många, men man är inte den enda SHL-klubben som berör många.

En fundering jag har kring OS-staben är om förbundet inte borde tänka om där. Hallam föreföll vara en bra FK-kandidat baserat på sina meriter i Växjö, men man kanske främst borde kolla på tränarna som levererar i de största svenska klubbarna. Hallam känns oerhört pressad, som att han har tagit sig vatten över huvudet, och kanske hade en tränare från en större klubb varit lite bättre förberedd?

Nu är det naturligtvis stor skillnad att träna de största klubblagen och landslaget, men det blir ett ännu större steg vad gäller press, mediahantering etc när FK plockas från en liten klubb som Växjö.

Svensson_62: En kille som Djoos har ett enormt stark stöd bland fansen i Gävle. Det väger mycket tyngre än vad några enstaka muppar skriver på nätet. Och det som du inte verkar känna till är att även många andra lags supportar skriver mycket skit på nätet.

aplusb: Rent krasst har Brynäs haft två bra SHL-säsonger efter 2012. Det är 14 år. Spelarna som är aktiva idag har alltså bara sett Brynäs göra enstaka bra säsonger. Klart det påverkar mycket mer än saker folk har skrivit på internet, särskilt i en tid då många klubbar har supportar som skriver skit på nätet.

Bad_Brett: Känns som att det går att få tag på användbara spelare under säsong om man är i HA, drivet av att andra HA-klubbar kan sälja av spelare ibland, och att bättre ligor som SHL och Liiga släpper en del spelare. Betydligt svårare att förstärka laget under säsong som SHL-klubb, de flesta som tillgängliggörs under säsongen har inte mycket att komma med på SHL-nivå, mycket beroende på att svenska klubbar inte längre tar KHL-spelare.

Svensson_62: Har inte sett den fullständiga listan och vet därför inte hur många som ligger på ungefär samma procent som Brynäs. När det gäller en del klubbar tror jag inte de berör varken särskilt positivt eller negativt.

Brynäs hade massa dåliga sportsliga säsonger och har sparkat många tränare de senaste 10-15 åren. Bilden som bottenlag och en turbulent klubb tar givetvis ett tag att sudda ut, särskilt om de som besvarade frågan till stor del är spelare som varit i SHL under ett antal år varav många var år när Brynäs varit bottenlag och haft allmänt turbulent på tränarbänken. Ingen spelare vill till ett lag som kan åka ur heller.

Man skulle nästan kunna tro att du är avundsjuk på ett historielöst och supporterlöst Växjö. Säkert är det mer chili att spela på ett sånt ställe. Själv är jag inte ett dugg intresserad av spelare som väljer Växjö över Brynäs, då är man vek.

Svensson_62: Dels klagar andra lags supportrar också hejvilt på sina spelare online, dels överskattar du betydelsen av den kritiken. Finns mycket annat som påverkar spelares klubbval mer.

Svensson_62: Det är tyvärr ännu värre i flera andra svenska klubbar. Finns väl ingenting särskilt som tyder på att Brynäs är en oattraktiv klubb och många nuvarande spelare verkar vilja stanna kvar när er erbjuds nya kontrakt.

Gavve: Skulle också kunna vara så att Björk tror stenhårt på SHL-avancemang den här säsongen och har blivit lovad en stor roll om de går upp.

Marcus Björk klar för Björklöven på långtidskontrakt.

Berge: Hans profil påminner väldigt mycket om Herman Träff. Skillnaden är att han är några år äldre och inte kommer korsa Atlanten när som helst, men detta är ju troligtvis någon som man i så fall tar på flerårskontrakt och ser som ett mer långsiktigt projekt. Såg honom lite i Liiga och det är en bra spelare men med lite svag skridskoåkning, så en helt annan typ än Kopacka. Däremot håller jag med om att Kopacka rimligtvis blir fel som skeppas om han eller någon annan forward kommer in nu.

Rulltårtan : Jag tycker rent generellt att Sverige visar prov på dålig disciplin. Många efterslängar som är oacceptabla av spelare på den här nivån. Raymonds blev mest kostsam men det fanns fler likadana situationer där andra spelare stod för efterslängarna.

vonDöbeln: Finland har bara 3 poäng just nu. Ikväll kan ta ha 6 och då är de med i ekvationen kring inbördes möten och målskillnad.

Svensson_62: Ändå lite tragikomisk att Bjurman är beredd att ta fram motorsågen mot förbundskaptenen men, så vitt jag kan minnas, aldrig yppar någonting som kan uppfattas det minsta kritiskt mot någon spelare. Snacka om att ha noll trovärdighet som tyckare.

Berge: Det är kul men visar också hur missvisande det kan bli att bedöma spelare efter prestationer i landslaget.

Neophyt: Pettersson är en potentiell matchvinnare som kan avgöra vilken match som helst med en fantastisk aktion. Även om det inte sker lika ofta som tidigare, så är det ingenting man offrar för att kasta in någon som inte har förmågan att avgöra matcher. Kopacka är uppenbarligen inte illa bra i tvåvägsspelet men han är också någon som kan avgöra matcher därav fortsatt istid i Brynäs.

mattias - 74: Jag blev imponerad av Leksand i spel fem mot fem senast de mötte Brynäs. Det har Hedberg satt bra både i den matchen och överlag sett till de underliggande siffrorna. Det är special teams och ineffektiviteten som är problemet, men särskilt ineffektiviteten och powerplay handlar ju mer om spelarmaterialet än vilken tränare man har. Truppen är klart sämst i serien.

aplusb: En annan skillnad är ju att Alcén gick direkt från isen. Han var polare med lagkamrater. Över natten blev han chef över sin chef. Ändå ett tag sedan som Ollas slutade spela, blir en annan sak.

mk: Det låter som en löjlig teori att han skulle ha slagit ner någon och riskerat fängelse för att slippa att bli draftad av ett särskilt lag. Draftlotteriet är ju inte klart heller så självklart vill Vancouver och andra scanna av alla möjliga scenarion.

Luddf: Skönt. Tur för honom och Brynäs. Såg ju ut att kunna vara allt ifrån kramp till en dragen ljumske. Hoppas att han kommer att orka med långa och intensiva slutspelsmatcher om Brynäs hamnar i den typen av matcher.

Jugge: Paniken uppe på Sätraåsen lär vara stor tills de vet hur länge Clara blir borta. Lite kvar av säsongen… och ännu mindre tills transferfönstret stänger.

Det som gör Härenstam lite mer intressant är ju att SSK tog in en otroligt etablerad målvakt för resten av säsongen när han var på JVM. Håkansson har dock skeppats, så de skulle ändå behöva ersätta Härenstam.

BIF Kungen: Zibanejad är ju en av de som alltid premieras av landslagsledningen. Tyckte han blev kraftig överglänst av Lindholm i VM senast, men likförbannat skulle Z in och spela i varenda powerplay och så vidare.

BIF Kungen: Glenn Gustafsson i Örebro skulle kunna vara en intressant ”Granström-typ” om de åker ur SHL. Milton Oscarson är en annan intressant spelare där men ingen Granström-typ.

Plato är sina goda sidor men tror inte han håller i SHL. Visserligen svåra förutsättningar men han vägde otroligt lätt och hade även svårt med skridskoåkningen senast, han spelade i Färjestad i 5-0-matchen. Kan inte riktigt se vad han skulle kunna tillföra i SHL.

Wiå hade ju däremot varit en intressant rollspelare (boxplay) i SHL, men lite tveksam till om han skulle passa in i Brynäs spel.

bradberry: Lang är from som ett lamm, men har många andra goda sidor som Brynäs skulle behöva. Inte minst i boxplay. Samtidigt är han inte den typen av fysiskt stark forward som vinner massa närkamper längs sargerna och skapar de långa anfall som Brynäs gillar att köra.

Gavve: Finns väl ingenting konstigt med om han går till AIK? En mycket större klubb än Kalmar och är han inte uppvuxen i norra Stockholm?

Hellsten går förresten till Modo.

Luddf: Det är en helhetsbild. Spelarutvecklare är en pusselbit. Byggplanerna är givetvis betydligt större pusselbitar, men det kan ta 10-15 år innan det är färdigbyggt, om det ens byggs. En spelarutvecklare kan vara plats inom några månader.

Det är bra att man får in några högklassiga 08or nu men det är en sån sak som måste ske år efter år. Samma sak med värvningen av Lucas Pettersson till A-laget; Brynäs måste ro hem stortalanger konsekvent. Som du säkert minns var spelare som exempelvis Ekholm och Andersén eftertraktade talanger som man lyckades värva en gång i tiden. Visst spelade inte Ekholm jättelänge i Brynäs och jag tvivlar på att han återvänder i framtiden, men han var ju fantastisk de få åren han spelade och en stor faktor bakom guldet. Andersén var en stöttepelare i ganska många år.

Gavve: Ja, fast jag tänker att han inte kommer vara beredd att offra familjetid för en sån roll. Kanske har fel.

Handlar också om att göra Brynäs mer attraktivt till hockeygym. Tidigare var Pekka Alcén ett dragplåster för unga målvakter. Spelarutvecklare kan också vara viktigt där. Molin är som sagt säkert duktig, men kanske kan vara en god idé att ha någon nyss spelade själv. För dagens 14-åringar som väljer mellan hockeygym är ju Molin antagligen som Sven Tumba för en annan. Det vill säga en legend som man aldrig såg spela och en helt annan generation. Klart han ändå kan göra ett bra jobb men någon som nyss lagt av hade nog haft en annan attraktionskraft.