Peja

Farsang: Spelarna ser inte ut att klara ut tempot som Frölunda sätter upp. Ser trötta ut och ser ut att ha gett upp. Brynäs har ju knappt skapat en målchans på hela matchen.

En stor skillnad är att Frölunda alltid försvarar och anfaller med fem spelare.

Ticko : Tveksamt. Tror man behöver kunna nyttja fem spelare i spelet med puck för att skapa chanser mot det här laget. Brynäs har alldeles för många backar som är oskickliga med pucken och som dessutom inte hänger med i egen zon mot den här typen av motståndare.

Gavve: Omöjligt att se på reprisen om Hägg hakade spelaren eller inte. Det var inte därför han ramlade men det kanske var en hakning som gjorde att han inte fick iväg ett avslut.

Frölunda är ju bättre i den här matchen men om Brynäs hade haft bättre special teams hade det ändå funnits en väg in. Boxplay har ju varit ett sorgebarn nästan hela säsongen men tränarnas klassiska drag att förlita sig på rutin för att lösa situationen där är skadlig för lagets chanser. Larsson och Silfverberg hamnar så extremt djupt i varenda boxplay de är inne och det håller uppenbarligen inte. Hade varit mycket bättre att låta Ölund, Bobby, Fjällby etc spela där. Som en bonus hade Larsson och Silfverberg blivit piggare till övriga spelformer.

ELFBIF: Larsson satte in en rungande tackling där.

Silfver: Det är en studsande puck och Bäckis är omringad av motståndare. Obegåvat av motståndarna att byta, det fanns uppenbarligen en risk för pucktapp. Om det inte blir pucktapp blir det troligtvis icing och då får de ju inte heller byta.

Treklövern1912: Ingen har raderat inlägg på hela dagen.

BIF Kungen: Brynäs powerplay hade blivit mycket mer oförutsägbart om man hade haft en högerfattad bumper i mitten. Man försökte med Scott i början av säsongen vilket säger ganska mycket, det är ett uppenbart misstag av sportchefen att inte ta in en spetsigare spelare till den rollen. Scott är en härlig kämpe men saknar numera spets. Tycker det är lite synd att man inte testar Sundqvist där men han måste ju in på fyra kedjor först.

Jockster : Frölunda är ett välbalanserat och genomtänkt lagbygge. Brynäs är ett ihoplock av spelare med bra CVn. Därför är det klasskillnad.

Gavve: Vad är snittåldern på Brynäs toppspelare? 35?

{2.0}: Steg ett för forwards att kunna sätta in tacklingar i anfallszonen är att belägga spelet i anfallszonen. Witkowski och Hägg letar tacklingar mest hela tiden men Frölundaspelarna åker åttor runt dom.

{2.0}: Frölunda sätter upp ett högre tempo. Då är det svårare att hinna ”köra över folk”.

Stefan R 63: Tack för informationen, jag ska ha det i åtanke nästa gång Hägg kastar bort pucken.

{2.0}: Går inte att jämföra motståndet idag och i torsdags.

Jonjo: Gissar att det står typ 7-1 i bra målchanser. Brynäs blir ganska utskåpade hittills. Frölundas backsida är klasser bättre än Brynäs, de är bra både med och utan pucken.

BIF Kungen: Han stod inför en svår situation, men jag tycker det var dåliga defensiva instinkter av backen att följa med passningsläggaren istället för att fortsätta ta mitten. Påminner lite om hur Witkowski följde med en spelare mot LHC. En back med bra defensiva instinkter tar inte de besluten. Det hade varit mycket bättre att hålla slottet vid 2-0-målet.

Jonjo: Ja, men sen blir alla i Silfverbergs ålder lite sämre för varje år som går. Därför som det är ännu konstigare att tränarna öser BP-istid över honom.

Treklövern1912: Brynäs kvävde Frölundas spel bra första 10, men man måste skapa något också för att vinna matcher.

Stefan R 63: Frölunda skapade chans på chans mot Brynäs boxplay, men kul att han i alla fall lyckades med en block.

rafalski: Frågan är om inte Frölunda skapade fler lägen i första perioden än vad Brynäs kommer göra på hela matchen? Väldigt mycket utsida i deras zon hittills.

BIF Kungen: Känns som att Brynäs har fått otroligt många 6 spelare på isen den här säsongen. Ibland fattar man att de ”tjuvar” men antalet bra chanser som motståndarna oftast skapar i powerplay är ju mycket värre än chansen som de eventuellt hade skapat om Kinnvall hade struntat i pucken i den situationen.

OveJärnkrok: Man slipper i alla fall snacket om D Axelsson. Snacka om en spelare som var och fortfarande är totalt uppburen av media.

Tycker det ska bli spännande att följa Stenbergs karriär. Inte lika övertygad om att han är en blivande världsspelare men vi får väl se.

{2.0}: Nja. I slutet kommer Silfverberg i ett bra läge men för en riktig skitpass av Hägg. Uppvaktad av två motståndare lyckas han ändå skicklig hålla fast pucken, skapa sig tid och försöka hitta en passning mot medspelarna som äntligen hade hittat till anfallszonen. Passningen gick inte hem men det han lika gärna ha varit mottagarens fel, omöjligt att se på tv-bilderna.

Bockensdricka: Riktigt bra möjlighet att sätta Silfverberg i ett bra läge med 5-10 sekunder kvar av perioden men Hägg misslyckas med en enkel passning, trots att ingen motståndare pressar honom. Sånt som gör att forwards inte har samma förutsättningar att lyckas den här säsongen.

xxx BIF xxx: Frölunda skruvar upp tempot och Brynäs börjar stressa. Kommer stå 2-0 i paus om man inte rycker upp sig.

Treklövern1912: Kinnvall gör en grym säsong i alla andra spelformer, men han måste ju nästan trenda mot ligarekord i antalet baklängesmål som han är på isen i BP. Helt obegripligt coaching när de som ständigt presterar för dåligt i BP ändå spelar alla andra spelformer.

Erat: Tycker det är rättvist sett till antalet chanser. Det var bara en tidsfråga innan Frölunda skulle göra mål i PP-spelet.

Silfverberg-Larsson sjunker alldeles för djupt i nästan varenda boxplay. Det är riktigt dålig coaching att tränarna inte ger andra spelare större förtroende i boxplay.

Charles: Lättare att räkna spelarna för domaren som står längst bort från situationen. Det som är så otroligt märkligt är att Larsson och Silfverberg får obegränsat förtroende i boxplay, även den här gången blev de totalt överspelade.

atilla: Håller med, ställ Clara i båda matcherna. Ökar lagets chanser att vinna markant. Om man absolut måste ställa Delia i någon match, gör det då idag.

JanneH: Nässèn har sett bra ut mot Brynäs, även om han utgick skadad senast. Fin skridskoåkning och passningsspel. Vad tycker du/ni att han är värd?

Jompe: Blev skeptisk inför säsongen när jag hörde deras sportchef snacka om Bengtsson och Persson, kändes som att han beskrev helt andra hockeyspelare än de man såg i Brynäs.

Blå grottan: Nu fick Mads Hansens gosse göra säsongens första mål också. 3-0.

Gavve: Känns som ett klassiskt exempel på ett lag där tränaren har tappat omklädningsrummet. Modo har egentligen inte en backuppsättning värdig ett topplag heller, frågan är om de ens kommer topp 5. Minns inte om de fortfarande får välja lag i slutspelet men finns ju en stor risk att Modo ryker redan i kvarten. Ryggradslöst lag på något vis. Flera av deras tilltänkta ledartyper (Rundblad, Olofsson etc) är ju typexempel på ”grädden på moset”-spelare som inte ska vara ledartyper i en trupp.

Söderöver: Det går fort på isen och självklart kan domarna missa saker, särskilt om det sker utanför spel. Det är lätt att säga att de borde ha sett situationer när man har reprisbilder till sitt förfogande. Oavsett vilket är det svårt att se situationen som något annat än en kollision så förstår egentligen inte kritiken.

Söderöver: Så som disciplinnämnden har motiverat avstängningar vid kollisioner mellan spelare och domare, så har de alltid gett spelarna ansvaret. Spelarna ska se till att inte krocka med domare. Det finns inte samma ensidiga ansvarsbit när två spelare krockar med varandra. Därför är det irrelevant att jämföra.

Söderöver: Antagligen bedömdes situationen som en krock och inte en tackling. Hur den hade bedömts om ena parten varit en domare är irrelevant i sammanhanget.

Framnäs: Pettersson kommer snart missa upp till 8 SHL-matcher på grund av JVM, så det är nog ganska smart att minska hans roll redan nu. Får se hur det blir efter JVM.

Sven.Savage: Du råkade dubbelposta en del inlägg. Antar att sidan segade.

Ni behöver i alla fall inte vara oroliga för kval. Leksand blir definitivt ett av lagen och efter att ha sett HV i lördags tror jag de blir det andra laget. Ligans två sämsta lag.

Gavve: Ja, HV har ju en klart bättre och bredare trupp än Leksand. Man kan även gissa att de har större ekonomiska möjligheter att vidta åtgärder också.

Leksand har en tunn och uddlös trupp. Hedberg spelar dessutom en hockey som passar deras veteraner illa, och de behöver egentligen leverans från veteranerna. Däremot tror jag att Gidlöf och Koblar kan stå för individuellt avgörande insatser senare under säsongen, och känslan är att det är rörigare i HV.

Alla lag har ganska många bra spelare nu. Finns mycket spännande att plocka oavsett vilket lag som degraderas.

OveJärnkrok: Väldigt tydlig utvisning när ett rapp över handen hindrade Kopacka från att ta emot pucken precis framför deras kasse också.

Catodenäldresspöke13: Jag tycker det säger mycket om Brynäs backspel rent allmänt att både Witkowski och Vesel kliver in och inte är sämre än flera ordinarie backar.

parks: Jag tycker ändå att Leksands tränare och spelare gör det bra med materialet de har. Deras trupp är ju klart sämst i ligan. Känns oundvikligt med Leksand - HV i kval.

Catodenäldresspöke13: Witkowski spelar med små marginaler. Löser en del situationer bra men hade också en jätte-indianare i första perioden, bara tur att Leksand bommade det läget.

bradberry: Domarna är skickliga på att hitta Brynäsutvisningar. Inte lika nitiska åt andra hållet.