modomille: DIF hade väl förstamålvakten och 3-4 ordinarie backar borta. Jag har aldrig sett ett lag vinna ett slutspel under de omständigheterna. Att Krüger också gick sönder var ju också tungt såklart.
Just nu har Brynäs två backar över 21 år och de är skadedrabbade. Givetvis är det av yttersta relevans att de sista två backarna håller hög klass. Breddbackarna har man redan på plats.
modomille: Djurgården var en match från SHL trots att de hade seriens bästa målvakt och ett antal backar skadade i både semi- och framförallt hela finalspelet. Att Danielsson spelade back säger allt och lite till. Den främsta lärdomen att dra av Djurgården är att inte värva skadedrabbade spelare likt de gjorde med tex Alm. Det spelar ingen roll hur bra spelare är om de inte kan spela.
Framförallt på backsidan måste Brynäs ha i åtanke att lagets enda rutinerade spelare i dagsläget (Bertilsson, Kinnvall) har jobbiga skadehistoriker. Därför skulle det kunna vara känsligt att värva en spelare som Ahnelöv, trots hans fina meriter. Nu vet vi dock inte hur hans nuvarande fysiska status ser ut, kanske är han 100% nu.
Mattson: Det blir kontroversiellt eftersom Alcén numera har en historik av att använda för stora ord om Brynässpelare och då framförallt gamla lagkamrater. Det är en tydlig trend som gör att det förstoras upp.
eltifoso: Känner många Geflefans och förutom en skribent här inne har jag inte hört eller sett någon som tror på topplacering i superettan den här säsongen. Tvärtom trodde och tror nästan alla att det blir en stenhård kamp om att undvika degradering.
nittontolv: Ahnelöv lämnar Leksand. En äldre spelare som haft många skador under karriären men som nästan spelade alla matcher 22/23. I och med att han är en Huddinge-kille i grunden kan vi anta att Djurgården är intresserade, om de har backplatser kvar. Skulle säkert göra ett bra jobb i Brynäs också men frågan är om slantar finns till Ahnelöv, en bra offensiv back och en till kapabel forward.
Trilske: Tror inte man kan jämföra HV med andra nykomlingar. De var och är en av de absolut rikaste klubbarna, den värvningscirkus som Nubben lattjat med det senaste året har inte er sportchef möjlighet att göra om han nu mot all förmodan skulle vilja göra det.
SHL är en annan liga än senast ni var uppe. Nivåskillnaden mellan HA och SHL bara växer och i stort sett alla lag har en bredd som bara topplagen hade tidigare. Det ska bli intressant att se hur ni hanterar det, en svår balans hur stor tillit man ska ha för de allsvenska spelarna som spelat upp laget i SHL. Man vill ju ge spelarna möjligheten att spela i SHL, men samtidigt långt ifrån säkert att alla klarar av att ta steget.
JohnnyBotox: Ja, normalt sett kollar jag inte så mycket på topplagen eftersom man bara blir less av att jämföra med Brynäs, men nu när man kollar på SHL lite med ett utifrånperspektiv blir det intressant.
Muzik kanske skulle kunna vara ett alternativ, om Brynäs nu gick bet på Hoff. En väldigt hårt arbetande spelare men bevisligen ingen poänggörare på SHL-nivå.
Annars är jag fortfarande väldigt nyfiken på hur Gabriel Seger har utvecklats i Nordamerika. En Gävlekille med intressanta verktyg.
Jacob Bengtsson är också en intressant spelare. 24-årig defensiv back som spelat 5 år i Nordamerika. Bengtsson verkar dock ha gjort så pass stor succé att NHL-kontrakt ligger nära till hands,
SuneMangs: Vilket jädra lag Färjestad håller på att bygga. De har alltså värvat Jonas Johansson, Carl Dahlström, Magnus Nygren, Joel Kellman och David Tomasek.
Just nu har de 8 backar men Mikael Wikstrand verkar fortfarand rehaba. Om han kommer tillbaka kanske det vore läge för Mattias Göransson att röra på sig. Kanske inte vore helt fel för honom att kliva ner i Hockeyallsvenskan.
SuneMangs: Ja, Andrén var bra när de vann SM-guld, men de hade också ett fullständigt överlägset lag som kanske var det bästa svenska laget i modern tid med Elias Pettersson i spetsen.
När Andrén fick mer förtroende årena efter slutspelssuccén växte han inte med förtroendet, tvärtom blev han sämre. Och ja, laget var också sämre än tidigare. Då förlängdes inte hans kontrakt och han skrev på för Brynäs.
Andrén skulle kunna göra succé, men han skulle också kunna bli utkonkurrerad av Hävelid. Det blir intressant att följa, hoppas det går bra för honom, men ett säkert kort är han inte.
SuneMangs: Håller med om att Andrén har varit bra i Almtuna, men samtidigt är det olika världar inom Hockeyallsvenskan. Att prestera för Almtuna betyder inte nödvändigtvis att du klarar av att göra detsamma i Djurgården trots att det är samma liga, på samma sätt som någon som är bra i Fulham kanske inte klarar av att leverera i Manchester United. Det är en annan nivå och press i topplagen.
Björklöven har haft en tendens att värva bra spelare, inte sällan nordamerikaner, från de mindre klubbarna. Ibland har det slagit väl ut, men långt ifrån alltid. Det ska bli intressant att se om Kopacka kan leverera i Brynäs, kan kommer ju närmast från en liten klubb i form av Kristianstad.
Jan Grismöbel: Alternativet till att behålla kärnan hade varit att inte behålla den. Om man jämför Lindbäck med konkurrenternas målvakter så står han sig bra.
Djurgården kommer att gå med Andrén som etta, både Björklöven och Västerås har finländare som inte platsar i Liiga. Jag tror inte att någon här hade velat ha någon av dessa istället för Lindbäck.
xxx BIF xxx: Ja, det vore trevligt med en extra hemmamatch, och man kan ju vinna serien till slut ändå även om man inte rivstartar första 5-10 omgångarna. Men trots den enorma stämningen på Hovet verkade det nästan vara lättare för Modo att vinna där än hemma i Ö-vik.
Sålänge Rahimi klarar av att matchas hårt i slutspelet, så blir inte Lövens backsida lätt. Glöm inte att de kör vidare på samma backuppsättning eftersom den fungerar. Modo hade egentligen bara två tunga backar i sin uppsättning, och de är inte de mest fysiska spelarna.
Däremot tror jag att framförallt Djurgården kommer att forechecka stenhårt mot Brynäs och försöka dominera rent fysiskt. Larsen är en bjässe, men vi vet egentligen inte om han kommer att klara av att spela på allsvensk nivå. Det viktiga nu är att hitta en riktig bra offensiv klassback som också har skickligheten att kunna spela sig ur pressade situationer i egen zon, och en "Melkersson-typ", som Gällstedt uttryckte det.
Just nu är 3 av 5 backar unga, och de 2 äldre (Kinnvall, Bertilsson) har en gedigen skadehistorik. Det finns en uppenbar risk att Brynäs kommer få en väldigt grön backuppsättning om Kinnvall och Bertilsson går sönder igen. Därför måste man verkligen prioritera den lagdelen nu, även om jag också hoppas på fler i forwardsväg..
Här är förresten en ny artikel från Hockeyallsvenskans officiella hemsida. Några välbekanta journalister svarar på några frågor kring Brynäs silly season.
xxx BIF xxx: Tycker nog att Löven har en bra backsida. Kim Johansson uppges ha nobbat SHL, Nörserbö är bra i HA och framförallt blir Lindgren en jätteförstärkning om han får vara skadefri. Lindgrens långtidsskada var ett stort avbräck för Löven 22/23.
Det som Löven har - och som Brynäs inte har - är kontinuitet och ett samspelt lag. Tror de kommer vara klart bättre än Brynäs första 5-10 omgångarna, det borde ta ett tag för Brynäs att lyckas synka allt med alla nya spelare. Men säsongen avgörs som bekant inte så tidigt på säsongen, så det gäller att hålla huvudet kallt om allt inte klaffar direkt.
DJ Hemp: Gefles största problem är att man helt saknar spetsspelare på SE-nivå. Englund kanske inte ens kommer upp i tvåsiffrigt antal mål, Rauschenberg dominerade också i div1 men har problem i nästan varenda match i SE. Det saknas skicklighet, bredd och spets. York är det närmaste man kommer spets, men han verkar vara skadedrabbad och ojämn.
Förhoppningsvis får man låna några allsvenska bänkvärmare andra halvan av säsongen, det skulle kunna lyfta laget. Samtidigt är det troligt att Helsingborg "gör en HV71" och storvärvar sig ur krisen. Det kommer garanterat bli en jobbig bottenstrid för Gefle.
Nu har jag inte sett alla lagen än, men hittills är det bara Skövde som jag känner att Gefle kommer vara bättre än över en hel säsong utifrån mina observationer.
xxx BIF xxx: Det är ingen vild gissning att man rådfrågade Janne Larsson om Tärnström innan man kontrakterade grabben. Det ska bli väldigt intressant att se Brynäs sista pusselbitar och inte minst åldern på dom. Nu har man faktiskt 8 spelare som är 21 år eller yngre. Man har ingen spelare ålder 22-24 år.
Jag var lite rädd för att Brynäs skulle få en för gammal trupp, men det är inte längre någon risk att man får det. Däremot kan man rentav få en trupp med för många ungtuppar om man fortsätter att värva ungt.
3 av 5 kontrakterade backar är 21 år eller yngre. Där föreslår jag att man värvar äldre spelare nu till de sista 2 platserna, om man inte får tag på en exceptionellt bra ung back, men det kanske inte är så sannolikt. Med äldre menar jag inte nödvändigtvis 30+are utan spelare som har spelat minst 3-4 år på motsvarande hockeyallsvensk nivå. Dvs är de inte längre pojkar utan har blivit män.
Jugge: Tesen är nog i så fall att Alvarez skulle få en ganska framskjuten roll i Brynäs HA-lag. Jag håller med om att han inte är ett vettigt alternativ som utfyllnadsspelare.
Thias30: Både ja och nej. Normalt sett diskuterar vi inte politik här inne, men nu är situationen sådan att en aktiv politiker ställer upp i Brynäs ordförandeval. Då blir det oundvikligt att politiken tar plats i diskussionerna inför årsmötet.
Zzz: Tänkte också på Alvarez. Han, Lars Bryggman och Eddie Larsson är kontraktslösa SHL-veteraner som passar in på vad Brynäs söker just nu när det gäller spelartyper. Vore dock lite orolig för Alvarez skadehistorik, men det vore nog naturligt att han kliver ner i HA nu. Känns som att han inte riktigt längre platsar i SHL. Vore olyckligt om han hamnade i något annat HA-topplag, men hade definitivt valt Bryggman före honom.
{8225}: Valberedningen har kommit med ett förslag på ny ordförande som jag tror kommer vinna omröstningen. Att andra kandidater ställer upp ser jag som ett tecken på att föreningsdemokratin fungerar, inte tecken på ”kuppande”.
Berge: Camilla Westman satt i Brynäs styrelse för några år sedan. Att hon skulle ha noll kunskap om hur Brynäs fungerar är nog inte sant. Vi får se om det fler fler motkandidater, men jag tycker Conny är den klart bästa kandidaten hittills.
SuneMangs: Jag känner inte Camilla men har svårt att se att hon skulle ha en realistisk chans att vinna omröstningen. På sätt och vis hade det varit mycket mer problematiskt om Conny hade fått en folkkär motkandidat som haft en realistisk chans att besegra honom.
SuneMangs: Det är hennes fulla rätt att ställa upp och det är vår (medlemmarnas) fulla rätt att rösta på någon annan. Jag tycker det är bra att Conny får motkandidater och inte är den enda som går att rösta på. I alla fungerande demokratiska val finns det fler än en kandidat.
Auchinleck: Hoppas inte men det ser svårt ut. Motståndarna är bättre än Gefle i nästan varenda match och Helsingborg kan ju ”göra en HV” och köpa på sig rejält senare under säsongen.
mattias - 74: Kanada och USA har ungefär 9 gånger fler licenserade hockeyspelare än Sverige. Det är nog därför som de har fler bra spelare. Bredden är fantastisk.
{5647}: Svarade på det här påståendet: ”Jag tror också att man inte ska underskatta att väldigt många spelare nu kan vårt spelsätt.”
Det är ju bara en konkurrensfördel om ni har fler spelare som kan ert spelsätt än vad konkurrenterna har. Om de har lika många eller fler som kan deras spelsätt är det svårt att förstå vad det är man inte ska underskatta hos Modo.
Davey85: Att många Modoiter litar blint på deras sportsliga ledning är bara naturligt så kort efter ett avancemang. Jag tycker det ska bli intressant att följa händelseutvecklingen, även om SHL givetvis inte kommer vara den mest intressanta ligan för oss Brynässupportar nästa säsong.
Trilske: Du kanske borde överväga möjligheten att du är kraftigt färgad av era spelares prestationer i Hockeyallsvenskan. En liga som är klasser sämre än SHL. Det kan bli en trist reality check för er om ni försöker spela ett allsvenskt lag med ett fåtal etablerade värvningar i SHL.
Trilske: Kollade på Modo channel häromdagen och det är inte 10 klasspelare som ska in. En målvakt, ett par backar och kanske någon enstaka forward efter Sampo och Timashov, om jag minns rätt och antar att Timashov blir klar. Er bredd kommer vara överlägset sämst i serien, det kan man fastslå redan nu, hur bra er spets blir återstår att se, men om Timashov lägger ribban för spetsspelare kommer även spetsen vara sämst i serien. Det är den krassa sanningen, men jag hoppas att ni kan överraska.
Trilske: För att förtydliga så menar jag inte att Malmö hade kunna slagits om guldet. Menar att de hade kunna gått till kvartsfinal och torskat med typ 2-4 i matcher där.
Det ska bli intressant att se om er sportchef och tränare kan leverera på SHL-nivå också. Det kommer kräva rejäla förstärkningar, och då menar jag inte spelare som Timashov, för att ni inte ska vara avhängda innan omgång 30. Jag hoppas att det går bra, har alltid gillat Modo.
Brynäs forever 1912: Hoff vore nog en energispelare för tredje eller fjärde. Tror inte man ska hoppas på så mycket mer än så. Om han kan vara en fysiskt spelande rollspelare som sätter in tacklingar, åker mycket skridskor, ger energi och spelar BP, så blir han en nyttig spelare. Hade varit trevligt om sådana spelare kommit fram via hockeygym, men det gör de sällan i Brynäs.
Trilske: Det är egentligen en irrelevant diskussion eftersom lagen aldrig var aktuella att mötas, men ja, jag är övertygad om att skillnaden mellan serierna är så pass stor att ett mentalt sargat Brynäs hade städat av Modo enkelt. Du får gärna ha en annan åsikt, men tror du kommer bli överraskad över hur stor skillnaden mellan serierna har blivit.
Höjer ett varningens finger inför att fortsätta köra på ert allsvenska lag och ta in typ en ny femma, i synnerhet då spelarna ni tar in inte heller ser ut att hålla hög SHL-klass. Det är bara att kolla på HV som hade lekstuga i HA men behövde köpa hur mycket nytt som helst för att undvika kval.
Trilske: Malmö tog 61 poäng, bara 1 poäng mindre än Brynäs, så tvärsist kanske är att överdriva. De var också ett av seriens formstarkaste lag under de sista 10 omgångarna och utklassade bland annat Växjö nere i Skåne.
Notera också att man brukar säga att 60 poäng räcker för att undvika kval eftersom det så gjort många säsonger. 21/22 lyckades varken Djurgården eller Timrå uppnå 60 poäng.
Känner mig fortfarande säker på att Brynäs hade städat av Modo enkelt, men det är ju irrelevant eftersom kvalupplägget inte var sådant. Har som sagt sett många usla Brynäslag och varenda ett har lyckats klara sig i kvalserier mot allsvenska lag. Och nu är skillnaden mellan serierna betydligt större än då.
Trilske: Jag tror att Malmö hade kunna hotat många om de gått till slutspel. De avslutade säsongen urstarkt och hade ett slutspelslag. Tror de hade kunna vunnit en 7-matchersserie mot typ halva SHL, men givetvis inte lika enkelt som mot Brynäs.
Vi får väl se vilka Modo värvar, men hittills ser jag ingenting som tyder på att ni kommer kunna tangera Brynäs poängnotering på 62 poäng. Normalt sett slipper man kvala med det poängantalet.
M Horava: Amerikaner uppfattas nog ofta som trevliga eftersom de ofta är väldigt vältaliga. De har mycket större fokus på vältalighet och rent allmänt på muntliga övningar i den amerikanska skolan än i den svenska. Därför blir amerikaner ofta väldigt duktiga på att uttrycka sig verbalt.
Trilske: Ja, HA är bra, men samtidigt säger en hel del bedömare att skillnaden mellan HA och SHL är större än på länge. Håller med om det. Kvallagen tog 61 & 62 poäng i grundserien och jag känner mig mycket bekväm med att säga att Malmö och Brynäs hade städat av Modo och Djurgården enkelt. Samtidigt är det irrelevant eftersom upplägget inte var sådant.
Att bara behöva vinna mot andra HA-lag underlättar mycket nu när skillnaden mellan serierna är så pass stor.
Trilske: Ja, kanske det, men eftersom det inte hände är det egentligen irrelevant. Brynäs satsar hårt på att göra sejouren i Allsvenskan ettårig, ni byggde och byggde under flera år och gick upp till slut. Jag menar att omständigheterna är så pass olika att det inte går att jämföra. En ettårig sejour är ju uppenbarligen att föredra, men samtidigt svårt. Brynäs gör det enda rätta som försöker gå upp direkt.
Trilske: Förstår inte varför man ska jämföra Brynäs och Modo.
Till skillnad från Modo har Brynäs många SHL-mässiga spelare som stannat kvar efter degraderingen.
Modos avancemang var ju en konsekvens av många års hårt arbete och lagbygge i hockeyallsvenskan, det är inte den sitsen som Brynäs är eller vill vara i.
Davey85: Minns att Gällstedt pratade om att man vill ha in fysik på forwardssidan för några veckor sedan, sedan dess har man tagit in Tärnström och kontrakterat några juniorer. Molin är uppenbarligen inte den fysiska pjäsen och han har spelat sin bästa hockey på den centerposition som är smockfull i dagens Brynäs, men samtidigt håller han så pass hög HA-klass att man knappast kan tacka nej om han verkligen vill hem. Med tanke på att Molin tränar med laget så skulle nog alla vara väl införstådda i vilken roll han skulle användas, men tvivlar på att det är aktuellt.
{8225}: Han blev en hjälte i den avgörande semifinalen mot Luleå men passar annars in i beskrivningen av en ”bagatell” för han var ju ingen stor elitseriespelare i övrigt. Och han var naturligtvis med i finalerna mot Modo också därav taggen.
Just nu har Brynäs två backar över 21 år och de är skadedrabbade. Givetvis är det av yttersta relevans att de sista två backarna håller hög klass. Breddbackarna har man redan på plats.