Peja

Lemp: Ja, men också att han vill ha ett par till spelare på plats inom kort. Man vill ha svenskar & européer på plats för sommarträning. Så vi kan nog förvänta oss ett par nyförvärv inom kort.

Svensson_62: Alltså, alla i SHL och övre halvan av HA värvar väl spelare under säsongen, men som du säger kan man inte förlita sig på det. Framförallt måste man se till att ha spets på bredd och att eventuella värvningar blir mer av breddartad karaktär. Breddspelare är lätta att hitta, spetsspelare är det inte.

Erol Ateceae: Ja, givetvis måste man vara pragmatisk, inte minst när man har dålig ekonomi som Gefle hade. Däremot tror jag Gefle skulle tjäna på att snappa upp fler spelare från Sirius, de har en väldigt bra verksamhet nuförtiden. Helst vill man ha egna produkter men Gefles ungdomsverksamhet har aldrig varit något att hänga i julgranen. Den stommen som man hade senast i Allsvenskan bestod visserligen till stor del av gästrikar, men många av dom värvades från A-lag i lägre divisioner och utvecklades därefter i Gefles A-lag, det var alltså inte en fråga om massa spelare som utvecklats i Gefles ungdomslag Typ Hugosson, Woxlin, Bernhardsson mfl.

Erol Ateceae: Ja, Gefle var ju nästan Sundsvalls farmarlag i div1. En del supportrar var kritiska till det.

Tror MB gjorde bäst i att fortsätta i Gävle. Han är en bra byggare men Sundsvall är en annan nivå vad gäller förväntningar, resurser och målsättningar. Tror inte han vore redo för ett sånt uppdrag än.

xxx BIF xxx: På något sätt måste man övertyga spelare som är lite överkvalificerade att acceptera lite med tillbakadragna roller. Det kanske var svårt med just Ljungkrantz, men det finns många andra spelare. Rensfeldt spelade exempelvis i Djurgårdens fjärdekedja mot Modo, det skapade en bra bredd, men kanske inte var ultimat för honom personligen.

På forwardssidan behöver man minst tre kedjor som klarar av att leverera i kvalet, men då måste också skador finnas med i kalkylen. Alltså behövs det fler bra kedjespelare än till tre kompletta kedjor. Säkert får vi se några värvningar kring nyår, men jag hoppas på ett starkt lag redan från start.

Det behövs fortfarande några forwards, men det är framförallt på backsidan som man måste lägga krut nu.

Min prioritet på backsidan vore följande:
1) En riktigt bra offensiv back. Prio eftersom Kinnvall är så skadedrabbad. Stefan Elliott och Ben Thomas är bra alternativ. Aaron Irwing är också någon som jag kan se leverera i HA, likaså Leduc, naturligtvis.
2) En riktigt bra tvåvägsback. Jag gillade Després i Oskarshamn, kanske vore något. Verkar ha varit ganska skadefri i flera år nu.
3) En tuff defensiv back. Här tycker jag att man ska försöka hitta något lite billigare, särskilt om tvåvägsbacken har ett fysiskt element i sitt spel. Calle Wäng vore spännande.

DJ Hemp: Carström var ju utlånad till Gefle förra säsongen. Han märktes inte alltid mycket i spelet men han gjorde många poäng. Målfarlig från mittfältet.

Bengtssons farsa tränar Gefle, så mycket Gefle-koppling på Sundsvalls bästa talanger just nu.

DJ Hemp: Sundsvall verkar ha en bra akademi. Det är en bra grundbult för långsiktig framgång. Även om det givetvis inte går att jämföra med de allra bästa akademierna i landet.

{10299}: GAIS har antagligen ett mycket bättre lag än Gefle. Det är tydligt att Gefle inte är ett topplag, oavsett vad några självutnämnda youtube-experter säger. Det borde du också se om du ser på Gefles matcher. Som sagt, efter de 2 inledande vinsterna har man vunnit 1 av 6 matcher och man har inte förtjänat mer.

DJ Hemp: Den här säsongen handlar bara om att stanna och etablera sig i Superettan för Gefle. Man vann de 2 första matcherna och har därefter vunnit 1 av 6 matcher. Jag hoppas att man kan undvika att bli involverade i en bottenstrid, men befarar att man kommer att hamna där till slut. Gefle har en tunn trupp och märkbart mindre kvalitet än många av motståndarna. Mot exempelvis Västerås var det stor klasskillnad i deras favör, så att Gefle skulle lyckas slåss i toppen av tabellen redan den här säsongen är tyvärr orealistiskt.

xxx BIF xxx: Daugavins är ett bra förslag. Kanske lite av ett långskott i Allsvenskan men precis den spelartypen som Brynäs behöver och många klubbar är nog för åldersfixerade för att överväga honom. Om jag hörde rätt i LT’s podd hade Linus Videll föreslagit honom till Södertäljes sportchef häromåret men han konstaterade att det inte blev något av det. Lite svårt att uppfatta uttalen men tror han menade just Daugavins, det var den enda spelaren som han hade föreslagit.

För övrigt skitkul att Nordh väljer att stanna i Brynäs. Han kan bli en bra rollspelare kommande säsong.

Samsung: Clara har ju rookiekontrakt så väldigt låg lön. Tycker det är en bra lösning för Brynäs, om det nu inte finns en klausul som gör att Färjestad kan plocka tillbaka honom vid skador.

Trilske: SSK borde kunna sätta ihop två bra kedjor med Videll, Engsund, Dyk, Blomstrand och Marcus Eriksson. En till center ska ju också in. Om Videll kan styra en kedja/ett PP och Eriksson en annan, så har de vassa allsvenska uppställningar. Men frågan är väl om två så gamla spelare verkligen kommer vara skadefria när allt ska avgöras?

SuneMangs: Jag la till Södertälje i listan. SSK kommer att satsa på att vara starka defensivt men har kryddat med offensiv. Förra säsongens bästa back Ivarsson har flyttat till Malmö, men de har fått in flera offensiva pjäser som skapar en bredare offensiv än 22/23, då de levde mycket på att Videll ledde en kedja. Pasic, som flyttat till Luleå, var också bra men kanske mer ett bra komplement till Videll.

Conosk: Framförallt har Djurgården betydligt fler utespelare än Brynäs just nu.

Så här är läget för tillfället:

Målvakter:
Brynäs: Lindbäck, Clara
Djurgården: Andrén (ska vara etta, backup ej värvad än)
Västerås: Blomquist, Halonen
Björklöven: Voutilainen, Thelin
Södertälje: Sholl

Backar:
Brynäs: Bertilsson, Kinnvall, Lindstein, Johanesson
Djurgården: Schilling, Ytterell, Hammarlund, Axel Andersson, Glad, Carnebo, Falk, Hedström, Kevin Karlsson (uppges bryta och flytta till Karlskoga)
Västerås: Jansson Lorek, Östman, Flood, Hadobas, Lindelöf
Björklöven: Rahimi, Nörserbö, Lindgren, Juusola, Cronholm, Kim Johansson, Jacob Andersson
Södertälje: Norge, Olli Vainio, Veeti Vainio, Grahn, Carlson, Malmström, Julius Bergman

Centrar:
Brynäs: Larsson, Vesel, Ölund, Blomqvist
Djurgården: Krüger, Norman, Rensfeldt, Emil Berglund
Västerås: Komarek, Topping, Kemp
Björklöven: Powell, Weigel, Fredric Andersson, Mustonen
Södertälje: Engsund, Alba, Hilmersson

Forwards:
Brynäs: Rödin, Scott, Kelleher, Kopacka
Djurgården: Klasen, Brodin, Liss, Gradin, Blomgren, Grewe, W.Nilsson, Schlyter
Västerås: Bergman, Engstrand, Eriksson, Hofbauer, Kangas, Skedung. Eventuelt kommer Patrik Berglund in.
Björklöven: Pooley, Schilkey, Dower Nilsson, Fortier, Olofsson, Wiklund, Possler
Södertälje: Videll, Dyk, Blomstrand, Marcus Eriksson, Liljewall, Liljegren, Ekström, Dahlström, Bjerselius, Umicevic (skadad, kanske inte spelar?)

SuneMangs: Ja, utifrån Ljungkrantz perspektiv kan man förstå att han vill lämna. Det är tråkigt att Brynäs inte kunde övertala honom att stanna men det är sånt som händer.

När det gäller Johanesson så är det väl dumt att säga bu eller bä om man inte har koll på honom. Lättare att ha åsikter om spelare som Ljungkrantz och Kvist, som man ju har sett spela massa gånger genom åren.

Jag har sett en del div1-matcher genom åren, men aldrig Johanesson. Han har ju inte spelat massa år i serien heller. Har haft en del bekanta i div1-serier genom åren. Två spelare som har goda rykten är Calle Wäng (aktuell för Almtuna och ett par andra allsvenska klubbar) och Pontus Eklöf (ryktas till Västerås). Eftersom de har spelat många år i div1 har mina kontakter mycket bättre koll på dom än på Johanesson, men han hyllades ju för sina insatser förra säsongen. Det blir spännande att följa honom men det är klart att frågetecken finns.

Conosk: Ja, det känns ju inte roligt att vara lite av ett farmarlag till Färjestad, men samtidigt måste man se nykert på Brynäs situation. Även om man skulle hittat någon annan ung målvakt och skrivit 3-årskontrakt med denne, så skulle han kunna ha flyttat till SHL efter 1 år, i alla fall om Brynäs missar degradering. Så man blir lite av ett farmarlag till SHL hur man än gör med unga ambitiösa spelare.

Då tycker jag nog att Jonas Johanssons 2-årskontrakt med Färjestad känns surare. Det betyder att han inte kan komma hem till Brynäs nästa säsong även om man går upp i SHL.

Mattson: Clara har alltså skrivit ett 2-årigt rookiekontrakt med Färjestad och lånas ut till Brynäs första året.

Lemp: Kan inte minnas någon herrspelare, men verkar ha funnits åtminstone en damspelare.

Spännande målvaktsvärvningar. Hoppas bara inte Färjestad kan ta tillbaka Clara under säsongen.

Tigerhjärta: Förstår vad du menar med äpplen och päron, men om Ljungkrantz hade blivit kvar, så hade det blivit (åtminstone initialt) långt ner i hierarkin och till ungefär samma kostnad som Kvist.

Brynäs måste välja vilka spelartyper man vill fylla ut laget med. Där kan man ju välja om man vill ha äpplen eller päron. Tänker också att Brynäs vill vara spelförande och då är det viktigt att fyra kedjor verkligen hantera pucken.

Med all det sagt ska det bli spännande att se om Kvist kan prestera bättre i Hockeyallsvenskan. Han kanske kan överraska oss.

Tänker på exempelvis första SM-finalen uppe i Skellefteå 2012 när väl Jocke Rohdin satte ett par kassar. Han var en utfyllnadsspelare i det laget. Sånt tror jag man kanske hade kunnat få av Ljungkrantz, men han är ju ingen unik spelare. Det går att scouta fram minst lika bra spelare utifrån, dock trist att tappa en egen kille som kunna gjort nytta.

SuneMangs: Det är antagligen bättre för Ljungkrantz att flytta till Almtuna, så svårt att klandra honom, men på något sätt måste Brynäs få till ett djup i laget genom att övertala skickliga spelare att (åtminstone initialt) börja långt ner i hierarkin. Eftersom Ljungkrantz har nött så mycket bänk i Brynäs kanske det var svårare att övertala just honom om att acceptera en sådan roll.

Tigerhjärta: Ljungkrantz fick inte ut mycket i en fjärdekedja i SHL i ett bottenlag som spelade styrspel.

I Hockeyallsvenskan är det ju meningen att Brynäs ska vara ett spelförande topplag som åker mycket skridskor. Det är en helt annan miljö och motstånd där Ljungkrantz säkerligen hade kunna uträttat mycket mer.

För att vinna ett slutspel måste man ha bra spelare även i fjärdekedjan. Spelare som kan kliva upp vid behov. Ljungkrantz hade kunna varit en sådan spelare, men det finns givetvis andra på marknaden.

moment22: Ja, jag hade också gärna haft kvar Ljungkratz som breddspelare. Jämför lite med Wiktor Nilsson i Djurgården som spelade sparsamt när de åkte ur SHL men som gjorde 15 mål i Hockeyallsvenskan 22/23. Det betyder mycket om du har den typen av breddspelare. Jag ser det som mycket mer troligt att Ljungkrantz smäller in 15 mål och sätter press på spelarna högre upp i hierarkin än att en spelare som Kvist gör det. Köper inte riktigt snacket om att Ljungkrantz måste spela i en toppkedja, visst är han en offensiv spelare, men han är inte en ung Linus Klasen. I stort sett alla inklusive Silfverberg och Järnkrok började långt ner i hierarkin och jobbade sig uppåt.

xxx BIF xxx: Det relevanta är väl inte om Kvist har spelat i SHL eller vilka kedjekamrater han har haft där utan vad han faktiskt har uträttat?

Tycker även begreppet tvåvägsspelare är intressant. En del menar att Kvist är en sådan men inte Ljungkrantz. Jag tycker inte det går ihop. En tvåvägsspelare ska ju vara bra i båda riktningarna, även om Kvist skulle vara godkänd defensivt kan ju ingen på fullaste allvar hävda att hans offensiv är duglig. Alltså är Kvist också en envägsspelare, om nu hans defensiv är OK.

moment22: På ett sätt, men det är enklare att ha fler spelare på kontrakt i SHL. Man har helt enkelt råd med mer, både spets och bredd. Nu måste man vara mer effektiva i lagbygget.

Makkan74: Nygren kanske också kan vara ett alternativ, men han imponerade inte i Modo.

SuneMangs: Absolut, men man kan gissa att även en del svenskar som briljerade i 18-VM kommer att klättra på andras listor också. Det är en naturlig konsekvens av turneringen. Sen finns det alltid en lite slumpartad faktor om man t.ex går sent i första eller tidigt i andra, ibland har någon klubb fattat tycke för en specifik spelare.

SuneMangs: Ja, det är givetvis bara Buttons och TSN:s lista, men det är den färskaste listan så vitt jag vet. Det är intressant och logiskt att en del svenskar har klättrat i rankingen efter 18-VM. Sverige var ju väldigt bra där.

Lemp: SSK letar också andrakeeper, även om det kanske inte är en lika utpräglad tvåa som Brynäs letar. De uppges även kolla på svenskar i college/uni-ligor. LT spekulerar kring Zetterquist och Svedebäck. Antar att de kan finnas på Brynäs lista också.

SuneMangs: Skellefteås Axel Sandin Pellikka har seglat upp på 5:e plats inför den kommande NHL-draften. De gör nog rätt som håller hårt i Olsson tills Pellikkas framtid är klar. Om han blir vald SÅ högt finns nog stor risk att NHL-klubben vill ha över honom direkt.

Lindstein har klättrat till 27.e plats.

32 spelare blir valda i första rundan, så Lindstein verkar absolut ha chansen att gå redan i den rundan. Det vore en fjäder i hatten för både honom och Brynäs, men vi får väl se.

Nordh rankas som 97:a.

Tigerhjärta: Inga vill ju erkänna att de har störst budget, men tror ändå siffrorna är ganska bra fingervisningar. Det intressanta är väl att sätta Brynäs förmodade siffra på 25 miljoner i relation till vissa konkurrenters på 20 miljoner. Dvs 5 miljoner skillnad. Det är givetvis en fördel, men det betyder i så fall att Brynäs inte kommer att ha ett SÅ mycket dyrare lag än t.ex Västerås och Björklöven.

Det betyder även att om Brynäs missar SHL-avancemang och därmed går miste om fallskärmen på 6 miljoner, så kommer man ha ungefär samma spelarbudget som konkurrenterna säsongen efter.

Det har snackats om 27 miljoner på Djurgården 22/23 men det kanske spårade ur i och med alla skadorna som krävde att ersättare värvades.

Tigerhjärta: Har inte hängt med i alla svängar i Västerås, men de har en uttalad målsättning med SHL-spel 2024 och där ingår tydligen att spelarbudgeten skulle höjas till 20 miljoner den kommande säsongen, enligt poddarna.

Komarek ska ha fått ett bra SHL-avtal i Västerås, 3-årskontrakt med högre lön än Linus Videll har i SSK.

Davey85: Lyssnar på LT:s hockeypodd.

De hävdar att Brynäs kommer ha en spelartrupp på 25 miljoner, och Västerås & Björklöven cirka 20 miljoner. Södertälje drygt 17 miljoner vilket är en ökning på 3 miljoner mot 22/23.

De vet inte vad Djurgårdens budget kommer bli.

Lemp: Ja, de allra flesta spelar ju inte på heltid i div1. För en ung och ambitiös målvakt borde det vara givet att flytta till Brynäs som ger möjligheten att spela hockey på heltid. Samtidigt kan det finnas andra faktorer som spelar in, som speltid, jobb och studier.

Däremot kan väl HA-klubbar plocka kontrakterade div1-spelare till ett visst datum?

Luddf: Du har nog rätt, med en viss reservation för att man inte har sett Andersson i AHL. En spelare som Filip Westerlund känns som ett mycket säkrare kort än honom i Hockeyallsvenskan. Elliott är säkert mycket dyrare men också bättre.

Westerlund borde vara intressant för Brynäs, men tror inte någon allsvensk klubb vill ta över hans HV-kontrakt rakt av, om de är beredda att släppa honom.

Silfver: Håller med om att Axel A är en intressant spelare och helt rätt för Djurgården. De vill ha stockholmare i laget och han blir en naturlig ersättare till Stefan Elliott, men frågan är om han verkligen kan matcha Elliotts nivå? Elliott växte rejält i slutspelet.

{9382}: Tror inte Brynäs har råd att värva från den hyllan. Blir nog snarare typ Ingman och/eller Mannberg som uppges få gå från Modo.

Lemp: Ta hem båda bröderna Tuulola så är några problem lösta.