Jugge: Jag tycker att "stjärnorna" som är kvar sedan förra säsongen är de som har underlevererat mest, inte nyförvärven. Särskilt Johanesson, Kinnvall, Larsson och givetvis Sklenicka har tillfört mycket, tycker även att Friman och Björninen blir bättre och bättre. Då finns det desto större frågetecken kring spelare som Bertilsson, Rödin, Palve och Timashov.
J-S: Ja, självklart kan saker förändras under resans gång. Robert Kousal inledde exempelvis jättestarkt i Brynäs, men drogs därefter med skadebekymmer och formsvackor.
För Brynäs hänger mycket på att Rödin, Palve och Timashov börjar leverera. Rödin och Palve har ju varit rent ut sagt dåliga första matcherna och kanske t.om skapat mer åt motståndarlaget än det egna laget. Eftersom de chansspelar så mycket blir de belastningar när de inte lyckas med sina tricks. Däremot tycker jag att Timashov har varit bättre i spelet även om han också måste börja producera.
Det som är oroande är att Brynäs har haft precis de problemen som skeptikerna förutspådde. Samtidigt har exempelvis Oskarshamns nyförvärv kommit in i svensk hockey blixtsnabbt, det är anmärkningsvärt att deras nya importer aldrig verkar behöva en acklimatiseringsperiod.
Om man kollar på Brynässpelarna som är kvar sedan förra säsongen verkar INGEN ha blivit bättre. Möjligtvis Bergman men det är i så fall marginellt. Det är ett dåligt tecken.
Auchinleck: Oklart vilken attityd man kan förvänta sig på "poängspelaren" som Brynäs hoppas hitta. När det gäller Leksingen beror det ju på om han har en historik av sånt där trams eller om det bara har skurit sig med Björn Hellkvist.
AW-M89: Leksand är tydligen missnöjda med John Quenneville. Kan eventuellt vara på väg bort. Helt rätt spelartyp för Brynäs men finns ju frågetecken kring hans attityd.
Svensson_62: HV ställdes ju mot flera småländska lag i Allsvenskan men förutom Västervik var det bara bottenlag. AIK och SSK borde kunna vara mittenlag den här säsongen.
Silfverkroken: Lite överraskande för mig att Dvorsky inte har sjunkit, tycker inte han har imponerat under säsongsinledningen.
Skulle vara intressant att se vad Nordh kan uträtta, det börjar ju bli ganska uppenbart att vi inte kommer få se något genombrott från spelare som Kvist och Birgersson, dags att testa andra ungtuppar där.
lapad: Det hela är väl egentligen väldigt enkelt? Om Gunde är aktuell ska man scouta honom som vilken spelare som helst. Med tanke på hur många klasspelare som finns i schweiziska ligan den här säsongen kan man nog anta att han fortfarande kan tillföra i SHL om han är framträdande där. Om man bedömer att han inte är lika bra på ålderns höst ska man givetvis inte ta in honom. Allt handlar om att göra ett grundligt scoutingarbete och inte stirra sig blind på vad han har gjort tidigare i Brynäströjan.
#33: Jag hade inte haft Gunderson på backen i en historisk drömfemma. Han var fantastisk i powerplay men när det gäller övriga spelformer var ju backar som Sjödda, Tuulola och Ekholm klart bättre. Däremot hade Gunde och Brendl varit givna på blå i powerplay.
Undrar om Gunde kan bli aktuell inför nästa säsong? Han kommer vara 38 bast vid det laget, men är ju otroligt vältränad, lätt i kroppen och smart på isen. Dagens lag hade ju varit klart bättre om man hade haft honom istället för t.ex Hedberg.
JohnnyBotox: Man undrar hur många gånger Shinnimin kommer bli bötfälld för filmning den här säsongen. Med den här bedömningsnivån kan det ju bli 10+ gånger såvida han inte ändrar sitt spel/beteende.
När det gäller Rödin var det väl en väldigt tvär vändning, han är en otroligt skicklig skridskoåkare, men även en sådan kan ta ett felskär där.
xxx BIF xxx: Du kanske har rätt, men jag tycker det är svårt att spekulera bakom orsaker till formsvackor och vad Ove Molin sysslar med på dagarna. Det finns ju inte mycket till öppenhet kring hans roll. Han borde ha jobbat med spelare som Kvist, Birgersson och Ljungkrantz i ganska många år nu, och vi ser inte jättemycket till utveckling där.
Jag tycker att Timashov, Palve och Rödin ser lite segare ut än förra säsongen. Som att de har tappat explosivitet i skridskoåkningen. Samtidigt blev Timashov mindre framträdande allt eftersom förra säsongen, möjligtvis på grund av att motståndarna hade scoutat honom efter ett tag, och man kan ju inte utesluta att hans mentala fokus har rubbats lite av Rysslands invasion i Ukraina. Någonstans borde man nog också väga in att KHL-spelarnas inträde har höjt kvalitén på ligan. Det är ju svårare att lyckas med dribblingar etc ju bättre motståndare man möter.
xxx BIF xxx: Vad menar du att Ove ska komma in och göra med Timashov?
Det hade för övrigt varit intressant att höra om Molins jobb utvärderas av någon och vad resultatet av den utvärderingen varit. Man kan ju inte påstå att Brynäs har haft en fantastisk utveckling på massa spelare sedan hans inträde som spelarutvecklare.
Luddf: Det som L Nilsson gör bra är att han följer riktlinjer och spelar efter en struktur. Ligger rätt i position, forecheckar i rätt lägen osv. Assisten som han får på 1-1-målet är helt enligt instruktionsboken och precis sånt som man tränar på. Han får ut väldigt mycket av sitt i grund och botten begränsade register. Du ser aldrig Brynäs breddspelare göra på det viset.
Farsang: Växjö hade punkterat matchen i andra perioden om det inte vore för Lindbäck. Tycker det är lite dumt att skylla på målvakten när motståndarna uppenbarligen skapar fler bra målchanser.
Tigerhjärta: Nej, det menar jag inte. Som jag skrev var det högst oväntat att KHL-spelarna skulle bli tillgängliga. Däremot gjorde det att förlängningarna blev sämre än de annars hade varit.
Zappaholic: Du har rätt i att Växjö inte gör en superb insats, men de gör vad som krävs och spelar av matchen på ett bra sätt. Den tredje perioden har runnit iväg snabbt.
Tigerhjärta: Visst, men jag tror tajmingen är viktig att ha med för att sätta förlängningarna i en kontext. Tvivlar på att Scott och Palve hade blivit kvar om KHL-spelarna hade varit tillgängliga när de förlängde. Palve var en toppspelare i ligan innan deras (helt oväntade) inträde, nu är nivån på ligans toppspelare klart högre än förra säsongen. Det är bara naturligt att inte lika många av Palves tricks går hem mot bättre motståndare.
Tigerhjärta: kanske inte, men det är ju hans ”fel” att de finns i laget. Min poäng var att man inte bara kan berömma honom genom att peka på värvningarna.
Zappaholic: Växjö spelar mer tillsammans än vad Brynäs gör. Det är lite för mycket solo med puck och man ger inte tillräckligt bra understöd till varandra när motståndarna forecheckar, såg likadant ut i många byten mot Luleå. Man undrar hur den kollektiva självbilden i laget ser ut.
Wasp77: Ja, när Brynäs förlorar momentumet har man svårt att återta det. I andra perioden gick det helt okej tills Hedberg gjorde en galen felpassning med ett evighetsanfall för Växjö som konsekvens, sen kom Brynäs aldrig ur deras grepp.
Tigerhjärta: Alcén tog in Timashov och förlängde med Palve. Jag tror att han är väldigt beroende av hjälp från tränarna när det gäller värvningar medan typ Fröberg kan fynda spelare som deras tränare inte känner sedan tidigare.
PuckkcuP: Det är isen som gör att pucken ligger fel i klubbladet. Han hade inte missat den passningen om inte isen varit nyspolad men han har spelat tusentals gånger på nyspolad is och borde därför kunna hantera det.
lapad: I det stora hela är Växjös ledning i underkant. Tycker 1-1-målet är ett bra hockeymål snarare än en tavla av Lindbäck, det var ett mönsteranfall.
Lesky: Det är viktigt för kontexten att förstå att han var Grahms sambo när han blev J20-tränare. Det måste placeras i en kontext där Brynäs har en lång historik med oprofessionella rekryteringar via informella kontakter snarare än att bästa möjliga kandidat rekryteras.
Jag struntar helt i att Grahm råkar vara en kvinna. Oavsett vilket kön man har, så ska man inte ha en kärleksrelation med någon på arbetsplatsen, i synnerhet inte om man är en av cheferna ovanför i hierarkin. Det hade varit helt oacceptabelt i ett professionellt företag.
Det har tagits massa dåliga beslut kring J-verksamheten de senaste åren. Det där var bara ett exempel på hur extremt oprofessionellt det har gått till, men Alcéns sportchefsrekrytering var ju inte mycket bättre den. Inte heller där genomförde man en seriös, professionell rekryteringsprocess utan tog någon man kände på helt subjektiva grunder.
I motsats riktning gick t.ex Magnus Eriksson. Han tog SM-silver med J18-laget men fick inte förnyat förtroende när Grahm och Alcén skulle renovera om ungdomsverksamheten. Det var ett riktigt pajasbeslut att inte behålla Eriksson. Att Tomas Thelin fick gå några år innan pension var inte heller varken snyggt eller bra.
Att Grahm är en MODO-profil är också helt irrelevant vid bedömningen av hennes sportchefsgärning, MEN jag har förståelse för att det kan upplevas som provocerande om hon har en MODO-tröja upphängd på kontoret i Brynäs kansli. Jag tycker den kritiken är mycket lättare att förstå än VARFÖR en Brynäsanställd väljer att göra på det viset. Men det är ju bara rykten så kanske en dum diskussion.
Khall92: Alcén har säkert också varit involverad sedan han sadlade om från spelare till sportchef, men det är ju Erika Grahm som har frontat förändringarna på Juniorsidan i medier och då är det rimligt att hon kritiseras när besluten visar sig vara urusla. Det är roligt att synas i medier när det går bra, inte lika roligt men likväl lika viktigt att stå för besluten när det har gått dåligt.
KalleTeodor: Hon har säkert gjort ett bra jobb med damverksamheten, där är jag inte särskilt insatt, men hennes ansvaraområde är ju bredare än så. I och med att hon har frontat förändringarna i ungdomsverksamheten, så som i intervjun i länken, är det väl rimligt att kritisera henne för beslut som har tagits där?
Om det stämmer att hon har en MODO-tröja hängande på sitt kontor på Brynäs kansli, så ser jag ingenting konstigt med att en del Brynäsfans kritiserar det. Jag bryr mig inte så mycket, men det är inte konstigt om kritik dyker upp. Det hade varit konstigt om ingen hade kritiserat det.
Berge: Oklart vem/vilka som tar besluten men hon har frontat besluten att skeppa vissa ledare och ta in andra. Sammantaget har det varit en för Brynäs dålig cirkus på ledarsidan, och den är helt självförvållad.
Det var inte särskilt förtroendeingivande att hennes sambo gick och blev J20-tränare heller. Hade aldrig hänt i ett proffesionellt företag och tyder på dåligt omdöme hos alla iblandade. Som tur var fick han ett annat jobb och slutade nästan innan han hann börja.
Inkazar: Okej, i det sammanhanget vore det ju också intressant varför någon var besatt av att kritisera henne. Jag tycker att hon har varit involverad i väldigt många dåliga beslut kring ungdomsverksamheten, där tycker jag att hon har undgått mycket kritik som hade varit befogad.
Jugge: Ny tränare. En ny förstamålvakt (Furch). En ny förstaback (Lennström). En perfekt fjärdecenter (Lundh). Det är klart att dessa sammantaget var enorma förstärkningar för "Real Färjestad" och att de knappast hade vunnit guld annars.
Nu undrar man hur sportcheferna tänker kring KHL-spelare. Jag tycker nog att man borde göra skillnad på spelare som har valt att skriva på för ryska klubbar efter invasationen och spelare som redan hade kontrakt sedan innan. Det har ju stått tydligt att de redan kontrakterade spelarna inte bara kunde bryta utan att åka på en rejäl ekonomiskt smäll, där kan jag ha förståelse för individens beslut. Det finns ingen som vill skuldsätta sig på det sättet och om man dessutom redan befinner sig på rysk mark är det ju högst oklart vad som skulle kunna hända om man inte respekterar giltiga kontrakt.
Pettisbif: Med tanke på att Kinnvall-Sklenicka-Scott-Larsson-Rödin satte 2 PP-mål senast tycker jag att de har gjort sig förtjänta av att kallas för PP#1. Bara en person som är mästare i diverse minnestekniker kan komma ihåg den senaste gången när Palve ingick i en PP-formation som gjorde 2 mål i en match.
Det finns ingen häxjakt på Palve, men jag tycker att han likt flera andra tilltänkta spetsspelare har varit för dålig under säsongsinledningen. I motsats till t.ex Rödin har det inneburit att han sjunkit i kedjehierarkin och när powerplay äntligen fungerade senast var det utan Palve - spelaren som man har byggt powerplay runt det senaste året.
Sen har Brynäs konsekvent haft ligans sämsta powerplay så länge man har öst istid över Palve i rollen till vänster, så det går inte att kalla någonting kring det för "färskvara". Däremot vet vi ju att Palve kan bättre än vad han har visat hittills 22/23.
Sven.Savage: Otrolig allsvensk omgång igår. Tror det är viktigt för Östersund att plocka så många poäng som möjligt i inledningen, varenda poäng kommer bli viktig om de ska undvika kval. Annars är det ju intressant att SSK kunde studsa tillbaka, de har floppat så många år nu att man unnar fansen framgångar nu, men känslan är ju att deras trupp är alldeles för svag. Det finns några bra toppspelare men inte så mycket mer än så. Särskilt den här säsongen räcker det inte, ruggigt liga denna säsong.
Pettisbif: Utanför PP var en felaktig formulering, men utanför PP#1 och Manner gick hårt med den igår. Det var en väldig skillnad mot för när Palve skulle ha okej-man-show i varenda PP som det var tidigare.
Sen tycker jag inte att det var Palve som gjorde att den kedjan fick fast pucken, tvärtom var Olesen och framförallt Eklind klart bättre än Palve igår. De förtjänar att lyftas mer.
Det tog lång tid, värvningar och ett tränarbyte innan Färjestad fick till det förra säsongen. Det är lätt att glömma bort nu. Det var inte en solskenshistoria från start till mål.
Jugge: Några reflektioner efter matcherna hittills:
Brynäs bjuder upp till dans i varje match. Endast en riktigt usel period, den tredje mot Oskarshamn.
Powerplay lossnade senast. Kommer givetvis bli en nyckel i jämna matcher - och många matcher är jämna i den här serien.
Det behövs fler mål från de tilltänkta toppspelarna. Det är mycket snack om att ta in en offensiv spets, men spelare som Rödin och Timashov måste också börja leverera.
+ Sklenicka. Kommentar överflödig. Kinnvall & Johanesson. Tillför mycket spelskicklighet och kreativitet. Scott. Inte längre bra över hela banan, men fortfarande vass i anfallszon och Brynäs behöver den spetsen. Larsson. Hög lägstanivå och kommer bara bli bättre nu när han äntligen spelar center. Ölund. Tillför i varje match. Strömgren. En ung spelare med stor uppsida. Någon man ser fram emot att fortsätta följa.
- Rödin. Kan så mycket mer än vad han får ut. Timashov. Blixtrar till ibland men kan också mycket bättre. Palve. Powerplay är bättre utan honom. Tror bara det är en tidsfråga innan han flyttar vidare, tror inte han är en spelare som accepterar att vara utanför PP en längre tid. Hedberg. Kan fortfarande inte hantera att bli utsatt för intensiv forechecking, men visar spännande saker i offensiv zon.
Friman och Björninen kommer nog bara bli bättre. Tycker man ser positiva tendenser. Kanske tar lite längre tid för dessa att anpassa sig till SHL.
Bergman gör det helt okej. Spelar också fysiskt emellanåt.
Hos motståndarna tycker jag att Smejkal och Riikola har imponerat mest, bland de unga ser man att Leo Carlsson är en kommande NHL-spelare.
BIF Kungen: Stakkestad är från Kungälv. Tyckte han var bra i JVM och är ofta en frisk fläkt när Karlskoga spelar, men han har ju inte slagit igenom på riktigt i allsvenskan än. I grund och botten en offensiv spelare men bara 11 poäng på 33 matcher för Karlskoga förra säsongen. Spännande spelare men det finns många allsvenska spelare som är mer redo att tillföra i SHL. Allsvenskan är rent allmänt starkare den här säsongen, i och med att SHL-klubbarna tog in massa KHL-spelare blev många allsvenska klasspelare bra, spelare som vanligtvis hade gått till SHL och dessutom har ju Djurgården en del hemvändare & supertalanger som förgyller serien (dock inte ikväll..).
KalleTeodor: Kinnvalls fysiska dimension är lite underskattad. Eftersom han är duktig på att läsa spelet kan han tajma tacklingar bra. En klasspelare rakt igenom.
Pettisbif: Jag tycker att Växjö har ett bra lag. Betraktar de som en seriös guldkandidat. Mycket hänger på värvningarna, men de brukar vara bra på att värva importer och Sexton har sett väldigt vass ut vad jag har sett hittills.
Jugge: Undrar om de amerikanska KHL-spelarna verkligen kommer att bli kvar där resten av säsongen? Dags för internationella hockeyförbundet att agera och låta spelare bryta sina avtal utan konsekvenser?
Ständig: Du har rätt, men just när det gäller att hänga ut personerna och kritisera personerna snarare än fenomenet vill jag ändå mana till lugn, med tanke på att det handlar om underåriga personer.
Davey85: Självklart är det en stor fadäs, jag tycker också det är oacceptabelt. Däremot tycker jag inte att man ska sparka ut så unga personer efter den typen av misstag. Om jag hade varit tränare hade de fått samla puckarna och kört idiotien några varv efter varje träning den kommande veckan, men jag antar att det hade räknats som oetiskt nu. Jag tror de kommer få en tillsägelse av deras chef, som ju också har väldigt öppna sympatier för en annan svensk klubb.
xxx BIF xxx: För 10-15 år sedan hade Brynäs många Gästrikar i laget, antalet importer var mycket mindre i både Brynäs och andra damlag, samtidigt som landslaget slogs om medaljer i OS. Jag tyckte det var roligare att följa än ett lag utan Gästrikar, massa importer och ett värdelöst landslag, men vi är ju alla olika.