spolaisen: Som jag var inne på i somras hade mitt val varit en billigare andramålvakt och en till klassback, istället för att förlänga VV och Hedberg. Det tror jag hade varit bättre för balansen i truppen, men det är irrelevant nu.
Bertilsson och Kinnvall hade en stökig försäsong, tror de kommer bli bättre. Friman borde också bli bättre. En spelare som klarar av att spela OS- och VM-finaler borde kunna mycket bättre än så här, även om SHL-spelet är lite annorlunda, så hoppas jag att han blir bättre efter en acklimatiseringsperiod. Det ska bli intressant att se om Friman fortsätter att bli uttagen i landslaget efter de mindre lyckade insatserna i Brynäströjan. Förhoppningsvis blir han uttagen och kan återfå självförtroende som han förmodligen har tappat lite av under säsongsinledningen.
Sklenicka och Johanesson är de stora positiva överraskningarna på backsidan. Kanske får vi även se Johanesson i landslagströjan så småningom, men vi får väl se vilken typ av trupp Hallam vill satsa på. Jag hoppas att han satsar på unga spelare som Johanesson etc i Tre Kronor.
dabif: Det är alltid att jädra tjat om målgörare här inne, men faktum är att Brynäs har ungefär samma målsnitt som de andra lagen på tabellens undre halva. Det är att man har släppt in 26 mål som är den fullständigt katastrofen och huvudanledningen till att man ligger sist. Inget annat lag har släppt in fler än 19 mål, så det beror inte bara på dagens defensiva kollaps.
Rumpelstiltskin: Du har rätt i att Brynäs inte vinner nåt på att folk sitter och drevar mot tränarna. De senaste årena har Brynäs haft fler tränare än en vanlig Leksing äger kalsonger, och man har provat på alla möjliga slags tränare. Jag har svårt att se att Brynäs skulle få tag på en bättre tränarstab än den man har nu, och dessutom skulle det kosta mycket att byta tränare. Spelarna måste höja sig och det borde även ligga i deras egna intresse, för de vill ju inte heller skämma ut sig som i tredje perioden idag.
Jag tror att Jugge kanske var inne på nåt häromdan om teorin att Brynäs har värvat många spelare högt upp i lagets interna hierarki och att man kanske därför har lite problem med gruppdynamiken/rollfördelningen/hierarkin. Det såg man även i Malmö ifjol när Oscar Alsenfelt helt plötsligt inte längre var herren på täppan i omklädningsrummet. De spelarna som var bäst ifjol har nog underpresterat allra mest den här säsongen.
Treklövern1912: Klart han inte borde ha blivit. Den sportsliga ledningen ovanför tränarstaben hade ju varit mycket starkare med en mer erfaren sportchef. Är det meningen att Alcén och Grahm ska vara mentorer och stötta ledarstaben nu? Känns lite tveksamt va?
Gällande Alcén och Grahm, så skulle det vara trevligt om de även visade sig i medier vid motgång och inte bara vid medgång och diverse positiva nyheter. De måste visa ledarskap utanför isen nu.
Zzz: Malmö gör 8 mål inför en glad hemmapublik. Då tror jag man är nöjd oavsett hur övriga delar har sett ut. De tog sig ju även samman efter två perioder och krossade Brynäs i tredje, det var ett styrketecken.
Davey85: Manner är nog tuffare internt än utåt, men är han en "wartime consigliere"?
Tror ändå det är bättre att fortsätta med nuvarande ledarstab än att sparka redan nu. Ge de mer tid och ta in några nya spelare. Skulle dessutom kosta hur mycket som helst att kicka alla 3 tränarna, de pengarna lägger jag hellre på spelare.
xxx BIF xxx: Så är det, men nordamerikanerna väljer efter plånboken och Alcén borde vara mest desperat av alla. Sen tror jag ärligt talat att Brynäs har lägst lägstanivå av alla i spelartruppen, så inget lag skulle höja sin lägstanivå lika mycket genom värvningar.
Mattson: Givetvis handlar det mest om att befintliga spelarna måste höja sig, men värvningar skulle kunna vara en del av lösningen. Tror det vore bra för vissa chanstagande "stjärnor" att få uppleva konkurrens...
Davey85: Snart kommer spelare loss från de omtalade NHL-camperna och alla schweiziska klubbar har väl maxantal importer i sina lag, givetvis kan skador uppstå, men borde ändå bara handla om enstaka spelare som går dit. KHL kommer inte heller vara ett hett spår för många. Då är SHL bästa alternativet. Det finns absolut inga ursäkter för Brynäs att inte värva när spelare blir tillgängliga.
Pasman: Det var en domartabbe att ge Kvist matchstraff. Han hade handskarna på och vevade inte. Lauritsen kastade handskarna och matade slag i ansiktet. Tycker det var svagt gjort av domarteamet att inte videogranska situationen innan de började dela ut matchstraff.
LKV: Större chans än om man inte värvar alls. De befintliga spelarna måste naturligtvis höja sig, men nyförvärv skulle kunna vara energiinjektioner och man skulle ju behöva höja lägstanivån i laget. Tycker även man borde ge Nordh chansen.
Zzz: Absolut, förra säsongen hade man också mer tålamod, förmodligen på grund av större ödjmukhet som en konsekvens av föregående säsongs kvalspel. Förra säsongen var det främst Rödin och Scott som tappade den taktiska disciplinen, nu är det desto fler spelare. Tycker även att Malmö har hittat ytor bakom backarna som inte borde finnas.
Zappaholic: Ja, finländska spelare orkar mentalt och kan eftersom de är uppvuxna att spela mer på det sättet. I svensk juniorhockey handlar det mycket om att åka så fort som möjligt och forechecka så mycket som möjligt snarare än intelligens och skicklighet. Kolla bara på spelarna som får chansen i Brynäs nu - Birgersson och Kvist. Vilka egenskaper hos dom tror du stack ut i J20-serien för några år sedan? Har de någonting som påminner om SHL-klass förutom sin skridskoåkning?
6-4. Nu är det över. Man kan inte släppa in hur många mål som helst.
Zzz: Tålamod, disciplin och taktiskt kunnande. Tre saker som saknas hos många svenska hockeyspelare idag. Det största problemet med styrspel i SHL 2022 är inte att det inte fungerar, det är att spelarna inte vill/kan/mentalt orkar spela på det sättet.
{8399}: Därför att det är en fasthållning och det är en diving. Det är ju bättre att skicka en signal till spelarna på isen att det inte är OK än att släppa båda regelbrotten.
Spacebb: Varken Henning eller Bengtzén förtjänade väl egentligen att få sparken för sina insatser i klubben, men när Brynäslegender som Honken och Dackell är intresserade av roller får utomsocknes gå. Det är sen gammalt.
Back: Ser fram emot att se Lindstein i laget. Det är inget bra tecken att Hedberg är en lika stor säkerhetsrisk sin tredje SHL-säsong som sina föregående. Man hade önskat sig en bättre utveckling där.
Silfverkroken: Molin är främst bra i powerplay, tror det dröjer 1-2 år innan han eventuellt får chansen i SHL. Nordh borde vara den som ligger klart närmast till hands just nu.
Tgl: Som Sundlöv har varit inne på flera gånger så borde Brynäs ha satsat mer efter guldet 2012. Då hade man ett otroligt drag kring klubben men ställde ett halvdant lag på isen säsongen därpå. Visst tappade man många spelare till NHL, men med det draget som fanns runt klubben då hade man kunna växt rejält, inte minst ekonomiskt, om man hade satsat mer och därmed fått bättre resultat efterkommande år.
Jugge: Beror nog på en del vilka signaler man får och hur nära man är en plats i NHL-truppen. Det är ju skillnad på att harva i AHL-lagets fjärdekedja och att spela i första där man kanske bara är en skada från att bli uppkallad. Men det är ju ganska sjukt att NHL-organisationerna ”binder upp” så många bra hockeyspelare. Många som huserar i hockeyns bakgårdar där hade kunna varit attraktioner i europeiska ligor. Å andra sidan har även AHL-klubbar publik…
Tigerhjärta: Har sett honom spela live och det är en mycket bra offensiv spelare. Om jag ska spekulera fritt kommer han nog vilja kämpa vidare i AHL säsongen ut? Men borde vara ett hett spår till nästa säsong om inte annat.
Mattson: Jag har inte sett någon statistik över varifrån alla lags publik kommer men när vi summerar allt har ju Brynäs ändå OK publiksiffror, särskilt om man sätter de i relation till de sportsliga prestationerna, och det är väl publiksiffrorna som räknas snarare än varifrån folk kommer? Tycker även Brynäs verkar ha ett bra stöd av företagslivet i Gävle med omnejd, det är ju inte låg spelarbudget som gjort att truppen varit svag de senaste åren.
Pettisbif: Jag tror inte att någon av dom 3 hade platsat i de allsvenska topplagens fjärdekedjor. MODO, Löven och Djurgården har bättre spelare där. Exempelvis, Lövens fjärdekedja i den senaste matchen bestod av Alexander Wiklund, Joel Mustonen och Elliott Ekefjärd. De hade konkurrerat med Ekefjärd, men Wiklund och Mustonen är ju klart bättre.
Däremot hade de platsat i mittenlagen och kanske spelat i andra eller tredje hos bottenlagen. Jag kan inte se att en spelare som Kvist skulle peta Norbäck eller Hertzberg i Almtunas förstakedja. Samuel Solem, som Brynäs också envisades med att satsa på i SHL, spelar ju i norska ligan nu.
Däremot tror jag att alla 3 skulle kunna bli SHL-spelare på sikt om de spelade några år i Allsvenskan. Det känns som en dålig lösning för alla inblandade att de fortsätter spela i Brynäs fjärdekedja när de uppenbarligen är för dåliga för SHL.
BIF Kungen: Dom 3 måste börja leverera. Jag tycker inte heller att dom har levererat under säsongsinledningen. Däremot tycker jag att Timashov har varit bättre än Rödin och Palve.
Jugge: Alcén är ju ganska öppen med att han letar en till forward, så man sitter inte helt lugna i båten. Jag hoppas att man kan hitta två till forwards.
{9382}: Nja, försvarsspelet är kollektivt och den största säkerhetsrisken (Hedberg) fick ju nytt kontrakt av Alcén. Men det är ju uppenbart att backuppsättningen är bättre den här säsongen. Särskilt Sklenicka är en toppback och Kinnvall är vass i PP. Tycker även att Johannesson är bättre än typ Björk, och Friman bättre än Berglund/Mylläri.
Jugge: Jag tycker att "stjärnorna" som är kvar sedan förra säsongen är de som har underlevererat mest, inte nyförvärven. Särskilt Johanesson, Kinnvall, Larsson och givetvis Sklenicka har tillfört mycket, tycker även att Friman och Björninen blir bättre och bättre. Då finns det desto större frågetecken kring spelare som Bertilsson, Rödin, Palve och Timashov.
J-S: Ja, självklart kan saker förändras under resans gång. Robert Kousal inledde exempelvis jättestarkt i Brynäs, men drogs därefter med skadebekymmer och formsvackor.
För Brynäs hänger mycket på att Rödin, Palve och Timashov börjar leverera. Rödin och Palve har ju varit rent ut sagt dåliga första matcherna och kanske t.om skapat mer åt motståndarlaget än det egna laget. Eftersom de chansspelar så mycket blir de belastningar när de inte lyckas med sina tricks. Däremot tycker jag att Timashov har varit bättre i spelet även om han också måste börja producera.
Det som är oroande är att Brynäs har haft precis de problemen som skeptikerna förutspådde. Samtidigt har exempelvis Oskarshamns nyförvärv kommit in i svensk hockey blixtsnabbt, det är anmärkningsvärt att deras nya importer aldrig verkar behöva en acklimatiseringsperiod.
Om man kollar på Brynässpelarna som är kvar sedan förra säsongen verkar INGEN ha blivit bättre. Möjligtvis Bergman men det är i så fall marginellt. Det är ett dåligt tecken.
Bertilsson och Kinnvall hade en stökig försäsong, tror de kommer bli bättre. Friman borde också bli bättre. En spelare som klarar av att spela OS- och VM-finaler borde kunna mycket bättre än så här, även om SHL-spelet är lite annorlunda, så hoppas jag att han blir bättre efter en acklimatiseringsperiod. Det ska bli intressant att se om Friman fortsätter att bli uttagen i landslaget efter de mindre lyckade insatserna i Brynäströjan. Förhoppningsvis blir han uttagen och kan återfå självförtroende som han förmodligen har tappat lite av under säsongsinledningen.
Sklenicka och Johanesson är de stora positiva överraskningarna på backsidan. Kanske får vi även se Johanesson i landslagströjan så småningom, men vi får väl se vilken typ av trupp Hallam vill satsa på. Jag hoppas att han satsar på unga spelare som Johanesson etc i Tre Kronor.