Davey85: Självklart är det en stor fadäs, jag tycker också det är oacceptabelt. Däremot tycker jag inte att man ska sparka ut så unga personer efter den typen av misstag. Om jag hade varit tränare hade de fått samla puckarna och kört idiotien några varv efter varje träning den kommande veckan, men jag antar att det hade räknats som oetiskt nu. Jag tror de kommer få en tillsägelse av deras chef, som ju också har väldigt öppna sympatier för en annan svensk klubb.
xxx BIF xxx: För 10-15 år sedan hade Brynäs många Gästrikar i laget, antalet importer var mycket mindre i både Brynäs och andra damlag, samtidigt som landslaget slogs om medaljer i OS. Jag tyckte det var roligare att följa än ett lag utan Gästrikar, massa importer och ett värdelöst landslag, men vi är ju alla olika.
Sven.Savage: Djurgården och deras fans har skapat ett skönt drag runt klubben inför den här säsongen, men AIK och SSK är ju alldeles för svaga för att kunna utmana mer än i enstaka matcher. Tror det är galet viktigt för Djurgården att gå upp direkt, draget som de lyckats skapa kommer nog inte ”överleva” mer än ett år i Allsvenskan. De borde bemästra konkurrenterna ganska enkelt i det så kallade slutspelet om nyckelspelarna är skadefria.
Metalman: Båda utpekade är väl från Örebro från början. Givetvis ett stort misstag att göra på det sättet, men föreningen får ta ett snack med dom. Det förstärker ju tyvärr bilden om att damlaget har noll lokal förankring och bara massa inköpta spelare… så det är tråkigt på alla sätt och vis.
Sven.Savage: Om 10-20 år kommer alla förutom möjligtvis Luleåfans (förmodligen ni också om han avslutar i annan SHL-klubb…) att minnas Shinnimin som den största filmaren som någonsin spelat i Sverige. Jag tycker det är synd att han svärtar ner en fin klubb som Luleå. Ni hade kunna varit ligans tuffaste lag med idel ädla hockeykrigare med några finländare i spetsen, men det hamnar ju i skymundan när ni helt medvetet har tagit in ligans värsta filmare. Jag förstår inte hur någon kan tycka att det är värt att riskera klubbens anseende för att ha honom i laget, han är duktig, men så jädra vass är han inte. Däremot förstår jag att ni supportrar försvarar honom in i absurdum när han är i ert lag, det är ju en del av supporterskapet. Förhoppningsvis dumpar ni Shinnimin så att man slipper hålla på Färjestad nästa gång ni möts i slutspelet.
Nåja, lycka till med säsongen och framtida försvarstal.
Pettisbif: Ja, det fanns en del bra talangbackar i allsvenskan den säsongen. Roos och Wilsby har ju också utvecklats bra, likaså Häman Aktell. Cooper tog steget från HA till SHL på ett mycket bra sätt.
Särskilt när den egna ungdomsverksamheten inte räcker till är det viktigt att fylla på med billiga spelare någon annanstans ifrån. Jag tror att Trevor Cheek hade varit en intressant rollspelare i Brynäs, en riktig retsticka som spelar fysiskt och är stark framför kassen. Hade varit en stor boost för fjärdelinan med en sån stark spelare istället för typ Kvist.
På backsidan hade jag nog hellre tagit in Lyckåsen än förlängt med Hedberg, men det kanske är så att Hedberg har visat bättre takter på träning och att tränarna därför tror på honom.
Wilhelmsson: Om Shinnimin inte hade varit ligans värsta filmare genom tiderna så hade vi kunna övervägt andra alternativ än att han åter igen filmade för 1400:e gången i SHL.
Pettisbif: Jag tyckte det var helt rätt att värva Hedberg. Han hyllades som Allsvenskans bästa back, enligt vissa den allra bäste, sista säsongen där. Brynäs vann en tuff dragkamp mot andra klubbar inklusive Oskarshamn. Det som jag har lite svårare att förstå är varför man förlängde kontraktet med Hedberg. Där hade jag nog valt att ta in någon annan istället.
xxx BIF xxx: Det var den tidigare styrelsen, som du inte gillade särskilt mycket, som signade Alcén som sportchef. Vad jag förstår var Wikegård aktuell i en GM-roll, inte i sportchefsrollen.
Jag hade tagit in en sportchef som inte behövde lära sig sportchefsjobbet från scratch. Brynäs är en storklubb i Sverige och personerna som kommer in i nyckelroller kan inte vara hur gröna som helst. Jag hade inte velat ta in en tränare som aldrig har tränat ett lag förut heller.
xxx BIF xxx: Självklart kan man inte klandra Alcén för att han fick jobbet, med betoning på fick. Det var rekryteringsprocessen som var skandalöst dålig och de bakom den förtjänar givetvis kritik.
Pettisbif: Det som säger att jag har rätt i det här fallet är att jag känner många av de Geflesupportrar som du tror går att "konvertera" till Brynäsare. Därför vet jag att du har fel. Du hade inte heller trott på den idén om du hade känt personerna.
Givetvis måste man fånga intresse hos folk som inte är hockeyintresserade, men människor som är hardcore-supportrar till andra lag och i princip dedikerar sina liv åt det supporterskapet kommer inte gå konvertera till Brynäsare. Det är som att försöka leta bland Imamer om man vill få fler att gå i kyrkan.
Förutom just det fycker jag att du har många bra idéer om hur man skulle kunna höja matchupplevelsen.
Pettisbif: Jag är negativ till dåliga idéer. Personer som redan är hardcore-supportrar till andra lag/föreningar är inte rätt målgrupp om man letar ”nya” supportar.
Pettisbif: Jag är också Geflesupporter och känner flera av de här personerna. Några av dom är Brynäsare men de flesta ledarna är det inte. Det vore nog lättare att övertala dig att ställa dig i Leksandsklacken än att övertala dom att ställa sig i Brynäsklacken. Inte en chans att gratisbiljetter skulle få dom att ställa sig där.
bradberry: Tycker ändå det är lite skillnad. Kärnan i Gefles klack är där år efter år, match efter match. Spelar ingen roll om det är mot SIF hemma eller Piteå borta. Sandviken har i princip bara en klack i derbymatcherna och vad jag hör så är det många där som hejar på Stockholmslagen men blir lokalpatrioter två gånger om året när Gefle är motståndet. Gefles kärna är liksom mycket bättre även om de ”förlorar” i derbyna.
Men ja, många i Sandviken hejar ju på Brynäs, såklart.
Pettisbif: Kärnan i Gefles klack kommer aldrig att ställa sig i Brynäsklacken. De brinner bara för Gefle. Om Brynäs hade haft deras kärna hade alla problemen lösts sig, tror jag. De är riktigt bra, men för få. Gefle har ju nästan inga supportrar i jämförelse med Brynäs, så det är svårt för dom att växa.
bradberry: Att låta Larsson centra, göra om lite i powerplay och ge Strömgren mer istid känns som de enklaste förbättringsåtgärderna som man kan vidta. Det är svårt att säga om Strömgren är redo att steppa upp i en bättre omgivning, men man ser ju tydligt att han är bättre än de andra i fjärdekedjan. Syns att han är en talangfull spelare som tänker rätt och har bra puckkontroll.
Jugge: Larsson måste centra förr eller senare. Kanske inväntar man en forwardsvärvning innan den justeringen görs. Men PP måste man ju försöka fixa till på direkten, som jag var inne på för några timmar har det varit Manners största misslyckade som tränare i Brynäs. Det känns som att man har kastat bort hela försäsongens PP-slipande på att envisas med Palve i rollen till vänster…
Jugge: Ja, det var trist att se Kvists indianare. Att försöka passa en markerad spelare precis innanför egen blå är ju verkligen ett juniormisstag. Håller inte i SHL.
BIF Kungen: Givetivs hade de flesta Luleåfansen menat att domaren avgjorde matchen, precis som många Brynäsfans gör nu. Grövre än så tror jag inte att det hade blivit. Man undrar hur Shinnimin värderar 3 poäng mot 5000 kronors böter. Det kanske vore en bra idé att fördubbla bötesbeloppet vid varje tillfälle spelaren får böta för samma regelvidrighet. Första gången 5000, andra gången 10 000, tredje 20 000 och så vidare. Då hade det blivit mycket mer kännbart för Shinnimin vid det här laget. Det känns som att han bara fortsätter att filma år efter år utan att få något kännbart straff.
Sven.Savage: Kommer inte ihåg varenda utvisningssituation i detalj, men tyckte inte Engsunds utvisning i första borde ha varit utvisning. Rödins utvisning kom dock i ett mycket mer kritiskt läge av matchen där man nästan kunde anta att nästa mål skulle bli matchavgörande.
Tycker det är omöjligt att hänga med i alla regeländringar kring spelare i målgården, känns som att någon detalj ändras inför varje säsong. Har inte läst på tillräckligt där.. Men Shinninmin står bokstavligen mitt i målgården och har tryckt bort målvakten därifrån när målet görs. Det borde vara antingen mål eller målvaktsinterferance beroende på hur reglerna är skrivna, men jag har nog aldrig sett såna mål blivit godkända sedan videogranskning infördes.
magr: Okej, men Rödin kan ju inte styra vilka frågor som intervjuaren väljer att ställa, eller hur? Jag tycker det var ett rimligt svar på frågan, filmningen blev tyvärr väldigt avgörande i den här matchen. Tycker också det var bra av intervjuaren att ställa frågan och därmed uppmärksamma fusket.
Forsberg 1978: Hur många gånger kan en spelare som Shinninmin tillåtas att filma? Har han klipp-kort på böterbeloppen nu? Räcker det med böter när det är 100:e gången samma spelare filmar?
lapad: Så länge spelare som Rödin och Palve står pch trampar på pucken i varenda powerplay spelar det ju ingen roll villka spelare de omges av. Pucktempot måste upp och fler spelare måste involveras.
nyb: Alcén tog in en PP-specialist inför den här säsongen. Kinnvall. Han måste in i en nyckelroll, förslagsvis på Palves plats till vänster. Han är en riktigt bra skytt.
Jämn match idag. Det som avgör är special teams och Shinnimins filmning.
lapad: Om man bryter ner spelets delar är ju powerplay Manners största misslyckande under tiden i Brynäs. Förra säsongen blev det bara sämre och sämre, och denna har man inlett svagt. Det är svårt att förstå Palves roll i powerplay när laget har haft ligans sämsta powerplay under hela tiden som han har spelat till vänster. Första delen av förra säsongen hade man inte sämst powerplay i serien, men det var innan Palve började stå till vänster.
{9108}: Ni värvade en filmare och fick en filmare. Konsekvensen är att ni har en filmare i laget och ni får väl lära er att leva med det. Om någon nämner Shinnimins namn om 10-20 år kommer den enda associationen att vara filmningar, ingen kommer komma ihåg att han kunde lira hockey.
Davey85: Shinnimin trycker in både VV och pucken i mål. Omöjligt för målvakten att rädda. Trist att den där förbannade fuskaren kommer stå som vinnare idag.
{9108}: Det korrekta domslutet hade varit 2 minuter powerplay för Brynäs. Solklar diving på Shinnimin. Synd att den utvisningen ser ut att bli helt avgörande, tar liksom äran av Luleås prestation på något vis.
Davey85: Dålig spelförståelse av domarna. Alla inklusive domarna vet att han filmar mest i serien. Det där jävla domslutet kan bli helt matchavgörande.
{7981}: Typisk match mot Luleå. Otroligt svårt att skapa chanser. Som jag skrev efter första, så är PP ännu viktigare i den här typen av matcher när det är så svårt att skapa i 5mot5. Tycker Brynäs har slarvat bort sina PPn hittills, hade varit önskvärt med Kinnvall på avslut där.
Dallemas: Det som jag var inne på för några veckor sen. Det finns många unga forwards som är bättre än Birgersson, Ljungkrantz och Kvist. Till skillad från dom är ju Strömgren fortfarande junior, han har mycket större potential än våra egna. Hade varit mycket bättre om typ de nämnda Brynäskillarna hade spelat i allsvenskan istället, SHL är alldeles för hög nivå för dom just nu. Dom hade förmodligen inte platsat i de allsvenska topplagen heller.
Zappaholic: Luleå har haft fler chanser, helt klart. Extra viktigt med PP i den här typen av matcher när motståndarna är så täta i 5mot5. Jag kollade på en allsvensk match innan och tempot är avsevärt högre i den här matchen.