Peja

32010 inlägg · 28871 besökare

Historik

· 250 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Självklart är det en stor fadäs, jag tycker också det är oacceptabelt. Däremot tycker jag inte att man ska sparka ut så unga personer efter den typen av misstag. Om jag hade varit tränare hade de fått samla puckarna och kört idiotien några varv efter varje träning den kommande veckan, men jag antar att det hade räknats som oetiskt nu. Jag tror de kommer få en tillsägelse av deras chef, som ju också har väldigt öppna sympatier för en annan svensk klubb.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: För 10-15 år sedan hade Brynäs många Gästrikar i laget, antalet importer var mycket mindre i både Brynäs och andra damlag, samtidigt som landslaget slogs om medaljer i OS. Jag tyckte det var roligare att följa än ett lag utan Gästrikar, massa importer och ett värdelöst landslag, men vi är ju alla olika.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Sven.Savage: Djurgården och deras fans har skapat ett skönt drag runt klubben inför den här säsongen, men AIK och SSK är ju alldeles för svaga för att kunna utmana mer än i enstaka matcher. Tror det är galet viktigt för Djurgården att gå upp direkt, draget som de lyckats skapa kommer nog inte ”överleva” mer än ett år i Allsvenskan. De borde bemästra konkurrenterna ganska enkelt i det så kallade slutspelet om nyckelspelarna är skadefria.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Metalman: Båda utpekade är väl från Örebro från början. Givetvis ett stort misstag att göra på det sättet, men föreningen får ta ett snack med dom. Det förstärker ju tyvärr bilden om att damlaget har noll lokal förankring och bara massa inköpta spelare… så det är tråkigt på alla sätt och vis.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Om det är omyndiga personer räcker det givetvis med en tillsägelse. Man kan inte hålla på kicka ut barn för ett sånt där misstag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Den nykomponerade PP#1 helt klart en nyckelfaktor till segern.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: skön revansch för Greg S.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Dåligt kroppsspråk på Palve under timeouten. Totalt ointresserad och oengagerad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tycker Brynäs spelar bra i andra. Trycker ner Örebro i byte efter byte. ”Bara” målen som saknas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Det kan vara roligt att diskutera med andra lags supportrar, men man måste givetvis ta hänsyn till att de precis som oss är galet partiska…

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Sven.Savage: Om 10-20 år kommer alla förutom möjligtvis Luleåfans (förmodligen ni också om han avslutar i annan SHL-klubb…) att minnas Shinnimin som den största filmaren som någonsin spelat i Sverige. Jag tycker det är synd att han svärtar ner en fin klubb som Luleå. Ni hade kunna varit ligans tuffaste lag med idel ädla hockeykrigare med några finländare i spetsen, men det hamnar ju i skymundan när ni helt medvetet har tagit in ligans värsta filmare. Jag förstår inte hur någon kan tycka att det är värt att riskera klubbens anseende för att ha honom i laget, han är duktig, men så jädra vass är han inte. Däremot förstår jag att ni supportrar försvarar honom in i absurdum när han är i ert lag, det är ju en del av supporterskapet. Förhoppningsvis dumpar ni Shinnimin så att man slipper hålla på Färjestad nästa gång ni möts i slutspelet.

Nåja, lycka till med säsongen och framtida försvarstal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Ja, det fanns en del bra talangbackar i allsvenskan den säsongen. Roos och Wilsby har ju också utvecklats bra, likaså Häman Aktell. Cooper tog steget från HA till SHL på ett mycket bra sätt.

Särskilt när den egna ungdomsverksamheten inte räcker till är det viktigt att fylla på med billiga spelare någon annanstans ifrån. Jag tror att Trevor Cheek hade varit en intressant rollspelare i Brynäs, en riktig retsticka som spelar fysiskt och är stark framför kassen. Hade varit en stor boost för fjärdelinan med en sån stark spelare istället för typ Kvist.

På backsidan hade jag nog hellre tagit in Lyckåsen än förlängt med Hedberg, men det kanske är så att Hedberg har visat bättre takter på träning och att tränarna därför tror på honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wilhelmsson: Om Shinnimin inte hade varit ligans värsta filmare genom tiderna så hade vi kunna övervägt andra alternativ än att han åter igen filmade för 1400:e gången i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jag tyckte det var helt rätt att värva Hedberg. Han hyllades som Allsvenskans bästa back, enligt vissa den allra bäste, sista säsongen där. Brynäs vann en tuff dragkamp mot andra klubbar inklusive Oskarshamn. Det som jag har lite svårare att förstå är varför man förlängde kontraktet med Hedberg. Där hade jag nog valt att ta in någon annan istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det var den tidigare styrelsen, som du inte gillade särskilt mycket, som signade Alcén som sportchef. Vad jag förstår var Wikegård aktuell i en GM-roll, inte i sportchefsrollen.

Jag hade tagit in en sportchef som inte behövde lära sig sportchefsjobbet från scratch. Brynäs är en storklubb i Sverige och personerna som kommer in i nyckelroller kan inte vara hur gröna som helst. Jag hade inte velat ta in en tränare som aldrig har tränat ett lag förut heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Självklart kan man inte klandra Alcén för att han fick jobbet, med betoning på fick. Det var rekryteringsprocessen som var skandalöst dålig och de bakom den förtjänar givetvis kritik.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Det som säger att jag har rätt i det här fallet är att jag känner många av de Geflesupportrar som du tror går att "konvertera" till Brynäsare. Därför vet jag att du har fel. Du hade inte heller trott på den idén om du hade känt personerna.

Givetvis måste man fånga intresse hos folk som inte är hockeyintresserade, men människor som är hardcore-supportrar till andra lag och i princip dedikerar sina liv åt det supporterskapet kommer inte gå konvertera till Brynäsare. Det är som att försöka leta bland Imamer om man vill få fler att gå i kyrkan.

Förutom just det fycker jag att du har många bra idéer om hur man skulle kunna höja matchupplevelsen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jag är negativ till dåliga idéer. Personer som redan är hardcore-supportrar till andra lag/föreningar är inte rätt målgrupp om man letar ”nya” supportar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jag är också Geflesupporter och känner flera av de här personerna. Några av dom är Brynäsare men de flesta ledarna är det inte. Det vore nog lättare att övertala dig att ställa dig i Leksandsklacken än att övertala dom att ställa sig i Brynäsklacken. Inte en chans att gratisbiljetter skulle få dom att ställa sig där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Tycker ändå det är lite skillnad. Kärnan i Gefles klack är där år efter år, match efter match. Spelar ingen roll om det är mot SIF hemma eller Piteå borta. Sandviken har i princip bara en klack i derbymatcherna och vad jag hör så är det många där som hejar på Stockholmslagen men blir lokalpatrioter två gånger om året när Gefle är motståndet. Gefles kärna är liksom mycket bättre även om de ”förlorar” i derbyna.

Men ja, många i Sandviken hejar ju på Brynäs, såklart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Kärnan i Gefles klack kommer aldrig att ställa sig i Brynäsklacken. De brinner bara för Gefle. Om Brynäs hade haft deras kärna hade alla problemen lösts sig, tror jag. De är riktigt bra, men för få. Gefle har ju nästan inga supportrar i jämförelse med Brynäs, så det är svårt för dom att växa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tror inte att någon spelare eller agent gräver ner sig i tabellplaceringar efter 3 omgångar. Annorlunda när 15-20 matcher är spelade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Att låta Larsson centra, göra om lite i powerplay och ge Strömgren mer istid känns som de enklaste förbättringsåtgärderna som man kan vidta. Det är svårt att säga om Strömgren är redo att steppa upp i en bättre omgivning, men man ser ju tydligt att han är bättre än de andra i fjärdekedjan. Syns att han är en talangfull spelare som tänker rätt och har bra puckkontroll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Larsson måste centra förr eller senare. Kanske inväntar man en forwardsvärvning innan den justeringen görs. Men PP måste man ju försöka fixa till på direkten, som jag var inne på för några timmar har det varit Manners största misslyckade som tränare i Brynäs. Det känns som att man har kastat bort hela försäsongens PP-slipande på att envisas med Palve i rollen till vänster…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, det var trist att se Kvists indianare. Att försöka passa en markerad spelare precis innanför egen blå är ju verkligen ett juniormisstag. Håller inte i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Givetivs hade de flesta Luleåfansen menat att domaren avgjorde matchen, precis som många Brynäsfans gör nu. Grövre än så tror jag inte att det hade blivit. Man undrar hur Shinnimin värderar 3 poäng mot 5000 kronors böter. Det kanske vore en bra idé att fördubbla bötesbeloppet vid varje tillfälle spelaren får böta för samma regelvidrighet. Första gången 5000, andra gången 10 000, tredje 20 000 och så vidare. Då hade det blivit mycket mer kännbart för Shinnimin vid det här laget. Det känns som att han bara fortsätter att filma år efter år utan att få något kännbart straff.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Sven.Savage: Kommer inte ihåg varenda utvisningssituation i detalj, men tyckte inte Engsunds utvisning i första borde ha varit utvisning. Rödins utvisning kom dock i ett mycket mer kritiskt läge av matchen där man nästan kunde anta att nästa mål skulle bli matchavgörande.

Tycker det är omöjligt att hänga med i alla regeländringar kring spelare i målgården, känns som att någon detalj ändras inför varje säsong. Har inte läst på tillräckligt där.. Men Shinninmin står bokstavligen mitt i målgården och har tryckt bort målvakten därifrån när målet görs. Det borde vara antingen mål eller målvaktsinterferance beroende på hur reglerna är skrivna, men jag har nog aldrig sett såna mål blivit godkända sedan videogranskning infördes.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Okej, men Rödin kan ju inte styra vilka frågor som intervjuaren väljer att ställa, eller hur? Jag tycker det var ett rimligt svar på frågan, filmningen blev tyvärr väldigt avgörande i den här matchen. Tycker också det var bra av intervjuaren att ställa frågan och därmed uppmärksamma fusket.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Rödin la ju inte fokus på Shinnimin innan kommentatorn ställde en specifik fråga om den situationen och vevade upp video?

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Sven.Savage: Men kom igen, alla kan ju se att Shinninin filmar och att historiken visar att han är ligans överlägset största filmare?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Hur många gånger kan en spelare som Shinninmin tillåtas att filma? Har han klipp-kort på böterbeloppen nu? Räcker det med böter när det är 100:e gången samma spelare filmar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Så länge spelare som Rödin och Palve står pch trampar på pucken i varenda powerplay spelar det ju ingen roll villka spelare de omges av. Pucktempot måste upp och fler spelare måste involveras.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nyb: Alcén tog in en PP-specialist inför den här säsongen. Kinnvall. Han måste in i en nyckelroll, förslagsvis på Palves plats till vänster. Han är en riktigt bra skytt.

Jämn match idag. Det som avgör är special teams och Shinnimins filmning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Om man bryter ner spelets delar är ju powerplay Manners största misslyckande under tiden i Brynäs. Förra säsongen blev det bara sämre och sämre, och denna har man inlett svagt. Det är svårt att förstå Palves roll i powerplay när laget har haft ligans sämsta powerplay under hela tiden som han har spelat till vänster. Första delen av förra säsongen hade man inte sämst powerplay i serien, men det var innan Palve började stå till vänster.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Qvarre: Solklart INTE mål. Gåtan är ju varför Shinnimin inte åker för interferance på målvakten?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9108}: Ni värvade en filmare och fick en filmare. Konsekvensen är att ni har en filmare i laget och ni får väl lära er att leva med det. Om någon nämner Shinnimins namn om 10-20 år kommer den enda associationen att vara filmningar, ingen kommer komma ihåg att han kunde lira hockey.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Shinnimin trycker in både VV och pucken i mål. Omöjligt för målvakten att rädda. Trist att den där förbannade fuskaren kommer stå som vinnare idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9108}: Det korrekta domslutet hade varit 2 minuter powerplay för Brynäs. Solklar diving på Shinnimin. Synd att den utvisningen ser ut att bli helt avgörande, tar liksom äran av Luleås prestation på något vis.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ridå ner. Otroligt juniormisstag av Kvist på egen blå. Där kan man inte chansa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Dålig spelförståelse av domarna. Alla inklusive domarna vet att han filmar mest i serien. Det där jävla domslutet kan bli helt matchavgörande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Känns som att han har dålig balans så fort han gör riktningsförändringar.

F-n vad trött man blir på att Shinnimin filmar till sig utvisningar år efter år. Böter nästa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Räven: Hur kunde Strömgren få assist på det där? Var ju inte han som spelade fram?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Bertil visar att han fortfarande vill kunna titulera sig som Europas bästa back :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Typisk match mot Luleå. Otroligt svårt att skapa chanser. Som jag skrev efter första, så är PP ännu viktigare i den här typen av matcher när det är så svårt att skapa i 5mot5. Tycker Brynäs har slarvat bort sina PPn hittills, hade varit önskvärt med Kinnvall på avslut där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Tänkte också på det. Om Sklenicka fortsätter så här är en NHL-flytt oundviklig.

Brynäs lyckas luckra upp Luleå på ett helt annat sätt nu i andra. Nyckeln är alltid att spela sig ur deras höga press snabbt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: Det som jag var inne på för några veckor sen. Det finns många unga forwards som är bättre än Birgersson, Ljungkrantz och Kvist. Till skillad från dom är ju Strömgren fortfarande junior, han har mycket större potential än våra egna. Hade varit mycket bättre om typ de nämnda Brynäskillarna hade spelat i allsvenskan istället, SHL är alldeles för hög nivå för dom just nu. Dom hade förmodligen inte platsat i de allsvenska topplagen heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Tycker Manner borde ha bytt in den andra PP-formationen när Rödin uppenbarligen har en urusel match hittills.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Skapade mer i BP än i förra PP. Sklenicka vass i samtliga spelformer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Luleå har haft fler chanser, helt klart. Extra viktigt med PP i den här typen av matcher när motståndarna är så täta i 5mot5. Jag kollade på en allsvensk match innan och tempot är avsevärt högre i den här matchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Brynäs hade ju knappt pucken alls i tredje perioden mot Oskarshamn?

· 250 ·