Peja

#33: Skellefteås rena dräkt är en engångsföreteelse. Hyllning till Jimmie Ericsson, tydligen.

Charles: Det bästa vore att få in en ny spelare och bygga en ny fjärdekedja, med en ny spelare/någon i nuvarande tredje, Strömgren och någon av de befintliga fjärdekedjespelarna. Det är uppenbart att den inte kommer hålla så som den ser ut nu. Bästa vore naturligtvis att få in en spetsspelare som förpassar någon i tredje till fjärde, vore mycket bättre än att damma av Sallinen igen.

Silfverkroken: Viktigt att äta, sova och träna bra mellan matcherna. Ikväll blir det inkokta grisfötter och kanske till att se reprisen.

KalleTeodor: Vetetusan. Palve kanske var godkänd, men absolut inte mer. Tänker även på t.ex hans misslyckade passning i den där klockrena 2mot1an. Tycker han gjorde alldeles för många misstag för att man ska kalla det för en bra match. Finns en tendens att han och Rödin har svårt att lyckas med sina tricks när tempot skruvas upp.

dabif: Det är en dödssynd att fastna i hörnen i spel 3mot3. Mer eller mindre en garanti för att motståndarna ska skapa en farlig spelvändning.

BIF Kungen: Röglespelaren som byttes in för killen som tappade hjälmen var alltså positionerad på defensiv blå när den hjälmlöse lämnade isen…

Silfverkroken: Vilken forcering! Och helt rätt spelare som gör målen dessutom

AW-M89: Dom är inte längre juniorer.

Lunkz: Ja, men Rödin och Palve chansspelar ju hela tiden, då kommer sånt som ett brev på posten.

4-2. Ridå ner. Dålig coachning att sätta in fjärdekedjan direkt efter 3-2-målet.

Zappaholic: Ett bra hockeymål, Palve skapligt virrig där. Synd, kändes som att Rögle var lite i brygga efter Sklenickas mål.

{7981}: Klantigt av Rödin…

Huge: Det lönar sig att skjuta, som man brukar säga. Gillar att backarna tar pucken mot mål istället för att lägga ner i rundeln.

xxx BIF xxx: Premiärer brukar kunna vara lite svårbedömda. Minns du när Brynäs körde över Frölunda borta i premiären, var det inte under Sunkans ledning?

Forsberg 1978: Riktigt svagt av domaren att inte palla trycket från hemmapubliken.

bradberry: Hedberg tar för lång tid på sig med pucken.

Fjärdelinan som väntat ytterst svag.

Däremot syns det att Brynäs har bättre spelvändningar den här säsongen.

Pettisbif: Kruxet är Kinnvalls skadehistorik. Målchans direkt för Rögle så fort Hedberg-Bergman kom in på isen.

Zappaholic: Deras toppkedjor lär matchas hårt mot Hedberg-Bergman… jag vidhåller att man hade behövt en till klassback.

Klubba: Det är en okej lön för Ölund. Han är en bra allroundspelare, till skillnad från typ Alcén och Mannberg som inte höll SHL-klass sista åren de var i Brynäs.

Däremot är jag lite splittrad till Hedberg. Det ser fortfarande ut som att alldeles för lite i hans spel går på automatik, han tänker ofta en sekund eller två innan han tar till synes givna beslut i passningsspelet. Eftersom han ofta tar stora risker i passningsspelet borde det inte vara självförtroendet som felar, snarare kemin med medspelarna och/eller hur bekväm (eller inte bekväm...) han är med spelsystemet. Sånt borde liksom sitta nu, precis som det gör för nästan alla andra. Det gör att jag inte tror att han kommer få sitt genombrott i Brynäs.

Jag hade nog inte förlängt med Hedberg och tagit in någon allsvensk back - "en ny Hedberg" - istället. Någon som kanske kan slå igenom likt Filip Roos gjorde i Skellefteå förra säsongen. Har som sagt svårt att se att vi kommer få se ett sånt genombrott från Hedberg. Lönen är väl rätt normal om man tänker att han är en spelskicklig svensk back i bra ålder och har viss SHL-erfarenhet.

Khall92: I den här intervjun från 2019 berättar Kempe att han lärt sig spela center efterhand och han verkar ha gjort det i Ryssland, i alla fall initialt. Vet dock inte hur mycket han har centrat i Ryssland sedan 2019.

Men ur ett Brynäsperspektiv är det ju uppenbart att han skulle användas som ytterforward om han mot förmodan hamnar i Gävle.

mk: Man får ha i åtanke att ingen Leksing under 50 hade upplevt en bra säsong innan deras starka insats häromåret, även om den väl också slutade med slutspelsfiasko... Men jag tycker deras lag ser bra ut den här säsongen, precis som många andras.

xxx BIF xxx: Brynäs och andra SHL-klubbar vill normalt sett inte låna ut spelare som fortfarande går på gymnasiet, eftersom det blir svårare att klara skolan, även om det kanske är lättare att plugga på distans nu än pre-covid. Någon ungtupp här inne kanske har koll på det.

Det blir lite "värva inte Ekholm eftersom vi har Simon Löf"-vibbar på folk som inte tycker att man ska ta in duktiga unga spelare utifrån för att satsa på spelare som Kvist, Birgersson och Ljungkrantz. Tycker personligen det är en självklarhet att en spelare som Birgersson borde ha spelat i Allsvenskan sedan flera år tillbaka. Nu går han in på sitt tredje år som senior och har aldrig haft en ordinarie tröja på seniornivå.

spolaisen: Tror du missar min poäng. Ingen av dessa hade fått chansen i A-laget under Brynäs storhetsperiod. De hade inte varit bland klubbens bästa juniorer.

Nej, utlåningar var inte vanliga förr i tiden, även om det är lite oklart när du menar. Under Brynäs riktiga storhetstid jobbade ju spelarna vid sidan om och på 90-talet hade man Team Gävle som väl också var en form av utlåning på ett sätt.

Skrubben: Ja, det kommer bli enkelt att lösa under säsongen i jämförelse med att jaga spets som man brukar göra, men det känns lite onödigt att man inte har hämtat in ett par spelare utifrån med större potential. Brynäs satsar liksom på spelare som inte ens hade platsat i J20-topplags toppkedjor. Om Kvist och Birgersson hade varit födda 1990 är det mycket möjligt att de hade lämnat Brynäs redan i J18/J20 för att få mer istid någon annanstans.

Brynäs Forever : Brynäs ska givetvis satsa på Lindstein. Han är en supertalang.

Jag räknar med att Kvist och Birgersson har kontrakt som motsvarar rookiekontrakt. Vore orimligt om de har mer. På pappret är det inte rookiekontrakt (18-21 år) men de tillhör samma kategori i truppen.

Givetvis ska man satsa på egna spelare, men det finns en tendens att överskatta dom. För 10-talet år sedan var det faktiskt en hel del som menade att Brynäs inte borde värva Mattias Ekholm eftersom han skulle ta istid från Simon Löf. Den sistnämnde lyftes fram som en kommande storback av många uppe på Sätraåsen och supportrar utan perspektiv.

Att de unga spelarna som knappt platsar i laget är bäst på försäsongen är normalt. De har överlägset mest att spela för. Så det skulle jag inte dra några större slutsatser av. Genom åren har jag sett många unga spelare leverera under försäsongen, vissa har inte ens blivit framträdande div1-spelare i slutändan. Sen tycker jag inte att fjärdekedjan har varit så vass på försäsongen heller, visst har de petat in en del puckar, men känslan är att de blir tillbakatryckta i egen zon mycket oftare än de övriga kedjorna.

Berge: Det hade gått att ta in spelare från andra klubbar på rookiekontrakt. Hade inte varit dyrare än att ha dessa exjuniorer på rookiekontrakt. Det finns många unga spelare med betydligt högre uppsidor än våra nuvarande grabbar som hade nappat direkt att få komma in på 12 forwards i en SHL-trupp.

Pettisbif: Frölunda har ett spelarmaterial som skulle kunna vinna SM-guld. Bra målvakter, otroligt bra backuppsättning med tyngd (Folin, Lindbohm, Borgman, Nilsson) men också spelskicklighet. Framåt har de en bra mix av veteraner, toppspelare i sina bästa år och talanger. Typ Dower Nilsson håller en helt annan nivå än ungtupparna i Brynäs fjärdekedja. Tror nyckeln för deras del blir att formtoppa slutspelet med skadefria nyckelspelare, pigga veteraner och att de lyckas minska Lasch-beroendet lite granna.

Tigerhjärta: Låter det inte lite konstigt att en spelare som gjort över 1000 NHL-matcher skulle acceptera ett korttidskontrakt?

Tigerhjärta: Jag var lite ironisk. Självklart borde Brynäs marknadsföra matchen bättre. Man undrar nästan om Brynäs och Gefle försöker slå varandras rekord i dålig marknadsföring, men till Gefles försvar måste sägas att deras kansli bara består av några enstaka personer, Brynäs har en armé av personal i jämförelse.

Har visserligen inget emot eller någon fobi mot varesig clowner eller jonglörer, men folk går först och främst på hockey för att kolla på just hockey och den måste man givetvis marknadsföra stenhårt inför säsongsstarten. Särskilt eftersom man åter igen valde att ha väldigt få träningsmatcher i Gävle. Annars kan träningsmatcher också vara ett marknadsföringstillfälle.

Tigerhjärta: Samtidigt ska man inte underskatta betydelsen av clowner och jonglörer, och vilken effekt de kan få på publiktillströmningen och stämningen i arenan. Det är marknadsföring på hög nivå, och i förlängningen kan även clowner och jonglörer bli nyckelspelare. Alla måste dra åt samma håll.

Skagge: Det är inte OK att kopiera in hela artiklar här inne. Särskilt inte om de är bakom paywall. Men förstår att du hade goda avsikter.

Tigerhjärta: Jag tar hellre Vejdemo på flerårskontrakt, även om han är spelklar i först i oktober-november, än en åldrande Sallinen på ettårskontrakt. Vejdemo skulle kunna bli en stommespelare i flera år framöver.

Zzz: Jag tror att det finns många spelare som är på samma nivå eller bättre än Sallinen för samma peng som han begär. Det finns en tro på hockeysnack att Sallinen spelar mer eller mindre gratis men det har han aldrig gjort. Tvärtom har han antagligen varit en av ligans dyraste utfyllnadsspelare de senaste åren. Han är heller ingen spelare som gör sina medspelare bättre vilket man gärna hade sett i dagens fjärdekedja. Det vore bättre att få in någon snabbare och yngre spelare än en Sallinen som är på väg att lägga av vilket år som helst.

Sen tycker jag det är synd att Brynäs inte har värvat någon ung forward till fjärdekedjan. Kvist, Birgersson och Ljungkrantz är inte dåliga spelare, men det finns jäkligt många unga forwards som är bättre. Man borde ha tagit hit nån utifrån på rookiekontrakt men antar att man vill visa tilltro till nuvarande forwards och/eller inte hade tillräckligt bra koll på andra lags spelare.

Silfverkroken: Vejdemo skulle vara en bra värvning. Bra fart, vilket Brynäs behöver, och kan spela tempostark hockey. Däremot lite märkligt i den bemärkelsen att han väl först och främst är center?

lapad: En snart 34-årig Sallinen utan en försäsong i kroppen är inte vad Brynäs behöver. Det gäller att inse när det är dags att bryta med veteraner. Brynäs har haft en tendens att behålla spelare tills de blivit för gamla.

Chanzone: Såg du matchen live eller på en kass stream?

Chanzone: Det var väl Mikko Manner som sa att Lindblom skulle behöva bättra sin skridskoåkning?