Peja

xxx BIF xxx: Att frias i brist på bevis betyder att man är oskyldig. Det är grundläggande rättsprinciper. Om du blir anklagad för något ska du bevisas skyldig, du ska inte behöva bevisa dig oskyldig...

Berge: Jag reagerade på att du skrev "Men vad fan är det här!? Hur i helvete!? Precis när allt lugnat ned sig. För helvete. Det är så jävla dåligt!"

Tycker att man bör avvakta och försöka förstå vad som eventuellt har hänt innan man kastar ur sig sånt där. Det är precis den typen av reaktioner som skapar stormar i vattenglas. Sen var det konstigt att börja svamla om "ansvarskodex" när ingen blev dömd ifjol och så vitt vi vet inte nu heller. Vad menar du att Brynäs ska göra, automatiskt sparka anställda som blir polisnmälda för brott? Eller vad menar du att Brynäs ska ta ansvar för och på vilket sätt ska man göra det?

Luddf: Alla som har figurerat i hockeykretsar vet att det finns en machokultur där, men generellt sett är hockeyspelare väluppfostrade killar med bra, trygga familjer. Det finns jäkligt många stökiga unga män som ställer till mer problem i samhället än vad hockeyspelare gör, men det är klart att man måste jobba med machokulturen och det är ju precis vad många klubbar gör.

Berge: Som jag har uppfattat det är den juniorspelaren som anklagades nu en f.d Byrnäsjunior som lämnade klubben för flera år sedan. Och beträffande Brynässpelarna som anklagades för diverse hemskheter under fjolåret, så är väl alla misstankar nerlagda. Så du kanske borde ta det lite lugnt med att fälla omdömen om Brynässpelares brott/moral och klubbens ansvar för dessa brottt. Det är ju en icke-diskussion att prata om domar som aldrig har ägt rum.

Tekvarianten: Om man vill ha direktskott från slottet gör man bäst i att slå passningen från omkring förlängd mållinje. Inte från tekningscirkeln där Palve står.

Nu har vi ju ett tydligt facit med den uppställningen: ligans sämsta powerplay. Så jag föreslår att vi försöker nåt annat för att inte fortsätta ha ligans sämsta powerplay. Det är trots allt inte särskilt eftersträvansvärt. Varför ska vi låtsas som att det funkar när det inte gör det?

Jag vill varken bänka Palve i PP eller placera honom i tredjekedjan, men jag vill att hans position i PP ska justeras. Tror faktiskt inte att något annat lag i SHL spelar PP på samma sätt som Brynäs gör med Palve. Är han så exceptionellt bra att man ska offra allt annat? NEJ.

Är Palve en spelare med kvalitéer att spela PP? JA. Men att bygga allt kring honom är så åt fanders fel.

Det enda som har blivit bra av att bygga PP kring Palve är hans personliga highlights. För laget har det ju varit värdelöst.

Tekvarianten: Självklart är Palve "bäst" i spelformen när hela spelformen går ut på att han ska ha pucken.

Saker som offras på grund av att vi bygger allt kring Palve i powerplay:
1) Direktskott från blå. Ett enkelt och effektivt att ta avslut på, men Palve vill ogärna slå den passningen.
2) Direktskott från slottet. Eftersom Palve ska ha pucken till vänster hamnar man sällan bakom förängd mållinje. Därifrån hade man kunna slagit passningar till spelare i slottet.
3) Direktskott från vänster. Eftersom Palve står där kan inte en rightare stå där och skjuta direkt.
4) Direktskott från höger. Går ibland när Palve lyckas få fram sina passningar igenom hela motståndarnas boxplay, men det avslutena hade blivit desto fler om Timashov matats från blålinjen istället för från Palve. Det hade varit enklare och effektivare, eftersom det till skillnad från när Palve passar igenom boxen inte måste vara en flipp-passning.
5) Ett högt pucktempo. Pucktempot blir per automatik lågt eftersom Palve oftast håller i pucken för länge.
6) Skymda motståndarmålvakter. Det blir per automatik enklare för målvakten att få fri sikt när pucktempot är lågt.
7) Delaktighet från samtliga på isen. Man utnyttjar inte alla spelares skicklighet när llt kretsar kring Palve. Väldigt tydligt med Rödin ifjol när han ofta handlade framför målet i powerplay.

Saker vi får med Palve i den rollen:
1) Flipp-passningar igenom boxen. Otroligt svårt att få igenom, otroligt svårt att skjuta direkt när passningen väl går igenom. Men det går ju några gånger per säsong och ser bra ut på highlights.
2) Avslut från Palve. Aldrig direktavslut, men det händer ju att han får måtta länge och kan prickskjuta in pucken.
3) Seriens sämsta powerplay. Enligt sifforrna från 21/22.

Jugge: Jag tycker att Brynäs har gjort en bra silly season. En klassforward till vore pricken över i:et. Tränarna har alla möjligheter att bygga ett lag som är gediget både defensivt och offensivt med nuvarande spelarmaterial, det finns också bra spelare för special teams. Tror ärligt talat att en justering av Palves roll i powerplay skulle få större effekt än en forwardsvärvning. Allt handlar inte bara om värvningar , desto mer handlar om hur man får ut maximalt av materialet som redan finns på plats.

mk: Jag tror inte att det bara handlar om självförtroendet i Sundströms fall. Han har haft tunga skador under åren och det börjar nog ta ut sin rätt. Sen är han inte rätt spelartyp att få in heller, särskilt inte efter värvningen av Johan Larsson som också är en duktig tvåvägsspelare, men rent allmänt skulle jag passa mig för att värva spelare som har haft så många skador och med en så uppenbart negativ karriärskurva.

Kinnvall är ett bra exempel på när man kan göra ett undantag för skadedrabbade spelare. Han är en spelartyp som är extremt svår att hitta, tillför spets i PP där man inte nödvändigtvis måste vara i fysiskt topptrim för att kunna leverera, fortfarande ung och är en Gävlekille. Det finns ingen anledning att göra ett undantag för Sundström.

Då chansar jag hellre med någon importspelare som kommer från en bra säsong och inte har haft massa skador. När det gäller importer tror jag det är extra viktigt att scouta rätt för att få in spelare med rätt egenskaper för SHL. Mycket viktigt att ha bra skridskoåkning för att lyckas i SHL, så är det inte nödvändigtvis i AHL.

Farsang: Det finns en del grejer som elithockeyspelare inte får göra enligt sina kontrakt eftersom det vore att ta onödiga risker. Exempelvis åka utförsåkning. Så deras fritid är mer reglerad än de flestas.

Oavsett vem man är, så är det korkat att snickra med farliga verktyg om man inte vet vad man gör till 100%. Det är extra korkat om man är verksam i ett yrke där man verkligen behöver en fullt frisk kropp för att kunna jobba och prestera. Nu vet vi väl inte exakt vad som har hänt med Bertilsson, men generellt sett är det ju korkat att ta onödiga risker.

Olli Hahl: Känner 4-5 Timråsupportrar, alla pratar om att gå långt i slutspelet, hoppas på guld och så vidare. De behöver ju inte vara representativa för gruppen men tycker mig se ungefär liknande saker på sociala medier. Malmö hade också en hype med sina hemvändare häromårdet, det gick sådär.

xxx BIF xxx: Frågan är om Brynäs verkligen tänker på det sättet när man bygger laget eller om det bara var "auto-klysch-svaret" som Alcén kom med i podden. Manner har ändå en ganska tydlig rollfördelning i laget och åtminstone på backsidan har Brynäs sett till att ha en bra variation av spelartyper, det är nog inte en slump.

xxx BIF xxx: Om Kinnvall hade varit 35 hade jag varit skeptisk till värvningen, men nu är han ju 25 år och har många hockeyår framför sig. Hans skadesituation är omöjlig att bedöma med den informationen som vi har tillgänglig.

Det är extremt svårt att hitta spelskickliga right-backar, när man fick möjligheten att värva en potentiell 40-poängsback från Gävle gjorde man rätt i att ta den, särskilt eftersom han säkert inte var svindyr nu.

Metalman: När ett nyförvärv har skrivit på på börjar gnället att nästa nyförvärv inte har skrivit på. Det är omöjligt för Brynäs att "vinna".

mk: Som spelare räcker det att vara en glad klyschmaskin för att bli uppskattad för insatser i medier. Johan Alcén är fortfarande den personen i medierna. Känns mer som en spelarintervju än en sportchefsintervju när han intervjuas. Kanske inte så konstigt med tanke på hur grön han är, men man förväntar sig bättre och djupare svar från en sportchef.

Alfred : Sklenicka framstår som den klart bästa tvåvägsbacken i laget. Ser väldigt komplett ut.

Två farliga chanser för Larsson nu. En i ramen och en innan som Armalis räddade utan att veta om det.