Historik | Sida 272

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2283534 · Peja ·

· · 2022-02-01 19:29

BIF Kungen: Hockeysnacks ansvarige beslöt att stänga ner Skellefteå-boken permanent. Det behövs väl ingen ytterligare motivering för de som har läst där genom åren.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2283480 · Peja ·

· · 2022-02-01 15:13

Malken: Det är bra värvningar, men man får också ta hänsyn till kravbilden. Genoway värvades som förstaback, VV som förstakeeper och Timashov som en offensiv spelare som lira högt upp i hierarkin. Genoway är en klasspelare men om man jämför honom med andra förstabackar som vi har haft genom åren (t.ex Gunderson) så är han inte lika imponerande, å andra sidan är han klart bättre än t.ex Sigalet.

Det stora testet för Alcén blir hur han löser nästa säsongs trupp när massa kontrakt går ut. Nu har man äntligen chansen att renovera om truppen på riktigt, inte bara byta ut enstaka spelare.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2283475 · Peja ·

· · 2022-02-01 14:57

xxx BIF xxx: Om din definition av "chansvärvning" är att det inte är en superetablerad spelare, så gör en klubb som Oskarshamn i stort sett bara chansvärningar. Hela deras förstakedja hämtades från Allsvenskan, likaså deras förstakeeper och förstaback. Dessvärre har Brynäs misslyckats grovt med alla typer av värvningar under de senaste årena, det gäller både allsvenska värvningar och spelare från högre serier. Lösningen på Brynäs problem ligger inte att bara ösa på med mer pengar och hämta in ännu fler etablerade spelare. Den kanske mest meriterde spelaren i klubbens historia representerar också det absolut sämsta kontraktet som man slutligen tvingades bryta. Lösningen ligger i att scouta bättre.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2283449 · Peja ·

· · 2022-02-01 13:28

{8839}: Timrå och Oskarshamn har antagligen bland seriens lägsta spelarbudgetar så det är rimligt att de slåss nere i botten, även om IKO har prickat rätt i allt efter den inställda säsongsavslutningen för några år sen. Om Brynäs sköter sina kort rätt har man mycket större potential än både Timrå och IKO, klubben har helt andra ekonomiska förutsättningar. Timrå får nog finna sig i att fortsätta vara ett jojo-lag, IKO tror jag kommer åka ur inom 3-4 år för att förmodligen aldrig återvända.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2283407 · Peja ·

· · 2022-02-01 09:25

Malken: Jo, både Leksand och Rögle har haft starkt ekonomiskt stöd historiskt också men sällan lyckats ändå.

Pettisbif: Hoppas man testar Eklind i första. Blev inget lyckat utfall tidigare under säsongen men dumt att ge upp tanken efter enstaka svaga insatser.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2283396 · Peja ·

· · 2022-02-01 08:37

JanT: Rent krasst var ju Rögle ett jojo-lag mellan seriesystemen i många år tills de anställde bröderna Abbott. Att få in rätt tränare och GM gör hela skillnaden. Samma sak i Leksand där TJ och Hellkvist har gjort ett stabilt SHL-lag av ett annat jojo-lag, inte lika vassa som Rögle, men ändå en tydlig effekt av deras kompetens.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2283289 · Peja ·

· · 2022-01-31 14:17

Silfverkroken: ... och Hudacek har redan lämnat Riga för Sparta Prag Finns flera intressanta lirare i Riga om de börjar skeppa utespelare.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2283285 · Peja ·

· · 2022-01-31 14:12

Stefan R 63: Tänker på när Palve, Genoway och Timashov står och spelar runt i sin triangel i powerplay. Tänk om EN av spelarna var mer skytt än passningsläggare och verkligen hotade med direktskott. Det känns som att tränarna har misslyckats med att sätta upp den PP-formationen på rätt sätt. Hade blivit så enormt mycket mer hotande med en right-direktskytt på Palves plats eller en skytt på Genoways plats. Den enda som brukar försöka skjuta direkt ibland är ju Timashov men tydligt att även han är mer framspelare än målgörare.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2283134 · Peja ·

· · 2022-01-30 18:28

Davey85: Bland annat en situation där en Brynäsare gjorde en solklar interferance på en Skellefteåspelare precis framför deras bås. Många "en" i den meningen, men orkar inte omformulera.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2283129 · Peja ·

· · 2022-01-30 18:15

Stefan R 63: Givet att Skellefteå var bättre över 60 minuter. Lika givet att Brynäs chanser att vinna hade ökat om man hade haft mer tur med domsluten. Domarna var ganska kassa åt båda hållen idag, det var inte bara Skellefteå som kom undan med saker...

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2282957 · Peja ·

· · 2022-01-30 16:23

Blå grottan: Tycker inte man kunde se på tv-bilderna om Bertil slashade klubba eller handske heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2282939 · Peja ·

· · 2022-01-30 16:15

Zappaholic: Mycket märkligt, kan ha varit säsongens tydligaste målvaktsinterferance och till råga på allt mitt framför ena domarens ögon.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2281794 · Peja ·

· · 2022-01-26 16:32

Petrov: Tror också det vore intressant, men å andra sidan verkar nuvarande modell funka OK. Tycker fallskärmen för de degraderade är smart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2281782 · Peja ·

· · 2022-01-26 15:27

Malken: Så är det. Jag tror att både Oskarshamn och Leksand hade åkt ur säsongen som stängdes. MODO och Löven hade kanonlag, det ser man inte minst nu när många av spelarna därifrån gör det riktigt bra i SHL.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2281765 · Peja ·

· · 2022-01-26 14:03

Malken: En galen grej med Oskarshamn är ju succén på deras värvningar från sämre ligor.

Karlkvist, Olofsson, Rosdahl, Cooper och Cannata hämtades alla från Allsvenskan. Brace togs in från Danmark. Quenneville från ECHL. Däremot hade bröderna Zohorna KHL-erfarenhet.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2281702 · Peja ·

· · 2022-01-26 11:37

Tigerhjärta: Ja, Djurgårn är desperata nu och verkar dra på sig en ny långtidsskada i veckan typ. Verkligen en jobbig säsong för deras del. Behovet av en ny målvakt beror ju på att Svedberg är skadad resten av säsongen.

Rögle har förresten tagit in Oskar Asplund på lån. Bara korttidslån, men otroligt trist om Brynäs missar honom till nästa säsong.

Länkar:
Rögle lånar back från Almtuna - Rögle BK

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2281699 · Peja ·

· · 2022-01-26 11:28

Tigerhjärta: Frågan är om inte Fagervall, Axelsson och Söderlund har feta "stanna i SHL-bonusar" snarare än höga grundlöner?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2281691 · Peja ·

· · 2022-01-26 10:55

Ove Myling: Mikko Manner är alltså inte med på träningarna eftersom han skyddas inför OS. Inte idealiskt med en huvudtränare som även figurerar i landslaget...

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2281551 · Peja ·

· · 2022-01-25 16:14

{8399}: Haft rätt hittills? Tycker du att du hade rätt om att jordens och mänsklighetens existens vad hotad? Nä, kanske inte va? Rekommenderar dig att läsa länken angående att vaccinet kom så himla snabbt i din värld.

Länkar:
Frågor och svar om coronavaccin

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2281536 · Peja ·

· · 2022-01-25 15:16

{8399}: Det vore populärt att ta bort restriktionerna. Generellt sett är folk trötta på det. Restriktionerna har alltid varit tillfälliga vilket betyder att det alltid bara var/är en tidsfråga innan de tas bort. Däremot är det tydligt att dina åsikter baseras mycket på känslor - för inte så längesen svamlade du till och med om att planeten och mänslighetens existens var hotad, typ. Det blir liksom svårt att ta seriöst när du ena året är domedagsprofet och andra året vill ta bort alla restriktioner (möjligtvis för att det som du helst av allt vill nu är att gå på hockey?).

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2281504 · Peja ·

· · 2022-01-25 13:45

{8399}: Okej. Och för att man är positiv till restriktioner betyder det per automatik att man är negativ till att ta bort dom om folkhälsomyndigheten helt plötsligt rekommenderar det? Tror du att det kommer bli många demostrationer mot borttagandet av restriktioner om de tas bort?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2281500 · Peja ·

· · 2022-01-25 13:40

bradberry: Populismen i detta fall är väl ändå att ta bort restriktionerna? För många är ju otroligt trötta på restriktionerna och vill leva sina liv som vanligt. Ingen slump att Boris J helt plötsligt tog bort alla restriktioner i UK efter skandalerna där...

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2281226 · Peja ·

· · 2022-01-24 21:01

Tigerhjärta: LHC har varit bra de senaste månaderna. Spelat enkelt, bra målvaktsspel. Och så har de massa unga spelare, egna produkter som antagligen bara kommer att bli bättre. Tror de har en ganska skön känsla inför fortsättningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2281078 · Peja ·

· · 2022-01-24 19:57

Tigerhjärta: Man gillar ju Timrå, men de och Djurgården är våra räddningsplankor den här säsnogen. Bra om de fortsätter att ha ett behagligt avstånd till Brynäs i tabellen. För mig handlar den här säsongen fortfarande om att undvika kval.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2280888 · Peja ·

· · 2022-01-24 15:50

#33: Ryssarna har väl dessutom tagit ut 6 reserver utöver truppen på 25. De övriga landslagena undersöker förmodligen möjligheterna att göra detsamma, i så fall tror jag att VV, Timashov och Bertil kan bli aktuella.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2280533 · Peja ·

· · 2022-01-23 13:41

Jugge: Nej, Söderlund kommer nog inte göra någon jätteskillnad. I bästa fall kan han bli en energiinjektion och göra några solomål (han brukar göra några per säsong). En okej breddspelare som kan bli bättre, trots allt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2280480 · Peja ·

· · 2022-01-23 09:22

Tigerhjärta: Sent svar men jag tycker det är ett korrekt utdömt matchstraff på Folin. Det där är ett så kallat "cheap shot" med hög skaderisk, han vet vad han gör. Robin Figren utvecklar det bra på twitter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2279337 · Peja ·

· · 2022-01-20 22:55

Svensson_62: Saknar också Keb, tyvärr gick han ur tiden 2015.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2278849 · Peja ·

· · 2022-01-20 18:27

Skrubben: UK tog väl bort restriktionerna från och med idag, så kanske lite tidigt att bedöma hur det har gått?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2278792 · Peja ·

· · 2022-01-20 15:00

Charles: Absolut, inte fjärdefemma, men tänker som joker. Särskilt om Tre Kronor möter en lite sämre motståndare så hade ju Timashov varit en bra kreativ spelare att kasta in, han kan skapa mycket på egen hand. Hur det skulle gå mot motståndare som Ryssland är väl lite mer oklart, men jag tänker att han skulle kunna vara en joker som förändrar matchbilder mot Danmark, Norge och den typen av matcher där motståndarna kommer spela defensivt. Där finns alltid en risk att spelet blir statiskt och låst, jag tycker det är lite för mycket "hårt jobb" över den forwardsuppsättningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2278781 · Peja ·

· · 2022-01-20 14:27

Tigerhjärta: Samtidigt, vilka konkurrerar Bertil med i truppen? Folin och Fantenberg är väl de enda som är ganka utpräglade defensiva backar där, till skillnad från Brynäs vill inte andra lagbyggare ha massa defensiva backar i laget. Bertil är givetvis grym, men tycker man kan förstå att Folin och Fantenberg går före honom.

Dock är det bara 6 backar i "Aftonbladets trupp", det borde väl åka åtminstone 8?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2278780 · Peja ·

· · 2022-01-20 14:23

Charles: Kan förstå att dom inte platsar i konkurrensen, men tror det hade varit bra att ha med en "joker" som Timashov. Lustigt att Färjestad har med 3 spelare trots en rätt svag säsong av laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2278731 · Peja ·

· · 2022-01-20 12:01

{8399}: Du tror alltså att det är ungefär lika sannolikt att du får covid om du kollar på en match framför tv:n som om du gör det på en fullpackad arena som tar 50 000 personer?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2278658 · Peja ·

· · 2022-01-20 07:11

{8399}: Vad säger vetenskapen om HUR viruset sprids? Blir det mindre, oförändrad eller mer smittspridning av att 50 000 personer sitter inpackade nära varandra på en arena eller om alla sitter hemma istället? Eller väljer du att tro på de vetenskapsmän som bara "råkar" förespråka strategier som du tycker skulle vara roligast för hur du vill leva ditt liv?

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2278655 · Peja ·

· · 2022-01-20 06:47

Jugge: Att restriktionernas tas bort i UK nu handlar nog mest om regeringens fest-under-corona-skandaler som avslöjats av pressen på sistone än att det är bäst för smittspridningen. Att ta bort alla restriktioner är ett enkelt sätt att vinna sympati hos folk som är trötta på restriktionerna och inte längre orkar/vill vara osjälviska i sitt beteende.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2278385 · Peja ·

· · 2022-01-19 16:47

Mattson: Snyggt, lär väl finnas KHL-klausuler, men betyder i alla fall att han inte dyker upp i något annat SHL-lag. Om Scott också förlänger har man lagt grunden till att fortsätta ha (minst) 2 starka kedjor kommande år.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2278323 · Peja ·

· · 2022-01-19 11:44

Mickis: Bra inspel. Läser detta på wiki nu: "Från och med 2 januari 2022 slopades straffrabatten för unga mellan 18-20 år vid brott där straffminimum uppgår till minst ett års fängelse, eller där straffvärdet uppgår till minst ett års fängelse. Från och med samma datum skall dessutom samma straff kunna utdömas för unga som för vuxna, exempelvis livstid."

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2278315 · Peja ·

· · 2022-01-19 11:18

Blå grottan: Så du menar att det inte är en provokation att en spelare sitter vid sidan av isen och medvetet skvätter vatten på en motståndare? Absolut är straffrabatten omdebatterad, men så länge den finns kommer ju de dömande instanserna att ta hänsyn till det, så det är en förmildrande omständighet oavsett vad man tycker om den?

Min gissning är att åklagaren kommer att göra en liknelse att någon blir lite provocerad och därefter misshandlar provokatören grovt, vilket givetvis är ett allvarligt brott. Men förmodligen kommer både åklagare och advokat att försöka skapa en bild av matchen, alltså vad som byggde upp till detta. Det var väl antagligen en match som innehöll massa saker innan set spårade ur totalt på det där sättet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2278311 · Peja ·

· · 2022-01-19 11:12

Blå grottan: Beror väl på vad man lägger i begreppet slashing, genom åren har vi sett stenhårda slashings som har orsakat frakturer på spelare i SHL också, främst på händerna (där man ju normalt sett slashar). Stenhårda slashings i ansiktet på spelare är ju verkligen farligt, oftast är fokus på ögonen, men bevisligen kan man få andra typer av ansiktsskador också av det. Jag tycker hela grejen är sjukt trist för alla inblandade, men självklart mest för BO.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2278309 · Peja ·

· · 2022-01-19 11:08

{9566}: Att han blir uppenbart provocerad är en förmildrande omständighet, likaså att GM är väldigt ung. Det är förmildrande väl alltid förmildrande omständigheter i svenska rättsfall? Men ja, självklart är det förjävligt gjort och GM ska ha en lång avstängning samt att ärendet bör gå till civil domstol.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2278276 · Peja ·

· · 2022-01-19 08:58

Blå grottan: Det har du rätt i, det är en medveten slashing i ansiktet på en motståndare, självklart är det jävligt fult gjort. Men det hade aldrig blivit en lika allvarlig konsekvens om han hade angripit med handsken istället för klubban.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2278273 · Peja ·

· · 2022-01-19 08:52

mattiask: Ja, problemet är ju den idiotiska reflexen att slasha som många spelare har. Antagligen eftersom slashings generellt sett sällan bestraffas medan domarna är desto mer nitiska vid handgemäng. Reflexen borde givetvis vara att ge honom en rak höger med handsken på, eller vänta tills nästa gång han är på isen, och inte dela ut en jäkla slashing med klubban. Blir så mycket farligare när man viftar högt med ett vapen som ju klubban är vid slashings.

Avstängningen är en svår diskussion. Tycker inte att livstid är rimligt, särskilt inte eftersom det är en ung spelare vi pratar om.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2278258 · Peja ·

· · 2022-01-19 06:13

mk: Känns som att det behövs tydligar riktlinjer. När Linköping spöade Brynäs senast hade de ju med en junior som spelat J20-match samma dag på grund av sena avbräck. Alla klubbar måste göra samma ansträngningar. Med tanke på att alla har ett J20-lag som i praktiken är ett reservlag, så borde det inte vara några problem att få ihop spelare, även om man bara har typ 10 A-lagsspelare tillgängliga.

Däremot är det problematiskt om det tar lång tid att få svar på PCR-tester, man kan ju bara spekulera vad resultatet är innan man får det.

Länkar:
Färjestad-Oskarshamn i SHL ställs in

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2277990 · Peja ·

· · 2022-01-18 17:29

Stefan R 63: Känns som att det ändå är stor skillnad att slänga en klubba på någons axel där man vanligtvis har skydd och att göra det i ansiktet. Alla vet ju hur farligt det är att få en klubba i ansiktet, grabben hade tur i oturen som inte fick den lite högre där ögonen sitter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2277971 · Peja ·

· · 2022-01-18 15:41

mattias - 74: Man undrar vad det är med Avesta. För några år sedan blev en fotbollsspelare från Gävle misshandlad på planen av en spelare i Avesta fotboll.

Länkar:
Döms för slag på fotbollsplanen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2277942 · Peja ·

· · 2022-01-18 14:21

Tigerhjärta: Damhockeyn blir rolig att följa i OS. Är Sverige kvalificerade?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2277897 · Peja ·

· · 2022-01-18 09:16

{2064}: Att ta in Asplund nu vore väl mer att börja skola in honom till nästa säsong. Proos har också sett spännande ut, klart bättre än Brynäs J20-forwards .

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2277892 · Peja ·

· · 2022-01-18 07:07

BIF Kungen: Du har rätt i att jag inte har läst på allt du har skrivit om Manner, men det är ologiskt om du har höga tankar om en tränare som enligt din mening ger stort förtroende till en spelare som du menar har usel attityd och är allmänt kass. Du kan ju omöjligtvis anse att den tränaren har ett gott omdöme i relation till ditt eget?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2277891 · Peja ·

· · 2022-01-18 06:57

{2064}: Almtuna och Västervik brukar ju inte ha nåt emot att sälja av spelare den här tiden på året. För Almtunas del vore det logiskt att sälja Asplund och ta in nåt mer etablerat för slanten, Asplund lär ändå inte bli kvar nästa säsong och deras kortsiktiga målsättning är rimligtvis att stanna kvar i HA. Västervik har några intressanta transatlanter som t.ex Myles Powell.

Kul för Hirsch med 1+1 i debuten, Westfält går ganska starkt i Västervik också. Kul att se Westfälts utveckling med mer istid i allsvenskan, känns som att han gör den resan som typ Kvist och Birgersson också borde göra.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2277738 · Peja ·

· · 2022-01-17 15:37

BIF Kungen: Samtidigt blir det lite konstigt när uppfattningen du står för är extremt subjektiv (struntar i statistik och grundar enbart på subjektiva observationer av en spelare som du helt uppenbarligen ogilar) ställs mot statistik och ett tränaromdöme från Manner som ser Gunler varje dag. Dina åsikter om att Gunler är så klen, inte skulle dominera i div2, har värdelös attityd (hur vet du ens det?) och så vidare blir tyvärr mer skitkastande än intressanta åsikter. Utöver att det är en grov förolämpning gentemot Gunler är det ju en grov förolämpning gentemot Manner att han skulle ge förtroende till en spelare av så låg kaliber och så dålig karakär som du menar att grabben har baserat på dina egna observationer genom tv-rutan.

+ 10