Peja

32137 inlägg · 28874 besökare

Historik

· 310 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Arlandas målvakt menar du ;-)

Andreasson ser säkert en viss potential i grabben. Synd att man inte tar in Alexander Sahlin istället, han finns ju i stan nuförtin, men fattar samtidigt att han har lovat att hjälpa laget i orange.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Andreasson har nog bra koll på den grabben.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: "Brynäs är inte först med att sparka tränaren den här säsongen alltså. Skönt att bryta den trenden iaf."

Ja, det är nästan så att man vill brösta upp sig och säga "Vi leder svensk hockeyns utveckling" :-)


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9179}: Du borde erbjuda dig att vara gäst i ett avsnitt av den där podden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: "Alkohol är bra på att dämpa ångest och oro, men effekten är kortvarig och ångesten förvärras efteråt. "

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, jag vet att du brukar dricka. Att aktivt försvaga immunförsvaret genom att inta alkohol är bland det sämsta du kan göra om du försöker bli kvitt en förkylning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Sluta inta alkohol och börja ät nyttigt. Och se vad som händer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: För mig gick det över ganska snabbt. Min kompis var hängig i 2-3 dagar, sen gick det över helt för honom, individuellt var ordet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Tror alla är medvetna om att Andrén släpper för många och dåliga returer. Problemet är nog att Brynäs knappt tränar för tillfället. Peter Andersson sa att man hade gjort 3 träningar på 21 dagar eller nåt efter Lekandsmatchen. Då är det svårt för Andreasson att uträtta mirakel med målvakterna på träning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Brynäs har väl haft problem hela säsongen med lag som spelar i högt tempo. Minns hemska matcher mot Rögle och Skellefteå i början av säsongen när det var samma spelmässiga överkörning som mot Leksand. Nu kan man säkert förklara det till viss del med trötthet men det är en tendens som funnits även tidigare. Frågan är om man inte borde rotera bort Molin, Danielsson, Alcén etc när man ställs mot tempostarka lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Tror Brynäs skulle behöva en bred trupp och kanske rotera lite. Våga ställ över typ Rödin eller Bulan om de visar tendenser till förslitningsskador etc. Med Gunler och Kvist får vi en hygglig bredd i anfallsväg. Tror även det är helt rätt att rotera målvakterna som man gör, även om Ersson är bättre än Andrén. Det har varit tydligt under säsongen att Ersson inte klarar av att matchas hårt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8846}: Kul att Björk uppmärmsammas, han har varit klart bättre nu på slutet. Framförallt har han gjort bättre avvägningar. Det enda man saknar är att han skulle få till avsluten bättre, särskilt när man vet att han har en bra bössa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Att försöka tackla sig tillbaka i matcherna år 2020 kan lika gärna innebära 5 minuters boxplay och därmed KO-förlust. Det hade varit bättre att justera positionsspelet mot Leksand och genom det förhindrat dom från att komma med fart in i Brynäszonen i 10 av 10 anfall.


Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
mk: Det är en svår balansgång, men nu har jag bannat de Leksandssupportrar som bara kommer hit för att häckla och provocera. Nu är det upp till oss övriga att släppa Leksandssnacket.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
{8399}: Leksands 5 år gamla ekonomiska resultat kan du diskutera i Leksandsboken istället för här.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Jalapeno: Motståndarlagens supportrar får gärna skriva här inne, men det blir ett trollbeteende när inläggen bara går ut på att provocera. Du skulle aldrig kunna ställa dig i en motståndarklack och håna den klubben, och det är inte okej här heller. Du har ett val mellan att byta attityd eller bli permanent bannad i Brynäsboken, det är upp till dig hur du vill göra.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Honken: Exakt. Det är nog ingen här som sitter inne på siffror som visar hur många fribiljetter klubbarna ger bort så det är verkligen "fake news" att påstå att Brynäs skulle ge bort många fler än alla andra.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Jalapeno: Ger inte Leksand bort några fribiljetter alls till fritidsgårdar, skolor eller via samarbetspartners?

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
mattias - 74: Det är idiotiskt att konsekvensen av en tackling avgör om det blir avstängning eller inte. Du kan sätta in en regelrätt tackling som skadar någon och du kan sätta in en regelvidrig tackling, som Berg gjorde, som inte skadar någon.

Det här skickar tyvärr ut helt fel signaler. Det signallerar att man kan säta in en huvudtackling utanför spel, få powerplay när motståndaren reagerar och därefter slippa avstängning i efterhand. Det är idiotiskt på så många sätt att låta den här situationen passera.

Sen var det enorm karma för Berg att han blev skadad i ett senare skede.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
spolaisen: Matchen var ganska ensidig och kommentatorernas omdömen blev därefter. Oldén är väl programledare på cmore, han är lika mycket chef där som Jidhe är på Viasat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SWEATT: Berg flyttade runt mycket som junior. Började Brynäs hockeygym men hoppade av och gick till AIK efter andra året. Flyttade till Leksand efter ett år hos AIK. Många elitklubbar för nån som bara är 21 år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Förbundskaptenen och nu lagkaptenen i gråtande tv-intervjuer. Hmm...

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
{2064}: Bra skrivet. Jag blir lika orolig över hans passningsspel, men grabben är ju ung så vi får hoppas på utveckling. Det här laget hade behövt alla spelare (och ledare, lite Olof Östblom över förbundskaptenen), det fanns inte tillräcklig bredd för att kunna hantera avbräcken. Rent krasst är det sällan som Juniorkronorna har tillräckligt bredd för att kunna hantera förlusten av två tilltänkta toppspelare. Minns att 90-laget hade brutal bredd men annars hade det sällan gått.

Angående Brynäs så hoppas jag att Sundlöv fortsätter värva lediga nordamerikaner och sparka spelare som inte platsar. Varje lyckad rockad ökar chanserna till poäng och gissningsvis kommer det bli tight kring strecken. Att Greg Scotts skada är så pass envis är också lite obehagligt. Vet vi vilka spelare som finns tillgängliga, utöver Lofquist och Rattie?

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
xxx BIF xxx: Det är svårt att sia om hur publiksiffrorna kommer se ut nästa säsong. Inte bara i Brynäs. Folk kommer vara vaccinerade men frågan är hur angelägenheten att besöka events har påverkats av corona, väldigt svårt att säga just nu.

Om inte Brynäs rycker upp sig den här säsongen förutsätter jag att Campese inte kommer att ratta föreningen nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Nej, det är bara Brynäs som släpper in sena mål. Det vet väl alla?

Tycker Sverige matchade målvakterna konstigt, Wallstedt är ju uppenbart bättre än HV-killen?

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Ständig: Ja, självklart är produkten på isen det viktigaste. En bra produkt höjer publiksiffrorna och publikintäkterna. Men även senaste guldsäsongen kunde du få tag på gratisbiljetter under grundserien, så frågan är om Campese har höjt antalet och i så fall med hur många. Jag vill ändå hävda att det är starkt gjort att höja publiksiffrorna OCH publikintäkterna en säsong som 19/20 när laget var dåligt och harvade i Ingenmansland under i stort sett hela säsongen. Det får mig att tro på en "sovande" jättepotential om laget på isen presterar.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
xxx BIF xxx: Gav Brynäs ut fler fribiljetter än tidigare? Eller är det din upplevelse?

Men om det var så, blev korrelationen fler fribiljetter -> ökade publiksiffror -> ökade publikintäkter

Det var lyckat. Hade varit värre om det var fler fribiljetter -> ökade publiksiffror -> minskade/oförändrade publikintäkter

För många, många år jobbade jag hos en arbetsgivare som alltid fick fribiljetter av Brynäs. Därför vet jag att det är nåt som man har sysslat med länge.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
xxx BIF xxx: Att öka publiksiffrorna och biljettintäkterna var bra. Varför skulle det vara dåligt? Det skulle väl vara sämre för egna kapitalbyggandet att minska publiksiffrorna och biljettintäkterna?

Det var starkt att gå på plus när laget hamnade i Ingenmansland och verkligen inte inspirerade folk att leta sig till arenan 19/20. Skickligt manövrerat av organisationen att lyckas höja publiksiffrorna och biljettintäkterna trots det.

Nu är det inte så att jag älskar Campese på nåt sätt, men en del saker har varit bra under hans ledning.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
xxx BIF xxx: Hur många fler gratisbiljetter gavs ut? För jag kan komma ihåg att gratisbiljetter har delats ut i många, många år.

I och med att både biljettintäkterna och publiksiffrorna höjdes måste balansen dom emellan ha varit accepabel. Svårt att dra en annan slutsats?

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Ständig: Ja om du har gett sexsiffriga belopp som privatperson så har du ju verkligen bidragit. Att du skulle fortsätta vara supporter var väntat, annars hade du inte gjort skäl för nicknamet :-)

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Anders Berg: Ja, det har du nog rätt i, den gången blev Brynäs (Bengtzéns) kommunikation inte så lyckad. Folk blir mer besvikna om förhoppningarna är större.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Ständig: Ja, det är frivilligt att vara Brynässupporter och i allra högsta grad även frivilligt att skicka pengar till Brynäs. Ledsen om det har varit oklart för dig tidigare. För spelarna är Brynäs en arbetsgivare, och det skulle förvåna mig otroligt mycket om någon här inne skänker pengar till tidigare arbetsgivare.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Anders Berg: Det är nog mer lagkänsla än klubbkänsla nu. Men om man sätter sig in i spelarnas situation, med en kort karriär där så mycket kulor som möjligt ska in, så är det bara att förstå och acceptera. Om man vill se klubbkänsla är det bara att lägga ner intresset för elitidrott, så enkelt är det. Den äkta klubbkänslan finns på amatörnivå. Därför som jag blev så överraskad över att så många blev så besvikna över att Palushaj inte visade klubbhjärta för Brynäs, trodde alla förstod att han bara spelade hockey i Sverige för pengarna.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Ständig: Ja, jag fattar att det är befogat att kritisera spelare när de inte levererar, men det finns en tendens hos vissa personer att alltid såga Bulan. Även när han faktiskt levererar. Och den här teorin om att han skulle må dåligt i Brynäs finns det ju noll belägg för, att han mådde dåligt när han blev ofrivilligt trejdad till Buffalo betyder på intet sätt att han skulle må dåligt bland släkt och vänner i Gävle.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Anders Berg: NHL-spelarna är inte supportrar, men de flesta av dom har redan genererat stora intäkter till Brynäs. De har varit nyckelspelare i Brynäs medan de har spelat för rookielöner och därefter genererat kompensation från NHL och andra intäkter (som när Brynäs vann guld senast, hade knappast gått utan några som spelar i NHL nu).

Att de inte fortsätter ge pengar till Brynäs är väl bara rimligt, dom är ju inte supportrar? Hur många personer skänker pengar till sina gamla arbetsgivare?

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Ständig: Jag tror att Bulan och övriga tilltänkta nyckelspelare förstår att de förväntas leda laget i varje match. Om man har spelat över 700 NHL-matcher bör man väl förstå en sån sak, eller hur? Sen är det en helt annan sak att förstå det och att faktiskt kunna utföra det. Brynäs har ett stort kollektivt problem med matcher där motståndarna skruvar upp tempot, det är svårt att klandra enskilda spelare när man släpper 60 skott mot sig. Frågan är om någon presterade på en godkänd nivå mot Leksand, möjligtvis typ Mannberg.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Anders Berg: Det lyser verkligen igenom hur avundsjuk du är på högavlönade spelare. Samma sak med tramset om att NHL-stjärnorna är giriga för att de inte skänker pengar till Brynäs. Som jag skrev så hade Bulan och resten av laget problem med tempot idag. Samtidigt fattar jag att han är 32 år, hade ett långt uppehåll med covid-19 och spelade sin tredje match på kort tid. Det låter troligare att han skulle vara lite sliten än att han helt plötsligt spelar sämre för att han helt plötsligt mår dåligt, från att tydligen ha mått mycket bättre bara några dagar tidigare för han var ju uppenbarligen bra mot både Malmö och Färjestad.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Anders Berg: Eller så är du dålig på att tolka hans spel och kroppspråk, om du alltid tycker han ser lat och mätt ut?

Det är många inklusive gubbarna på cmore som tycker att Bulan har gjort en bra säsong men du påpekar alltid hur dålig han är.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Anders Berg: En 32-årig spelare gör två bra matcher efter ett långt uppehåll men har liksom resten av laget problem med tempot i tredje matchen på kort tid. Om det inte vore för att Bulan mådde dåligt i Buffalo hade du ju aldrig dragit den slutsatsen.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Ständig: Ja, all kommunikation riskerar ju att vinkla mot en, säkert mycket därför som många klubbar undviker att kommunicera. Men vi supportrar som ofta efterlyser just mer kommunikation borde väl kunna uppskatta den istället för att haka på mediernas häxjakter?

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
xxx BIF xxx: Oavsett om man är privatpartner eller inte så har Campese förbättrat kommunikationen. Han spelar med väldigt öppna kort kring föreningens ekonomi i coronatider, det är stor skillnad mot hur många andra klubbdirektörer hanterar den frågan.

Mycket bra har hänt under Campese. Det var bra gjort att få till ekonomin och höja publiksiffrorna när de sportsliga framgångarna uteblev. Och damlaget är ju att räkna med nu. Det som Campese har misslyckats med är att rekrytera tillräckligt bra sportslig kompetens runt A-laget, men rekryteringen av PA och hans ledarstab är förtroendeingivande och inger framtidshopp.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Mattson: 6 poäng på 3 matcher efter uppehållet är ändå bra. Nu väntar Oskarshamn och Linköping, det blir riktiga nyckelmatcher i jakten.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Ständig: Tror tyvärr du överskattar domarnas fingertoppskänsla och feeling. En del domare är ännu hårdare på hämndaktioner i och med att de ger intrycket av att domarna har tappat matchen. "Man får inte ta lagen i egna händer" osv.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Ständig: Jovars, men nu blev det väl så att Berg tvingades bryta matchen efter en "situation" med Jaedon... Jag är dock tveksam till att hämnas, ett 5 minuter långt boxplay hade kostat mycket i den här matchen.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
{2064}: Ja, det är verkligen 90-talsstuk på Brynäs laguppställning. När en medelmåttig allsvensk spelare som Jon Knuts skapar tryck i byte efter byte vet man att laget har problem. Tycker den här matchen påminde lite om när Brynäs vann mot Skellefteå i början av säsongen, där när Bulan gjorde en snygg framspelning till ett sent avgörande. Då blev Brynäs också utspelade och klarade inte av tempot. Tycker inte man får till spelet utan puck heller, ofta åker 2 spelare upp i halvdan press istället för att antingen sätta in en riktig press eller skära av ytorna. Och där bakom är en ocean till backarna. I de matcher som Brynäs har fått till spelet har man varit mycket bättre synkade utan puck.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Ständig: Jag skulle inte säga att Leksands chanser att vinna matcher påverkas särskilt mycket av om Berg spelar eller inte. Han är verkligen ingen avgörande spelare för deras del. Det straffar framförallt honom själv om han blir avstängd.

Nu var ju hans huvudtackling inte okej, men ändå intressant när det dyker upp en "retsticka" i ligan. Berg är ju ingen särskilt bra hockeyspelare men ändå honom som folk pratar om efter matchen. Under några års tid har jag hört rykten om att Alcén är en spelare som retar gallfeber på motståndarspelare och supportrar, men väntar fortfarande på att se bevis på det.


Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
HitTheLights: Kan hålla med om det. Också rätt bra ålder på de gubbarna. Samtidigt kommer många lag att spela oerhört tufft mot dom och varje extra byte innebär fler situationer. Om "vissa" lag får möta Leksand i slutspelet kommer de ju att tackla bort 1-2 från den kedjan ur matchserien, tror jag. Leksand är så pass beroende av dom att en del osportsliga lag kommer tycka det är värt att ta ett par avstängningar för att vinna matchserien.

· 310 ·