{8783}: När Bulan spelar som igår står han för mycket pucktransport. Det är lätt att spela med honom då. De andra behöver i princip bara ge honom pucken och driva mot kassen. Det enda man väntar på med Bulan är fler mål men det känns som att han kan göra hattrick i nästa match.
Zappaholic: Herregud, att domarna inte blåser av när Andrén får ett stenhårt skott på masken?
Kan dock tycka att det är otroligt dåligt att inte vara med på Hersley där, Brynäs skar av skottvinklarna för honom bra hela tiden i bytet men missade helt vid målet.
Supportern: Ja, men det känns som att man är medvetna om problemet nu. Värvningen av Billins och den ökade istiden på Hedberg antyder det. Ikväll är det nog i special teams som Brynäs kan vinna matchen, om man håller sig undan utvisningar och spelar 0-0 i 5mot5 så bör det räcka till seger... men fortfarande mycket hockey kvar att spela.
Zappaholic: Tycker det är ett större problem att Brynäs så ofta ger bort pucken när man återövrat den i egen zon. I de långa anfallen har man ofta erövrat pucken 1-2 gånger men gett bort den nästan direkt. Alldeles för många backar som saknar spelskicklighet. Det gör även det mycket svårare att iscensätta spelvändningar.
Zappaholic: Utspelade är väl kanske att ta i. Tycker ändå Malmö har varit bättre i 5mot5, men Brynäs powerplay gör stor skillnad. Lite som förra matchen mellan lagen, men tvärtom.
bradberry: Det är väl ingen nyhet att Brynäs spelar i lägst tempo i serien den här säsongen. Många långsamma skridskoåkare och ännu fler som är långsamma och oskickliga med puck. Men det problemet det kommer minska lite för varje spelare som Sundlöv hämtar in.
KulaShaker: En gedigen blandning av orsaker till avbräck. Det som är "bra" är att hälften av de 8 inte är skadade och att Asklöf räknas in bland de 4. Så "bara" 3 skador på ordinarie spelare.
spolaisen: Vi har redan sett att han inte var en king i SHL. Det finns en hel del intressanta spelare men frågan är vilka som är tillgängliga nu. Är nog framförallt arbetslösa nordamerikaner som bollas runt mellan agenter och sportchefer nu.
Sputnik: Lofquist har ju en riktig häxpipa till skott men jag tycker att han är på tok för dålig i försvarsspelet. Påminner lite om den där stora killen i Mighty Ducks-filmerna även om han rent utseendemässigt påminner mycket om Månsson på isen.
#33: Brukar vara ledtid hos Migrationsverket eller skattetekniska skäl som gör det. Tror inte det är en nackdel ändå att Billins får några till träningar i benen innan han kastas in i match.
{8399}: Med tanke på att Campese knappt kunde svara på vad Dackell jobbar med nuförtiden vore det obegripligt om han inte har sagts upp, som Skrubben är inne på. Samtidigt tror jag att det var enklare för Campese att ta bort Bäcklin än Dacke. Bäcklin har visserligen bevisat att han är en mycket bättre juniortränare än legenderna som tränar nu men Campese gillar att ta beslut som ser bra ut utåt. Jag har fortfarande inte sett någon supporter som reagerade på att Brynäs lät Bäcklin gå, eller någon som ens förstår att Bäcklin också är en Brynäslegend. Till skillnad från de fd spelarna har han gjort karriär inom yrket där de konkurrerar om samma jobb. Det var förbannat synd att man lät honom gå för att man skulle skapa jobb åt några gamla spelare.
{8399}: Om du följer allt kring Brynäs men ändå inte har ett hum om hur skicklig sportchef Sundlöv är avråder jag dig starkt ifrån att försöka diskutera frågan.
{8399}: Det skulle finnas massa "Brynäsblod" i föreningen även utan legender på nyckelposter. Brynäs är mycket mer än "profilerna" som syns i medierna.
Skrubben: Det har blivit en klyscha att Brynäs sportsliga misslyckanden alltid beror på lite pengar och att Gävle inte klarar av att ha ett SHL-lag. I verkligheten har Brynäs hög spelarbudget, bra sponsorintäkter och det är antagligen fler Gästrikar än någonsin som spelar professionell hockey. Om Brynäs sportsliga ledning hade skött sina kort bättre hade Brynäs varit ett topplag och med de ytterligare intäkterna som att gå långt i slutspel kontinuerligt hade genererat hade vi kanske rent av haft störst spelarbudget i hela ligan.
{2064}: Det finns säkert extremfall med folk som har egna stugor som de aldrig lämnar förutom när de åker längdskidor, som har all mat förebredd och som uträttade eventuella naturbehov i skogen under bilresan till fjällen men där snackar vi nog om någon tusentals promille av de som åker till fjällen. Att den Brynäsanställde skulle ha det goda omdömet när han har det dåliga omdömet att posta om resan på sociala medier låter väldigt osannolikt.
Behövs nog ett internt snack inom Brynäs om hur anställda ska agera på sociala medier. Lite synd att Kevin J inte har sett till att utbilda personalen där.
Lunkan: Min poäng är att en skidresa inte under några omständigheter kan klassas som en nödvändig resa. Min förhoppning var att Brynäs anställda följde FHM:s rekommendationer, det gör uppenbarligen inte den här personen, men det är ju nästan ännu värre att han "skyltar" med resan på sociala medier. Det tyder på dåligt omdöme gånger två. Brynäs skulle antagligen behöva ta ett snack med sina anställda om hur de ska använda sociala medier, på alla arbetsplatser som jag någonsin har varit på hade vi definitivt gjort det, med tanke på att hans konto är väldigt associerat med Brynäs och att han inte på något sätt särskiljer mellan det privata och jobbet på twitter.
Förstår inte vad en skidresa har med diskussionen "att leva" heller, som sagt, om man tycker att sånt är nödvändigt i sitt liv är man antingen extremt bortskämd och/eller verklighetsfrånvänd.
När man i andra länder diskuterar hur rimligt det är med strikta lockdowns sitter vi i Sverige fortfarande och diskuterar hur rimligt det är med 100 mil långa nöjesresor. Vi är så extremt offside i den här diskussionen.
" Inför kommande ledigheter och under julen är det viktigt att tänka igenom om planerade resor verkligen är nödvändiga att genomföra. Folkhälsomyndigheten rekommenderar att man ska tänka igenom om en resa till exempelvis storstäderna, till fjällanläggningen eller till en semesterort där många människor träffas på samma plats är nödvändig."
Jag fattar inte hur människor är funtade om dom anser att det är nödvändigt att åka på skidsemester. Med risk för att låta dömande men då måste man ju antingen vara extremt jäkla bortskämd och/eller vara helt verklighetsfrånvänd.
Lunkan: Rekommendationerna från FHM är väl att undvika alla icke-nödvändiga resor, att åka till fjällen är definitivt inte en nödvändig resa oavsett hur mycket man vrider och vänder på det. Att sedan i detta läge att som Brynäsanställd skylta med det på sociala medier......
Låter inte troligt att man kan isolera sig helt. Tror ni dessa människor skiter i skogen om de blir nödiga under dagen i skidbacken?
Nä, det är väldigt själviskt att fortsätta leva som vanligt med skidsemestrar och allt annat vad det kan innebära. När det gäller den Brynäsanställda är det ju lika illa att han skyltar öppet med det på sociala medier.
Zzz: Ja, Emil Larsson gjorde ju två ganska mediokra säsonger i Allsvenskan innan han utvecklades till en riktigt bra allsvensk spelare. Han var ingen supertalang som junior utan behövde några år innan han var redo. I Danielssons fall behövde han nog framförallt mogna lite, men om det inte hade varit så turbulent i Brynäs då så tror jag att man hade kunna gjort ett bättre jobb med honom.
xxx BIF xxx: Det kändes nog värre för Kinnvall att inte komma in på hockegym än att Brynäs inte gav honom ett marknadsmässigt erbjudande när han lämnade Timrå.
Skrubben: Brynäs har helt klart klantat sig med Persson, men frågan är hur man ska rätta till det. Är det ens möjligt för honom att inte åka över nu? Kan han stanna? Kan han återvända redan nästa säsong om han åker över nu?
Det är relevanta frågor men som är svåra att veta svaren på som utomstående.
Morningstar: Antar att han fick en roll som passade honom bra i Nordamerika. Kändes som att folk hade alldeles för höga förväntningar på honom när han flyttade hem till Sverige. Mer en bra utfyllnadskille än en ledande spelare. Lite som med Martin Samuelsson om du minns honom.
{8399}: Näslund skänkte väl samma procent som alla andra i församlingen, men summan blev större på grund av hans höga inkomst. Hur många här inne skänker x% av sin inkomst till Brynäs varje månad?
eltifoso: På ett sätt får vi fler matcher och mer för pengarna per nyförvärv i och med spelschemat, men samtidigt får vi in matchotränade spelare nu som rimligtvis behöver en startsträcka innan de kan börjas matchas hårt, och vi löper en större risk för förslitningsskador än andra lag... och om vi får en spelare skadad i några veckor så kommer den spelaren att missa fler matcher än hos andra lag.
{7981}: Tänk på spelarna som vi har adderat relativt sent till den här truppen. Patrik Berglund, Bertilsson, Gunler, Harper och nu Billins. Dessutom ett genombrott av Kvist. Tycker det är bra spelare som Sundlöv tar in nu.
xxx BIF xxx: Jag tycker det är uppenbart att Molin är den som styr PP#1. Agree to disagree.
Det är möjligt att något nyförvärv hade kunna göra't lika bra som Molin men du började skriva om att du hellre satsade på Kvist och han kan ju verkligen inte axla den rollen i PP.
Tvivlar dock på att Stoa hade kunna göra det. Stoa gjorde 8+1 i PP ifjol, Molin gjorde 6+8. Örebros PP ifjol var ungefär lika dåligt som Brynäs var fram tills Molin kom in och styrde upp det.
xxx BIF xxx: Ja, Ölund var en del av ett välfungerande PP, men han var aldrig den som styrde lagets PP, som Molin är i PP#1. Dessutom har laget fått in en ny spelare på Ölunds roll, Patrik Berglund, som är uppenbart bättre. Det finns ingen i den här truppen som är i närheten av lika skicklig PP-playmaker som Molin.
Sålänge Molin styr ligans bästa PP tycker jag det vore vansinnigt att skeppa honom. Även om han är medioker i 5mot5 så gör hans spetskompetens i PP honom till ett av Brynäs bästa offensiva vapen ändå.
Spelare som Alcén, Mannberg och Persson kan man skeppa för att satsa på juniorer. Inte en av ligans bästa PP-spelare.
Det finns massvis med problem i dagens lag, men PP är inte ett av dom, och låt oss inte skapa problem där genom att skeppa Molin. De få sakerna som faktiskt fungerar måste vi vara rädda om.
Ove Myling: Brynäs fysträning innan Ågren var föråldrad, det var mycket "gympalärare" över det hela med fokus på kollektiv träning istället för individuell. Det finns massa olika träningsskolor men det var bra att Brynäs individualiserade fysen med Ågren, det hade nästan alla andra i SHL gjort redan innan. Däremot kan man ha massa olika åsikter om hur en individuell fys ska se ut och det är antagligen där som Ågren och PA är oense, om dom är det. Det fanns indikationer redan på försäsongen att dom hade olika åsikter, Ågren var ganska öppen med att han inte tyckte PA:s tester var särskilt bra. Sen kan jag hålla med om att Ågren verkar ha blivit mycket mer än bara fystränare och det är väl lite märkligt.
Supportern: Samtidigt har vi många gamla spelare som antagligen hade varit långsamma vilken fystränare som än varit på plats. När man pratar med spelare låter det inte som att det är SÅ stor skillnad på hur olika lag fystränar, det är mycket större skillnad på kvalitén på isträningarna än kvalitén på fysträningarna. Däremot säger ALLA att just deras fysträning är hårdast och bäst, men det ingår väl på nåt sätt.
Det är inte så svårt att lägga upp en bra fys och göra tester på försäsongen, men under säsongen handlar det mycket mer om den dagliga verksamheten på is. Det kan vara väldigt stor skillnad på intensiteten på isträningarna i olika SHL-lag. Där tror jag det hjälper mycket att ha unga spelare som återhämtar sig snabbare och som är hungriga på att bli bättre varje dag. Tror dagens Brynäs har för många veteraner. Att torska så många matcher som man har gjort är en energislukare i sig också.
{2064}: Det jag menar är att dessa gubbar inte bidrar så mycket i boxplay heller... men Danielsson och Molin bidrar ju faktiskt till ligans starkaste powerplay.
{2064}: Är det verkligen samma visa med BP? Vi har ju en del spelare som kallas boxplay-specialister, men jag är tveksam till att det verkligen stämmer. Spelare som Alcén och Mannberg hade inte platsat i varken BP#1 eller BP#2 för 10 år sen.
Jag kan hålla med om att Molin och Danielsson nästan bara bidrar i powerplay, men tycker inte det är hela världen så länge de bidrar till ett av ligans bästa powerplay. Molins roll måste dock degraderas i 5mot5, han måste ut på en kant längre ner i kedjehierarkin.
xxx BIF xxx: En sak som vi borde ha lärt oss av förra säsongen är att Molin är väldigt viktig i powerplay. Brynäs hade ett riktigt dåligt powerplay i början av förra säsongen men har haft ett bra sedan Molin kom in i laget.
Nu ligger Brynäs sist i tabellen men etta(!) i powerplay-ligan med 29,09%. Om Molin lämnar finns stor risk att man förstör den enda spelformen som faktiskt fungerar i det här laget.