Peja

32138 inlägg · 28874 besökare

Historik

· 313 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Enkelt, börja propagera damhockey för lillen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Det känns väl som att dålig inställning bland transatlanter var mer vanligt förut. Då var transatlanter i elitserien lite av en raritet och du kunde bara ha några enstaka i ditt lag. Nu finns det ett stort antal transatlantiska spelare som har erfarenhet från spel i Europa och även fler svenska SHL-spelare som har erfarenhet från spel i Nordamerika. Sammantaget gör allt det att de svenska klubbarna har bättre koll på de transatlantiska spelarna som värvas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: "Svaret är nog egentligen ganska självklart, Sundlöv går efter spelare som visat att dom kan prestera i SHL. På så sätt minimeras risken för floppar. Finns givetvis mer intressanta namn på marknaden, men till en högre risk."

Huvudet på spiken. Brynäs har bättre koll på spelare med SHL-erfarenhet, både vad gäller Sundlövs klassiska scouting och Hanssons statistik-scouting. Lite därför som jag nämnde Després häromdagen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alfred : Harper känns som en bra och välscoutad värvning, men det finns ändå tre givna frågetecken kring honom:
1) Han är matchotränad. Ingen försäsong, inga matcher den här säsongen. Han kommer ställas mot spelare som är mitt inne i sin säsong. Han har varit en del på is, men han kommer ändå ha en startsträcka. Vi kommer behöva ha tålamod och inte matcha honom för hårt till en början,då är risken för förslitningsskador stor.
2) Hans familj stannar i Nordamerika. Det är ingen idealisk social situation att fru och bebis blir kvar där borta. Det är inte alla som klarar av att leverera under de omständigheterna. Förhoppningsvis klarar han det rent mentalt.
3) Örebro, där han har levererat i SHL; var ett mer välfungerande lag än dagens Brynäs- Är han en spelare som har rätt mentalitet för ett bottenlag? Å andra sidan vet han precis vad han ger sig in på där, han har ju sett tabellen som alla andra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbenny: Strömsbro lurar i vassen :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbenny: Låter som ett artistnamn för nån som gör spelningar på Finlandsfärjor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja, alla skulle vinna på att K Berglund går till Löven. Det hänger väl egentligen helt och hållet på om han är beredd att avstå en del pengar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Mycket bra om Sundlöv kan boosta spelskickligheten på backsidan genom att ta in Billins, förutsatt att det sker på bekostnad av typ K.Berglund eller Andersén. Med Billins skulle vi även kunna minska istiden på Björk som spelar alldeles för mycket nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Givet att spelare passar olika bra in i olika ligor, men även där skulle det kunnas finnas en korrelation när man jämför olika ligor. Det krävs dock djupare analyser och mer kunskap än värva inom SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det som jag undrar är hur mycket statistik man har tillgänglig om andra ligor och hur man kan omsätta det till SHL-siffror. Vi kan trots allt inte bara värva från SHL. Man undrar hur bra en kille som Ty Rattie är, han finns tydligen på marknaden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Hersley har missat matcher på sistone pga covid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malmö fortsätter att rusta. Kanadensisk OS-center på väg in.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Despres var bra i Oskarshamn och ryktades till större SHL-klubbar, tror nog att dom gärna hade haft kvar honom. Vet inte varför han inte spelar nu men det är han inte ensam om.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enaranger: Undrar vad som händer med den här spelaren? Hade varit bra i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Inte 1,1m/hemmamatch i förlust, det är inkomstbortfallet i form av uteblivna intäkter. Det är olika saker.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
eltifoso: Det finns ingen som vet vilka som hade vunnit guldet förra säsongen. Flera lag hade haft chansen om 'allt klaffat' i slutspelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Matsg: Saker och ting kan förändras. När det där beslutet togs visste vi inte vad vi vet nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Å andra sidan hade det varit en icke-fråga för oss att bli sportsligt "drabbade" om vi hade lett serien. Hade ju varit tjänstefel av Brynäs ledning att inte pusha för att stänga serien i dagens läge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Sundlöv måste överträffa sig själv för att övertyga Wallinder och Detroit om att Brynäs är ett bättre alternativ än Rögle, fingers crossed..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Om Sundlöv vaskar fram en ny Gunde eller Ekholm från Allsvenskan så bör vi jubla, men det klarar nog ingen av mitt under en pågående säsong. Kul om du också har valt att bli privatpartner, ser fram emot att höra dina frågor till Sundlöv & Erika :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Farligt det här med att få in covid-19 på äldreboenden...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, otroligt klantigt och inkompetent gjort av Fransson. Sånt där ger Sverige dåligt rykte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Det är väl ytterst oklart om dessa lag hade ställt in matcherna om WO hade varit konsekvensen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja, "tjommen" är skicklig, men hur länge till orkar 08an stanna i hålan? Inte många stockholmare som har blivit långvariga i Leksand.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: "Belfour-eran" är svår att glömma. Symboliserade verkligen Leksand som misslyckat köpelag. Normalt sett brukar dom åka ur SHL inom 2-3 år när dom gått upp på 2000-talet, nu har dom en bra säsong, men förra blev dom räddade av corona. Jag hade varit beredd att satsa en ganska stor slant på att dom inte hade klarat kvalet ifjol.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Leksands klassiska kollapser i kvalserier har varit en viktig orsak till varför Brynäs har lyckats stanna kvar i SHL varje säsong under 2000-talet, de tjänsterna tackar jag Leksand för. Annars är det inte särskilt bra för Brynäs att ha Leksand uppe eftersom de i mångt och mycket har samma upptagningsområde bland spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enaranger: Lustigt att jämföra med NHL där ju ingen riskerar att åka ur.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Samtidigt har Lias pratat om att det har varit rörigt och den allmänna uppfattningen verkar vara att Björnfot, Sandin och Händemark har underpresterat den här säsongen. Och axl sans teori om att Händemark skulle ha lyft Malmös träningar blir lite märklig när han säger att dom har har sämst träningar i ligan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Varför skulle spelare som redan har NHL-kontrakt ha större drivkraft än hungriga spelare som spelar för NHL-kontrakt (Gunler mfl)? Jag ser snarare en risk för att Händemark & co har åkt omkring och varit rädda för att bli skadade inför NHL-säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja, det blir fler att dela kakan mellan, samtidigt kanske cmore skulle kunna tänka sig att betala mer för rättigheterna om det blir fler lag (fler matcher). Det beror nog på vad det står i kontraktet, där i de finstilta raderna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Fattar inte vad du menar om Händemark och hans erfarenheter. Han är ju ingen kille som har spelat massa år i NHL och kan dela med sig av erfarenheter därifrån. Det är däremot Bulan.

Händemark kommer givetvis vara bra förberedd till NHL-campen. Även om kvalitén på Malmös träningar inte är tillräckligt bra, enligt honom, så kommer han ju mestadels att konkurrera med spelare som inte har spelat hockey på evigheter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Att ta upp 2 lag skulle väl i så fall vara som kompensation för förra säsongen, och för att man i så fall inte flyttar ner nåt lag. Samtidigt skulle det kunna vara kontraproduktivt mot allsvenskan som produkt att försvaga ligan så pass mycket. Det är mycket gnäll över lite hur tv-pengar allsvenskan får, men ligans marknadsvärde kommer knappast öka av att man tar bort de 2 bästa lagen utan att addera något från SHL. I längden skulle det kunna få negativa konsekvenser för allsvenskan att göra på det sättet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ja, Malmö värvar på, samtidigt som Händemark spelar sin sista match med dom imorgon. Han påstår att de tränar sämst i ligan, inte särskilt smickrande omdöme.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Telia äger väl Cmore och Telia i sin tur ägs till ca 40% av svenska staten. Därför tror jag inte att cmore kommer driva rättsprocesser såvida det inte verkligen skiter sig mellan dom och SHL.

SHL kanske inte kan ställa in säsongen rent formellt men som arbetsgivare till spelare och ledare kan de göra det omöjligt för hockeyförbundet att inte ställa in om dom verkligen vill.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
puffe: Utbud och efterfrågan. SHL har en produkt som någon är beredd att betala mycket pengar för. Det är väl ingenting konstigt med det. Om SHL utökas med 2 lag utan att något åker ur kommer produkten att bli ännu mer värd, och Allsvenskan ännu mindre värd. Det är ju liksom inte Väsby som man plockar bort från ligan utan någon av "de stora". Kan vara värt att tänka på för allsvenskan-vurmare som förespråkar att 2 lag ska flyttas upp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Om SHL ställer in resten av säsongen är det antagligen avtalsbrott och då sitter man i skiten rent juridiskt. Såvida inte folkhälsomyndigheten beordrar eller åtminstone rekommenderar SHL att ställa in.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
puffe: Jo, men utan cmores pengar måste nog alla klubbarna säga upp alla spelaravtal. Vilket i och för sig före en fördelaktig händelseutveckling för Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: På tal om Cahling så läste jag den här intervjun från oktober. Man undrar om han verkligen kan/vill vara kvar om Brynäs åker ur SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ja, det kommer bli en viktig mental utmaning att betrakta det som en möjlighet istället för ett problem att ha spelat färre matcher. Det kommer antagligen bli tränarnas viktigaste och svåraste jobb nu. Förhoppningsvis kan Harper komma in med ny energi och med en "se-möjligheter-mentalitet", men risken är väl att han har en lång startsträcka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JoseGonzales: Backa? De utesluter ingenting och menar att de inväntar resultaten av utredningen. Så går det till i alla professionella utredningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Vi får väl se vad utredningen visar. Att det skulle komma alternativa förklaringar var ju ganska givet. Det brukar vara svårt att bevisa läggmatcher. De dubbla förlusterna mot Väsby är ju också lite suspekta...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
puffe: Med tanke på hur mycket annat som man INTE får göra nu så tror jag många gärna vill se sitt lag spela 30 matcher till. Tror tittarsiffrorna kommer vara bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
puffe: Ja, avsluta efter grundserien är precis vad jag vill göra, och hänvisa till yttre omständigheter.

Anledningen till att grundserien måste spelas klart är enbart ekonomiska. Pengarna från cmore måste in. Så enkelt är det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
puffe: Det är mycket möjligt, men det är inte lika viktigt med rättvisa om man har något att vinna som om man har något att förlora. Om jag tar Brynäs som exempel så tror jag faktiskt att vi hade ställt över coronapositiva spelare i en final game #7 men en avgörande kvalmatch vore verkligen en annan sak.

Jag har inte koll på alla serier, men det är antagligen orättvist där också. Tycker inte nån borde behöva åka ur allsvenskan heller, men det är väl kanske en icke-fråga, om ingen klubb från div1 har råd att avancera ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
puffe: Jag fattar att vi Brynäsfans är partiska i det här, men samtidigt känns det lite löjligt att allsvenska supportrar glider in här och ser noll sportslig orättvisa i den här SHL-säsongen. Det är uppenbart att Brynäs har blivit extremt hårt drabbade av corona och att sportslig rättvisa inte kommer ske när vi kommer att behöva matchas dubbelt(?) så intensivt som en del av våra konkurrenter. Grundserien ska självklart spelas färdigt men jag är väldigt tveksam till om det är vettigt att man ska kunna åka ur under de här omständigheterna. Kvalmatcherna känns dessutom som en total katastrof ur smittoaspekt då ingen kommer att avstå corona-positiva spelare såvida de inte ligger för döden i dessa kvalmatcher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: Sigalet var ju bra i Frölunda, därav att de var beredda att ge honom ett hyggligt kontrakt, men de var inte beredda att göra honom till en av ligans bäst betalda backar som Dacke var. När vi bedömer Sigalet får vi väl även väga in att han är en gammal spelare vars nivå och hunger sjunker för varje säsong. Han verkar ju vara ganska öppen med att han kommer lägga av efter den här säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Om det var klart sen innan kan man å andra sidan ifrågasätta varför Löven matchade en målvakt som vet att han ska lämna x antal timmar efter matchen. Tveksamt fokus på en sån kille. Det kommer inte underlätta för polisutredningen om spelare som man vill förhöra inte längre är i landet. Man börjar ju undra om andra matcher också, Löven har väl torskat två mot Väsby?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Väldigt lägligt att det sker på dagen efter en misstänkt läggmatch.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Lövens keeper som släppte 5 lämnar med omedelbar verkan. Inte så lite suspekt om han flyr landet innan förhör osv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Om man kan bevisa att det var en riggad match så bör Löven uteslutas från SHL-avancemang. Sån skit vill vi inte ha upp.

· 313 ·