Peja

32138 inlägg · 28874 besökare

Historik

· 314 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Mora vänder alltså 0-3 till 8-4 borta mot Löven. Nörstebö med 5 assist.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Herr D: Du har rätt i mycket men det här med ekonomin är ju ett problem för alla, bara det att Brynäs är väldigt öppna med det. Kan vara värt att tänka på för en del andra som alltid klagar på bristande öppenhet hos Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Skönt att Alcén är OK. Oavsett vad man tycker om Alcéns vara eller icke vara i laget, så vill man ju att han ska må bra.

Bra att Molin blir utpetad på kanten, han håller inte SHL-klass som center. Det är möjligt att han skulle kunna hantera positionen om vi hade mer spelskickliga backar och fler skridskostarka forwards men där är vi inte nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja, Danielsson skulle antagligen gå till Almtuna om han inte fick nytt kontrakt av Brynäs. Tvivlar på att han vill flytta igen. En del av spelarna vi har på flerårskontrakt skulle nog ha svårt att platsa i allsvenskan, i topplagen skulle de definitivt inte platsa.

och ja, det vore ju givet att sätta upp principer, typ som de jag beskriver. En fördel med att ha uttalade principer kring kontrakt på det sättet är att man kan hänvisa till det i förhandlingar när äldre spelare vill ha långa kontrakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Journalistiskt ansvar har vi tyvärr inte mycket av i stan. Det är viktigare/roligare/lättare att rapportera "nu satte Bulan ett skott i krysset" på träningen än att ställa relevanta frågor till ledningen. De sportintresserade lärarna på journalistutbildningarna lär gråta blod.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Jag tycker att man borde ha som princip att bara skriva längre kontrakt med spetsspelare och aldrig kontraktera spelare längre än 1 år efter ~32 fyllda.. Om man spelar i 3/4-linan ska man inte ha ett långt kontrakt, då är man väldigt utbytbar och ska spela för ett nytt kontrakt varje säsong. Undantaget om man är junior, självklart skulle det vara rimligt att signa 2 år med typ Kvist nu. Är det nån dom tror att det hade blivit budkrig med andra SHL-klubbar om Brynäs hade signat 1 år med Mannberg och Alcén, och mot förmodan velat behålla dom efter det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Gunler tycker jag inte att man kan kritisera Brynäs för om man spelar på rookiekontrakt. Vi kommer ju inte hitta bättre spelare för den pengen till nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8846}: Ja förhoppningvis hann Brynäs vidta åtgärder innan det eskalerade helt. Nu kommer ju dessutom Gunler och Kvist vara borta ett tag. Någon som vet status på Alcén?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8846}: Jag har 20+ personer i min bekantskapskrets som blivit positivt testade för corona det senaste halvåret. Nästan ingen hade symptom mer än en vecka, de flesta hade 2-3 dagar och flera hade inga symptom överhuvudtaget. De som har symptom lång tid efteråt är antagligen väldigt få när det gäller vältränade personer i 30-årsåldern, däremot rapporteras undantagen flitigt i media jämfört med de andra.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: ... och som jag skrev "...och en stor klubborganisation som är dyr i drift" :-)

Om du hade varit insatt i vilka fantasilöner vi betalar ut till spelare som knappt hade platsat i Almtuna så hade du nog också haft den cyniska inställningen kring våra spelarkontrakt :-)

Jag tycker att fallskärmen är rimlig, fast fattar samtidigt problematiken med den.

Någon pratade om kraven för eget kapital, elitlicens osv - det kan ni släppa nu. Corona har ändrat allt där.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Har inget exempel, men vore inte säker på att typ Brynäs har varit lika noggranna med att kontrakt ska brytas vid degradering som jojo-klubbar som Timrå och Leksand. Däremot har SHL:s tv-avtal med cmore ett stort värde på grund av en attraktiv produkt, dvs attraktiva klubbar för deras konsumenter, varav Brynäs är en. Så jag ser egentligen inget fel med att vi ska få pengar för ett avtal som vi var med och sålde, även om kakbiten naturligtvis ska bli betydligt mindre vid degradering. Men vi får väl se vilka som åker ur, om det blir några.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wesley: Han missade att internationella caps lock-dagen var 22:e oktober, inte 13:e december.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{9108}: Jo jo, jag tyckte det var ett konstigt och framförallt förhastat beslut ifjol. Det var nästan som att Jonas Bergqvist & co på förbundet ville att Leksand skulle stanna i SHL...

Klubbarna som hade kass ekonomi sedan tidigare får skylla sig själva. Klubbarna som har fått dålig ekonomi på grund av coronaskiten får inte skylla sig själva, det är ju en konsekvens av en jäkla pandemi som man inte har kunnat påverka. Hockeyn har ju på intet sätt haft något inflytande över de politiska coronabesluten som har skurit bort intäkterna. Man har till exempel inte fått möjligheten att försöka styra upp "corona-säkra evenemang" eller liknande. Nu säger jag inte att det hade varit rätt sak att göra, men min poäng är att vi inte ens har fått chansen att bestämma om det själva.

Sen tror jag inte att någon kommer åka ur SHL den här säsongen, tror man kommer dra slutsatsen att det inte går att skapa sportslig rättvisa med alla inställda matcher, och att man bara kommer att låta 1-2 klubbar gå upp. Även om det vore värdelöst för Allsvenskan i längden.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{9108}: Samtidigt kan en SHL-klubb ha samlat på sig utgifter för en lång tid framöver i form av dyra SHL-spelarkontrakt som inte per autmatik bryts vid degradering och en stor klubborganisation som är dyr i drift. Alla kontrakten som skrevs innan corona är ju för stora på dagens marknad, om de degraderade spelarnas kontrakts inte bryts automatiskt så tror jag inte spelarna kommer vilja bryta efter den här säsongen. Kan därför vara bra med en fallskärm, i.a.f tills coronaskiten är över.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Johan Harju till MODO. Kul att han är tillbaka på svenska isar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8846}: Gillar bilden på Bulans tackling. Den borde dom sälja klistermärken av.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Händemark lämnar väl snart, vore intressant att veta om Johnson är en ersättare till honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Bring it on. SHL-kontraktet står på spel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: En som kunde ha blivit en legendarisk värvning var ju Kokko. Så synd att han fick knät söndertacklat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Molin och Björk tillförde en hel del när de värvades förra säsongen. Min favorit mitt under säsong är nog Widing.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Hade nog föredragit en sparkad KHL-spelare som har spelat hockey den här säsongen. Samtidigt vet vi inte hur proffsig Harper har varit med kosten och vilka träningsmöjligheter han har haft. Det är ju möjligt att han har varit på landsbygden och kunnat tränat på perfekt även unde tuffa coronarestriktioner, och att han håller Gunde-klass med kosten... i den bästa av världar.

Att Harper inte vill ansluta förrän efter nyår är ju inte så förtroendeingivande. Han borde vilja spela hockey. Inte minst eftersom han kommer ha en startsträcka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs Forever : Objektivt sett bör Harper platsa i andrakedjan, eventuellt tredje i och med att han inte är matchtränad. Det är ju inte Ovechkin vi talar om direkt. Han kommer inte ändra Brynäs radikalt. Det är fortfarande upp till Peter Andersson att få ordning på de nuvarande spelarna, annars kommer man inte att vända den här trenden. Tror däremot det kan vara bra att få in en förhoppningsvis spelsugen spelare som tillför energi och som trots allt kan göra en del poäng. Men det är ju viktigt att han kommer in med rätt inställning och inte är slö & bekväm som typ Spencer Abbott i Leksand förra säsongen. Man undrar hur Harper har hållt igång mellan säsongerna och hur lång startsträckan kommer bli. Både han och hans agent säger säkert att han är i bra form om media frågar men undrar om Brynäs har kunnat fått det bekräftat?

En spelskicklig tvåvägsback a la Gunde som kan lira 27-30 minuter per match hade ju självklart gjort mycket större skillnad på spelet, men det finns inget överflöd på producerande forwards heller så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Dacke var påhejad av klyschkungen Magnus Nyström på Expressen. Nu verkar han ha tagit sina klyschor från Sporten och det är ju skönt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ticko : En riktig måltjuv. Synd att han inte lyckades i Allsvenskan den här säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs Forever : Harper är ingen frälsare men ändå en bra rockad att skeppa Sigalet och få in honom istället. Gunler kommer antagligen med i JVM-truppen också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Klart det är löjligt med 5 matcher, det är ju konsekvensen av ett drev mot att Joel särbehandlades. Man måste göra en ruggigt ful huvudtackling för att få 5 matcher, bara för att sätta det i ett perspektiv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Viklund skrev på för MODO för några månader sen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Det är väl främst till nästa säsong jag spekulerar nu, men kanske för bra stats för att det ska vara aktuellt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Undrar vad status är på en sån här lirare. PA bekräftade ju i en intervju före säsongen att han har bibehållit kontakten med honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Är Magnus Nyström fortfarande sportjournalist? Det är väl mest politik han sysslar med nu? Han "rasade" av Gynges kommentar om frugan i nån intervju, annars har jag inte sett nåt som är relaterat till hockey från honom på länge. Om man nu kan kalla det för hockeyrelaterat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Vi får hoppas att Rönnberg lämnar Frölunda och att Hedberg spelar upp sig med mer förtroende under återstående delen av säsongen. Heberg spelade ju PP#2 senast, urusla i 5minuters-powerplayet men spelade upp sig och Gunler målade faktiskt i PP senare i matchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Modos backfabrik är imponerande. Hoppas Brynäs kan hämta in Wallinder till nästa säsong men känns väl nästan givet att han går till Frölunda.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sama: Jo, men Frölunda och Djurgården har styrt båten i måååånga år både före och efter Brynäs hade ett par bra årskullar. Det var liksom mer en engångsföreteelse.

Sen kan man argumentera för att de hade minst lika bra kullar även dessa år.

1989:
Brynäs: Anton Persson
Frölunda: Philip Larsen, Hjalmarsson, Lasu, Joakim Andersson, Lars Eller

1990:
Brynäs: Silfverberg, Markström, Jocke Eriksson, Rödin
Frölunda: Erik Karlsson, Tömmernes, A.Gustafsson

1991:
Brynäs: Järnkrok, Bertilsson, Wännström
Frölunda: Magnus Hellberg, V.Svedberg, Lehner,

1992:
Brynäs: Johan Larsson, Rensfeldt, Berglind
Frölunda: J.Klingberg, Sundström

Har säkert glömt nån men det är ju bara i 90-kullen som Brynäs kan matchs Frölunda här. Bara Karlsson som fick riktig utväxling av deras bästa men man kan å andra sidan argumentera för att han har blivit en större spelare än både Silfverberg och Markan.

"On top" av det har Frölunda värvat många fler unga till A-laget som de har utvecklat. Ekholm är väl Brynäs bästa exempel men Frölunda har roffat åt sig många supertalanger som de skickat över till Nordamerika sedan dess. Gissningsvis blir Norlinder nästa gubbe där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sama: Hur mäter du? J20-framgångar? Antal NHL-spelare? Antal JVM-spelare? Vart har Brynäs varit i toppen i många år?

Det är regel snarare än undantag att Frölunda och Djurgården får fram fler spelare än Brynäs. Och det är väl ingenting konstigt med det om man kollar på deras upptagningsområden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sama: Nja, Brynäs har inte varit bäst på att få fram egna produkter. Vi hade väldigt starka tidiga 90-talistkullar men vi var inte ensamma om det. Det som vi lyckades göra med de kullarna var att behålla många spelare ett år extra. 8 svenskar draftades före Silfverberg men alla dom hade väl redan åkt över till Nordamerika 11/12. Det som man ska komma ihåg är att även om 90/91-kullarna var fantastiska så har Brynäs inte varit bland dom bästa i Sverige på att få fram talanger varken före eller efter det. Man skulle kunna se de kullarna som engångsföreteelser snarare än att Brynäs har varit bäst i Sverige på hockeygymverksamhet. 90/91 var dessutom enorma barnkullar där det som sagt fanns väldigt många bra spelare även i andra klubbar, som till skillnad från Brynäs fick fram många spelare även före och efter de kullarna. Det normala för Brynäs är att man får fram enstaka bra spelare och just därför måste man ta tillvara på typ V.Persson på ett bättre sätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enaranger: Jo, det blir ju alltid omkostnader, men jag hörde någon insatt journalist säga (dock glömt vem) säga häromveckan att en sporchef sagt till honom att de blivit erbjudna en spelare som spelade NHL-matcher så sent som förra säsongen för Rookielön. Som ett exempel i deras diskussion om hur spelarmarknaden ser ut idag.

Spelarprofilen du beskriver finns ju, alltså NHL-lån, men det finns också ett enormt stort antal AHL-spelare som inte är nära att spela i NHL och som inte kommer spela hockey alls den här säsongen om de inte flyttar till Europa. Vanligtvis brukar de hamna i Europa ändå förr eller senare när NHL-drömmen slocknat. Greg Scott och Bill Sweatt är bra exempel på såna spelare, dvs när Brynäs värvade dom från AHL. För en sån spelare kan det vara en framtidsinvestering att spela billigt nu för att bygga upp ett rykte på den europeiska markanden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
En av Brynäs främsta damspelare fick ett ganska stort uppslag i Sportbladet idag. Kul!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enaranger: Det finns många lediga spelare och lite pengar hos klubbarna. Och glöm inte att AHL-säsongen antagligen ställs in helt. Utbud och efterfrågan. Finns definitivt en del arbetslösa spelare som skriver på billigt.

Om vi får tag på nån lika bra som Sigalet? Tja, vi får säkert tag på nån som tillför andra egenslaper som laget behöver mer. Sigalet är en okej defensiv back med rutin men det är det sista som behövs i Brynäs nuvarande uppställning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Jo, jag håller me. Det var rätt beslut av Brynäs och vi kan säkert hitta en bra spelare för pengarna som frigörs, men löjligt att försöka framställa det som att Frölunda tagit över hans kontrakt rakt av. Vem som helst fattar ju att det är missvisande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: I teorin skulle Brynäs kunna tala sanning om Frölunda har tagit över kontraktet och Brynäs betalar Frölunda (istället för Sigalet). Men oavsett vilket så förstår nog alla att det är Frölunda som gör ett klipp här och Brynäs som gör en ekonomiskt halvtaskig deal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Mrmadhawk skriver att han har hört att Frölunda krävde att Brynäs skulle ta ca 70% av lönekostnaden. Att Sigalet skulle gå med på att halvera sin lön låter som "grisar flyger" och rent önsketänk av dig som Brynässupporter. Men även om Brynäs tar 70% av kostnaden så räcker 30% till 1-2 bra spelare på dagens marknad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ständig: Ja, det råder väl inga tvivel om att Sigalet checkar ut som en av Dackells allra sämsta värvningar. För lite hockeyspelare för pengarna. Som någon tipsade om häromdagen pratade Abris om Sigalet i Sportbladets senaste podd och mycket tyder på att han var fruktansvärt felscoutad av Brynäs.

lapad: Jo jag är helt enig med dig där, ville bara ge Rohdin lite credit.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Tycker faktiskt att Rohdin har en grym karriär sett till sin kapacitet. Många säsonsger i SHL, knappt behövt spela i allsvenskan alls och nu i Liiga. Det är ändå ganska många som håller ungefär hans nivå som spenderar nästan hela karriären i allsvenskan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Dream on. Det borde väl vara bortom allt rimligt tvivel att det är Brynäs som har tagit den största ekonomiska hiten här.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alfred : Komiskt att både Brynäs och Frölunda pratar om att man har gjort en ekonomiskt gynnsam affär.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sama: Tycker det var rätt att inte ha kvar Rohdin. Han lämnade Brynäs för att få mer istid uppe i Timrå. Det som har varit konsekvent i hela hans karriär är att han har gjort det bra som nyckelspelare i sämre lag men inte hittat en bra jämn nivå i bättre lag. Han var nog väldigt införstådd med att det skulle bli än mindre roll i comebacken i Brynäs än i Karlskrona, men det är inte alla som kan hantera en mindre roll på ett bra sätt. Bättre att han spelar i mindre klubbar och briljerar där. Sen kan jag hålla med om att han är bättre än en del i Brynäs lag, men dom borde ju inte heller få vara kvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Komarek til Schweiz.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Minns att Rohdin spelade mycket powerplay i Karlskrona. Det kändes som att det var rätt tänkt att hämta tillbaka honom till Brynäs, han är ju bättre, rivigare och mer oöm än många andra som har spelat i tredje- och fjärde de senaste åren, men som du säger gick det åt skogen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jo vars, men det är Brynäsfans som bjuder in till det här genom att "rapportera" så fort Blomman eller Lööke gör mål i allsvenskan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9255}: Ja och Dahlén är dubbelt så bra som alla i SHL. Förstår att det är roligt att vinna matcher men när timråiter kommer in hit och inte tror någon Brynäsare skulle gå in i Timrås topplinor vet man att det är en rejäl dos hybris inblandat....

· 314 ·