Historik | Sida 32

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2931207 · Peja ·

· · 2025-11-01 17:24

Lunkan: Djoos och Kempny är nog sämst idag, men ett större problem är ju att ingen är bra.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2931203 · Peja ·

· · 2025-11-01 17:23

Zappaholic: Brynäs hade kunnat ligga 6 eller 12 poäng bakom Djurgården efter den här matchen. 12 poäng är inte ointagligt men det är väldigt svårt att ta in.

Ja, Brynäs måste få in en back, men tills motsatsen är bevisad kan vi bara anta att Bertilsson blir den backen. Det är fascinerande hur en skitdålig silly season kan vara skillnaden mellan serieseger och det här.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2931193 · Peja ·

· · 2025-11-01 17:19

xxx BIF xxx: Har försökt förklarat för dig hur det fungerar i några år nu men når tyvärr inte fram. Det är en kombination av scouting av sportcheferna och andra inom föreningarna och referenser. Naturligtvis bemödar man sig inte att inhämta referenser om spelare som man inte tycker är tillräckligt bra ”in the first place”, men naturligtvis är kontaktnätet ytterst viktig för att få användbara referenser.

Orkar egentligen inte diskutera saken mer eftersom jag vet att jag har rätt. Du tror antagligen inte på det, men mina källor är alltså flertalet olika sportchefer och andra verksamma i föreningar inom Sveriges tre högsta serier. Men eftersom jag vet att du håller dina egna teorier högre än allt som faktiskt sker där ute orkar jag inte diskutera vidare.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2931165 · Peja ·

· · 2025-11-01 17:12

Lunkz: Kopacka ser ju aldrig ut att gå in helhjärtat i tacklingarna.

Brynäs har haft helt fel approach till den här matchen. Djurgården kommer från en storförlust och har uppenbarligen bara pratat om att ligga rätt i positionerna och utnyttja Brynäs misstag. Brynäs hade behövt spela med en helt annan noggrannhet, man undrar om Gällstedt hade helt fel gameplan och förväntade sig ett helt annat Djurgården.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2931146 · Peja ·

· · 2025-11-01 17:07

xxx BIF xxx: Det måste inte till en superback för att skapa konkurrens bland backarna. Det räcker med en SHL-mässig som tillför konkurrens. Att Alcén är totalt oförmögen att hitta en toppback är ju uppenbart, men om man sänker ribban lite och inser hur allvarlig situationen är så borde det inte vara så svårt att hitta.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2931136 · Peja ·

· · 2025-11-01 17:05

Rodrigo: Om Djurgården hade plockat Bellows och Fjällby, och Brynäs Hudon och Snivley, så hade nog Djurgården legat på kvalplats och Brynäs topp 5.

Förra säsongen fick Brynäs äldre garde en helt annan draghjälp av omgivningen. Det finns alldeles för många spelare som tillför för lite.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2931121 · Peja ·

· · 2025-11-01 17:00

xxx BIF xxx: Du förstår dessvärre inte hur det fungerar om du inte tror att kontaktnätet har någon betydelse. Det betyder allt när man ska inhämta referenser, vilket är en viktig del i rekryteringen för SHL-lag, särskilt när man hämtar in importer.

Wikegård är känd för att ha ett väldigt brett kontaktnät och det är inte så konstigt sett till de sammanhangen som han har figurerat i och personligheten han är. Många år när Alcén levde i sin spelarbubbla tillskansade sig Wikegård kontakter runt om i hockeyvärlden. Och det har inte så mycket med Alcén att göra utan mer själva grejen att befann sig i spelarbubblan.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2931056 · Peja ·

· · 2025-11-01 16:40

munkas: Ja, känslan är ju att spelarna inte tror på det här idag. Helst menlöst.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2931049 · Peja ·

· · 2025-11-01 16:39

vi är sämst: Förmodligen inte. Djurgården utnyttjar Brynäs misstag vilket de kan göra tack vare att de spelar disciplinerat och ligger rätt i positionerna.

Kinnvall verkar minst sagt missnöjd.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2931042 · Peja ·

· · 2025-11-01 16:38

Chanzone: Är det verkligen så oväntat? Den kunskap och kontaktnät som Wikegård har skaffat sig måste ju vara överlägsen Alcéns dito. Jag tycker Alcén har varit lite upp och ner som sportchef.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2931030 · Peja ·

· · 2025-11-01 16:35

Zappaholic: Den här matchen spelas utan domare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2931020 · Peja ·

· · 2025-11-01 16:33

Treklövern1912: nej, Djurgården har matchen precis där de vill ha den. Spelar enkelt och håller Brynäs på utsida. De behöver inte stressa fram chanser när de leder med 3-0.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2931014 · Peja ·

· · 2025-11-01 16:31

Zappaholic: Djurgården spelar bara av matchen och inväntar Brynäs misstag. Sett likadant ut hela matchen. Märks att de kommer från en stortorsk.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930989 · Peja ·

· · 2025-11-01 16:27

Rodrigo: Håller med. När tredjekedjan inte heller levererar blir Bellows och Fjällbys uddlöshet ännu tydligare. De är verkligen bara ”två kroppar”, som man säger. Finns bättre spelare i HA.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930973 · Peja ·

· · 2025-11-01 16:23

Mattson: Alla tycks göra 6 mål eller fler när Hävelid står.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930971 · Peja ·

· · 2025-11-01 16:22

lapad: Kan hålla med om att Svrcek borde komma in. Han är den typen vars energi kan få igång laget.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930966 · Peja ·

· · 2025-11-01 16:21

Lulessss: Ni borde aldrig ha tagit tillbaka Engsund.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930958 · Peja ·

· · 2025-11-01 16:19

lapad: Jag tycker synd om Gällstedt. Han kan inte byta ut Clara för att väcka laget och har bara 6 backar. Det som han skulle kunna göra är att sätta in Svrcek.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930951 · Peja ·

· · 2025-11-01 16:18

munkas: Kempny - Djoos fungerar verkligen inte. Noll kemi och båda är så pass långsamma att de inte hinner med i kontringarna. Det är olyckligt med krocken högre upp i banan men att skytten får så pass mycket tid beror ju på att backarna är så långsamma.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930940 · Peja ·

· · 2025-11-01 16:16

Zappaholic: Otroligt att Hellberg tycks göra sig väldigt stor i varje situation men Clara sjunker ihop. Känns som att det finns massvis med nät att skjuta på där.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930917 · Peja ·

· · 2025-11-01 16:10

munkas: Bra backspel av Norlinder i 1mot1 mot Hudon. I grund och botten ett mycket svårare läge att avstyra än Kempny hade vid 1-0-målet men Norlinder rör på fötterna.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930905 · Peja ·

· · 2025-11-01 16:04

Farsang: Det spelar ingen roll för en målvakts prestation om chanserna han får på sig kommer efter slarv eller konstant tryck.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930878 · Peja ·

· · 2025-11-01 15:54

Zappaholic: Hudon rycker ifrån Kempny eftersom tjecken inte är på tårna. Om han hade varit det hade han kommit närmare Hudon som antagligen blivit nertryckt i sarghörnet. Istället rycker Hudon ifrån och skapar sig tid att hitta passningen. Därefter stirrar alla puck.

Det är nog i de där situationerna som man ser att detta inte är prime-Kempny…

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930865 · Peja ·

· · 2025-11-01 15:53

Farsang: ” klart att Clara ska kunna ta en puck hit och dit, men han hade aldrig behövt ta någon av dem två puckarna om våra usla utespelare hade kunnat göra sitt jobb. Eller hur??”

Alla skott som en målvakt får på sig hade kunna förhindrats innan av utespelarna på ett eller annat sätt. En SHL-målvakt ska kunna göra bra räddningar.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930860 · Peja ·

· · 2025-11-01 15:51

{9382}: ”Spelar väl ingen roll? Varenda jävla back från U20 är bättre än Djoos.”

Då har du aldrig sett en J20-match.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930849 · Peja ·

· · 2025-11-01 15:50

Zappaholic: Andra målet är ett direkt resultat av slarv ja.

Är ändå tveksam till att skylla första målet bara på slarv. Det fanns väldigt goda möjligheter att avstyra Djurgårdens anfall, dels om Kempny hade rört på benen, dels om alla inte hade blivit pucktittande.

Andra målet är ju däremot svårt att förhindra när misstaget väl har skett.

Det här är också skillnaden mellan Brynäs och Djurgårdens silly seasons. Wikegård har värvat guld, Alcén har värvat kattguld.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930831 · Peja ·

· · 2025-11-01 15:46

Zappaholic: Ha och ha, om Brynäs ska kunna vinna en jämn match där Hellberg i andra laget, så ska Claes helst ha den. Ja.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930819 · Peja ·

· · 2025-11-01 15:45

munkas: Ja, det är meningslöst att skrika om att backar ska bänkas hit och dit när Gällstedt bara har 6 A-lagsbackar till sitt förfogande.

Djurgården spelar uppenbarligen disciplinerat och litar på att Brynäs ska göra misstag. Det har varit en vinnande strategi hittills.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930810 · Peja ·

· · 2025-11-01 15:44

{9382}: Ingen back kommer att bänkas så länge Brynäs har 6 A-lagsbackar.

Det är svåra skott för Clara men han gör ingen svår räddning heller. I motsats till Hellberg som tog Bellows fina läge.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930784 · Peja ·

· · 2025-11-01 15:40

SaggeBoy: Nära att Djoos fixade ett mål med passningen till Bäckis.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930741 · Peja ·

· · 2025-11-01 15:25

Farsang: Om Kempny rör på fötterna ligger han närmare Hudon och det blir aldrig en målchans. Men det är också bra gjort av Hudon och precis den typen av aktioner som Djurgården - men inte Brynäs - får av sina AHL-nyförvärv.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930727 · Peja ·

· · 2025-11-01 15:22

Brynäsgubbe: Det är inget bra pucktapp av Bäckis men Kempny har därefter flera tillfällen att avstyra anfallet men mäktar inte med det.

+ 1

IF Björklöven > Sv: Löven - MoDo

#2930586 · Peja ·

· · 2025-11-01 09:25

Klåparna: Summera säsongen när den är färdigspelad istället. Minns att Björklöven även ledde tabellen ungefär vid den här tidpunkten när Brynäs spelade i Hockeyallsvenskan, men att ni var spårlöst försvinna när allt avgjordes i slutspelet.

MoDo Hockey > Sv: MoDo - Västerås 2025-10-31

#2930583 · Peja ·

· · 2025-11-01 09:21

Bad_Brett: Det är intressant att du har den bilden av Norlinder i Modo, därför att jag har en helt motsatt bild av honom i Brynäs. Han tar för lite initiativ och är för blyg i spelet, men när han väl spelar kreativt med pucken är det oftast bra. Men det är väl helt enkelt en helt annan dynamik och hierarki i de olika lagen. Det skulle kunna vara så att Brynäs och Norlinder delar din analys av hans fjolårssäsong och pratat om det inför säsongen, men att pendeln har slagit över för mycket åt andra hållet nu.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!

#2930572 · Peja ·

· · 2025-11-01 08:30

Sven.Savage: Enligt Lars Lindberg i senaste Rinkside kommer Wozniak gå tillbaka till Björklöven när Shinnimin gör entré. Hoppas han stanna är där resten av säsongen då, aldrig bra med ett hattande.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930567 · Peja ·

· · 2025-11-01 07:09

Markström har skrivit på för 2 nya år med New Jersey Devils.

Länkar:
Devils Agree to Terms with Jacob Markstrom | RELEASE | New Jersey Devils

+ 3

Leksands IF > Sv: Den eviga resan mot nästa guld

#2930393 · Peja ·

· · 2025-10-31 20:36

eltifoso: Jag håller med. Förr i tiden var det ju bara folket på arenan som såg situationerna på plats och bara de senaste årtiondena har man fått tillgång till repriser. Bortamatcher såg man inte alls. Det blir ett jäkla ältande nu och ärligt talat ibland missvisande vinklingar där situationer körs i slow motion och framstår som något annat än de var.

+ 1

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!

#2930375 · Peja ·

· · 2025-10-31 20:28

Sven.Savage: ”Hoppas er sportchef kan rekrytera det som kan behövas då.”

Dessvärre osannolikt. För ett år sedan värvade han nästa bara spelare värda sin vikt i guld, nu värvar han nästan bara spelare värda sin vikt i kattguld.

+ 1

MoDo Hockey > Sv: MoDo - Västerås 2025-10-31

#2930369 · Peja ·

· · 2025-10-31 20:26

Willow: Ja, det är Hansson som kommenterar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930223 · Peja ·

· · 2025-10-31 19:01

Tigerhjärta: Jag kan hålla med om det. Norlinder är även en spelare som tenderar att ”lämna över problem”, som man brukar säga, i puckinnehavet. Men jag tycker det har funnits tendenser att han blir bättre och bättre, och jag tror det är en nyckel för laget, särskilt då Alcén uppenbarligen är inkapabel att värva den där sista backen.

Läste en spännande sak. Enligt Mrmadhawk har William Wiå SHL-intresse från flera klubbar. 26 bast, bra på skridskorna och framförallt en rollspelare som är bra i boxplay. Det hade helt klart varit bra med en riktigt bra BP-spelare i fjärdekedjan.

Behöver inte nödvändigtvis vara just Wiå, men det är ju definitivt en typ som hade varit bra för laget att få in.

Länkar:
William Wiå - Stats, Contract, Salary & More Sillyrummet: Forsmarks val ? Så långt är Dahlbecks avtal ? DIF vill förlänga ? veteran på marknaden | SHL | Expressen

+ 3

MoDo Hockey > Sv: Silly season

#2930161 · Peja ·

· · 2025-10-31 17:18

Trilske: Jag kollar ganska mycket på J20-laget, det är tydligt att Pettersson är en mognare spelare än Svrcek. Och det är inte så konstigt, han är lite äldre och lite mer erfaren. Svrcek är också helt en annan spelartyp än Pettersson, så inte helt enkelt att jämföra, han är en väldigt dynamisk energispelare som kan röra om i grytan rejält men inte en allroundspelare som Pettersson.

Leksands IF > Sv: Den eviga resan mot nästa guld

#2930154 · Peja ·

· · 2025-10-31 16:58

Saltmasen: Varför skulle nivån på domarna öka automatiskt om man ökar kravställningen? Och vad menas ens med det?

MoDo Hockey > Sv: Silly season

#2930146 · Peja ·

· · 2025-10-31 16:49

Vargen: Ja, Gästrin kommer funka i SHL också. Förhoppningsvis nästa säsong med Modo.

MoDo Hockey > Sv: Silly season

#2930063 · Peja ·

· · 2025-10-31 12:45

Willow: Om man verkligen lyssnade på podden där Kronwall pratade om saken, istället för att läsa artiklarna med lösryckta citat, kunde man höra satt han vid flertalet tillfällen la in brasklappen att han eller andra utomstående inte kände vill den utvecklingsplan som Anaheim och Brynäs lagt fram för Pettersson.

Tänk vilket privilegium för en tonåring att spela tillsammans med Bäckström och Silfverberg. Det hade säkert funkat bra i Modo också, men ingen allsvensk omgivning är ju jämförbar med att spela tillsammans med de herrarna.

Dessutom är det väldigt tydligt att Pettersson är en gedigen SHL-spelare som hör hemma där. Naturligtvis hade han fått en ännu större roll i HA, men det skulle man ju kunna säga om kanske varenda junior som spelar i SHL.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930030 · Peja ·

· · 2025-10-31 11:33

Tigerhjärta: Ja, men det som Skellefteå har premierat är inte bara spelskicklighet utan också skridskoskicklighet. Det är lättare att pincha om man är bra på skridskorna. Sen är ju inte Skellefteå helt ofelbara där heller, med tanke på hur Brynäs 0-2-mål gick till igår.

Den som jag tror skulle kunna växa är Norlinder. Med bättre beslutsfattning utan puck och mer initiativ med pucken skulle han kunna växa mycket. Ibland känns det som att han är lite blyg och tar för lite initiativ. När han transporterar pucken händer ofta bra grejer i Brynäs spel, men det är för sällan.

Med risk för att trigga vissa skribenter, men om Brynäs ska få till ett bättre puckspel på offensiv blå så är det Norlinder och Djoos som måste tillföra det. Potentialen och skickligheten för att hitta kreativa lösningar där finns hos de två, det finns inte på samma sätt hos en spelare som Hägg. Kinnvall tror jag redan maxar sin förmåga där.

Det som man inte kan låta bli att undra är hur bristen på konkurrens och den hårda matchningen påverkar backsidan. Av alla backarna är det ju bara Kinnvall som verkligen gör en bra säsong sett till sin förmåga, Hägg är väl ursäktad med tanke på att han spelat massa år i Nordamerika.

+ 7

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!

#2930023 · Peja ·

· · 2025-10-31 11:22

Sven.Savage: På målvaktssidan tror jag att Brynäs hoppas mycket på Källgren. Som en annan skribent redovisar i länken var hans fjolårssäsong mycket bättre innan han råkade ut för skadan som till slut tvingade honom till en operation med lång rehab.

Det är lite vanskligt, med samtidigt har man investerat mycket i Källgren och det vore orimligt att inte ge honom chansen att komma tillbaka. Dessutom har Clara spelat upp sig.

Det som Brynäs verkligen saknar är den spelskickligheten som D’Astous och Söderström hade på backsidan. Sista månaden har nästan alla Brynäs förluster berott på en kombination av dåligt boxplay och framförallt för lite gjorda mål framåt. Försvarsspelet i fem mot fem är egentligen inget problem. Och när man analyserar spelet är det ganska tydligt att bristen på skicklighet hos backarna har skapat måltorkan i många matcher, det är åtminstone en analys som jag och ganska många andra har gjort.

Länkar:
Inlägg #2928943 | A proposito de nada | Brynäs IF

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2930020 · Peja ·

· · 2025-10-31 11:15

xxx BIF xxx: Om det frigörs typ 100k/månaden är det långt ifrån säkert att ersättaren är lika bra som Djoos, vilket var en av mina punkter.

Att jämföra med förhandlingar och lönesänkningar i samband med degraderingen till Hockeyallsvenskan blir helsnurrigt. Då bröts alla kontrakten automatiskt. Då förhandlade man alltså om nya kontrakt, det var inte omförhandlingar om gällande kontrakt. Dessutom visste alla inblandade att föreningens inkomster skulle minska radikalt vilket gjorde att man var tvungna att gå ner i lön eller lämna föreningen.

Djoos har ett helt annat förhandlingsläge och jag kan ärligt talat inte minnas en enda spelare i Brynäs historia som har haft 3 år kvar på ett fett kontrakt och accepterat en lönesänkning förutom tillfälliga lönesänkningar under covid vilket var under exceptionella omständigheter.

+ 4

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!

#2929965 · Peja ·

· · 2025-10-31 09:09

Sven.Savage: Inte så oväntat att Brynäs och Luleå skulle ha lite tyngre säsongsinledningar, men riktigt så här svagt trodde jag inte att lagen skulle prestera så här långt.

Skulle vara jättespännande att se Omark i Luleå igen och vilken effekt det får på laget. Som jag skrev under slutspelet har min uppfattning att han lugnade ner spelet och tog tag i det under känsliga och viktiga sekvenser under finalmatcherna där matcherna var på väg att tippa över i Brynäs favör.

Å andra sidan borde men rent objektivt ifrågasätta Omarks hunger om han lämnade med motiveringen ”mission accomplished”, enkelt uttryckt. I så fall var hans reflex uppenbarligen inte att försöka vinna igen utan snarare att han var färdig med Luleå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2929962 · Peja ·

· · 2025-10-31 09:01

honken21: Jag tycker att man ska förlänga Lindblom men inte med nuvarande lön. Han verkar vara en person med självinsikt så det är säkert inte omöjligt att han skulle acceptera det. Där måste man säga att Alcén gjorde det smart med optionsåren i kontraktet.

Sen tror jag att Lindblom och generellt forwards har fått ett svårare jobb framför motståndarkassen i och med att kvalitén hos backarnas aktioner på offensiv blå har sjunkit så pass mycket. Han fick mycket bättre och fler situationer att jobba med framför kassen förra säsongen.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2929950 · Peja ·

· · 2025-10-31 08:39

Mattson: 0-1-förlusten hemma var å andra sidan en 4-2-seger för Brynäs sett till spelet. Kul att det jämnade ut sig.

+ 6