Historik | Sida 321

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102772 · Peja ·

· · 2020-11-21 16:53

Zappaholic: Fint att få se Gunlers omtalade skott :)

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102753 · Peja ·

· · 2020-11-21 16:51

Alfred : Haha, står helt för att Andersén tar för många offensiva åkningar men skönt att jinxa fram en målvaktstavla.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102743 · Peja ·

· · 2020-11-21 16:45

Jim80: Det handlar nog inte så mycket om självförtroende för Scott och Rödin. Handlar nog mer om att komma ikapp rent fysiskt efter skadorna som de haft under (för)säsongen. Det är svårt att alltid vara en av spelarna som alltid ska driva lagets spel i matcherna om man som Rödin missat hela försäsongen och som Scott missat slutfasen av försäsongen. Tycker det är väntat och rimligt att det tar längre tid för dom att komma igång.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102719 · Peja ·

· · 2020-11-21 16:25

bradberry: Känns ändå som att Kvist måste förbättra passningsspelet om han ska vara kvar i laget på sikt.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102661 · Peja ·

· · 2020-11-21 15:44

lapad: Jepp, Brynäs backuppsättning är inte tillräckligt spelskicklig överlag.

Skönt att vi slipper onödiga utvisningar hittills. Persson är ju en återfallsförbrytare inom den kategorin men finns flera.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102652 · Peja ·

· · 2020-11-21 15:37

lapad: Björk har tyvärr gjort en svag match hittills. Lite för långsam in i nästan varenda situation.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102646 · Peja ·

· · 2020-11-21 15:33

Zappaholic: I den här matchen får Brynäs i alla fall till en och annan spelvändning. Det var många matcher sen man såg det.

En observation är att Andersén tar väldigt många offensiva åkningar. Undrar om det verkligen är meningen. Känns som att Andersén inte är en spelare som är fördelaktig att sätta i offensiva lägen i jämförelse med många andra i laget.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102528 · Peja ·

· · 2020-11-21 09:45

Alfred : Det är en bot. Jag bannar alltid dom så fort jag bara kan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102510 · Peja ·

· · 2020-11-21 07:38

magr: Tror också man ska tänka på den ekonomiska aspekten. Just nu finns bra spelare till rookiekontrakt, men jag tror inte att det finns någon etablerad tränare som är beredd att ta över Brynäs för "rookielön". Det är trots allt ett ganska dåligt tränarjobb och man sätter sitt rykte på spel i en svår omgivning om man tar över dagens Brynäs.

Jag tar ju hellre in 2-3 spelare på rookiekontrakt och behåller PA, istället för att sparka PA och ta in en ny tränare.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102491 · Peja ·

· · 2020-11-20 22:22

munkas: Alltså, alla klubbledningar står ju bakom sin tränare till 100% utåt i alla situationer så länge tränaren är kvar i klubben. Även om Brynäs, mot förmodan, skulle planera att sparka PA imorgon så vore ju den officiella ståndpunkten att man står bakom honom till 100%.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102489 · Peja ·

· · 2020-11-20 22:18

{2064}: Jo, och Sahlin skulle definitivt kunna ingå i målvaktsparet... men som sagt, vi får hoppas att det inte blir allsvenskt spel nästa säsong. Dessvärre tyder ju mer på att Malmö kommer att lyfta än att Brynäs kommer att göra det, särskilt om dom får in fler klasspelare. Deras PP är nog redan fixat i och med Hersleys återkomst.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102485 · Peja ·

· · 2020-11-20 22:07

Luddf: Johannes Nilsson vore en bra värvning om Brynäs åker ner i Allsvenskan. Skulle kunna göra det bra i en tredjekedja hos ett allsvenskt topplag, tror jag.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102272 · Peja ·

· · 2020-11-20 14:12

KalleTeodor: Ja, nu är drömmarna bättre än verkligheten. Funderade på att klä mig i helsvart inför gårdagens match, skämtade med frugan om att jag skulle på en begravning klockan 19.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102257 · Peja ·

· · 2020-11-20 13:35

Zappaholic: Klassiker. Ungefär som att det står massvis med juniorer av Bäckis kaliber på kö som inte får lira nu på grund av att Alcén, Mannberg mfl får istid.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102238 · Peja ·

· · 2020-11-20 12:45

{9175}: Japp, det står även i Gävletidningarnas liverapport från träningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102190 · Peja ·

· · 2020-11-20 10:22

JanT: Tror att alla värdesätter Erssons insatser och stora betydelse för laget, inte minst vid de få tillfällen som man faktiskt har lyckats vinna matcher. Det som jag tror är att vi skulle behöva vila Ersson ibland, därför är det olyckligt att Andrén är skadad. Vi kommer att behöva en Ersson i toppslag i slutet av säsongen, och således viktigt att inte matcha honom för hårt nu. Vi vet ju inte statusen på Andrén, men om inte en comeback ligger nära till hands vore det nog inte så tokigt att ta in en målvakt.

Sandstörm är ingen personlig favorit, men han har antagligen boende i stan och är matchtränad, till skillnad från många andra lediga spelare som inte spelat match på ett halvår. Han skulle kunna stå direkt. Om det är en tillfällig ersättare till Andrén som man är ute efter, så vore det ju praktiskt med någon som kan stå nästa match, och inte någon som behöver x antal veckors träning innan han är redo för match.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102174 · Peja ·

· · 2020-11-20 09:24

{8399}: Nja, jag skulle snarare säga att det är du som provocerar. Du påstår att inte ens för några minuter så fanns energi osv i Brynäs bås, trots du hade möjlighet att ha koll på båset under cirka 1% av matchen. Tycker det är ett respektlöst "uttalande" gentemot spelarna och ledarstaben när du, precis som vi andra som såg matchen framför tv-rutan, uppenbarligen inte hade möjlighet att ha koll på aktiviteten i båset under matchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102171 · Peja ·

· · 2020-11-20 09:20

{8399}: Okej, så genom att med förstoringsglas analysera de 40-45 sekundrarna som Brynäs bås filmades drog du slutsatsen att det var energilöst under hela matchen. Då förstår jag din slutsats bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102164 · Peja ·

· · 2020-11-20 09:08

{8399}: Var du på plats eller hur kunde du se allt som hände i båset under matchen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102158 · Peja ·

· · 2020-11-20 08:52

Anders Berg: Vad spelar det för roll hur mycket signaturen "Margareta" tjänar? Om personen är intresserad av hockey kan personen försöka sätta sig in i hur saker fungerar. Vem som helst borde kunna förstå att Brynäs inte kan anställa SHL-spelare på samma villkor som företag anställer 18-åriga telefonförsäljare med prestationsbaserad lön etc. Det är någonting som även en fattigpensionär klarar av att förstå, om man inte har det kravet på fattigpensionärer så underskattar man deras förmåga jäkligt mycket...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102155 · Peja ·

· · 2020-11-20 08:36

Anders Berg: Med all respekt för att alla kan ha åsikter, men personer som pratar om kännbara löneavdrag efter varje förlustmatch är så långt borta från verkligheten att det inte går att ta deras åsikter på allvar.

Sen är det skrattretande i sig att många personer alltid verkar tro att det är inställningen som brister när Brynäs förlorar en match. De personerna måste ju ha utgångspunken att Brynäs minsann är bättre än alla andra bara spelarna vill vinna, typ. Snacka om övertro på lagets kapacitet.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102151 · Peja ·

· · 2020-11-20 08:10

mk: Gunde blir kvar i Schweiz så det är egentligen en onödig spekulation.

Gunde var naturligtvis fantastisk på alla sätt och vis, men att tappa honom hade inte blivit lika kännbart om klubben hade ersatt honom med en klassback. Det kanske inte var realistiskt att hitta någon på samma nivå som Gunde, men han hade behövts ersättas av en spelskicklig tvåvägsback med kapacitet att spela 25+ minuter per match.

Brynäs ersatte honom med Sigalet. Visst är Sigalet en okej SHL-back, men han är långt ifrån Gundes nivå. Och eftersom Dackell kritade 3-årskontrakt med Sigalet så har den höga löneutgiften varit bunden under 3 års tid. Det har i praktiken gjort att Brynäs inte har haft en fullgod ersättare på Gunde i 3 år.

När Sigalets och Anderséns kontrakt går ut får Brynäs möjlighet att värva ett par klassbackar igen.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102103 · Peja ·

· · 2020-11-19 22:45

Lakim1912: Det är möjligt att sundlöv skulle kunna locka några spelare från Strömsbro med de villkoren men du får knappast något SHL-mässigt. Har lite svårt att förstå varför en del personer alltid tror det beror på dålig inställning så fort Brynäs är ett bottenlag. I grund och botten måste ni ju ha väldigt stor tilltro till truppen?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102065 · Peja ·

· · 2020-11-19 21:32

Lakim1912: Det var nästan oundvikligt att Brynäs skulle ha mer ork och energi än Växjö ju längre matchen pågick. Växjö spelade med 3 kedjor och 5 backar nästan hela matchen. Självklart hade Brynäs ett stort fysiskt övertag, särskilt under andra halvan av matchen. Därför har jag väldigt svårt att imponeras av att Brynäs var spelmässigt bättre i tredje.

Tycker även att det säger mycket om spelarmaterialet när Mannberg, Alcén, Kvist etc är inne på isen när Brynäs jagar kvittering under matchens slutminuter. Realistiskt sett, hur många mål kommer de göra tillsammans den här säsongen? Förmodligen inte ett tvåsiffrigt antal, på 50+ (150+) matcher.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102025 · Peja ·

· · 2020-11-19 21:11

Zappaholic: Torsk mot ett lag som går på 3 kedjor och 5 backar nästan hela matchen. Otroligt svag prestation igen, tyvärr.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2102007 · Peja ·

· · 2020-11-19 21:04

Zappaholic: Lite märkligt att Gunler och Jaedon spelar i samma lina, de spelar ju ungefär likadant. Tycker Gunler ser bra ut med pucken.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101968 · Peja ·

· · 2020-11-19 20:19

Zappaholic: Brynäs har en bra chans att vända i och med att Växjö går runt på lite folk men utvisningar som Ölunds kan göra att de sätter spiken i kistan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101943 · Peja ·

· · 2020-11-19 20:02

Mickis: Nej, det lär inte bli avstängning i efterhand.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101876 · Peja ·

· · 2020-11-19 19:23

Zappaholic: Dålig målvaktsteknik där. Den pucken kan inte gå in om Ersson tar rätt beslut rent tekniskt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101863 · Peja ·

· · 2020-11-19 19:20

munkas: Växjö nere på 5 backar nu.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101853 · Peja ·

· · 2020-11-19 19:15

Zappaholic: Och hela jäkla trycket skapas på grund av en galen felpass av K.Berglund i egen zon. Tycker det är helt fel av PA att ge karln istid.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101819 · Peja ·

· · 2020-11-19 17:35

Skrubben: Hedberg fortsätter att gå före Berglund iaf. Man får nöja sig med det lilla... Tror att denna fjärdekedja hade varit fjärdelina i de flesta allsvenska lagen också.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101770 · Peja ·

· · 2020-11-19 14:10

Mattson: Kanske beror på hur stora företag vi pratar om, men det är ju inga konstigheter att satsa på R&D men flytta ut vissa avdelningar utomlands med varsel som konsekvens. Om några i sammanhanget billiga spelare kan innebära skillnaden mellan SHL och HA nästa säsong, så är det en ganska liten investering gentemot vad man får tillbaka. Jag vet inte exakt hur många som skulle behövas för att garantera det, men antagligen cirkus 3.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101764 · Peja ·

· · 2020-11-19 13:59

Mattson: Både ja och nej. Det händer inte sällan att storföretag varslar tusentals personer och samtidigt anställer till andra avdelningar som kräver specialkompetens. Vad är skillnaden här? För vi kan ju knappast skola om någon på kansliet till SHL-spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101756 · Peja ·

· · 2020-11-19 13:48

Skrubben: Exakt, det finns klasspelare tillgängligt billigt så jag vet inte varför man skulle tveka. Det är uppenbart att Malmö försöker värva sig ur bottenträsket och de kommer troligtvis lyckas göra det, om de får in Söderberg och ett par spelare till. De har ju redan tagit in t.ex Hersley som verkligen höjt deras powerplay, som vi fått erfara.

Tror även det skulle bli lättare att bryta en del värdelösa kontrakt om det kommer in fler spelare som gör att man kan placera fler spelare på läktaren. Efter någon månad på läktaren är det nog lättare att acceptera någon slags deal.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101738 · Peja ·

· · 2020-11-19 12:56

KalleTeodor: Bulan tog över mitt under säsongen, men det gick faktiskt ganska snabbt att se förbättringar när han kom in. Tycker inte man kan jämföra Bulans inträde med Peters dito i och med att PA har haft en hel försäsong på sig.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101706 · Peja ·

· · 2020-11-19 10:03

{9179}: För sakens skull, my comments:

Oskar Dansk - nej, aldrig gillat honom

Adam Reiderborn - hade varit en bra ersättare till Ersson, och syrran hade ju varit en förstärkning till damlaget också. men tror han går för bra i KHL.

Jonas Johansson - Tror han är för nära NHL för att återvända.

Mattias Nörstebö - ett bra och billigt alternativ, om han är relativt skadefri denna säsongen. Spännande att han fick C:et av Hedberg.

Helge Grans - Vore en fin värvning om han lämnar Malmö.

Malte Strömwall - Går för bra i KHL för att komma hit.

Marcus Nilsson - Lär föredra en annan typ av kaffe.

Martin Mellberg - Värd att scouta noga resten av säsongen. Sundlöv får väl försöka smyga in i hallen nere i Uppsala.

Johan Persson - för gammal.

Måns Lindbäck - spännande spelare, kanske behöver 1 år till i HA dock.

Jonathan Dahlén - Jobbig dragkamp, men Sundlöv måste självklart försöka spänna musklerna.

Michael Haga - En personlig favorit som vore bra att få in, bra fart.

Ludvig Rensfeldt - Alltid gillat Ludde men vi behöver snabbare spelare framåt som komplement till alla sega gubbar.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101554 · Peja ·

· · 2020-11-18 19:28

eltifoso: Dr Alban kan väl berätta vad som är stabilt och inte?

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101484 · Peja ·

· · 2020-11-18 16:10

Lemp: Om Sandström är galet billig och har ordnat med boende så är det väl OK, men jag vetetusan, känns som han är en sån målvakt som kan rada upp tavlor i viktiga matcher.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101481 · Peja ·

· · 2020-11-18 16:01

spolaisen: Så vi borde vara nöjda med de som har tagit onödiga utvisningar, ofta i anfallszon, eftersom det är dom spelarna som har jobbat sig trötta?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101465 · Peja ·

· · 2020-11-18 15:07

Ove Myling: Jo, alla är ju inne i olika slags processer. Jag tror inte att Leksands och Oskarshamns nya tränare tycker att de har slutfört sina processer heller vad gäller implementation av spelsystem etc.

Bulan är inne på en viktig sak i dagens intervju och det är att spelarna tar massa dumma utvisningar som gör att man ärligt talalat sällan får chansen att vinna matcherna i 5 mot 5. Det är väldigt svårt att få någon rytm i spelet med alla dessa utvisningar. Jag hoppas att Peter Andersson börjar tokbänka spelare som tar idiotiska utvisningar framöver, särskilt de som tillför dåligt lite i andra moment. Typ Persson tillför ganska lite men har tagit ett antal onödiga utvisningar i anfallszonen den här säsongen, sånt förstör mycket för laget. Det är mängden onödiga utvisningar som sticker ut, när jag pratar med folk på stan om utvisningarna är det många som fokuserar på Scott och Rödin, men det tror jag är helt fel. Deras matchstraff var ganska oturliga och de är inte spelare som konsekvent drar på sig onödiga utvisningar.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101463 · Peja ·

· · 2020-11-18 14:56

Wilhelmsson: Gunler saknar inte fart i Brynäs. Han framstår som snabb i vårt lag.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101439 · Peja ·

· · 2020-11-18 14:04

{8399}: Du tror inte att alla lagen i hela ligan är inne i processer men har kommit olika långt?

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101405 · Peja ·

· · 2020-11-18 11:55

Intressant att meriterade spelare bjuds ut till rookielöner. I teorin innebär det att man utan tvekan skulle kunna finansiera flertalet nyförvärv med en insamling. Å andra sidan kanske man inte vill köra mer på det spåret för tillfället :-)

Länkar:
Ny marknad i SHL ? spelarna desperata: ?Ska inte känna sig lurade?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101350 · Peja ·

· · 2020-11-18 08:32

{2064}: Modo och Brynäs är de största krislagen just nu. Med all respekt för Modo men vi har hamnat i dåligt sällskap. En viktig skillnad är dock att vi fortfarande står fast vid den nya tränaren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101282 · Peja ·

· · 2020-11-17 21:39

{9175}: Nä jag är inte alltid negativ och alla kan se att Brynäs behöver spelskickliga backar, men att Färjestads-fansen drömmer om att kunna skeppa Blum säger också något. Han verkar inte vara karaktären som du vill ha i motgång.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101275 · Peja ·

· · 2020-11-17 21:34

Wesel: Ja, om klubbarna gör det blir det naturligtvis ett nollsummespel, men vanligtvis tar man över kontraktet när man värvar en spelare från en annan klubb.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101260 · Peja ·

· · 2020-11-17 21:27

Wesel: Om man tar över spelarnas kontrakt krävs det att Sigalet och Blum tjänar exakt lika mycket för att det ska bli ett nollsummespel. Är det troligt att dom gör det?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101245 · Peja ·

· · 2020-11-17 21:19

{9175}: Varför skulle Brynäs vara intresserade av honom? Finns massvis med prisvärda spelare på marknaden, han sitter med ett fett kontrakt och sägs ha dålig attityd.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2101008 · Peja ·

· · 2020-11-17 18:52

mk: Tror att problemet med Rödin och Scott främst är att deras skador har gjort att de inte är i fysiskt toppslag än. Det är väldigt tufft att leda laget när man som Rödin missat hela försäsongen på grund av skada.

+ 1