Peja

Wesel: Ja, om klubbarna gör det blir det naturligtvis ett nollsummespel, men vanligtvis tar man över kontraktet när man värvar en spelare från en annan klubb.

Wesel: Om man tar över spelarnas kontrakt krävs det att Sigalet och Blum tjänar exakt lika mycket för att det ska bli ett nollsummespel. Är det troligt att dom gör det?

{9175}: Varför skulle Brynäs vara intresserade av honom? Finns massvis med prisvärda spelare på marknaden, han sitter med ett fett kontrakt och sägs ha dålig attityd.

mk: Tror att problemet med Rödin och Scott främst är att deras skador har gjort att de inte är i fysiskt toppslag än. Det är väldigt tufft att leda laget när man som Rödin missat hela försäsongen på grund av skada.

majk: Brynäs försöker sätta hög press på motståndarnas backar, men hälften av lagets forwards är för långsamma för att hinna sätta in pressen. Som du vet räcker det med att en spelare ligger fel/är för långsam för att pressen ska bli enkel att spela sig ur, om du har två eller fler spelare som inte hinner med samtidigt på isen... ja, då blir det väldigt enkelt för motståndarna att komma i etablerade anfallsvågor. Det blir också ett långt avstånd mellan lagdelarna, och när dessa långsamma forwards inte heller har fart i backcheckingen blir det ett smörgåsbord för spelvändningar. Det har nog inte gått en match utan att Brynäs har fått minst ett renodlad friläge mot sig ,samtidigt som man i princip aldrig skapar några själv, men antalet frilägen är förstås ingenting i jämförelse med antalet etablerade anfallsförsök som man får emot sig.

I uppspelsfasen har man också stora problem, eftersom man saknar spelskickliga backar. Tom Hedberg är överlägsen där. Bertil, Nyberg och Björk får också till det ibland. Många av de stabbiga backarna som alla vet inte är bra med pucken ska vara defensiva klippor, men förutom att de flesta är för långsamma gör de nya bedömningarna i SHL det svårare för dessa spelartyper att försvara. Det gör, i både teorin och praktiken, att ~3 av backarna inte längre klarar av att spela i SHL.

Skrubben: PA har ju rätt i att Brynäs var bättre i spel 5 mot 5 mot Malmö, men som du säger är det väldigt sällan som man är det. Bristen på följdfrågor gör att det inte blir särskilt intressant att läsa om.

Auchinleck: Å andra sidan, om man tar in Boorken som senior advisor, kommer det sluta med att han blir sportchef och slutligen huvudtränare. Han är inte en person som kan stå vid sidan om och vara en sidekick.

Skrubben: Håller med om att Sallinen fyller en viss funktion, men när man ser honom aktivt välja att inte täcka Hersleys skott i boxplay, och kombinerar det med att typ Sanny brukar kalla honom för "sänket", så drar jag också vissa slutsatser av det. Tror det skulle kunna göra något med gruppen om man kickar en sån kille...

Mickis: Jo, även Miettinen, det var en hel del spelare som fick göra det. Om jag minns rätt var Wahlberg den första, och det öppnade även upp mer för Bäckis. Som du kanske kommer ihåg var Wahlberg en sämre version av Bäckis men en mycket mer etablerad spelare på den tiden.

KulaShaker: Tror det bästa vore om vi kan göra ett "wake up call" som Boork gjorde när han kickade Wahlberg och Malmström. Typ Sallinen, Sigalet och Andersén är "heta kandidater" där. Inte för att det skulle frigöra massvis med pengar, men de som är tillgängliga nu är ju väldigt billiga, och framförallt skulle det skicka signaler till resten av truppen. Jag har egentligen alltid gillat Andersén men han håller ju inte längre SHL-klass, det är Hedberg som håller upp det backparet när dom spelar tillsammans.

Alfred : HA är en dålig plats att värva spelare från just nu. Det finns massvis med arbetslösa klasspelare som är tvingade att acceptera låga löner.

Huge: Sanny pratade om Brynäs och PA i deras senaste poddavsnitt. Så han är ju inte tyst om man följer de kanaler han verkar i.

Jan Grismöbel: Bland företagen verkar det handla om vem som är skickligast på att skriva ansökningar. Stora företag med ett heltidsanställt team som bara kan fokusera på det har liksom lättare att få till en detaljerad ansökan än pizzabagaren.

eltifoso: 1 domare, 1 person i seketariatet. Inga tränare. 2 målvakter.

Så det får bli 2 utespelare i varje lag som lirar 60 minuter.

{8399}: Vilken typ av matcher vill Sallinen ha när han inte är beredd att täcka skott i boxplay?

Blå grottan: Det är klubbarnas marknad nu, finns många spelare tillgängliga ganska billigt. Visst är det en svår ekonomisk situation, men med tanke på läget måste man sätta det i relation till hur mycket det skulle kosta att åka ur SHL.Brynäs har trots allt just förlorat med 7-2 mot en potentiell kvalmotståndare.

Covid-19 gör att kansliet trimmas rejält nu, men om Brynäs åker ur SHL kommer kansliet att trimmas mer än deltagarna i Biggest Loser. Då blir det en helt ny verklighet.

{8846}: Jo jag hörde också vad Campese sa på mötet, men som du säger värvades ändå Gunler... och när Campese sa det hade inte Brynäs förlorat med 7-2 mot ligans näst sämsta lag. Jag tror inte att man blundar inför nedflyttningshotet nu.

{8399}: Brynäs har många dyra spelare som inte hänger med överhuvudtaget. Om en spelare på 150k/månaden går med på att bli utköpt för 130k/månaden så kan Brynäs ersätta med ett rookiekontrakt. Spelaren förlorar heller inte på det om han skriver på för annan klubb för 20k/månaden. Det går att bli av med spelare, det handlar bara om hur långt man vill gå.

{8399}: Brynäs skulle kunna bryta fler kontrakt för att finansiera andra nyförvärv.

xxx BIF xxx: Jag tror att Niederbach skulle kunna tillföra mycket redan den här säsongen. Inser också att det finns många klasspelare i AHL, men tänker inte föreslå spelare som jag aldrig sett spela.

Om det stämmer att Morgan Frost är aktuell för Europa, så vore han definitivt ett hett spår för Brynäs. Syntes i JVM att han är en grym spelare.

Angående utgifterna: samtidigt vet vi inte om ligan kommer att stängas, eller hur eventuellt statligt stöd kan påverkas av värvningar, men jag håller med dig om att Brynäs antagligen måste värva ändå. Och så måste man försöka sparka några spelare som inte håller måttet.

{8846}: Det finns massvis med klasspelare tillgängliga nu. Kanske fler än någonsin. Det är ytterst oklart om AHL kommer spela överhuvudtaget den här säsongen och många spelare därifrån är högaktuella för Europa. Kruxet är att Brynäs med flera inte har pengar att värva för. Jag tycker fortfarande att Brynäs ska försöka sno Niederbach från Frölunda och ta in honom på samma sätt som Gunler.

xxx BIF xxx: Är Justin Bailey på väg till Europa eller varför nämner du just honom?

mk: Är personligen övertygad om att Brynäs är ligans minst skridskostarka lag. Många spelare är gamla och långsamma. Dessutom är flera av våra "yngre" spelare som Molin och Björk långsamma på skridskorna.

Avsluta högt: Brynäs har mycket skicklighet. Det syns i powerplay. Däremot spelar många skickliga spelare i för låg fart för att kunna få till spelet 5 mot 5.

De snabba spelvändningarna är ett minne blott. Brynäs får många fler spelvändningar på sig än man skapar själva i varenda match.

mk: Peter Anderssons taktiska upplägg är inte särskilt avancerat. Ganska likt Bulan. Och Brynäs har ett så erfaret lag att man självklart fattar vad som behöver göras, om man har speed och lungorna att verkligen utföra det är en annan sak, det verkar man inte ha.

Ja, det tog tid för Bulan, men han hade aldrig ett så här gammalt och långsamt lag. Dagens lag hade också haft enorma problem med Bulan vid rodret. Typ Alcén är en helt annan spelare nu än när Bulan var i Brynäs, och det tror jag beror mer på Alcén än på tränarna.

mk: Rödin och Scott tillhörde seriens bästa spelare i 5 mot 5 förra säsongen, men jag tror att skadorna har gjort att de inte är i fas än. Det är tufft att leverera när man missat försäsongen.

majk: Antar att det var spontant av Campese. Han känner nog pressen nu. Tycker personligen att det är så trist att det blir så aggressivt tonläge hos många fans.

{2064}: Håller med i dina punkter. Tycker man kan se att många spelare inte hinner med, särskilt i forecheckingen. De kommer inte tillräckligt nära för att kunna sitta in en press, de är för långsamma. När spelarna hamnar i mellanhand i forecheckingen är det enkelt att spela sig ur den och få till bra anfall, och det blir långt mellan lagdelarna. Sättet som Brynäs försöker spela på passar ju inte det här spelarmaterialet, såvida man inte gör några stora spelarförändringar.

Blå grottan: Läser lite nyhetsrubriker på Aftonbladet.

"Skott avlossade på Brynäs" - nu jäklar är det någon som vill ha bra corsi.

"Skattgömma hittad – 100 välbevarade sarkofager" - Brynäs stomme som gömde sig efter matchen?

"Mynt från vikingatiden hittade på Gotland" - Tog Brynäs en avstickare till Gotland efter matchen och lät spelarna betala med mynt från början av sina karriärer?

Skämt åsido, man blir ju lite less på att Brynäs har blivit ett så gammalt lag. Jag tror det är en stor del orsaken till varför det ser ut som det gör.

xxx BIF xxx: Om spelarna hade tagit utvisningar på grund av att de var helt fel positionerade kan man argumentera för att utvisningarna beror på att spelsystemet inte är satt än. Så var inte fallet nu. Det är spelarnas eget ansvar när de sysslar med onödiga höga klubbor och andra diverse klumpiga utvisningar. Går inte att skylla på spelsystemet.

Jeppe: Det är väl inte så mycket spelsystemet som brister idag?

Utvisningarna och BP-spelet fällde Brynäs mot Malmö, i spel 5mot5 var man det bättre laget... vilket känns sjukt i sig att skriva efter en så stor förlust.

JanT: Det är omöjligt att veta som utomstående. Det som vi kan se är att vissa äldre spelare som har väldigt bra betalt inte längre håller SHL-klass. Det är ju klasskillnad mellan t.ex Hedberg och Andersén, och Gunler och Alcén. Just nu lägger Brynäs väldigt mycket pengar på några spelare som inte länge hänger med. Det är så förbannat tråkigt när spelare stannar för länge på ålderns höst. Man vill ju minnas dessa spelare som när de peakade och inte som spelarna vi ser nu.

Huge: Det var en solklar utvisning enligt nuvarande regler.

Zappaholic: Ja. Brynäs är ligans långsammaste lag. I en liga där mycket går ut på att skruva upp tempot.

bradberry: det där hade vi kallat för en regelrätt låsning av klubba i mitt p10-lag.

Forsberg 1978: kan inte fatta hur det där kan vara utvisning i hockey men det är ju SHL 2020 och spelarna vet om det.

Ticko : ja, boxplay är för dåligt, och då har man dessutom ett antal dyra så kallade rollspelare i laget som till stor del betalas för deras påstådda bp-egenskaper.

eltifoso: Brynäs är bättre i 5mot5. Det är de onödiga utvisningarna och bp-spelet som gör att man ligger under.

Honken: Självklart ska det vara 2+2 men jag tycker att matchstraff är helt galet. Det är en olycklig situation och inget överfall.

Mattson: Jag tvivlar på det. De allsvenska lagen har sett bättre än vad de är på grund av sina NHL-lån. Blev nyligen officiellt att Lundeström och Boqvist åker till Nordamerika nu, deras tid i Timrå är över. Stora avbräck för dom.

Ticko : Skulle påstå att Ersson är lagets minsta problem. MV-posten är Brynäs klart bästa lagdel i konkurrensen.

Kent747Socker: Ligger även bland spelarna. Många i stommen är överbetalda, överskattade spelare som har bättre betalt än de flesta i ligan men hör hemma i allsvenskan.

{2064}: Tycker nog att Gunler är klart godkänd också. Det syns att han kan spela. Borde dock ha gjort åtminstone ett mål på chanserna han haft.

Ja, Sallinen försöker 5mot5, men vid BP-målet där Hersley skjuter framstår han som en amatörspelare.

Zappaholic: Möjligt, men när Hersley har skottläge i PP kan prioriteten aldrig vara att täcka pass tillbaka till den andra backen istället för skott. Där är Sallinens absolut viktigaste jobb att ligga i skottlinjen. Det är den typen av detaljer som gör att man numera läcker som ett såll i boxplay.

{2064}: Ett friläge och tre PP-mål.

Sallinen verkar vara den enda personen i hockeysverige som aldrig hört talas om Hersleys bössa. Sallinen fokuserade alltså på att täcka pass istället för skott när ligans bästa skytt från blå hade skottläge.