Peja

HitTheLights: PP-spelarna har ju inte fått särskilt mycket istid i PP eftersom man har gjort mål så snabbt där. Rödin och Berglund tar korta byten och spelas heller inte fast i egen zon, som typ Mannberg och Sallinen har gjort vid flera tillfällen. Klart det blir lite istid på toppspelarna under de nämnda omständigheterna men jag tycker det är bra att de föregår med gott exempel och tar korta byten.

Zappaholic: Ja, Hedberg är nog bästa backen i laget i spelet med puck. Så viktigt att få in en sån kille i och med att Söderström lämnade.

Sportnisse: Kändes som en dubbelutvisning. Deras kille drar ju av hjälmen på Nyberg.

Zappaholic: Absolut, tycker ändå att Hedberg gör det bra med pucken i det bytet. Kunde ha fått med sig en utvisning också.

Skagge: Kommentatorerna får ofta matcher där de bor nära. Det är en smidig lösning för alla inblandade. Problemet blir att de kanske kommenterar 25+ matcher med ett och samma lag och de andra lagen endast ett fåtal gånger under säsongen. Självklart blir man bekant och mer bekväm med att kommentera laget som man ser ofta.

Zappaholic: Tycker nog att 2-1-målet mer var dåligt försvarsspel än dåligt målvaktsspel. Junland får traska in och har tid på sig, då blir det ofta mål från den positionen. Om Brynäs hade spelat boxplay hade det varit oacceptabelt bp-spel om Junland hade fått kliva fram på det sättet, så jag tycker inte att man bara kan skylla på att Molin tappade klubban. Även om det var "root causen" till att försvarsspelet tappade flowet så borde man ha löst situationen bättre.

Zappaholic: Alcén är tyvärr för seg i den situationen, men att Jaedon drar på sig en så onödig utvisning när alla vet att lagets boxplay är för dåligt...

Blå grottan: Molin är riktigt bra i 5mot5 hittills. Kul och viktigt.

Zappaholic: Berglund är klass. Ingen tvekan över att ingen medspelare skymde keepern, han lät backen göra det. Brynäs pp blir mer och mer svårläst.

Mattson: Absolut, lån kan vara ett alternativ, men det bör ju rimligtvis vara sista utvägen. Tycker man ska lyfta på en jäkla massa stenar innan man kommer in på det spåret, även om det kanske blir oundvikligt i slutändan. Min förhoppning är att supportrarna, sponsorerna och Gävle Kommun kan göra att Brynäs inte behöver ta ett lån. Även om kommunen mest verkar vara intresserade av att anställa informatörer nuförtiden.

xxx BIF xxx: Märklig motfråga. Är det överhuvudtaget ett reellt alternativ att sponsorerna skulle ge Brynäs ett förskott på 40 miljoner?

xxx BIF xxx: Det låter inte som en bra idé att ta ett lån. Kan bli jobbigt att betala tillbaka och även få schyssta villkor, med tanke på att ingen vet när Brynäs och övriga klubbar kommer att få ha normala publiksiffror igen. Beror visserligen på lite hur stort lånet är men låter verkligen som den sista utvägen.

puffe: Brynäsare gnäller aldrig på något. Det är en myt. Alla är alltid positiva :-)

puffe: Det var hockeyförbundets beslut, inte SHL:s Man undrar ju om Jonas Berqvist var med på mötena, en väldigt uppenbar jävsituation med hans eventuella deltagande, med tanke på Leksands inblandning.

{2064}: Njae, det där hade inte blivit utvisning i innebandy. Hade blivit frislag men fördel av bollen dvs inget avbrott i spelet.

Blå grottan: Det är otroligt att situationer som kanske inte ens resulterar i frislag i 15-åringarnas innebandyserie kan resulterat i 2-minutersutvisning i SHL.

Skrubben: Samtidigt kommer nog inte Sundlöv att förlänga några kontrakt utan en 'blessing' från Peter Andersson och hans team, och där ingår ju exempelvis statistikern som kommer med värdefulla statistiska inputs. Det bör minimera risken för irrationella beslut. Tycker även sättet som Sundlöv hanterade Danielsson på ger positiva vibbar inför fortsättningen.

Ersson är den enda som jag vore beredd att förlänga redan nu, skulle dock inte utesluta att fler spelare på listan spelar till sig nya kontrakt under säsongens gång. Typ Birgersson är en kandidat.

xxx BIF xxx: Det låter som bra chefer som vill ta privata angelägenheter på kontoret istället för att gapa på ett möte eller i ett öppet kontorslandskap. Som jag har sagt till dig vid ett antal gånger tidigare diskuterar vi inte moderering i forumet av de enkla anledningarna att det dels ingår i hockeysnacks regler, och dels är helt ointressant i jämförelse med att diskutera Brynäs (vilket de flesta är här för att göra). Du är välkommen att fortsätta din kritik i PM.

För allas information och för att undvika felaktig information vill jag dock att alla ska veta att man inte kan skriva vad som helst i affekt under pågående match. Tvärtom raderas oämpliga inlägg även under match och personer blir avstängda om de går över gränsen. Så sent som under lördagens match mot Färjestad blev en forumskribent avstängd för ett olämpligt inlägg under pågående match.

Därmed sätter jag punkt för den diskussionen här inne.

Brynäsgubbe: Ja, spelschemat är inte särskilt vasst och trevligare lär det inte bli när fler matcher än någonsin flyttas. Det är trots allt otroligt mycket lättare att flytta matcher utan publik och otroligt mycket lättare att motivera flyttar under en pågående pandemi. Det måste vara svårt för lagen att få ett flow, men samtidigt är det bra för Brynäs att Scott & Danielsson ges mer tid att komma tillbaka. Förhoppningsvis kan man råfokusera på boxplay i några dagar nu :-)

xxx BIF xxx: Okej, så om du under pågående match skriver att en spelare borde få nytt kontrakt så menar du egentligen att spelaren inte borde få nytt kontrakt. Bra att veta, men orättvist att du kritiserar min tolkning av detta. Jag tvivlar på att någon lyckades läsa in en annan tolkning än min.

Chanzone: Jag tror att Lindelöf kommer hamna i allsvenskan när AHL-lånen åker tillbaka till Nordamerika. Just nu är det svårt för allsvenska sportchefer att motivera att plocka Lindelöf före AHL-killarna, men när de lämnar kommer det att öppna upp en stor marknad för spelare som honom.

Rodrigo: En annan märklig sak med förlängningen av Mannberg var den då uttalade ambitionen att vara ett spelförande lag och spela en slags possession-hockey. Mannberg har vissa kvalitéer, det kan alla se, men för mig är han en anti-possession-spelare. När han är puckförare kan det bli dumpningar även i situationer som skulle kunna bli bra spelvändningar och så vidare. Däremot tyckte jag att han var en väldigt smart värvning när han skrev på i samband med att Bulan gjorde entré och att Sundlöv förlängde hans kontrakt var inte oväntat, men jag hade inte tagit det beslutet som sportchef. Samtidigt är det kanske lite orättvist att fokusera på just Mannberg när det finns flera andra forwards som borde ryka före honom.

xxx BIF xxx: "Mannberg tex var taggad. Inte bara snurret innan målet, han satt nån tackling där och var fysisk också. Lite som i början ifjol. Håller han denna nivå så erkänner jag att sundlöv kan ha gjort rätt och jag tyckte fel."

Jag har ett tydligt minne av att du ville att Brynäs skulle förlänga Mannbergs kontrakt. Så du har redan hunnit ändra dig en gång om det beslutet?

Mattson: Otur och otur... självklart inte meningen men det var en väldigt dåligt utförd tackling med dålig tajming, det gjorde ju att det blev en tackling med hög skaderisk.

Däremot hade Brynäs tur att domarna inte uppfattade situationen. Ett fem minuters långt PP till Färjestad hade mycket väl kunna resulterat i ett par FBK-mål och då hade det blivit en annan match... apropå tur :-)

mattias - 74: Ett korrekt beslut. Det är en dåligt utförd tackling av Andersén och konsekvensen blev tyvärr en skada på Rydahl. En tung säsongsstart för Andersén.

Berge: Hemma- eller bortaplan tror jag inte längre att vi ska värdera på samma sätt. Massvis med bortavinster nu och det är nog ingen slump. Det är inte samma fördel att spela hemma när man inte har publiken där. Alldeles i början av säsongen brukar det kunna bli lite konstiga resultat som inte är representativa för säsongen i stort, som Brynäs seger i Göteborg för ett år sedan, därför lägger jag inte så stor vikt vid förlusten mot IKO. Det var mycket som gick deras väg i första perioden, samtidigt som Brynäs är känsliga för motgång och saknade hela förstakedjan. Idag såg vi att det blir en helt annan sak med Rödin i laget, och Greg Scott är också en av seriens bästa offensiva spelare. Nicky D också bra såklart men inte på samma nivå som Rödin och Scott.

Berge: Ibland undrar jag om gränsen mellan plattmatch och en bra match som idag är hårfin för Brynäs. Mot Oskarshamn var det en jämn match tills special teams åt båda hållen gjorde att IKO fick ett försprång som skapade ett momentun som de bara red vidare på, medan Brynäs gick ner sig helt. Idag fick Brynäs ett momentum och gick aldrig ner sig på samma sätt. Som Peter Andersson har varit inne på många gånger är Brynäs känsliga för motgångar i matcherna och det ser vi fortfarande tydliga spår av. Sedan är det förstås ingen slump att lagets PP och offensiva spel blev bättre av Rödins inträde i och med hans individuellt starka insats i matchen.

Undrar om disciplinnämnden kommer att kolla på Anderséns tackling? En uselt genomförd tackling som resulterade i en skada, men inte den typen av tackling som de brukar stänga av spelare för.

Davey85: Greiss gjorde ganska många bra matcher, men hade en tendens att göra misstag. Man förväntade sig mycket mer av en NHL-målvakt. Sen matchades han ju uppenbarligen helt fel också till en början.

Anders Berg: Korhonen var rätt dålig sista sejouren i Brynäs men han gjorde flera bra år första sejouren. Med facit i hand var det synd att han kom tillbaka och förstörde sin legacy.

Hescores: Nej ,ingen bra insats av Andersén idag heller. Utvisningen är solklar men ändå fortsätter han att gnälla efter målet.

Blå grottan: Saknar fortfarande direktskott från Jaedon i PP. Samma sak mot IKO.

magr: Känns som att det blir lite annorlunda utan publik. Vanligtvis kan man räkna med att Färjestad öser på framåt inför en högljudd hemmapublik, den anstormningen finns inte utan publik.

Brynäsgubbe: Ännu starkare PP med Bulan på Ölunds position. Inte ofta som Ölund fick till de styrningarna ifjol. Och Bulan har ju andra kvalitéer som Ölund saknar.

Tyvärr är målvaktsspelet hittills lika bra som PP är bra.

Rödin1912: Bertilsson står dessutom ganska still. Då är det lättare för målvakten att få möjlighet att se pucken.

Ungtupparna fixar utvisning, vilket ger de spetskillarna chansen att spela PP. Mycket bra.

Surt. Med dagens målvaksteknik ska det ju vara mer eller mindre omöjligt att släppa in den där typen av skott.

dAVydov: Tja, antar att det är "bra" för Brynäs hållbarhetsarbete att det i alla fall finns några sporter som är mer skadliga för miljön än hockeyn :-) Men jag har aldrig tillhört den skaran av människor som fascineras av bilar.

Makita: Ja, Brynäs har en backuppsättning som ska kunna städa rent framför egen kasse. Viktigt att våga spela tufft där. Kan vara acceptabelt att ta utvisningar framför egen kasse, till skillnad för de onödiga utvisningarna som man drog på sig senast.

mk: Obegripligt att ni är intresserade av motorsport. Själv håller jag mig till hockey, fotboll, boxning och greyhound racing.

Svensson_62: I princip vilket lag som helst kan ha ett publiksnitt på omkring 100 personer. Det finns även div5-lag som har det i vissa sporter. Därför är det uppseendeväckande att ett lag med 175 personer i publiksnitt får otroligt mycket medieuppmärksamhet. Att klubbens herrlag har bra publiksiffror ser jag som irrelevant i sammanhanget, att det skulle hjälpa damlaget bygger på tesen att det skulle finnas en korrelation mellan intresset för herrlaget och intresset för damlaget, den tesen måste ju betraktas som grovt motbevisad vad gäller Brynäs.

Svensson_62: Förstår inte hur det kan bli din slutsats. Om man tar bort släkt och vänner blir det väldigt få personer på alla dessa matcher (GGIK, Hofors, Brynäs dam).

Svensson_62: Som en jämförelse på Brynäs publiksnitt på 175 personer 19/20 hade Hofors och GGIK damlag i innebandy 101 personer vardera i publiksnitt. Om medieuppmärksamheten hade varit den motsatta tvivlar jag på att Brynäs dam hade vunnit den kampen. Bara för att sätta publiksiffrorna i perspektiv och relatera till andra damlag i Gästrikland. Jag vet inte vad Skutskärs damlag i bandy hade, tyvärr svårare att googla fram det, men någon annan kanske kan hitta det?

Det är väldigt bra för damhockeyn att cmore satsar på att visa varenda match. Cmore kommer givetvis bara fortsätta med det i längden om tillräckligt många kollar på de matcherna, i och med att det säkert finns en hygglig produktionskostnad bakom. Men det ger definitivt damhockeyn en fantastisk chans att sprida intresset för deras liga.

Personligen har jag följt damlaget lite halvdant sedan det dök upp på tapeten. Vissa säsonger har jag haft bekanta i laget och därför följt det lite närmare, men överlag har jag alltid tyckt att J20-hockey är roligare. Dels är det högre nivå, dels är några enstaka grabbar framtida storspelare.

Morningstar: Man skulle kunna tänka sig att Rödin gör ströbyten i 5mot5 men spelar varenda powerplay, om han inte är i form än. Då får man hans närvaro och PP-skills. Å andra sidan kanske det vore bättre att stanna hemma och hårdträna än att följa med under de förutsättningarna.

Lesky: Min kompis försökte från sydostasien häromdagen. Det fungerade inte med VPN på cmore.

Soffdomaren: Osäker på nuvarande status på Asklöf, men han har ju varit skadad väldigt länge nu.

Svensson_62: Den finns på cmores hemsida, om du söker på "Brynäs" hittar du den enkelt. Det är enklare att göra på det viset än att försöka leta reda på matcherna någon annanstans på sidan.