Peja

Davey85: Det kan jag hålla med om, men samtidigt kan det uppstå situationer där det är omöjligt att inte höra. Både om man är på plats och framför TVn, särskilt nu när ingen publik finns där och absorberar ljudet från isen.

Bekräftad hjärnskakning på Mannberg. Ingen allvarlig hjärnskakning men han har tyvärr en historik av hjärnskakningar. Inget spel mot Örebro för honom.

MrCarla: På ett sätt är det beklagligt att träningsmatcherna visas på tv. Lagen skulle nog må bra av arbetsro den här tiden på året, även om jag tror att eventuell kritik rinner av dem ganska snabbt. Förr i tiden var det några hundra packade Brynäsare som såg matcherna i Mästarcupen, de flesta kom väl ihåg ungefär en tredjedel av matchen, nu sitter många och ser varenda träningsmatch framför tvn.

Det viktiga för Brynäs den här försäsongen är att stegvis sätta den nya tränarstabens taktik, slippa skador och komma i så bra fysisk form som möjligt till tävlingssäsongen. Om Jaedon lyckas med en individuell prestation, om Bertilsson lyckas pricka in en skön tackling eller om laget vinner matcherna är irrelevant.

Brynäsgubbe: Puck out-regeln har gjort att spelarna rent generellt inte vågar att ta i lika mycket vid rensningar, men idag är spelarna ringrostiga. Med tanke på att min 12-åriga granne kan rensa högre än så tror jag inte att styrkan i underarmarna är problemet.

Edit: Nu gjorde Ölund 3-1 i tom kasse.

{9179}: Jag tycker att Molins pucktransport i PP har sett intressant ut. Påminner lite om farsan. Måste ha varit omkring en handfull gånger som han har transporterat in pucken i offensiv zon i PP. Skönt att kunna etablera tryck snabbt. Å andra sidan kanske man luras lite i och med att det är så mycket 5mot3 i den här matchen, det är mycket enklare att föra in pucken mot 3 än 4 motståndare.

Forsberg 1978: Ja, det är pernoidpaus nu inför tredje.

Ove Myling: Good spot. Man undrar vad som händer med Bulan när Rödin spelar.

Nu fick Mannberg en tryckare i en situation där han inte var tacklingsbar. Han blev liggande och domaren blåste av spelet. Han verkar OK men det kanske är vid såna här lägen som spelaren bör vilas resten av matchen?

Rodrigo:

Danielsson, Bulan, Scott, Ölund, Molin.

Kan kolla andra noggrannare nästa gång men Hedberg var där. Han ser mjuk ut med pucken.

Forsberg 1978: Greg Scott efter en tilltrasslad situation framför kassen, också i PP. Skulle vara skönt att producera i 5mot5 också men det är väldigt många utvisningar i matchen. Nästan bara korrekta utvisningar, kanske man ska tillägga.

Forsberg 1978: 2-0 Danielsson i spel 5mot3 efter hårt tryck mot DIF-keepern.

Steenm: Det krånglar ingenting för mig. Kollar också direkt på cmores hemsida.

mats77: Att eventuellt inte känna igen alla spelarna hör ju liksom till om man kollar på en träning. Samma sak när man är på plats.

Ser förresten att Djurgården har 8 juniorer ikväll. Tur för DIF att de redan har spelat en träningsmatch och därmed ligger lite före Brynäs.

Blå grottan: Det var bra bild och kameravinklar. Självklart svårare att följa spelarna när man inte ser tydliga nummer, men det är sånt man får acceptera när det är träning.

majk: Jo, det är absolut olika beroende på vart man är, men ni 08or har en tendens att fokusera väldigt mycket på Sthlm :-) Om det uppstår ett läge där alla förutom ni kan styra kollektivtrafiken, och man bedömer att bara det är problemet, utgår jag från att man inte anpassar reglerna till er. Men där är vi ju definitivt inte nu.

Stränder är nog generellt sett knepiga, men å andra sidan borde det vara hur enkelt som helst att styra inflödet i t.ex ett köpcentrum.

majk: Kanske i Stockholm, men i t.ex Gävle skulle man kunna gå ut med att alla bussarna den rutten är inställda x antal timmar före och efter match. De som inte har bil kan hitta andra sätt att komma dit på. Jag brukade själv cykla till och från Gavlerinken på 80% av matcherna, då slapp man all trafik och behövde inte anpassa sig efter kollektivtrafikens tidtabeller. Det går ju också väldigt fort att ta en promenad mellan stan och rinken. Det är bara några få matcher när det råder riktigt jobbiga vinterväderförhållanden som det inte går att ta sig dit på utan bil eller buss på ett smidigt sätt.

xxx BIF xxx: Jag är beredd att ge laget en chans innan jag sågar det. Tycker inte det är rimligt att såga exempelvis Adam Pettersson innan han har fått visa vad han går för, samma sak med t.ex Nyberg och Hedberg. Både Sundlövs värvningar av Björk och Molin sågades väl ganska friskt när inne när de gjordes, så jag är beredd att ge honom "the benefit of the doubt".

Tycker Ölund hade en för låg lägstanivå ifjol, men han hade problem med en jobbig hjärnskakning och var trots allt en del av PP#1 som det enligt min mening var viktigt att man höll intakt. Ölund är en spelare som ju närmare personer följer honom, ju bättre verkar de tycka att han är. Ingen slump att Bulan ville plocka honom upp till Luleå. Jag tycker det är svårt att som utomstående räkna ut en spelare när den tendensen finns kring honom. Skulle även vara intressant att undersöka hans underliggande statistik med tanke på att han, som jag uppfattade det, hade perverst många ramträffar under den gångna säsongen.

Om Brynäs rent teoretiskt hade haft möjlighet att bryta kontrakten med Andersén, Sigalet, Jaedon, Alcén och Sallinen - och Sundlöv haft samma budget till att värva in ersättare - så tror jag att han hade byggt ett komplett lag. Förhoppningsvis får vi se om det stämmer om 1 år.

Skrubben: Samtidigt hade Brynäs ett bra PP efter Molins inträde. Man hade ett starkt PP#1 utan någon back på isen, det var PP#2 som var problemet. Nu har man Nyberg, Björk och Hedberg som alternativ där. Så jag tror det kommer lösa sig med PP. Däremot hade det varit bra med mer spelskicklighet i 5mot5, backar som kan flytta pucken snabbt, spela sig ur pressade situationer och även transportera puck. Där finns det frågetecken kring backuppsättningen, även om Hedberg och Nyberg som sagt har potential att bidra mycket i de bitarna.

Brynäsgubbe: Tror tränarna försöker fixa jämna kedjor i en sån här "match", speciellt när NHL-spelare är med. Det här är ju mer en träning än en riktig match.

Adam Johansson slutar på Mittmedia - börjar på Expressen. Tråkigt.

Skagge: Väldigt varierande åldrar här inne. Jag började gå på alla hemmamatcher i början av 90-talet, men det finns hockeysnackare som har varit med sedan 60-talet.

{9179}: De som fick sparken kan vi trots allt inte räkna som helt ordinarie. Jag tycker att Jaedon platsar på den listan. Sen blir det lite "pest eller kolera"-diskussion över det hela när man jämför vissa spelare. I dagens trupp är ju Jaedon klart sämst av alla ordinarie utan puck - ingen konkurrens där. Att han blir kvar beror nog mycket på att han har kontrakt och att det är mycket svårare att hitta klubbar som tar över kontrakt på grund av covid-19.

Fast skulle inte säga att Viitakoski och Hauhtonen var så dåliga utan puck, de var långsamma, men tänkte ofta rätt. Särskilt Viitakoski tror jag hade kunna varit riktigt bra om han hade kommit till Brynäs tidigare i sin karriär, han var en klasspelare i HV.

Skagge: "Capo" var också riktigt risig utan puck, visst, men skulle inte kalla honom för en ordinarie spelare. Han fick ju sparken efter 7 matcher.

{8399}: Jisses. Jag skrev att Jaedon är den sämsta ordinarie spelaren utan puck de senaste 30 åren - och ditt motargument är att han inte är det eftersom han är ordinarie?

Du fattar inte att den sämsta ordinarie spelaren utan puck per automatik är ordinarie och bara "konkurrerar" med andra ordinarie spelare om den titeln?

I detta fall litar jag på mitt hockeyöga, eftersom jag delar uppfattning med ett stort antal såkallade "yrkesmänniskor" om Jaedons spel utan puck. Dock trist att du inte har framfört något slags argument om Jaedons färdigheter utan bara öser på med personangrepp om mitt hockeykunnande.

{8399}: Jag har aldrig skrivit att Jaedon är den sämsta hockeyspelaren i Brynäs på 30 år. Jag har däremot skrivit att han är den sämsta ordinarie spelaren utan puck som jag har sett på 30 år.

Både Jaedon och Lindelöf har vissa kvalitéer med puck, men framförallt har de kontrakt med Brynäs. Om deras kontrakt hade gått ut efter 19/20 så hade ju inte Brynäs förlängt, eller tror du att Sundlöv hade gett Jaedon nytt kontrakt?

Jag skulle inte kalla ett kontrakt för en "hållhake", men självklart gör det att Brynäs måste satsa vidare på honom till en viss utsträckning.

{9175}: Jo, det hoppas ju jag också. Jag tror inte på Jaedon och Lindelöf, men hoppas självklart att de kommer höja sig rejält. Jaedon har spelet utan puck som sin stora svaghet och Lindelöf har skridskoåkningen. Det är aldrig omöjligt att spelare blir bättre, men normalt sett inte SÅ mycket bättre som de skulle behöva bli. One can only hope.

{8399}: Japp, jag och alla andra (spelare, tränare) som ser stora svagheter i Jaedons spel utan puck vet ingenting. Så kan det vara. Ett annat alternativ är att vi har rätt och att du har fel.

Vänligen observera att ingen tvingar dig att svara på andras inlägg på hockeysnack. Om du inte tycker att ett inlägg är värt att svara på - svara inte på det.

{8399}: OK? Sjukt dåligt svar om du försökte bemöta någonting med argument.

Jag står helt och hållet för att man kan förvänta sig att alla spelarna gör sitt yttersta och att Jaedon är den sämsta ordinarie Brynässpelaren som jag har sett i spelet utan puck under de åren som jag har följt laget.

{9175}: Med tanke på att alla i Brynäs är heltidsanställda hockeyspelare kan man alltid kräva att varje spelare ska göra sitt yttersta. Tror inte jag har sett en seniorspelare som är sämre än Jaedon utan puck under de 25-30 åren som jag har följt Brynäs, så har full förståelse för att andra inte tror på honom.

Skrubben: Jag tror att både Kvist och Ljungkrantz har goda möjligheter att ta ordinarie tröjor under säsongen. Kanske inte från start, men efter 10-20 matcher när några av de etablerade inte uppfyllt Anderssons krav. På backsidan blir det knepigare, högre lägstanivå där.

{9179}: Håller med om att Frölunda har ett risigare lag än vanligt på pappret, men kombinationen av en bra ungdomsverksamhet och god ekonomi (värvningar under säsongen) kommer nog rädda dem igen. Tror även Norlinder kommer vara riktigt bra om han får vara hel.

mk: Lyssnade medan jag såg Gefle få pisk av Täby. Abris är verkligen bra, en stjärna i Sportbladets podd. 08-Leksingen däremot...

Charles: Tänker på tidslinjen här. Jaedon kom alltså till Gävle någon gång i måndags och skulle i så fall ha klarat fystesterna innan dagens förmiddagsträning? Då måste han ha gjort fystesterna igår med brutalt jetlag.

Han har bekräftat att han klarade fystestet till GD.

{9179}: Jag tror att blomman tacklade Emil Larsson precis vid slutsignalen och att larsson flög in i granis som en konsekvens av blommans tackling. Fruktansvärt surt.

Svensson_62: Det mest praktiska vore väl i så fall att låta namnen vara kvar tills stolarna byts ut. De måste ju ändå bytas ut förr eller senare.

Annars tror jag på upplägget med "supportersponsor" där man sponsrar via autogiro varje månad. Det skulle kunna generera mycket pengar i längden om man får snurr på det.

Mattson: Jo, det är ju rimligt att avvakta lite. De digitala biljetterna som jag och mk pratar om blir bara aktuella om det blir tomma läktare, just nu vet ingen hur det blir.

mk: Klubbarna kommer att behöva hitta kreativa lösningar. IFK Göteborg säljer väl biljetter till sina publikfria hemmamatcher, något sånt kanske vore en god idé för andra att ta efter.

I ett första steg kommer vi nog få se 20-30% beläggning på arenan. Det skulle också hjälpa med att reducera intäktsbortfallet.

Någonting som blir intressant att se är hur cmore hanterar detta. Sålänge matcherna är publikfria borde de ju försöka få till en bättre produktion, å andra sidan knepigt för dem också, i.om att de inte heller vet när publiken får komma tillbaka.

mats77: Om man nu inte vill ha A på någon yngre också. Då ligger nog Ölund bra till.

Skrubben: Jag gillar Campese. Han är bra verbalt, offensiv och försöker modernisera den sportsliga sidan. Om han kan lära sig av sina tidigare misstag så har vi en grym klubbdirektör. Tycker sammantaget att han är den bästa klubbdirektören som Brynäs haft under tiden jag följt klubben. Sen är han ju väldigt oblyg och syns mycket, det tycker jag är positivt, men det gör också att man samlar på sig onda blickar i Janteland. Jämför honom med typ Stark som var innan, han var ju i princip osynlig i jämförelse med Campese. Det är lätt att haka upp sig på misstagen som han har gjort, men han har ju också gjort många bra saker, och min förhoppning är som sagt att han ska lära sig av misstagen.

{8399}: OK. Har du sett en enda match och har koll på hur bra Brynäs lag har varit jämfört med konkurrenternas?

Brynäs J20 har fortsatt leverera spelare till A-laget.

Davey85: Det var Brynäs som valde att inte behålla Bäcklin.

Skrubben: Pratade inte Campese om 3 år för alla när Sundquist och Dackell anställdes?

På tal om sportdirektörsrollen - vem har tagit över det efter Dackell? Det var ju en väldans massa ansvarsområden i rollbeskrivningen (längst ner i länken). Rent spontant känns det som att en person med alla de ansvarsområdena måste ha erfarenhet från chefsposter inom det civila arbetslivet. Man är ju lite nyfiken på vad Johan Lindström hade kunnat göra där, han var ju aktuell innan Brynäs kom på att Dackell som satt med på intervjuerna var den perfekta mannen för jobbet.

Skrubben: Samtidigt ska man nog inte sätta för stor press på Persson, om han nu tar en plats i truppen. Visst har hans spelskicklighet sett okej ut i J20 men både Bertil och Berglund var väldigt spelskickliga backar i J20-serien när det begav sig, särskilt Berglund. Löven hade några bra backkullar där med Rahimi, Hellström, Berglund, Matushkin, Nils Andersson mfl. Även om det syntes att Matushkin nyss hade skolats om till back.