Peja

32203 inlägg · 28877 besökare

Historik

· 335 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Samtidigt ska man nog inte sätta för stor press på Persson, om han nu tar en plats i truppen. Visst har hans spelskicklighet sett okej ut i J20 men både Bertil och Berglund var väldigt spelskickliga backar i J20-serien när det begav sig, särskilt Berglund. Löven hade några bra backkullar där med Rahimi, Hellström, Berglund, Matushkin, Nils Andersson mfl. Även om det syntes att Matushkin nyss hade skolats om till back.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Sundlöv idag: "...Peter Andersson kommer vara, ska inte säga den enskilt största värvningen, men han kommer göra stor skillnad för oss tillsammans med sina tränare, dom som han har fått med sig hit och dom som är kvar här, tillsammans med det som vi kommer bygga runt omkring nu. Åter igen så är det corona och vi har fått göra lite avkall på spelarutveckling och sånt med Ove Molin som ska vara J20-tränare och dela det med spelarutveckling. Så det känns som att vi är tillbaka till nånting som kommer till slut bli djävulusiskt bra.." (26:25)

På Sundlöv låter det som att Molin är fortsatt spelarutvecklare men numera även J20-tränare. Märkligt att inte ens nämna Dackell i det sammanhanget om han har tagit Oves gamla jobb som spelarutvecklare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Tror du på riktigt att Rödin inte kommer komma till spel den här säsongen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Om vi leker med tanken att Bauer behöver 1 år för att kunna göra Rödins specialdesignerade skridsko så låter det fullt rimligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: I en välfungerande organisation hade Dackell blivit uppsagd med hänvisning till arbetsbrist istället för att få en ny titel "senior advisor" med oklara arbetsuppgifter. Jag tror som sagt att det var en enkel och smidig lösning, som eventuellt kan gå hem, att göra Dackell till spelarutvecklare av den enkla anledningen att han redan var på plats. Skulle inte kalla det för vänskapskorruption utan snarare en slags organisatorisk slöhet/bekvämlighet. Alla tre "rekryteringarna" (Dackell, Molin och Sjödda) följer samma mönster, det är personer redan fanns på plats i stan och i flera fall redan anställda av klubben. Jag tror att det hade varit bättre om 1-2 av de positionerna hade intagits av någon nytänkande person utifrån.

Om Sundlöv hade åkt landet runt efter en spelarutvecklare hade det garanterat läckt ut och det hade ju inte varit särskilt begåvat att göra heller i coronatider.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Om man diskuterar Dackells roller och om klubben eventuellt har gett honom roller "därför att.." är det väl inte irrelevant vad han kallades och för den delen sysslade med under fjolårssäsongen?

Jag tror att Sundlöv betraktade Dackell som en smidig ersättare på Molins post som spelarutvecklare. Han behövde ju något att göra och kan säkert göra ett hyggligt jobb där. Konstaterar att jobba med den individuella utvecklingen är raka motsatsen till den översynen av den sportsliga organisationen som han bara för något år sedan var som klippt och skuren för enligt Campese. Om Dackell skulle visa sig inte gilla att vara spelarutvecklare, alternativt inte vara skicklig på det, så kan han ju alltid få någon annan roll i klubben. Ungefär så tror jag Brynäs resonerar, enkel och smidig lösning som eventuellt kan gå hem.

Noterar även att det finns elitcamper som fokuserar på individuell utveckling för talanger, men någon person därifrån lär ju inte ha varit aktuell för rollen som spelarutvecklare i Brynäs. Om nu den rollen är så otroligt viktig kan man argumentera för att Brynäs borde jaga de bästa inom branschen. Rent krasst är det mycket troligt att Dackells fokus kring spelarutveckling kommer vara väldigt likt hur Sjödda och Molin ser på saken, alltså de nya tränarna för J18 respektive J20. En person utifrån med ett helt annat perspektiv hade kunnat utvecklat den biten på ett helt annat sätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enaranger: Janne Larsson har alltid varit en duktig assisterande tränare, men rent krasst handlar den rollen om att vara ett bra komplement till huvudtränaren. Du sätter trots allt huvudtränaren först och bygger ledarstabek kring denne, du bygger inte ledarstaben kring en assisterande tränare. Det var väl ganska oundvikligt att Brynäs förr eller senare skulle rekrytera en huvudtränare som inte passade tillsammans med Janne Larsson, särskilt med tanke på omsättningen av huvudtränare. Han var ju exceptionellt länge i Brynäs och antagligen var det bra för honom också att komma till en ny miljö.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Är det realistiskt att Campese skulle kunna göra annan bedömning än att föreningen måste vända och vrida på varenda kronor i coronatider? Det är väl även vad han själv har sagt...?

Partners i all ära, men Brynäs har inga partners som kan täcka upp intäktsbortfall som tomma läktare över en hel säsong skulle innebära. Detta är den mest knepiga ekonomiska tiden på evigheter och att inte trimma organisationen så mycket det bara går är rent dåligt av Brynäs. Alla som inte är crucial för verksamheten måste man försöka bryta med, så enkelt är det.

Jag har träffat Dackell vid flera tillfällen. Det finns en stjärnglans kring honom och en del tidigare storspelare. Att en person bollas runt mellan massa olika poster brukar inte vara ett särskilt gott tecken på någon arbetsplats. Spelarutvecklare är som sagt en intressant roll, men det är inte en livsviktig roll, och det finns väl heller inget belägg för att just Dackell skulle vara en exceptionellt skicklig spelarutvecklare? Det är ju en roll som Brynäs skapade och skräddarsydde för Ove Molin, inte Dackell.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Samtidigt är det lätt att stirra sig blind på spelarmeriter. En tränare som Mats Bäcklin har ägnat hela sitt vuxna liv åt att träna juniorer, har rimligtvis lärt sig något under resans gång och har tränat ett stort antal juniorer som sedermera blivit elitspelare. Självklart har inte Bäcklin samma stjärnaura som Molin eller Sjödda, men samtidigt vet alla som han tränar att han har hjälpt många at bli elitspelare och i ganska många fall t.om NHL-spelare. Jag tror nog att tonåringarna respekterar Bäcklin också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Det finns ingen som vet hur intäkterna kommer att se ut nästa säsong, eftersom vi inte vet när klubbarna kommer att få börja ha publik på matcherna. Just därför skulle en rimlig budgetläggare mana till försiktighet och vända & vrida på varenda utgift.

Att dom flesta lag skulle ha en spelarutvecklare på individuell nivå nog är en sanning med modifikation. Frölunda, Färjestad och HV har eller har haft det, vilka fler?

Du har ingen anledning att tro att Sundlöv anställer en spelarutvecklare med bristande kompetens - betyder det att du tror att Dackell har haft tillräcklig kompetens för alla roller han har haft i Brynäs? Eller är det just nu som han har fått den *perfekta* rollen för honom?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Jo, rollen som spelarutvecklare kanske i sig inte är fel, men detta är exceptionella tider och då måste man vända och vrida på varenda krona. Och jag har väldigt svårt att tänka mig att Dackell har varit den bästa tänkbara kandidaten till alla rollerna som han har haft inom Brynäs de senaste åren, inte minst eftersom det har varit ganska varierande roller. Det verkar snarare som att Dackell är självskriven inom organisationen och får roller som råkar ha blivit lediga, förutom "senior advisor" som man väl hittade på bara åt honom. Jag har tappat räkningen på alla roller som Dackell har haft inom Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Spelarutvecklare är å andra sidan en väldigt ny roll, precis som "senior advisor" var. Roller som det hade varit naturligt att prioritera bort i coronatider, "senior advisor" är väl för övrigt helt borta nu? Tror du att Brynäs hade tagit in en annan spelarutvecklare efter Molin om inte Dackell redan funnits på plats?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag kan förstå att det sticker i ögonen hos en del att Dackell är involverad i scoutingen. Han har haft många roller på kort tid. Den som spelarutvecklare är intressant men rent krasst verkar han ju flyttas runt mellan olika roller som råkar ha blivit lediga snarare än få någon roll där han verkligen är den bästa tänkbara kandidaten till jobbet. Det är inte särskilt förtroendeingivande i coronatider när man rimligtvis borde trimma organisationen så mycket det bara går.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Håller med om att det aldrig är bra att ha personer i organisationen "bara för att", men tycker ändå det spelar roll om Dackell är beslutsfattare kring nyförvärven eller bara "två till ögon". Med tanke på hans track record, som du nämner, vore det bättre om sportchefsguru Sundlöv bestämmer vilka spelare som man tar in. Och det tror jag att Sundlöv gör nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
micke: Esa Tikkanen är för grön, om Brynäs ska värva nu så ska det vara etablerad spets! :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Kring scoutingen är jag mer nyfiken på vad Sundlöv kan göra tillsammans med det statistiskt input som den nya statistikern kommer att kunna tillgodose honom med. Kombinationen av den avancerade, moderna statistiken och en sportchefsräv som Sundlöv känns spännande, borde kunna komplettera varandra bra. Frågan är väl också om Dackell ska gräva fram nya spelare eller bara vara "två till ögon" när Sundlöv scoutar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Absolut, om Jaedon är krasslig är det ju konstigt att Kevin inte bara nämner det som en anledning. Med tanke på att Jaedon var dåligt tränad förra säsongen borde han vara först på plats på försäsongsträningen, bara exceptionella omständigheter kan göra något annat acceptabelt.

Makita: Haha ja jag menade tvärtom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Antingen lämnar Desch eller så har han blivit smittad av covid-19 (eller annan sjukdom) som gör att han inte får flyga hit. Har svårt att utläsa det på annat sätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Varför skulle det vara svårare för Sigalet och Scott än för Desch att flyga till Sverige?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Kanske , eller så sökte han bara på sitt namn och tryckte like på måfå. Skulle inte dra så stora växlar av det där, men att Brynäs inte skulle ha någonting emot att låta någon annan ta över hans kontrakt känns väl ganska självklart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Verkar möjligtvis inte finnas något att fixa till. Skridskorna skapar ett tryck på en sena där han tidigare hade en inflammation, de hoppas att slippa det trycket med nya specialdesignerade skridskor. Och så hoppas de att han har kunnat vila bort grundproblemet under detta uppehåll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Tycker Brynäs står sig bra i konkurrensen. Det finns inget mv-par som ger en "wow-känsla". Veteraner som Gustavsson och Fasth är ju inte lika bra som tidigare. Mest förvånad över Oskarshamns höga placering, fattar inte hur de kan hamna högre än t.ex Örebro. Cannata var duktig i Löven men det var allsvensk nivå och i seriens bästa lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Du är medveten om att varenda SHL-spelare har spelat hundratals matcher med ingen eller minimal publik?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nyb: Pratas ju mycket om att de nordamerikanska ligorna har en oklar säsongsstart till nästa säsong och att en hel del spelare är intresserade av att spela i Sverige istället, särskilt under säsongens första månader. Jag tror att värvningarna från ECHL/NCAA kommer öka den dagen SHL-klubbarna har mer resurser att lägga på scouting, förmodligen samma sak med mindre etablerade AHL-spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skagge: Det är SportExpressens playtjänst som avses.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Mycket troligt har ingen här inne sett Caito spela, bara sett statsen. Jag skulle inte dra några tvärsäkra slutsatser utan att ha sett en spelare på isen. Vad gäller Bulan och Bertil så vet ju alla vad de går för.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Har du någonsin sett Caito spela?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Det var också en annan sak när Team Gävle var Brynäs farmarklubb. Nu är ju GGIK fristående igen och spelar sina hemmamatcher i Nynäshallen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TobbeJ: Tror han hamnar någonstans utanför Sveriges gränser. Han har fått ett dåligt rykte här. Inte bara bland supportrar utan även bland klubbar och spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Fast Monitorn är inte Gävlehockeyns arena, det är Brynäs arena. GGIK har ju en annan hemmaborg, Nynäshallen som byggdes om för 10-15 år sen. Snyggare om GGIK hyllar sitt guld där istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Ja, Huss hade varit en toppspelare i elitserien i massa år, spelat 2 VM, vunnit både VM och SM-guld(2). När han gick ner i nivå på ålderns höst hade han självklart en stor pondus och respekt bland med spelarna. En legend med stark aura. Går inte riktigt att jämföra med Blomqvist, med all respekt för honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Du menar samma Anders Huss som snittade 0,63 poäng/match under sin nästan 600 matcher långa elitseriekarriär?

I jämförelse med Jacob Blomqvists 0,32 poäng/match på drygt 400 matcher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag tror inte att det finns ledartyper som Huss, Stigge och Tigern i dagens hockeysverige. Det är nya tider nu. Har du sett "the last dance" med Michael Jordan? Hans ledarstil skulle ju aldrig accepteras i ett svenskt hockeylag år 2020.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hank81: Det är J18 för Sjödda och J20 för Molin. Jag tycker det känns som att Sjödda nyss la av spelarkarriären typ, känns som igår som han spelade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Brynäs gjorde ju just det med Zetterberg och föregående säsonger andra spelare, men vi vet inte omständigheterna kring dessa spelare heller. Ikonen var i HV:s frysbox stora delar av säsongen, det var aldrig Sallinen eller Jaedon i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Fast vi vet ju inte hur villkoren såg ut när HV och Örebro bröt med sina spelare. Brynäs bröt med Zetterberg men det var nog inte så svårt med tanke på att han var billig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Molin och Sjödda är ju extremt rutinerat och välmeriterat för att vara J20&J18, men jag hade väl kanske också hoppats på något annat. Min föhoppning var att Brynäs skulle gräva fram ett par Stråhle-typer, yngre ledare som är galet hungriga och moderna i sitt ledarskap. Å andra sidan kanske man försökte göra detta, därav fördröjningen med rekryteringarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Tesen är i så fall att Sallinen och Ikonen är på samma prisnivå och att Sallinen skulle frigöra pengar till t.ex Ikonen.

Det verkar som att Molin verkligen vill spela center och rimligtvis kom detta upp i kontraktsförhandlingarna. Så jag tror han kommer få börja säsongen som center. Det är väl ganska tydligt att det saknas ett komplement i andrakedjan, och om Molin går in som center blir det en ytterforward. Jag tror det är viktigt att ha en bra tredje länk där, inte minst eftersom Molin inte spelat center på ett tag, att ha en defensivt inkompetent spelare som Desch där skulle nog kunna få ödesdigra konsekvenser.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Det är mycket möjligt att Molin klarar av det, men vi har inte sett det, och jag kan känna att det trots allt är lite respektlöst mot en erfaren och duktig SHL-center som Sallinen att alla verkar anta att Molin kommer centra bättre än honom. PB hade varit spännande som center men i och med att han vill spela ytterforward känns det lite dumt att försöka trycka in honom på centern.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Ikonen vore inte min idealiska värvning men om Scott, Molin, Ölund och Pettersson ska centra så skulle balansen bli bättre med Ikonen än Sallinen. Just nu saknas en ytterforward till andrakedjan, inte för att Ikonen hade varit mitt förstaval om man får iväg Sallinen, men tror helt klart balansen hade blivit bättre. Men nu pratar vi om finjusteringar och med ett antagande att Molin klarar av att centra en andrakedja, vi har ju faktiskt inte sett bevis på det än.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Om Sallinen lämnar skulle Ikonen kunna vara ett alternativ. Å andra sidan tänker jag mig en mer obekväm forward bredvid Molin och Bulan. Det behövs nog någon som är het runt kassen där, men en rightare vill man gärna att det blir. Jag hade nog försökt få loss Linus Karlsson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SnowKing: Frosties finns fortfarande, det är Kelloggs produkt. Det är en global produkt, tror den heter Frosted Flakes i USA. Samma produkt, samma tiger.

Dessvärre är sockret mer gömt i moderna produkter, som också innehåller andra konstigheter varav många är värre än socker.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silly: Tror sockervadd främst säljs på nöjesparker nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silly: Tacka vet jag Robert Carrick, en riktig legend.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Det spelas ju många amatörmatcher i Monitor ERP arena. Av alla matcher och träningas som sker där är det ju bara ett lag (Brynäs herr) som har relevanta publiksiffror.

Utgår från Brynäs herrlag har högre kostnader där, dels fler timmar, dels använder de större del av arenan (fler toaletter öppna osv). På de flesta matcherna som spelar i arenan är inte övre etaget öppet heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Tror du inte Brynäs damlag har större spelarbudget än typ Skutskär bandy eller GGIK innebandy? Lag med jämförbara publiksiffror men som inte spelar med Brynäströja...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Samtidigt är det många som följer Brynäs dam enbart för att de representerar Brynäs. De får massvis med exponering på sociala medier och andra forum tack vare just det. Utan klubbmärket Brynäs med allt var det innebär hade damlaget antagligen haft samma ekonomiska kostym som typ GGIK damlag i innebandy. Det är ingen slump att SDHL-lagen vill länkas samman med SHL-klubbar. Man får väldigt mycket gratis av att tillhöra en storklubb.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: På tal om Kousal. Kollade lite på hans och Cervenys stats denna säsong. Ingen av dem verkar längre platsa i landslaget men Kousal levererade ändå en del poäng 19/20. Ser att Cerveny ska spela i Liiga nästa säsong, Pelicals är i och för sig sällan bra, men ska bli intressant att se hur många poäng han kan leverera där.

Tycker det var synd att Kousal och Vrana inte fick ut mer i Brynäs. Det kändes som att de var spelare som hade kvalitéer, samma sak med Cerveny.

Noterar även att Milan Gulas vann poängligan i Tjeckien 19/20. Still going strong...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Apropå starta eget. Det är ju ett väldigt intressant projekt som Skutskär bandy har. De satsar stenhårt på damlaget och de gör det helt utan att begära ekonomiska medel av någon herrverksamhet. Där är det helt givet att spelarna ska jobba vid sidan om.

Gjorde en snabbcheck på publiksnitt. Skutskär bandy hade 313 åskådare i snitt på sina elitseriematcher, Brynäs hade 175, säsongen 19/20.

Hade varit intressant att jämföra budget mellan Brynäs och Skutskär dam, rent spontant får man känslan av att Brynäs har betydligt högre budget. Tror att varumärket Brynäs väger tungt vid sponsorintäkter och vad gäller träningsförutsättningar måste ju Brynäs vara klart före Skutskär. Brynäs dam får även en helt annan exponering i olika typer av medier eftersom representerar just Brynäs, och trafiken på sociala medier är också stor, eftersom det är Brynäs

Jag tycker att det verkar som att Brynäs dam har fått väldigt bra förutsättningar i relation till intresset för laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Vad menar du att klubbarna ska göra som de inte gör? Heltidsanställa varenda damspelare?

Hade också varit bra om du hade länkat till det SR-uttalande som du pratar om, blir väldigt svårt att diskutera sakfrågan i hennes uttalanden när man inte förstår vad det du syftar på?

· 335 ·