Historik | Sida 354

Brynäs IF > Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!

#2032025 · Peja ·

· · 2020-02-07 09:12

Berge: Är det inte ganska tydligt att Växjö allokerar en större del av sin spelarbudget till värvningar under pågående säsong än vad Brynäs gör? Ofta har det blivit succé för Växjö men den här säsongen har det nog bidragit mycket till deras fiasko. De hade för dåligt lag från start och det finns inte tillräckligt bra spelare att värva under säsong för att det ska vara värt det.

Det tillsammans med att Växjö inte betalar utfyllnadsspelare 100 000+ i månaden gör nog att man luras lite av deras spelarbudget i relation till Brynäs dito, även om jag också är övertygad om att deras är större.

Sen sparkar ju inte Växjö tränare varje år heller, det blir också en besparing gentemot Brynäs, förutsatt att Hallam inte har extremt hög lön i jämförelse med tränarna som Brynäs sparkat.

Brynäs IF > Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!

#2031973 · Peja ·

· · 2020-02-06 21:40

Skrubben: Handlar nog mycket om det här mänskliga beteendet att leta syndabockar. Lyser igenom hos många i tunga tider. Det räcker inte att ansvariga redan är sparkade eller omplacerade, det blir syntax error hos en del Brynässupportrar om de inte sågar/hånar Brynäsanställda oavsett om de är ansvariga eller inte när laget går dåligt. Det är nästan ett tvångsbeteende.

+ 6

Brynäs IF > Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!

#2031930 · Peja ·

· · 2020-02-06 16:05

{8399}: Dackell borde ha ersatt Boqvist redan innan Sundlöv började ratta. De borde ha betraktat Boqvist som en bonus. Men ja - antagligen lättare att säga med facit i hand.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2031847 · Peja ·

· · 2020-02-06 09:56

Sama: Håller med om att Brynäs kunde värvat bättre allsvenska backar, men Norin och Lindelöf är ändå ganska mycket bättre än J20-backarna. Förra säsongen levererade Lindelöf massvis med poäng i allsvenskan som är en brutalt mycket bättre liga än J20. Brynäs kanske bästa J20 back förra säsongen gick till Västerås inför den här säsongen, nu är han utlånad till div1. Spelare som Edefalk och Kedbrandt har inte heller lyckats etablera sig i allsvenskan den här säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2031842 · Peja ·

· · 2020-02-06 09:34

{8783}: Men Solem, Westfält och Bjurström har ju inte motbevisat Brynäs i allsvenskan den här säsongen. Det är snarare tydligt att det finns andra allsvenska talanger som vore mycket bättre att kontraktera än dessa tre, typ Hugo Gustafsson i SSK. Jag tror fortfarande att Westfält och Bjurström kan bli SHL-spelare, men att de kanske behöver några år i lägre serier först.

Det som är synd, men som ingen pratar om, är att både Adam Boqvist och Rasmus Sandin har funnits i Brynäs juniorverksamhet de senaste åren. Tänk på dessa gossar hade haft mer tålamod och spelat i Sverige några år till. Tänk om vi hade haft Boqvist, Sandin och Söderström i samma backuppsättning. Hade kanske varit Brynäs mest talangfulla backuppsättning någonsin. Det grämer jag mig mer över än att Solem, Westfält och Bjurström inte är kvar.

Däremot tycker jag att Brynäs har satsat på fel målvakter de senaste åren. Jonas Johansson fick ju aldrig chansen under samma tidsperiod som Felix Sandström fick nästan obegränsat många chanser och Samuel Ersson borde förmodligen fått plats bland två målvakter istället för att flytta till Västerås. Som tur var hade Ersson den goda smaken att vilja komma tillbaka till Brynäs. Samtidigt gjorde tiden i Västerås honom gott, på alla sätt och vis, verkar det som.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2031776 · Peja ·

· · 2020-02-05 23:24

{8783}: Vilka tänker du på då? Jag tror inte typ Kinnvall hade haft samma utveckling om han inte mellanlandat i allsvenskan. Flera av de som varit bäst i Brynäs j20 senaste åren spelar i div1 nu. Typ Bjurström såg intressant ut i Brynäs men han jagas ju knappast av SHL-klubbar nu.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2031767 · Peja ·

· · 2020-02-05 23:04

{8783}: Frölundas juniorer har tyvärr varit mycket bättre än Brynäs de senaste åren. Om Brynäs hade haft Fagemo och Raymond så hade de varit ordinarie här också, precis som Söderström är. Många som ropar efter att J20-spelare ska få chansen har ju aldrig sett spelarna som de förespråkar ska få chansen i A-laget. En fingervisning är att om en spelare inte är pojklandslagsspelare så är det förmodligen inte en supertalang som klarar av att spela i SHL som junior. Det är svårt att spela i SHL som tonåring, många behöver växa på sig i lägre serier innan de är redo.

Det är hockeygym och tränarna i lagen under A-laget som måste göra ett bättre jobb för att fler juniorer ska spela A-lagshockey, handlar mycket mer om dem än om vad de sportsligt ansvariga i A-laget gör. Det är sannolikt att A-lagstränaren, oavsett vem det är, kommer ge talanger chansen om de är tillräckligt bra. Särskilt i Brynäs där man gärna släpper fram unga spelare. Det är väldigt lätt för Rönnberg att ge juniorer speltid när han har den talangpoolen att tillgänglig, och det är självklart inte Rönnqvists förtjänst att hockeygym och tränarna under A-laget har gjort ett grymt jobb med att förbereda dem för A-laget.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2031764 · Peja ·

· · 2020-02-05 22:59

xxx BIF xxx: "Klart han kan försöka bryta kontrakt, men det är inget han bara kan göra för att han vill det, och inte kommer det att bli gratis heller."

Huvudet på spiken. Det är just därför som Sundlöv inte har kunnat göra en helrenovering av truppen mitt under pågående säsong, i kombination med faktumet att spelarutbudet är väldigt begränsat under den tidsperioden. Att Sundlöv inte kunnat rada upp fantastiska värvningar under säsongen är fullt rimligt. Nu på slutet hackar folk på typ värvningen av John Persson men glöm inte att typ Växjö har värvat totalt avdankade spelare under samma tidsperiod, så det kanske inte är SÅ enkelt att få in toppspelare på beställning. Jag tar Persson före en avdankad 36-åring varje dag i veckan.

Minns början av säsongen när Brynäs powerplay var helt värdelöst. Sundlöv värvade Molin som lyfte PP. Numera är man sexa i PP-ligan. Vetetusan om det funnits så många spelare under säsongen som hade haft större effekt på laget än Molin. Möjligt att det finns några enstaka i ligan, men av alla spelarna som värvats till SHL mitt under den här säsongen måste Molin vara en av de allra bästa värvningarna. Vågar inte ens tänka på var Brynäs hade legat i tabellen om PP hade fortsatt att vara ett av ligans sämsta.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2031739 · Peja ·

· · 2020-02-05 22:22

lapad: Campese hämtades utifrån och han är en av personerna som bygger den nya organisationen. BZ hämtades också utifrån. Sundlöv har självklart varit involverad sedan han kom in, han är ansvarig för värvningarna under säsongen, men han var inte ansvarig för Bengtzéns eller Dackells kontraktsförlängningar och heller inte nyförvärven som Dackell och Inge Hammarström (obs ej Sundlöv) scoutade på plats och därefter kontrakterade.

De tre spelarna som Sundlöv har värvat sedan återkomsten är Brodecki, Molin och Persson. För tidigt att bedöma Persson, men tycker personligen Molin har varit en kanonvärvning och Brodecki en okej breddspelare. Plumpen i protokollet är den här soppan kring Boqvist, där tror jag de flesta är ense om att Brynäs har gjort bort sig och får känslan av att man vet om det själva också.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2031719 · Peja ·

· · 2020-02-05 21:56

lapad: Så du tror inte Sundlöv hade fått ett jobb i någon annan klubb om han inte återvänt till Brynäs?

Faktum är att ledare och "hockeymänniskor" som jag pratar med runtom i Sverige har mycket högre tankar om Sundlöv än vad många Brynäsfans har. Sundlöv är oerhört respekterad i hockeysverige och har en enorm erfarenhet av sportchefsyrket. Sundlövs CV är tillräckligt bra för att få jobbet oavsett kompisskap.

Sedan är den här säsongens lag helt felbyggt, men det är ju inte Sundlöv som har byggt det. Är förväntansfull att se vad han kommer bygga för lag till nästa säsong. Är övertygad om att han är en mycket bättre lagbyggare än Dackell, som ju var en total rookie i yrket.

+ 22

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2031697 · Peja ·

· · 2020-02-05 21:33

ellis: Att Brynäs ligger ganska högt uppe i löneligan, trots att laget inte gått långt i slutspel på konskvent basis på hur många år som helst. Det betyder att de sportsliga ansvariga har bra förutsättningar att bygga ett bra lag. Sedan har de inte tagit tillvara på de förutsättningarna på några år, men de finns där. Om de sportsligt ansvariga sköter korten rätt finns alltså förutsättningarna att bygga ett topplag, det kan man inte säga om alla SHL-klubbarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2031673 · Peja ·

· · 2020-02-05 21:19

Chanzone: Brynäs får ut lite för pengarna, betydligt mindre än t.ex Malmö, men det betyder också att om Brynäs gör ett lika bra jobb så kommer man vara betydligt bättre än Malmö. Att de förutsättningarna finns är att gott tecken inför framtiden. Hade varit betydligt värre om Brynäs gjort allt rätt men haft en så liten ekonomisk kostym att man ändå legat i nedre regionerna av tabellen. Om Sundlöv och de andra som jobbar med sporten prickar rätt har Brynäs förutsättningar att hamna på en helt annan tabellposition. Det ingår i Campeses ansvarsområde att de sporten förutsättningarna och där har han lyckats hittills. Däremot har inte rekryteringen varit tillräckligt bra på de sportsliga posterna, men där tycker jag att Sundlöv är ett stort steg i rätt riktning. Sundlöv är en bättre sportchef än BZ för att inte tala om Dackell. Nu måste man sätta tränarrekryteringen men till skillnad från tidigare rekryteringar finns Sundlöv på plats, bör hjälpa i rekryteringsprocessen.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2031266 · Peja ·

· · 2020-02-05 14:07

{8846}: Det brukar kallas för delegation of authority i företag. Campese ger Sundlöv en budget men han är ju inte inblandat i vilka spelare som ska värvas etc. Det bollar Sundlöv med andra sakkunniga som finns inom föreningen.

Länkar:
Delegation of Authority - Meaning, Importance, PPT

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2031255 · Peja ·

· · 2020-02-05 13:35

Charles: Kombinationen av låga skatter och begränsningar gällande antalet importspelare gör att importspelarna som kommer dit i regel är välscoutade och välbetalda.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2031240 · Peja ·

· · 2020-02-05 12:26

Samsung: De här diskussionerna och ifrågasättanden kring konkurrenters lönebudgetar har ju blivit ett ständigt återkommande tema här inne. Tror vi alla kan fastslå att Brynäs bara kan påverka vad Brynäs gör - och att man inte får ut maximalt av pengarna just nu.

Det finns spelare i Brynäs som tjänar högre än ligans medelsnitt, men som egentligen inte ens platsar i ligan. Det är sådana kontraktsfadäser som Sundlöv måste korrigera när han bygger kommande Brynäsupplagor.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2031190 · Peja ·

· · 2020-02-05 09:53

Joel: Är NLA en stängd liga eller väntar kval för Clark? De lär ju inte släppa nyckelspelare inför ett kvalspel.

Tillägg: Possler klar för Lukko. Och Kärpät tar defensiva backen Teppo från Pelicans.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2031028 · Peja ·

· · 2020-02-04 16:58

{8399}: Vissa allsvenska lag verkar också släppa spelare. Filip Ahl flyttade inom ligan, idag gick en av Almtunas backar till Kloten. Det kanske inte finns spetsspelare tillgängliga för Brynäs men det borde gå att få tag på bättre spelare än många i nuvarande laget. Jag tror att Ahl är bättre än typ halva Brynäs fw-uppsättning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2030972 · Peja ·

· · 2020-02-04 14:54

Charles: Om man kollar på den "profilen" Sundlöv har hämtat in hittills (Brodecki, Molin, Persson) så borde Possler kunna vara en spelare av intresse. Officiellt att han lämnar Djurgården men han ryktas till Finland (Expressen).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2030943 · Peja ·

· · 2020-02-04 13:09

Anders Berg: Klart dom gör, eftersom dom inte har en aning om vilka Brynäs eventuellt har på gång. John Persson hörde man inte ett smack om innan han offentliggjordes.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2030900 · Peja ·

· · 2020-02-04 10:20

{8399}: Ja, men enligt Mrmadhawk är Mustonen klar för Kärpät nästa säsong. Borde i så fall inte vara aktuell för Brynäs om man är konsekventa med linjen att värvningarna inte bara ska tillföra denna säsong utan också kunna bli kvar längre.

Länkar:
Redhawks diskuterar med olika forwards

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2030896 · Peja ·

· · 2020-02-04 10:06

Samsung: Scannade igenom Pelicans roster. Hannes Björninen ser intressant ut, 24-årig lagkapten som har levererat i ett par år. Har rätt "profil" för Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2030874 · Peja ·

· · 2020-02-03 23:07

lapad: Vet inte vad du svarade på, men jag föreslår definitivt inte att Brynäs ska värva tillbaka Henrik Larsson. Han höll inte måttet i SHL och jag tvivlar på att han är bättre nu. Den där Robin Salo ser intressant ut på pappret men har aldrig sett honom spela så vet inte hur bra han är.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2030869 · Peja ·

· · 2020-02-03 22:42

lapad: Molin var allsvenskans bästa spelare sin sista säsong i MODO när Sundlöv var där. Så Sundlöv hade nog haft ett gott öga gentemot honom oavsett vem hans farsa är. Briljant värvning av Sundlöv. Hoppas man förlänger Molins kontrakt snart, det vore han värd.

+ 12

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2030859 · Peja ·

· · 2020-02-03 20:59

Sportnisse: Sundlöv har gjort många legendariska värvningar i Brynäs, så som Ekholm och Gunderson.

Den här säsongen har Emil Molin varit en grym värvning, har verkligen höjt Brynäs PP. Måste vara en av de bästa värvningarna som ett SHL-lag gjort under denna säsong, lätt topp5.

+ 17

Brynäs IF > Sv: I ERP ikväll första februari 2020: Brynäs - Djurgården

#2030838 · Peja ·

· · 2020-02-03 19:45

Samsung: Henrik Larsson verkar befinna sig i något slags mellanskikt mellan SHL och Allsvenskan. Pratade med en spelare som lirat i både SHL och Liiga de senaste åren, enligt honom är Liiga klart sämre än SHL, men klart bättre än Allsvenskan. Dock närmare Allsvenskan än SHL, enligt honom. Det är nog helt rätt nivå för en spelare som Larsson.

(Nej, det var inte Larsson eller John Persson som jag pratade med)

Sportnisse: Jaga guld med Rögle eller jaga play-in med Brynäs. Vad hade du själv valt som spelare?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2030834 · Peja ·

· · 2020-02-03 19:29

lapad: Possler finns på marknaden. Haft en riktig skitsäsong, men det är ju just därför som han är tillgänglig.

Saipa missar slutspel i Liiga och har redan släppt John Persson till Brynäs. Robin Salo är en intressant back i deras laguppställning.

Länkar:
På väg att lämna Djurgården efter tuff säsong Robin Salo - Elite Prospects

+ 1

Brynäs IF > Sv: I ERP ikväll första februari 2020: Brynäs - Djurgården

#2030794 · Peja ·

· · 2020-02-03 16:37

Rumpelstiltskin: Tror inte vi svenskar är så förskräckta av slagsmål. MMA är ju tillåtet i Sverige och har blivit en stor sport på kort tid. Är själv intresserad av boxning, som ju är fighting på helt annan nivå än när två adrenalinfyllda hockeyspelare slungar slag mot varandra under 20-30 sekunder.

Tycker däremot inte att slagsmål hör hemma inom hockey, och det är definitivt inte en del av svensk hockeys DNA.

+ 3

Brynäs IF > Sv: I ERP ikväll första februari 2020: Brynäs - Djurgården

#2030728 · Peja ·

· · 2020-02-03 11:24

Filip Ahl klar för Södertälje, märkliga turer där.

Rumpelstiltskin: Om du tycker fajterna är höjdpunkterna med hockeyn så kan jag rekommendera boxning. De är dessutom mycket bättre på att slåss än hockeyspelarna.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2030719 · Peja ·

· · 2020-02-03 10:49

Forsberg 1978: Ersson opererade ögat igår. Får inga bra vibbar av det här.

Länkar:
Uppdatering gällande Marcus Ersson ? opereras för ögonskada - Brynäs IF

+ 1

Brynäs IF > Sv: I ERP ikväll första februari 2020: Brynäs - Djurgården

#2030709 · Peja ·

· · 2020-02-03 09:12

Huge / xxx BIF xxx: Det där tramset får ni fortsätta i bubbla från och med nu.

+ 14

Brynäs IF > Sv: I ERP ikväll första februari 2020: Brynäs - Djurgården

#2030673 · Peja ·

· · 2020-02-02 21:47

{8889}: Enligt denna artikel var det Olssons skridskoskena. Men oerhört tragiskt oavsett vilket.

Länkar:
Bengt Åkerbloms dåvarande sambo berättar för första gången om dödstragedin ? och uppmanar hockey-Sverige: ?Det kommer troligen att hända igen? | Aftonbladet

Brynäs IF > Sv: I ERP ikväll första februari 2020: Brynäs - Djurgården

#2030572 · Peja ·

· · 2020-02-01 23:34

Aftonbladet har försökt ta reda på vad status är med Ersson. Brynäs har i alla fall bekräftat att det absolut inte handlar om något livshotande. Ingen trodde nog det heller men ibland uppstår rykten kring skador, så bra att Brynäs förtydligar det.

Länkar:
Otäck skada för Marcus Ersson i Brynäs | Aftonbladet

Brynäs IF > Sv: I ERP ikväll första februari 2020: Brynäs - Djurgården

#2030543 · Peja ·

· · 2020-02-01 21:29

Brynäsgubbe: Spelarna får böter och avstängningar när de gör medvetna fel, t.ex skadar en motståndare med en ful tackling. Spelarna får inte böter för felpassningar etc.

Det enda som kommer hända om man jagar domare med böter osv är att ännu färre personer vill bli domare och det kommer sänka nivån ytterligare. Jag tror att grundproblemet är att nästan ingen vill bli domare, och det har jag full förståelse för.

+ 1

Brynäs IF > Sv: I ERP ikväll första februari 2020: Brynäs - Djurgården

#2030463 · Peja ·

· · 2020-02-01 19:51

Brynäsgubbe: Borde videogranskas. Mål som varit "mer mål" än det där har ju blivit bortdömda under säsongen.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 2020-02-01

#2030383 · Peja ·

· · 2020-02-01 18:30

Lindström: Persson "fixar" DIF-utvisning. Bra.

Brynäs IF > Sv: Positiv

#2030270 · Peja ·

· · 2020-02-01 13:32

mk: Jag kan tycka att "supporter vs konsument" är en intressant diskussion. Personer som aldrig på något sätt supportrar Brynäs utan bara kritiserar och ställer krav - vad gör de personerna till Brynässupportrar? De är ju snarare Brynäskonsumenter. Aldrig ett konstruktivt förslag, aldrig någonting positivt. Jag kan irritera mig på att den grupperingen aldrig stöttar utan bara sprider negativitet om och kring föreningen. När laget har gjort en dålig match fattar dom det utan att några personer skriver det 50 gånger på sociala medier. Årsmötet har de antagligen aldrig varit på.

Sedan finns personer som gör båda delarna, dvs supportrar men också framför konstruktiv kritik när så är befogat. Betraktar mig själv till den skaran, men enligt min mening är "riktiga" Brynäsare först och främst supportrar.

Allt skitkastande och hat mot olika personer inom Brynäs är ovärdigt och oanständigt. Tycker personerna som står för det skämmer ut sig själva rejält. Att vuxna män inte förstår att skitkastande är dagisnivå är lite tragiskt.

+ 22

Brynäs IF > Sv: Örebro HK - Brynäs IF 2020-01-30

#2029744 · Peja ·

· · 2020-01-31 10:41

mattiask: Skulle kunna tänka mig Ryno på kontrakt resten av säsongen, det skulle öka Brynäs chanser att vinna matcher, men Brynäs verkar helst vilja ha spelare som blir kvar längre än så. Ryno vill nog ha ett längre kontrakt också, men ska vi verkligen binda upp en spetsspelares lönekostnad på en åldrande Ryno, särskilt i tider då vi har ett åldrande lag?

Med allt det sagt, har jag alltid gillat Ryno. Hoppades stenhårt att Brynäs ville värva honom när han spelade i Oskarshamn, men då valde han Frölunda och fick säsongen söndertacklad av Hulkkonen...

Brynäs IF > Sv: Örebro HK - Brynäs IF 2020-01-30

#2029656 · Peja ·

· · 2020-01-30 22:03

Skrubben: Dags för Sundlöv att hämta hem Bertil på flerårskontrakt. Skulle vara guld värd i detta lag.

+ 18

Brynäs IF > Sv: Örebro HK - Brynäs IF 2020-01-30

#2029531 · Peja ·

· · 2020-01-30 20:11

Var det någon i Brynäs bås som tittade till Danielsson eller tog han själv beslutet att stanna på isen? Såg ut som att han tog beslutet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2028674 · Peja ·

· · 2020-01-29 15:51

{8399}: Jo, men typ Kristo hade ett bra CV. Min poäng är att en trupp alltid måste bestå av en viss andel "säkra kort" och en viss andel chansningar. Det är upp till de värvningsansvarigas fingertoppskänsla att lyckas med chansningarna. Självklart har även coachens förmåga också en står påverkan, men Jaedon har ju verkligen fått chansen i Brynäs.

Just nu har Brynäs 8 spelare som är 30+ och ytterligare 3 som är 29, vilket betyder att de blir 30 under nästa säsong.

Samtidigt har Brynäs 10 spelare under 25 år. Då är Söderström (definitivt förlorad till nästa säsong) och Asklöf & Solem som aldrig spelar inräknade.

Det finns för få utvecklingsbara spelare i dagens trupp och får många medelmåttor. Och man är några spetsspelare kort. Brynäs skulle behöva fler spetsspelare men också fler utvecklingsbara spelare - och de måste också värvas utifrån som det ser ut nu.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2028654 · Peja ·

· · 2020-01-29 15:28

{8399}: Ja, det är uppenbarligen en chansning som inte slagit väl ut, men är det verkligen orimligt att göra chansningar? Var inte Gunderson, Angell, Kevin Clark och Curran chansningar när de hämtades till SHL?

Det måste alltid finnas utrymme för "budgeterade" chansningar i en trupp. Om utfallet av chansningar alltid blir dåligt är det fel personer som sitter och chansvärvar.

Hade aldrig sett Jaedon innan Brynäs så har ingen åsikt om det var en rimlig chansning eller inte, men Lindelöf och Zetterberg hade jag sett mycket. Lindelöf var bra offensivt i allsvenskan ifjol, men det fanns många backar som jag hade plockat före honom, och Zetterberg är ju bara en tillgång om han används i en väldigt specifik roll i powerplay. Men jag ser fram emot att se Zetterberg under en annan tränare. Han är medioker i många delar av spelet men det är inte lätt att hitta en PP-rollspelare som honom, jag hoppas att Brynäs ger honom förutsättningar att lyckas nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2028636 · Peja ·

· · 2020-01-29 14:20

bradberry: Det finns ju något i Jaedon, men allt mindre talar för att han kommer att åf ut det i Brynäströjan. När jag ser honom spela, särskilt live, är känslan av han är skitdålig i positionsspelet utan puck, att han vet om det och att det gör honom väldigt osäker. En spelare helt utan självförtroende. Kanske i grund och botten en spelare som är skolad i en helt annorlunda typ av hockey och inte har kapacitet att lära sig hur svensk hockey spelas?

Trist att behöva konstatera men Jaedon borde spela i någon annan liga istället. Skulle mycket hellre ha någon annan forward än honom, allt ifrån en stor spelare som Filip Ahl till den finländska smurfen hade funkat som ersättare.

Går det några rykten om var Ahl kommer hamna? Eller blir det kanske som namnet antyder, AHL? Han är ju draftad.

Brynäs IF > Sv: Malmö Redhawks - Brynäs IF 2020-01-28

#2028570 · Peja ·

· · 2020-01-29 07:58

Anskar: jo, jag håller med. Borde dessutom vara automatiserat på ett sätt som gör att det inte går att missa.

Brynäs IF > Sv: Malmö Redhawks - Brynäs IF 2020-01-28

#2028566 · Peja ·

· · 2020-01-29 07:29

Anskar: Ersson är en av landets största målvaktstalanger. Brynäs har ju nyss bytt mv-tränare några gånger om men det är för tidigt att bedöma deras långsiktiga arbete.

Dåligt att du inte fått inbetalningskort men bli livstidsmedlem så slipper du problemet :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2028254 · Peja ·

· · 2020-01-28 18:34

Auchinleck: Kompromisser men tror ändå jag föredrar en renoverad Gavlerinken framför en helt ny arena. Tänker på det andra laget i stan, hade mycket hellre sett GIF spela på en ombyggd Strömvallen än på Gavlevallen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2028184 · Peja ·

· · 2020-01-28 14:50

Chanzone: Åka rätt. Få rätt puckar. Iscensättandet är svårare än själva åkandet. De flesta lägger sarg ut om de får puck felvänd på egen blålinje. Silfverberg, Larsson och Järnkrok hittade spelare i fart då och iscensatte därmed spelvändningar i situationer där många i dagens lag lägger sarg ut.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2028173 · Peja ·

· · 2020-01-28 14:09

Chanzone: Brynäs omtalade "snabba spelvändningar" kan vi väl bunta ihop med Loch Ness-odjuret, typ?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2028093 · Peja ·

· · 2020-01-28 10:40

Sportnisse: Persson har ju spelat 4 säsonger i SHL och snittat på cirka 10 mål/säsong. Helt okänd är han inte för någon som följer ligan.

Tycker den här värvningen påminner lite om när man tog in Mats Lavander, även om Persson väl är yngre nu än Mats var när han kom till Gävle. Och nej, Lavander var ingen superstjärna, men det är en spelartyp som saknas i laget.

Att bli av med Forslunds lönekostnad och få in en powerforward är två flugor i en smäll av Sundlöv.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2028085 · Peja ·

· · 2020-01-28 10:28

nyb: Smart av Sundlöv. Brynäs behöver en stor stark powerforward.

Gillar Forslund, en frisk släkt, men han platsar inte i SHL.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Luleå 2020-01-25

#2028047 · Peja ·

· · 2020-01-27 20:09

Forsberg 1978: Klart spelaren kan påverka. Kolla på Lias Andersson. Boqvist hade även kunna valt att köra 1 år till i Brynäs, som Silfverberg gjorde inför 2012. Ottawa ville ha över honom men han kände sig inte redo och sa nej. Men det är jävligt svårt att stå emot NHL.