Peja

32274 inlägg · 28880 besökare

Historik

· 357 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Saknar Jonas Nordquist och Lasse Jonsson. Lasse vann trots allt skytteligan för backar 10/11 och var ohyggligt viktig för laget den säsongen.
Ollas, Harju, Thuresson, Sweatt och Enterfeldt är bubblare, beror på lite hur man värderar antalet säsonger gentemot prestationen.
Även om typ Lasse Jonsson inte spelade många säsonger på 10-talet så var han ju klart bättre och viktigare för laget än typ Kilas och Carlsson varit i någon av deras säsonger.
Jonas Nordquist var en spelare som var lite av en garant för att en andra PP-formation skulle funka, så att man inte var helt beroende av en toppformation, precis den spelarprofilen som saknas i dagens lag.

Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
mattias - 74: Okej, men att kritisera och att sluta gå på matcherna är trots allt två helt olika saker. Trist att du inte kan gå på fler matcher, hoppas du får möjlighet att besöka arenan oftare i framtiden.

Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
mattias - 74: I egenskap av Leksandssupporter kanske du kunde förklara att till och med när ditt lag åker ut SHL gång efter gång fortsätter du att stötta laget?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jo, och i den biten är vi helt eniga. Det vore verkligen tjänstefel av Dackell om han inte stöttade tränarna och spelarna sålänge de är kvar i klubben. Frågan är nog om inte Sundquist avgår självmant innan han får sparken, det börjar bli ett ganska högljudd drev mot honom nu. Svårt att stå emot det trycket för den enskilde individen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Även om Dackell skulle planera att spela någon så skulle han knappast ta det via en intervju eller ett email till en supporter. Självklart måste man stötta varandra offentligt.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Oskarshamn 2019-12 -26
Davey85: Jo, det är många misstag som begåtts. Klubben vill spela en hockey som man varken spelare eller tränare är kapabla till. Det tyder på en självbild som inte överensstämmer med verkligheten. Det är grundproblemen. Min poäng är att Lindelöf och Zetterberg är de minsta av Brynäs problem, men av någon anledning lyfts de ofta fram som syndabockar.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Oskarshamn 2019-12 -26
Davey85: Om Brynäs hade dikterat tempot och fört spelet hade inte skridskoåkningen blivit i närheten av lika viktig som den är nu. Z har en spetskompetens i PP men har inte fått spelat på sin rätta position där i Brynäs, så jag tycker egentligen inte att han har fått visa vad han går för. Han är en väldigt begränsad spelare, ännu mer begränsad än Pavel Brendl, men utan en skräddarsydd roll i PP är det meningslöst att ha honom i truppen. Det är inte första gången som Sundquist coachar bort Z så ingen borde vara förvånad. Inte ens när Brynäs PP var katastrofalt dåligt i säsongsinledningen fick Z stå på sin rätta plats där.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Oskarshamn 2019-12 -26
Davey85: Det var meningen att Brynäs skulle föra spelet och diktera tempot i matcherna. Att Z och Lindelöf var långsamma på skridskorna visste alla, men om Brynäs hade lyckats skapa den spelförande omgivning som ambitionen var, så hade de haft mycket bättre förutsättningar att lyckas. "On top of that" blev ju Z helt bortcoachad av Sundquist, precis som han blev i Tingsryd. Så jag tycker inte att grundproblemet finns ligger i deras skridskoåkning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Bingolotto - really?

Håller med om ditt resonemang kring truppen. Det viktigaste är att sluta betala ut höga löner till renodlade utfyllnadskillar, att sluta ge långtidskontrakt åt överpresterande formtoppade spelare samt sluta ge långtidskontrakt åt spelare i helt fel ålder.

Toppspelarna ska ha höga löner, men utfyllnadsspelarna ska ha betalt som utfyllnadsspelare och inte som någonting de inte är. Låt ingen stanna för lång och trogen tjänst.

Ta in en tränare som vet hur man bygger ett spel. Ta in spelare som kan spela det spelet. Behåll spelare som kan lira. Försök skeppa kontrakterade spelare som uppenbarligen inte passar in i sättet man vill spela på. Däremot kan det finnas spelare som inte får ut så mycket nu, men som skulle kunna få ut mycket mer med en annan typ av tränare, och de bör man förstås behålla förutsatt att de inte är överbetalda.

Ta in dyr spets och kombinera med billiga utfyllnadsspelare. Ta in fler unga, skickliga utfyllnadsspelare med utvecklingspotential. Sluta ha massa överbetalda veteranspelare med noll utvecklingspotential långt ner i kedjehierarkin.

Allsvenska spelare som ser intressanta ut är Dahlén, Hugo Gustafsson och MODOs tre unga backar. I synnerhet Dahlén och Norlinder men förstår att de är svåra att locka. Jag följer inga andra ligor än de svenska och NHL så tänker inte sitta och EP-önska potentiella spetsspelare utifrån, men jag skulle inte tacka nej till Lindbäck och Bertilsson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kevin47: Informera om lediga spelares tillkortakommanden är ju precis vad många här inne gör, parallellt med mångas eviga strävan efter nyförvärv. Brynäs är väldigt öppna med att man letar efter nya spelare och man bevakar marknaden. Törs lova att det inte finns något ledigt namn som supportrar "tipsar Brynäs om" som de inte redan kände till. Brynäs får mycket mer initierad information av spelaragenter än vad som finns att läsa i medierna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kevin47: Alla som är lediga nu är det av en anledning och det är sällan en god anledning. Emil Molin var en fyndvärvning av Sundlöv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kevin47: Har du sett Wolski spela många gånger de senaste åren?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dAVydov: Vi är bättre än så här. Dräggen som trakasserar Brynäsanställda online räknar jag inte in i "vi".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Handlar ju mycket om hur mycket pengar man lägger. Typ Slovak och Salmela var riktigt bra spelare men de kostade därefter också. Kokko var också jävligt bra tills han blev skadad.

Bästa är när man värvar spelare som blir kvar. Widing, Mannberg, Sallinen, Ikonen etc värvades under säsong men blev kvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blev det någon avstängning för tacklingen på Mannberg?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Har han fått sparken 3 gånger inom loppet av 1 år?

Rödin spelade ju med honom förra säsongen, så Sundlöv har nog koll där.

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Växjö 2019-12-07
Berge: Kan mycket väl vara så att Ginning har spelat bra i landslagssammanhang, precis som typ Jonte Carlsson gjorde en gång i tiden, och att han därför betraktas som en säker defensiv pjäs av Montén oavsett hur han presterar i klubblaget mot seniorer.

Broberg är från Örebro men spelade 1,5 säsong i AIK. Det många glömmer är åter igen att Montén säkert lägger stor vikt vid hur spelarna presterat i landslaget. Till skillnad från oss har han sett de här spelarna på nära håll i många landskamper, och i en del av dem har även Söderström varit med. Dessvärre har Söderström missat många landskamper de senaste åren och det är nog en stor nackdel för honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Skulle gärna vilja se Conny Silfverbergs vepa före deras. Tycker också det vore på sin plats att överväga vepor för våra mest framgångsrika ledare.

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Växjö 2019-12-07
Rödin1912: Rent individuellt platsar Söderström i truppen. Tycker han är den skickligaste juniorbacken på svensk is just nu.

Tror att Montén har petat Söderström av tre orsaker.
1) Han vill ha en ganska jämn fördelning mellan offensiva och defensiva backar i truppen. Typ Ginning är en spelare som säkerligen finns där för att hitta den balansen, FK vill ha några stora defensiva pjäser i laget.
2) Hur spelarna har presterat i landslagssammanhang de senaste åren. Söderström har missat många landskamper, matcher där andra spelare förmodligen har visat framfötterna. Att de spelarna har visat att de kan spela bra mot samma motståndare som Sverige ställs mot i JVM väger förmodligen tungt i Monténs bok, kanske till och med tyngre än bra prestationer i SHL.
3) Personliga skäl som vi bara kan spekulera om, men som Abrahamsson var inne på finns nog inte kemin där mellan Montén och Söderström.

... Med allt det sagt kommer det ändå bli roligt att se Sverige i JVM, inte minst eftersom vi vet att Micke Sundlöv gillar att värva talangfulla juniorer. Finns ett antal spelare som bör vara intressanta för Brynäs inför nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Växjö 2019-12-07
Soffdomaren: Ska bli intressant att se vad disciplinnämnden säger när de har anayserat situationen. När domarna såg att Mannberg blev skadad var det bekvämt för dem att ta ett matchstraff som ändå inte betydde något för matchen.

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Växjö 2019-12-07
Soffdomaren: Hur ska Växjöspelaren gå på kropp på något annat sätt? Som back kan man inte peta med klubben i det läget. Och han tacklade ju trots allt axeln.

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Växjö 2019-12-07
Zappaholic: Måste kolla på reprisen för att se det, men det är ju också svårt att sätta en ren tackling på någon som gör den rörelsen som Mannberg gör, och för den delen svårt att motta en tackling under de omständigheterna.

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Växjö 2019-12-07
Zappaholic: Vetefan om det var så fult, som back går man bara på kropp i det läget och det träffade ju Mannbergs axel.

Skönt med 2 poäng i alla fall.

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Växjö 2019-12-07
Charles: Skickligt av succévärvningen Molin.

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Växjö 2019-12-07
Zappaholic: Kanske var tur att Brynäs inte sparkade Jaedon trots allt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nyb: Tycker ändå Sundlöv avslöjade relativt mycket i kommentarerna till GD/AB. Han bekräftade mer eller mindre intresse för både Emil Larsson och Ikonen.

Ikonen vore ingen frälsare men kan ändå tycka att han vore en klar förstärkning. Han har skickligheten och spelsinnet som krävs för att kunna spela bra tillsammans med toppspelare som Scott och Rödin.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Brynäs bedömning att vänta på Boqvist bör ha varit ganska välgrundad och baserad på direktkontakt med honom och agenten. En påverkande faktor som var svår att förutspå är ju den enormt dåliga säsongsinledning som NJ Devils har haft. Om jag hade varit deras GM, hade jag hållt alla dörrar öppna med spelar- och tränarrockader, då är det inte riktigt läge att skicka hem någon till Europa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs nämns som en av de klubbar som är intresserade av att kontraktera Emil Larsson till nästa säsong. Låter som en bra värvning, förutsatt att kroppen blir hel.

Brynäs IF > Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
RBK: Det är bara ni Röglefans som ser fula tacklingar i de situationerna. Ingen objektiv inklusive domare och disciplinnämnd ser huvudtacklingar där.

Brynäs IF > Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Chanzone: Det är ju bara Röglespelarens skådespeleri som gör att det blir utvisning.

Brynäs IF > Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Chanzone: Om man bara är en match från att bli indragen i skiten, så är man redan där.

Brynäs IF > Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Aj, Lindelöf får en tackling mot benet. Såg ut att göra ont.

Brynäs IF > Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Rumpelstiltskin: Fattar inte det här med att man kan interfera målvakten utanför målgården. Det är ju fortfarande interferance, oavsett om det är utespelare eller mv som trycks bort utanför spel.

Brynäs IF > Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Lindström: Söderström kanske såg lite fel på namnet där, han läste Montén men det stod Brithén...

Brynäs IF > Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Zappaholic: Har man ett bra PP, så har man :-)

Brynäs IF > Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Back: Pucktappet ledde till en 2mot2-situation. Det var att linjedomaren stod ivägen för Danielsson som gjorde att det blev en renodlad 2mot1a. Kändes inte som att Ingman tog hela hemjobbet heller, han borde ha försökt ta en utvisning istället för att stå och titta vid målet.

Brynäs IF > Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
{8399}: Det beror på vem man tar in från allsvenskan. Jag skulle inte ha några problem med att ta in Dahlén som tilltänkt spelare för någon av toppkedjorna nästa säsong, men typ Lindelöf är en 23-åring som har haft en säsong som ordinarie i Allsvenskan.

Brynäs IF > Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Bäska droppar: Molin jobbade med Morgondagens Brynäsare under sin förra sejour i klubben och där fanns många som utvecklades bra. Om det var hans förtjänst eller inte är svårt att bedöma som utomstående men det finns definitivt ett track-record där.

Jag har inga problem med att truppens billigaste spelare, dvs de allsvenska nyförvärven, är utfyllnadsspelare. Det är det mest rimliga.

Tycker dock att Ersson är på väg att bli en riktig succévärvning och jag har inte gett upp hoppet om de andra heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Emil9783: Björnfot är en ruggig talang som redan har debuterat i NHL. Givet att han skulle med. Men jag tycker nog att Söderström är den individuellt bästa backen av alla aktuella, förutom Boqvist, så mycket märkligt att han inte är med. Ganska uppenbart att det inte handlar om hans spelmässiga kapacitet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Att Montén inte kontaktade Söderström ser jag som en tydlig indikation på att Montén verkligen tror att både Boqvist och Sandin kommer att komma till JVM. Montén har bränt sina broar med Söderström och det vore tragiskt för hans karriär om Montén blir nästa FK för Tre Kronor. Förbundet har ju haft en tendens att slentrianmässigt göra juniorernas FK till Tre Kronors dito, började väl med Mårts som många objektiva juniorbedömare fick Juniorkronorna att underprestera grovt i flertalet JVM.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Nej, tror inte vi ska vara glada över att Söderström blev petad. Dels lider man med killen, dels tror jag inte det gynnar Brynäs heller egentligen. Det är ju knappast en stämningshöjare att bli petad för honom. Lägg därtill att han kommer leva i en slags ovisshet innan besked kommer från Boqvist och Sandin, det kan nog också sno lite fokus. Kan bli ett energitapp där.

Lite trist att Söderströms lojalitet gentemot sin svenska klubb inte lönar sig ett dugg. Spelare som Boqvist och framförallt Sandin har ju varit desto piggare på att flytta runt. För några år sedan pratades det om att FK skulle sluta ta ut juniorer som spelar utomlands, men tydligt att vi är ljusår från den uppfattningen nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Norlinder har sett jättefin ut i MODO men ändå väldigt överraskande att han går före Söderström i detta läge.

Att FK vill ha in ett par defensiva bjässar kan jag förstå.

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF -2019-11- 30
{8399}: Det där är preskriberat nu. Get over it.

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF -2019-11- 30
mattiask: Jomen om man sitter nära isen inser man att många fula ord utbyts i heta slutspelsmatcher, och jag tror man kan anta att Linus S inte är den enda spelaren med en diagnos. Sen finns det såklart gränser för vad som är okej att säga, men jag tycker ändå att man måste sätta det i något slags perspektiv, alltså placera det i ett sammanhang.

Det sägs mycket skit i stridens hetta, den stora skillnaden här var att det läckte till medierna. Kan tycka det var nyttigt för sporten att få igång en diskussion kring ämnet, sen att diverse moralpoliser skulle sväva iväg till månen med sina resonemang genom att prata om Nazityskland etc var givet, sånt trams verkar man få räkna med i dagens Sverige.

Att spelare delar ut fula ord till varandra i stridens hetta på isen har förstås ingenting med Nazityskland att göra.

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF -2019-11- 30
{8399}: Så flera år efter händelsen njuter du fortfarande av Linus olycka?

Get over it...

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF -2019-11- 30
mattiask: Förstår att folk tar illa vid av diverse skällsord, men tycker inte alltid det är så svartvitt heller. Ofta ser man att två spelare käftar med varandra och troligtvis slinker det ut elakheter från båda spelarna. Vad som läcker ut i medierna är ju lite slumpartat.

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF -2019-11- 30
Davey85: Det var så förut, men tror inte dagens ungdomar fungerar på det sättet. Det är bara att vänja sig för det kommer ändå bli fler och fler mikrofoner på isen.

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF -2019-11- 30
Lindström: Friläge i PP, den kan inte HV vara nöjda med :-)

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF -2019-11- 30
Zappaholic: Tycker också att den sista utvisningen (Söderströms) är felaktig, till skillnad från vid många andra utvisningar såg man ju väldigt tydligt vad som hände från tv-rutan. Den borde dom ha släppt.

Blir intressant att se om Thörnberg blir avstängd i efterhand, det är en ful crosschecking han gör på Forslund.

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF -2019-11- 30
Mattson: Visst, men jag tyckte det var soklart INTE utvisning när Sundh jobbade klubba mot klubba mot Brodecki. Tyckte inte alls situationen var så som "Potatisen" beskrev nedan, och domaren som stod bredvid verkar tycka som jag.

Beträffande Blomqvists utvisning så skulle jag vilja se den situationen framifrån, det kan ha varit en holding the stick, men tycker det är omöjligt att se av reprisbilderna som visats. Om det inte var en holding the stick var det ju en odiskutabel tvåa på Blomqvist.

Thörnberg kan nog bli avstängd i efterhand om Forslund blev skadad.

· 357 ·