Peja

spolaisen: Det blir nog till att sparka hela kansliet om deras löner ska finansiera minst 5 spelare från KHL/NHL... sen vet jag inte vad du tror om deras arbetsvillkor men det går nog inte bara att sluta betala ersättning till dem från en dag till en annan...

JanT: Kanske ett litet fall framåt, men samtidigt skapade nog Skellefteå 9 av matchens 10 första målchanser. Efteråt var det jämnare, men då ledde redan Skellefteå och kanske blev lite bekväma i ledning.

Vid ställningen 0-0 radade Brynäs mest erfarna spelare upp misstag, det bekymrar mig. Det är verkligen inte ett bra tecken när spelare som ska leda laget stiker ut i negativ bemärkelse.

Utöver Ersson och Sallinen tycker jag nog att Brodecki gjorde en okej insats, åtminstone första 2 perioderna. Brodecki var kylig med pucken när många andra bara kastade iväg den.

Bratwursten : Sigalet är ju inte heller särskilt lyckad i PP, Lindelöf var betydligt bättre när han fick spela där i början av säsongen.

Davey85: Bättre avslut men för många av avsluten i PP kommer från helt fel vinklar. Motståndarna stänger slottet väldigt effektivt hitills.

Sportnisse: Jepp, domarna skulle kunna ta fler utvisningar. Överlag tycker jag ändå domarna gör en okej match, släpper en del åt båda riktningarna, men det som sticker ut i negativ bemärkelse är utvisningen på Norin som dessutom kom i ett för Brynäs väldigt ofördelaktigt läge.

Nu skapar Brynäs också chanser. Dags att trycka in pucken.

Leonardo: Vi är alla överens om att de presterar för dåligt... men helt prestationsbaserade löner är knappast en realistisk lösning. Spelarfacket har verkligen noll anledning att acceptera det. Om mitt företag skulle försöka få oss att acceptera det skulle vi strejka tills företaget gick i konkurs om så krävdes, så jag har all förståelse för att hockeyspelare inte heller accepterar det.Däremot kan man självklart ha bonusar, vilket också säkert förekommer i Brynäs.

Och ja, även f.d spelare kan vara medgångssupportrar.

Leonardo: Jovars, men om klubbarna skulle försöka tvinga igenom helt prestationsbaserade löner så kan jag lova dig att vi inte skulle få se en enda SHL-match den här säsongen...

Leonardo: Och vilken spelare skulle vilja skriva på för Brynäs, om man som enda lag i serien började med helt prestationsbaserade löner?

Chanzone: Det var farligt när Brodecki sköt på målvaktens axel från ganska nära håll.

Davey85: Det är en horribel inledning av Brynäs (igen) men att åka på DEN utvisningen som Norin får vid ställningen 0-0 är jävligt tungt för ett lag med det här självförtroendet.

1-0 i spel 5mot3.

Någon som såg varför Norin blev utvisad?

Mattson: Inga avblåsningar förrän efter 7 minuter. Skellefteå har några lägen som de fått efter Brynässlarv. Spelet böljar annars lite, det är inte konstant tryck mot Brynäskassen, men vi skapar inget framåt heller hitills.

Edit: Nu gjorde Ersson en ny jätteräddning och domaren hittade en Brynäsutvisning. Oklart varför Norin blev utvisad.

Lindström: 2 minuter in i matchen har lagets två mest rutinerade backar hunnit göra helt galna misstag. Något står ju inte rätt till.

Edit: Herregud vilken solklar interferance av deras back på Scott.

Ove Myling: Snart kanske vi borde börja räkna hur många av Gavlerinkens läktarcoacher som är f.d Brynästränare. Minns att jag brukade se Flygis i rinken nästan varje match, men med Brynäs nuvarande avverkande av tränare måste det vara betydligt fler nu.

Brynäsgubbe: Alla kan bidra till att förbättra samtalstonen runt klubben. Det går att säga att en spelare har gjort en dålig match utan att gå till personangrepp. Det begriper ju nästan alla men tyvärr sticker rötäggen ut väldigt mycket och brukar vara de mest högljudda, men det som vi normala människor kan göra är att bidra till en vettig samtalston.

Blå grottan: Kanske även läge att starta datorn i safe mode och göra en antivirusscan innan man går vidare :-)

spolaisen: Det är inga konstigheter med 3 matcher på en vecka under brinnande säsong. Att laget skulle vara formsvagt just nu kunde ju ingen veta när spelschemat planerades, det är en väldigt märklig kritik du framför där...

Bifen: Om man kollar på Rödins 3 senaste år, är det inte särskilt konstigt att han inte kan bära Brynäs i match efter match. Förra säsongen var han äntligen relativt skadefri, men det var ju inte så att han dominerade totalt i Schweiz. Det kanske inte är realistiskt att förvänta sig att han skulle kunna leda laget i 50+ omgångar i SHL?

Nu vet jag att alla, inklusive Rödin själv, har höga förväntningar och tuffa krav på honom. Men faktum är att hans senaste riktigt jäkla bra säsong var 15/16 och den avbröt han som bekant i förtid... Med det sagt, hoppas jag få helt fel där.

Ove Myling: Alltid lättare att få någon som inte är rotad i stan att acceptera ett brutet kontrakt. Annars kan det bli som med Wahlberg...

spolaisen: Du är varmt välkommen att vädra dina åsikter här på hockeysnack, men undvik som sagt att skapa nya ämnen :-)

spolaisen: Skapa helst inte nya ämnen. Bättre om du svarar på befintliga inlägg. Vi håller oss normalt sett till ganska få ämnen (trådar) här inne.

Brynäsgubbe: De som jobbar med En Bra Start ska ha fokus på det. De som jobbar med biljettförsäljning ska ha fokus på det. De som jobbar med sponsorsälj ska ha fokus på det. De som jobbar med att maximera A-lagets spel ska ha fokus på det. Det är bara ledarstaben och spelarna som kan fixa spelet på isen. Om de inte levererar kan Brynäs andra avdelningar ändå göra sina jobb bra, förstår ärligt talat inte varför det är så kontroversiellt för dig.

Uppenbart att det är för dåligt på isen just nu. Framåt har man samma forwardsuppsättning som ifjol, förutom att man har bytt en förstakedja mot en annan. Alla andra kedjorna är lika svaga som ifjol, även om tjeckerna hade sina stunder.

Svårt att säga vilket ekonomiskt utrymme som finns, men Brynäs skulle behöva värva spelare omgående, helt enig med "xxx BIF xxx" där. Linus Videll är en erfaren poängspruta som förmodilgen är mentalt härdad efter en lång karriär i Ryssland, vet att han är Brynäsare i grund och botten, så han är definitivt välkommen hit.

Intressant att se vilka lirare MODO och Björklöven har värvat under dagen, de shoppar inte i riktigt samma butik som SHL-klubbarna, men deras värvningar ger en fingervisning om vad man kan få tag på nu från Nordamerika.

Zappaholic: Jag tror inte att Cahling och de andra som jobbar heltid med "En Bra Start" sitter inne med nycklarna till att lösa den sportsliga krisen för A-laget, det är bra att de inte lägger tid på något som de inte kan.

Brynäsgubben skickade en bild med aktiviteter som Brynäs gjort med Sandvik och Gävle Energi. Dessa är ju inte bara sociala samarbetspartners utan också stora sponsorer...

Denna "kritik" hade ju aldrig kommit upp om laget hade vunnit matcher.

bradberry: Tja, faller väl in under kategorin "man får vad man förtjänar"...

Bratwursten : Blir lite fundersam över om Rödin verkligen är i form. Ganska många skadefyllda säsonger innan återkomsten... sånt brukar kunna sätta sina spår.

SWEATT: "Öppet hus" för medlemmar 1 timme i veckan vore hur trevligt som helst för oss medlemmar, men det vore komplicerat rent praktiskt. De flesta av oss skulle bara kunna gå dit efter kontorstid och jag tror inte kansliet har någon större lust att jobba sent en kväll till i veckan, utöver alla de sena kvällar som blir under pågående säsong. Däremot kanske det vore rimligt med öppet hus någon timme vid några tillfällen per säsong, men jag tror fortfarande mer på idén att låta alla som vill gå dit än att bara begränsa besökarna till medlemmar. Tror det lätt blir så att en liten skara, samma personer, kommer gå dit då.

Sedan, och det ska man inte glömma, är det ju väldigt få personer på kansliet som gemene supporter faktiskt vill prata med. Det flesta som jobbar där är ju inte inom sporten. Risken är att det blir lite som med Campese på twitter, folk sitter och gnäller över speldetaljer till honom, trots att det inte ingår i hans arbetsuppgifter överhuvudtaget.

munkas: Är det inte uppenbart att HV kör på en 71-årsplan?

Långsiktigt tänk på riktigt :-)

Charles: Jag är emot fler slutna "rum" för medlemmar av den enkla anledningen att det exkluderande. Tror inte det är rätt väg att gå om man ska växa. Det är lite som när man ska locka fler människor till arenan, då ska man inte främst lyssna och få dit besökarna som redan kommer, utan istället lyssna på och få dit de som INTE kommer; varför kommer de inte till arenan? Men ja, som medlem skulle det självklart vara trevligt, om man bara ser till den biten.

{8399}: Brynäs hade ett forum en gång i tiden. De har även haft livechattar.

Det mest rimliga år 2019 vore nog att ha frågestunder på facebook.

Tror ett forum vore fel väg, bättre om Brynäs kan styra tidsintervallet. Annars riskerar de att bli helt överösta med frågor.

{8846}: Kul för Boqvist att han ser ut att slå sig in i Devils. Även om han är 12/13-forward så innebär det ju att han är en del av laget. Någon enstaka skada och han är i laget och väl på isen får han möjligheten att förtjäna mer istid.

Det är verkligen dags för Brynäs att ta in en etablerad forward. Gärna någon som är en duktig pucktransportör. Vilka duktiga spelare fick inte plats i NHL-trupperna och kan tänkas vilja spela i SHL?

Spajderman: Söderströms inträde gör att Brynäs kan släppa en back. Lundgren är lite för pengarna, att skeppa honom skulle frigöra betydande pengar som kan användas till att stärka framåt. Tror inte heller Aaltonen är rätt spelare att ta in, visst är han jäkligt skicklig, men det vore som en repris av Jesse Niinimäki-värvningen. Niinimäki rök omgående när Bulan tog över. Det borde finnas andra alternativ, för även om Boqvist blir kvar i NHL, så finns ju många andra duktiga forwards som inte klarade sista gallringen.

Skulle däremot inte tacka nej till Lucas Carlsson eller Christian Djoos om de vände hemåt. Inte för att jag tror att de vill vända hem nu, men det vore fint om Djoos äntligen fick bli den Gunderson-ersättare som man hoppades senast han var i klubben. Nu skulle Djoos förmodligen kunna göra det jobbet fullt ut, men som sagt, osannolikt.

varulf: Blir lite förvånad över att du/ni inte är mer härdade. Det kommer ju inte som en blixt från klar himmel att Brynäs kan strula till det. Det här spelet påminner ganska mycket om sista månaderna under Tommy Jonsson, spelarna gör inte jobbet fullt ut och gör ofta fel i avvägningarna, vilket gör att motståndarnas kan vända spelet.

Att PP-spelet inte är tillräckligt bra gör att förlustsiffrorna blir större än de borde ha varit sett till matchbilden, men jag tror ändå det är en tidsfråga innan det släpper där, för Brynäs har definitivt tillräckligt bra spelarmateriak för att kunna få till ett PP. Det är väl dessutom Ove Molin som har ansvaret för PP, så där kan vi inte ens skylla på Sundquist heller.

Zappaholic: Obegripligt dåligt av en rutinerad spelare som Kilas. Sen är väl frågan om han inte täcker en stor del av målet och just därför borde nog Eriksson kunna ta den...

Lindström: En passning och 3mot2a... Men frågan är väl om inte deras tredje spelare borde ha åkt ut för interferance på Brynäs andra back.

Sama: Kan vi inte göra en trade med Växjö, Lundgren mot Nässén?

Skulle spara pengar och öka spelskickligheten.

JanT: " Redan nu märker man att motståndarna har placerat Brynäs i sedvanligt fack - sätt press på dom i egen zon, men se upp för kontringarna. Ett medgångslag som ska spela ”snyggt” som i fornstora dar, men som rasar ihop som ett korthus under press."

Lite det som jag har varit inne på i min kritik mot forwardsuppsättningen. Det finns typ 2 kedjor med skridskostarka spelare som är vassa i spelkontringar, men de klarar egentligen inte av att föra spelet. Forwardsuppsättningen behöver innehålla fler spelartyper som Brodecki och färre fartdårar med tunnelseende.

Backuppsättningen måste också bli spelskickligare, men där får man in en brutalt spelskicklig back som jag förväntar mig kan spela 22-25 min/match, dvs Söderström.

ellis: "Jag upprepar... hur kan du tro en 18-åring ensam skulle ge ett lag som detta en avgörande boost?"

Det var inte det jag skrev. Det enda jag säger är att hans inträde kommer ge laget någon form av boost. Avgörande boost? Nej, kanske inte. Men en ny spelare innebär i regel ny energi och Söderström ÄR en förstärkning, för han är ju bättre än flera av de andra backarna, eller hur?

Sen tror jag alla begriper att Söderströms inträde inte innebär att alla andra blir bättre eller att spelsystemet fungerar bättre. Men laget blir bättre av att få in bättre spelare än de nuvarande. Den logiken är svår att bestrida.

ellis: Frälsarn dog för 2000 år sen :-) Söderström blir ett klassförvärv som tillför energi och spelskicklighet. Inte så att jag tror hans ankomst kommer att ändra allt automatiskt, men det är en större boost än ingen boost alls, om du förstår vad jag menar. Det behövs något nytt i PP-spelet och det får man i Söderström.

Det är jäkligt irriterande att varken Leksand eller Örebro gör särskilt bra matcher, men ändå vinner klart mot Brynäs. Det är för dåligt.

Bratwursten : Det som är bra är att laget får en omedelbar förstärkning & injektion i form av Söderström. Känns givet att kasta in honom i PP. Z bör också få en roll där när han kommer tillbaka.

Det var inte mycket som stämde i den här matchen, men Jocke gjorde nog sin sämsta match någonsin också. Med ett normalt målvaktsspel hade inte Brynäs släppt in så många mål.

cdsuede: Zetterberg är skadad.

ellis: Nog är det bättre. Det här är ett klassiskt varannandagslag, förra säsongens lag hade nästan aldrig bra dagar.

Back: Mycket som har misslyckats i den här matchen. Örebro gör mål på alla chanser och lite till, försvaret har kollapsat, PP var för dåligt och till råga på allt dåligt som man själva gjort missade domarna ett solklart matchstraff på en spelare som sedermera gjorde en assist till 3-1-målet.

{8624}: En bra prestation. Första riktiga spelmålet som Örebro gör i den här matchen. Desch hade ju ett läge just innan men fick inte till det i avgörande momentet.

pekka85: Tycker Sigalet är riktigt bra, han lyfter ju även Ingman rejält, men är tveksam till honom i PP. Han är ingen specialist på samma sätt som Gunde var. I just PP är det ett tydligt nerbyte.

För övrigt trist att domarna inte ville ge Brynäs 5mot3 när Scott fick cirkus 10 crosscheckingar i ryggen under samma byte....

Chanzone: Danielsson trodde det var en kollision, förmodligen trodde hela laget det. Reprisbilderna i arenan brukar ju tyvärr vara vinklade till hemmalagets fördel.