Peja

xxx BIF xxx: Finns ingen motsättning mellan mittenplacering och kvartsfinal. Ligan innehåller 14 lag, 8 av dem går till kvartsfinal.

Jag tror inte nödvändigtvis att detta kommer vara laget som ska ta guld om 3 år. Om detta är år 1 är det ju bara 3 spelare (Rödin, Scott och Alcén) som har kontrakt år 3. Givet att vissa spelare kommer att förlänga, men det kommer både bli spelarockader och spelarutveckling de kommande åren.

Skulle också vilja att Brynäs tog större kliv redan nu, men förstår samtidigt att det finns många omständigheter att förhålla sig till (ekonomiska ramar, giltiga spelarkontrakt etc) som gör att det blir lite mer 'baby steps' än vad vi supportrar och även klubben egentligen skulle vilja.

För mig handlar 19/20 mycket om att implementera ett eget spel med puckinnehav i fokus. Det saknades helt ifjol. Tror de lag som vågar vårda pucken i större utsträckning kommer att nå framgångar de kommande åren. Om Brynäs vågar bli det laget vore DET att leda den sportsliga utvecklingen i SHL.

Mattson: "Gävle skiter i Brynäs. Vi i resten av landet älskar föreningen."

Det är Gävle som är Brynäs hjärta och själ. Har alltid varit. Roligt med fans runtom i landet men utan fantastiska prestationer av Gävlebor hade inte Brynäs funnits överhuvudtaget.

Sen har många gamla svenska industristäder, som Gävle, problem med övergången från industristad till någonting annat. Det är inte oproblematiskt men samtidigt var industrierna en stor anledning till Brynäs storhetstid - och utan den hade väl Brynäs inte haft en enda supporter utanför Gävle - eller hur? Så allt hänger ihop...

Någonting som jag tycker är synd är att klubbarnas tv-intäkter inte styrs av antalet tv-tittare. Spelar liksom ingen roll för Brynäs 5000 göteborgare köper cmore pga Brynäs men bara 200 gör det pga Oskarshamn. Finns heller ingen särskild morot för typ Oskarshamn att få fler fans utanför orten om de ändå kan leva på Brynäs mfl fans. Det är synd.

Jan Grismöbel: Ingman har dock inte spelat en enda match för Västerås, men jäävlar vad bitter man hade varit på Brynäs som Västerås-supporter. Som vi är på NHL fast 4 gånger värre...

Zappaholic: Föreslog Ingman häromdagen, det är en intressant spelare, men har inte samma utvecklingspotential som Söderström. Brynäs skulle behöva bägge i laguppställningen.

Scerban: Ska bli mycket intressant att följa Josef Ingman i Västerås. En skicklig & skridskostark tvåvägsback som jag gärna hade sett i Brynäs iställer för någon av de "trubbiga" backarna.

Skrubben: Håller med. Visst kan alla spelare utvecklas men de unga allsvenska spelarna som Dacke har tagit in nu har en helt annan utvecklingspotential än typ Forslund. Personligen skulle jag önska att ännu fler spelare i truppen var av den 'profilen', det är fortfarande lite för många medelmåttor utan någon särskild utvecklingspotential.

Bra inlägg innan, håller helt med. Med en viss reservation för att den här säsongens offensiva spets har en annan "know how" (Rödin, Scott) än vad Kellman och Boqvist hade. Rödin och Scott har varit med i så pass många år och är ledartyper på ett annat sätt. En kille som Boqvist är fruktansvärt bra men han är inte riktigt den karaktären som driver gruppen, inte än i alla fall.

Jan Grismöbel: De som har värvat Jaedon (Dacke & Inge) har säkerligen bättre scoutingunderlag än de som sågar honom.

Rodrigo: Kan tänka mig att de personerna är dyrare att rekrytera. De självlärda, i alla fall om de inte har ett högavlönad jobb i övrigt (de skulle ju kunna ha ett bra jobb inom något helt annat område) är nog ganska billiga.

mk: Absolut, men det säger något om den 'bakomligganede' kompetensen om personen i fråga har en akademisk examen som går att relatera.

För ett tag sedan kom jag över bifogad länk om personerna som jobbar med rekrytering i fotbollsklubben Liverpool. En av de "stora" hjärnorna har en doktorsexamen inom teoretisk fysik från Cambridge, hans medhjälpare är också akademiker.

Nu säger jag inte att man måste vara superakademiker för att bli en bra statistiker, men jag tror inte det är en slump att de som är ledande inom fotbollens statistiska analys inte kommer direkt från gymnasiet.

Rodrigo: Rent generellt, de här hockeystatistikerna inom svensk hockey, är de utbildade statistiker specialiserade på hockey eller är de "vem som helst" som blivit intresserad av hockeystatistik?

Brynäsgubbe: Hade inte varit helt fel att få tränarens input på värvningarna, men han kanske är i Danmark?

Ove Myling: Vet att Sundlöv gjorde allt för att värva Berglund från VIK men inte ens då gick det. Tror han hellre kommer försöka spela upp VIK till SHL än spela för någon annan svensk klubb men kan ha fel.

Skrubben: Tycker Dacke & Inge har värvat bra. Bättre än jag trodde. Minus i protokollet är att man inte har lyckats bryta med några av fartdårarna. Tror det kommer några veckor in i säsongen, när vissa spelare får nöta bänk i match efter match.

Skrubben: Leksand öser förmodligen pengar över de få meriterade spelarna som kan tänka sig att flytta dit. Tycker deras lagbygge påminner om Moras 18/19, ett allsvenskt lag kryddat med några spetsspelare.

mattiask: Tobias Lindberg som verkar lämna Nordamerika är ett bra exempel på en spelare jag hade velat se i Brynäs, men som det inte finns plats för pga alla utfyllnadsspelare.

Skrubben: be careful what you wish for med AJ :)

Skrubben: En sak jag tänker på angående senaste drafterna är att Brynäs har haft en riktigt bra spelare (Boqvist, Söderström) men vad har vi bakom dem? Var är bredden? Var är de låga draftvalen som förmodligen inte blir NHL-spelare, men SHL-spelare?

Länken visar en lista över draftade Brynäsare.

mattiask: Ska bli intressant att se hur bra Boqvist är på liten is. När man ser honom spela är min känsla av att han gynnas mycket av den stora isytan som vi har här i Sverige. Han är som bäst när han får operera över stora ytor.

Berge: Hade Subban en no-trade clause? Annars hade han väl inget val än att gå med på flytten?

Givet att Devils behöver fler äldre toppspelare (typ Subban) i sitt lag, tror dock det tar några år för dem att gå riktigt långt i slutspelet.

Boqvist kommer nog ligga på gränsen till att platsa, känns som 50/50.

Lesky: Betyder att Brynäs har haft backar som blivit draftade i förstarundan två år i rad. Kan aldrig ha hänt förut i klubbens historia.

Makita: Det skulle vara intressant att se en översyn av organisationen; vilka tjänster som tillkommit och försvunnit. Finns även en hel del personer som har lämnat Brynäs organisation de senaste åren. Inte säkert att den har växt så mycket som många tror, bortsett från En Bra Start som uppenbarligen finansierar sig självt.

xxx BIF xxx: Det blir fortfarande en billigare bil om du hittar vissa delar på skroten, det går inte att komma ifrån. Allsvenska nyförvärv är mycket billigare än etablerade klasspelare. Om Dacke & Inge prickar rätt kan de också bli spetsspelare, så som många allsvenska nyförvärv har blivit för många SHL-lag under de senaste åren.

Som jag ser på sakens trupp är inte nyförvärven problemet, det stora problemet är det stora antal medelmåttor under kontrakt. Spelare som varken är eller har potential att bli klasspelare på SHL-nivå.

Den mest "allvarliga olyckorna" som Ferrari-köpet kan leda till, om det går åt skogen, är att man antingen åker ur SHL eller går i konkurs. Det är trots allt INTE att komma till kvartsfinal etc.

xxx BIF xxx: Så om jag förstår dig rätt; du vill att Brynäs ska öka spelarbudgeten kraftigt för att få in antalet etablerade (dyra) klasspelare som du efterlyser? Vilket underlag har du för att dra slutsatsen av att Brynäs har råd med detta, det egna kapitalet? De senaste årens bokslut?

Clarence: Ibland har det lönat sig att vänta. Ekholm spelade med Nashville hela försäsongen och dessutom två NHL-matcher innan han återvände till Brynäs som bästa back i ligan när laget vann SM-guld. Då lönade det sig att ha is i magen. Men jag håller med om att det är riskabelt.

Om Scott inväntar KHL-kontrakt får man väga det mot sannolikheten att han får det och vilka andra alternativ som finns.

mk: Nej det är inga kommentarer från Brynäs i artikeln utan bara från Almtuna och Bjurström. Så fokus ligger på att han flyttar till AIS permanent och inte på Brynäs.

Spajderman: Lite orättvist att säga att Bjurström inte tagit chansen i Almtuna. Han var ojämn, men han blev utsedd till matchens lirare i flera matcher och de vill bevisligen gärna ha kvar honom där. Självklart ingen supersuccé men inte illa pinkat heller av en spelare i 20-årsåldern. Jag tror han kommer må bra av kontinuitet.

Mattson: Det är alltså en bloggare som anser att Arbetarbladets journalist som skrev storyn om En Bra Start bör buntas ihop med Putins desinformatörer... Och den personens ord ska vi ta som absolut sanning, och inte alls vinklat, till skillnad från Arbetarbladet? Rimligt?

Det det där blogginlägget handlar tyvärr bara om att smutskasta Arbetarbladet och deras journalistik. Väldigt skönt att Brynäs bemötte storyn med sakargument och inte bara gick till angrepp mot Arbetarbladet. Det gjorde Brynäs bra.

Axle San: Ska försöka förklara det väldigt enkelt. Om du lägger alla intäkter i en gemensam pott, och använder den potten till massa olika saker, kan du inte bevisa vilka av intäkterna som gick till vilka av utgifterna. Därför var det inte helt felaktigt av GD/AB att påstå att en stor del av kommunens sponsring till EBS gick rakt in i Brynäs verksamhet. En verksamhet där EBS uppenbarligen ingick. Vad är så svårt att förstå med det?

Mattson: Kommunen hade synpunkter på att deras öronmärkta sponsring till En Bra Start inte redovisades separat från övrigt inom föreningen. Det var en väldigt rimlig kritik - oavsett vad lokalmedierna skrev eller inte skrev om saken.

Nåja, nu har jag ingenting mer att säga om det här. Egentligen gammal skåpmat som vi fortsätter att älta. Nu är frågan hur En Bra Starts framtid blir, inte vad man tjafsade om för flera år sedan. Det är egentligen skitsamma nu. Brynäs ser ut att ha lärt sig några läxor på vägen och det bör sätta klubben i en bättre sits framöver.

{8399}: Om du får stort offentligt stöd till ett specifikt projekt är det givet att de kommer att vilja kunna följa pengarna inom projektet. Om inte annat kommer den politiska oppositionen att begära det. I Gävle är dessutom blocken så pass jämna att det alltid finns risk för kommunalt maktskifte efter varje val.

Det är bara långsökt att skylla på Brynäs om man har noll förväntningar på kompetensen inom föreningen... Jag har jobbat i flera företag och inget hade gjort misstaget som Brynäs gjorde med redovisningen. Det var amatörmässigt.

Mattson: Hur en artikel ser ut föredrar jag att bedöma själv efter att ha läst artikeln snarare än att någon annan ska berätta för mig hur jag ska bedöma det. Är mycket väl medveten om att granskade journalistik kan vara vinklad, men den/de som blivit granskad kan också vara vinklad i sitt försvar. Ser alltså även Brynäs - och inte bara medierna - som en subjektiv part i målet. Brynäs har ett enormt stort intresse av att framställa En Bra Start på bästa möjliga sätt, och det ska man självklart göra. Precis som journalister ska granska och spetsa till sin journalistik.

Grundproblemet var fortfarande att Brynäs inte redovisade En Bra Start separat. När man inte kan "följa pengarna" öppnar det upp för väldigt mycket spekulationer. Det gick inte att bevisa exakt vilka pengar som gick till En Bra Start när det inte redovisades separat. Det förstår nog de flesta som ser på saken nyktert. Brynäs har ju som sagt också korrigerat detta, vilket innebär att även Brynäs gav kritikerna rätt på just den punkten.

Mattson: Bra om du länkar till citaten.

Mediernas huvuduppgift är absolut att sälja en story ... och Brynäs klubbdirektör har också sina huvuduppgifter. Men oavsett hur du vrider och vänder på det VAR det dumt av Brynäs att inte redovisa En Bra Start separat. Det insåg man ju själva också i och med att man gjorde det sen.

Mattson: Konsekvensen av granskningen blev att Brynäs numera redovisar En Bra Start separat. Det är positivt. Skulle vara mer orolig om GD/AB inte hade någon granskande journalistik alls. Sen inser jag att vissa personer drabbas hårt av medierna, ibland felaktigt, men det har ju ingenting med En Bra Start att göra. Det var en granskning av ett kommunalt sponsrat projekt som en stor förening rattar, inte en granskning av en enskild person.

Mattson: Brynäs skyldigheter var oklara. Och Brynäs redovisade En Bra Start tillsammans med resten av verksamheten, inte separat. Det gjorde att det inte gick "att följa pengarna" till En Bra Start. Efter att media uppmärksammade detta redovisar Brynäs En Bra Start separat. Det var klantigt att inte göra det från början med tanke på att man mottog offentliga medel. Det var därför ingen lögn av medierna, oavsett vad deras syfte med artiklarna var, att påstå att kommunens pengar som egentligen var öronmärkta till En Bra Start gick rakt in i verksamheten.

Jag tror inte att det var uppsåtliga felaktigheter, men kan förstå om andra trodde det, eftersom många förmodligen inte trodde att en förening som omsätter mer än 100 miljoner skulle kunna vara så klantig i sin redovisning.

Tror dock att du överskattar den "bad will" som artiklarna ledde till. Det finns många som har varit emot detta hela tiden, ofta personer som är verksamma inom andra föreningar, eftersom de gör otroligt mycket med oerhört små medel, och hade kunna gjort mycket mer med en bråkdel av pengarna som Brynäs får. Har lite svårt att förstå hur en del Brynäsare kan vara så otroligt enögda och inte förstå kritiken överhuvudtaget, alla som någonsin har varit aktiva i mindre föreningar förstår hur stor skillnad relativt små medel kan göra.

{8399}: Så vad menar du var fel?

Mattson: Jag syftade på när Brynäs hade riktiga ekonomiska problem för 12-15 år sedan. Då hjälpte kommunen till, precis som vi ser i Södertälje nu.

{8399}: Nej, det var inte felaktigt. De skrev att merparten av pengarna gick rakt in i verksamheten vilket var helt sant i och med att Brynäs hade redovisat på det sättet... Det var extremt amatörmässigt av Brynäs, märktes att de ansvariga var oerfarna i de här sammanhangen. Brynäs korrigerade det vid nästa redovisning, därefter har kommunen varit betydligt mer vänligt inställd.

Mattson: Gävle kommun ställde också upp för Brynäs när Brynäs hade det tufft ekonomiskt.

{8399}: Var det inte så att Brynäs medgav att redovisningen inte höll måttet och korrigerade det till nästa redovisning?

mk: Brynässpelarna (och Geflespelarna) har besökt fritidsklubbar i många år. Även innan En Bra Start.

Kan ta ett exempel. Brynäs har vissa dagar då barn får prova på hockey, låna utrustning etc. Det är ju någonting som mindre föreningar skulle kunna sköta betydligt smidigare. Men framförallt är inte andra föreningar begränsade till hockey, det kan finnas ett värde i att kommunen hjälper barn att prova på ridning, friidrott, eller vad som helst. Hockey passar inte alla. Pengarna kan också gå till att anordna cuper eller träningsveckor för barn & ungdomar, sånt som i vanliga fall kostar pengar kan göras gratis.

Jag tror det vore mycket bättre om Brynäs och Gefle IF hade En Bra Start tillsammans, då skulle man nå ut till betydligt fler, inte bara för att det är olika sporter utan också för att man 'opererar' på olika områden av Gävle.

Mattson: Det handlar inte om att ersätta någonting med samma utan att fördela ut pengarna till många mindre föreningar istället. Bör ge en mycket bättre spridning och involvera fler personer.

Tycker det vore synd om En Bra Start måste läggas ner, men kanske kan det överleva i någon form även utan kommunens hjälp. Även om jag tror kommunen är beredda att hjälpa, men med mindre pengar än nuvarande avtalet.

Att vissa kommunalpolitiker tycker att ett företag bör betala för Gavlerinkens arenarättigheter, istället för att kommunen ska göra det, är ju också en ganska rimlig åsikt sett till hur det ser ut runt om i landet.

Skrubben: OK, intressant. Högst troligt kan klubbarna säga långt innan så om de är minsta intresserade av Scott. Krävs ju både att de kan ta in en import och behöver en center. Jag tänker att det måste exkludera många klubbar.

Skrubben: När spikar KHL-klubbarna sina trupper?

Brynäsgubbe: Tycker nog att det saknas en skridskoskicklig pucktransportör om Boqvist inte återvänder. Rödin kanske kan ta den rollen i en kedja, men det behövs en till sån spelare.