Peja

32307 inlägg · 28883 besökare

Historik

· 378 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: Jo, jag håller helt med, Boqvist har gjort en bra säsong. Han har också blivit successivt bättre på att göra rätt avvägningar i spelet. Det är väldigt uppenbart att motståndarna lägger stort krut på att försöka neutralisera Boqvist, vilket gör det ännu mer imponerande att han fortsätter att dominera i många byten. Svårt att säga om han kommer att platsa i NHL nästa säsong, beror ju heller inte enbart på hans nivå utan också konkurrenssituationen i laget, men konstaterar att sämre spelare än dagens Boqvist har åkt över och platsat direkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Angående BZ och tur - är det verkligen en tes som håller? BZ gjorde ett väldigt bra jobb i Bofors sett till resurserna och hans Karlskrona-bygge gick upp i SHL, vilket är en fantastisk bedrift för en sån klubb.

Inte för att jag är BZ största beundrare, men tror att han är en bra sportchef i rätt klubb. Han är ju en "ur-Boforsare" som säkert är en väldigt bra sportchef om du vill ha "Bofors-stuk" på laget. Det är ju ingen som eftersträvar det i Brynäs och just därför är BZ ingen lämplig sportchef för Brynäs, men tror inte man ska avskriva alla hans framgångsrika lagbyggen som tur.

Läste förresten på MrMadhawks blogg att sportchefs-Abbott har varit i Österrike för att scouta och prata med ett potentiellt nyförvärv inför nästa säsong. Det är precis den typen av agerande som jag eftersträvar hos en sportchef. Han har sett snubben på plats och även skaffat sig en viss bild av hans personlighet. Det är klart att han inte känner honom utan och innan, men det kan förmodligen jämföras med en arbetsintervju. En seriös arbetsgivare har förstås en seriös arbetsintervju innan personen rekryteras. Scoutingen och arbetsintervjun bör självklart redan ha kompletterats av statistik - det kan ha hjälpa Abbott att identifiera just den här spelaren i ett tidigt skede. Men statistiken kan aldrig helt ersätta scoutingen och arbetsintervjun, tycker jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: Håller med om att Boqvist, men tycker också Danielsson gjorde en bra insats. Danielsson har ju blivit en hackkyckling bland vissa supportrar, men jag gillar honom. Han jobbar stenhårt, spelar fysiskt, sätter hårda distinkta passningar på medspelarnas blad och igår krönte han insatsen med ett jävligt bra mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Finns det någon målvakt som är jämn utifrån din måttstock, där en 93-procentig keeper räknas som ojämn?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Det är ett otroligt bra avslut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Kan nog vara det sista vi har sett av Kilas i Brynäs i alla fall. Det är svårt att motivera en förlängning under de här omständigheterna, i synnerhet eftersom laget redan har för många defensiva backar. Vilket givetvis är skittråkigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Det var en långsiktig plan som gjorde att Brynäs kunde peaka med ett SM-guld 2012. Därefter fick man erfara hur svårt det är att stanna på toppen, i synnerhet med tanke på att SHL är en utvecklingsliga till NHL.

Senaste silvret var däremot inte frukten av en långsiktig satsning. Det var frukten av ett kortsiktigt tänk med lagbygget och en riktigt bra tränare. Det var bra gjort av BZ men det fanns ingen långsiktighet där. Bulan var ingen tränare som vi kunde ha kvar långsiktigt heller, förmodligen mestadels pga hans sociala band uppe i Luleå/Piteå. Det var alltid uppenbart att han skulle vända hem inom en ganska snar framtid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Hansson: Journalisten hoppades förmodligen att Sundquist skulle såga Danielsson så att de fick en "bra rubrik".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Jag är djupt besviken på mycket inom Brynäs, men blir ändå en ofrivillig "försvarare" av klubben när andra framför rena personangrepp mot spelare och ledare. Tror det bästa just nu är att gå samman och kriga klart säsongen, inte att sparka folk till höger och vänster en runda till. Och framförallt har klubben redan sparkat alla huvudansvariga för fiaskot. Man kan inte sparka hur många tränare som helst och därefter förvänta sig att kunna locka till sig nya topptränare. Det handlar också om att göra ett seriöst intryck som arbetsgivare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SWEATT: Boork verkar mest twittra om allt mellan himmel och jord.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Cerveny är en ytterforward som spelar center mellan Ludvig Nilsson och Rohdin. Inte de bästa förutsättningarna att lyckas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8675}: Hockeysnacket spårar inte ur om Brynäs dominerar varje byte och aldrig ligger under i matcherna... Men det händer inte varje dag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8675}: Vet inte hur gammal du är, men om man kollar på en 20-årsperiod finns det tyvärr ingenting avvikande med att Brynäs tillhör nedre halvan och att Gefle spelar amatörfotboll. Det är bara enstaka år som Brynäs har tillhört toppen på 00-talet, så varför en del alltid förväntar det är väldigt ologiskt. GIF gick upp med Rosén (RIP) och klarade sig kvar tack vare ett storartat jobb av Pelle O. Dock tragiskt att se Brynäs falla ihop som man gör i tredje perioden ikväll. Mora är ju dessutom en ganska medioker motståndare, 0-5 i tredje perioden mot Mora är inte som 0-5 mot Washington Capitals direkt.

Politikersnacket skippar vi här, det finns ingen större garant för kaos på forumet än att börja diskutera politik, det är i varje fall klart...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8681}: Fair enough. Så många meddelanden här där man får intrycket av att avsändarna njuter av att se Brynäs klappa ihop. Hånskratt, öknamn på spelare och så vidare. Om man sitter och hånskrattar åt Brynäs motgångar borde man nog omvärdera sin identitet som Brynässupporter. Då är man snarare anti-Brynässupportrer. Observera att det inte är riktat till dig utan på ett mer allmänt plan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8681}: Hånen av 3-årsplanen påminner mycket om hur Sundlöv & co hånades några år innan 2012. Förstår inte hur Brynäsare kan bli så energiskt hånfulla mot den egna föreningen. Måste verkligen finnas ett avstånd mellan klubb och supportrar när man hånar Brynäs som du gör. Noll respekt gentemot klubben.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Jo, men för varje tränare du sparkar, ju mindre attraktiv blir du på tränarmarknaden. Så sannolikheten att du hittar rätt ökar nog inte direkt. Och det kostar mycket att sparka folk till höger och vänster. Pengar som till exempel skulle göra nytta i spelarbudgeten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Riktigt kass tredjeperiod, sen räddar ju Rautio faktiskt nästan ingenting heller, vilket gör att det rinner iväg ännu mer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Om pöbeln får bestämma ska vi sparka alla, sen ska vi sparka alla igen... och igen... och igen... :)

Är Jocke E skadad/krasslig? Eller varför ställde Sundquist vår andrakeeper i den här matchen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Thias30: Förmodligen kom de överens om att chansspela mer efter 3-1-målet och därför stöter Gunde innan 4-1-målet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Klantigt av Ersson men horribelt dömd utvisning. När det där händer i P12 säger man åt puckföraren att hålla hårdare i klubban.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Håller med, också helt obegripligt att domarna friar Adam i situationen där han tar en "ok" utvisning när han river ner Alcén i kanonläge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Bra passning av Cerveny till Mannberg, 2 mot 2 och vad gör Mannberg.... lägger ner pucken i rundeln.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Omöjligt för Mora att bli utvisade ikväll verkar det som.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Håller med. Brynäs mönstrar förmodligen bara en SHL-mässig kedja i den här matchen, det märks.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wasp77: Danielsson satte in en snygg tackling i sitt första byte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Rätt säker på att Brynäs redan har motiverat förlängningen i diverse pressmeddelanden och intervjuer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Intressant tugg, vi får fortsätta det där efter matchen.

Men angående att förutse framtiden, det jag menar är att man inte kan göra det genom statistik om förutsättningarna förändras. Den här säsongens LHC är fortfarande den här säsongens LHC. Men jag tror man ska passa sig för att förutspå NÄSTA säsong med hjälp av den här säsongens statistik, i synnerhet om spelartruppen förändras drastiskt. Så att Sundquist har dålig underliggande statistik nu behöver inte nödvändigtvis betyda något nästa säsong, om spelartruppen är förbättrad. På samma sätt kan ju en kraftigt försämrad trupp självklart innebära betydligt sämre stats, Brynäs måste ju t.ex ha tappat mycket när Silfverberg & co lämnade, men det betydde inte att Tommy gick från grym till kass coach från en säsong till en annan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Varför inte skaffa cmore?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Vetefan vad BZ förväntade sig av de allsvenska spelarna. Han måste ju ha begripit att Ludvig Nilsson och Forslund inte var talanger av Elias Petterssons dignitet, om man nu ens kan kalla de för talanger, för de var ju ganska gamla när de värvades. BZ kanske räknade med att de skulle göra ett jobb i 4e-kedjan och de gör de ju, i så fall är de inte floppar sett till hans förväntningar.

Du kan fynda från vilken liga som helst, det handlar egentligen bara om att få mycket för pengarna, det kan likväl vara en uträknad veteran som en ung spelare. Och fynda gör du sällan med en spelare som har bra stats av den enkla anledningen att alla andra klubbar också kan hitta statsen hur enkelt som helst.

Jag minns när Brynäs värvade tillbaka Pär Djoos. Han hade haft en dålig och skadedrabbad säsong i Frölunda/SSK. Vet inte om man kan hitta corsi från den tiden, men kan tänka mig att den var dålig. Han blev en makalöst bra rekrytering.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Jo, om du hade röda siffror 2018 betyder det ju inte nödvändigtvis att du kommer ha det även 2019 med en annan personalstyrka som möjliggör en ny strategi. Statistiken hjälper oss att förstå det som har hänt, men behöver inte nödvändigtvis förutse framtiden. Särskilt inte om förutsättningarna ändras drastiskt (bättre spelartrupp).

Jag är lite tveksam till att kolla för mycket på statistik vid vissa typer av spelarrekryteringar. Själva poängen med att fynda på spelarmarknaden är att se potential som andra inte ser. Det vill säga spelare som hittills inte har blommat ut (och därför kanske inte har bra stats) men som du tror kan blomma ut i din omgivning, i ditt spelsätt, i din miljö. Det kan finnas spelare som skulle passa in perfekt i morgondagens Brynäs, men som är mediokra i sin nuvarande miljö. Det kan finnas många rimliga förklaringar till att man som spelare misslyckas i ett lag, kan handla allt ifrån det taktiska upplägget till relationen med coachen eller personliga problem eller skador. Så om du verkligen ska fynda spelare handlar det ju, rent krasst, om att identifiera en spelare som presterat dåligt men som kan prestera bra hos dig. Det är jävligt svårt - men jag tror inte att statistik är bästa sättet att göra det på.

Om man däremot vill få in några säkra kort, dvs producerande spelare som levererat under en längre period, kan det finnas goda anledningar att analysera deras individuella statistik för att se om de verkligen har levererat så som man uppfattat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Nej, Deutsch bör inte gå in bland 3 ordinarie backpar men han kan vara 7/8/e back, vilket inte heller är kattskit.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Tror det kan vara smart att behålla Deutsch. Har hört att han är billig och det finns inte överflöd av kapabla backar i J20-laget. En lämplig utfyllnadskille.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Brynäs var intresserade av att signa Palmberg under säsong. Han drog på sig en knäskada om jag inte minns fel.

Brynäs IF > Sv: Information från Moderatorerna!
Bra aktivitet idag - Brynäs berör verkligen :)

En påminnelse från oss moderatorer: Diskussionerna här ska handla om Brynäs, inte om andra skribenter.

Ni som fortsätter att skriva inlägg om andra skribenter kan räkna med avstängningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Jag tycker ändå det finns en poäng att som Brynäsare visa respekt för Brynäslegender. Konstruktiv kritik är såklart OK, men argumenten som framförs här är inte särskilt konstruktiva. Nu är det ju dessutom så att Dackell är tillfällig sportchef och alltså inte ska fortsätta på posten, så vad är egentligen syftet med att dag efter dag påpeka vilken dålig sportchef han är?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Fast om den "ena parten" skriver att allt är dåligt och inte kan hitta någonting positivt överhuvudtaget finns det ju inget utrymme för diskussion.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Bra skrivet. Sundlöv gjorde inte allt rätt - men under hans tid gick Brynäs från att vara en konkursmässig förening fullproppad med veteraner och importspelare till en ekonomiskt välmående förening med en av Sveriges bästa juniorverksamheter. Och man tog ett SM-guld under tiden. Det var en lysande sportchefsgärning över tid.

Att det finns en del Brynäsare som väljer att bortse från allt bra som Sundlöv gjorde är ju väldigt trist. Framförallt måste det vara trist att alltid se mörker, oavsett vad som händer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Med Sundlövs förutsättningar var det en stor bedrift att aldrig åka ur SHL. Och det långsiktiga bygget peakade ju med ett SM-guld.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Campese måste sitta på en sjuhelvetes 3-årsplan för att hans självsäkerhet ska vara befogad och detta ska gå vägen. I övrigt känns "3-årsplaner" något som desperata klubbar gör. Klubbar där det mesta går fel, klubbar utan stabil grund att luta sig mot."

Brynäs SM-guld 2012 var en konsekvens av en flerårsplan som Sundlöv & co hade satt upp några år tidigare. Det var absolut inte en konsekvens av kortsiktigt tänkande och/eller ett oändligt gnäll. Det kan du tänka på nästa gång du njuter av bilderna från 2012.

"Så till alla oss som skriver spaltmeter om vad som går fel, bemöt hellre det med saker som går RÄTT. Finns det ens något?"

Du kan alltså inte se att Brynäs gör någonting rätt? Med vilka glasögon kollar du på klubben egentligen?

Jo, absolut måste man identifiera felen och se hur de kan åtgärdas. Det som jag ser från din sida är dock påpekande om att ALLT är fel och inga förslag på åtgärder. Brynäs har ju redan sparkat alla ansvariga, men du kanske tycker att man ska sparka alla nytillsatta också?

"Kravbilden är noll, kumbaya-känslan och mysstämning genomsyrar hela föreningen."

Mysstämning? Ja, det skriver du några månader efter att Brynäs sparkat (nästan) alla sportsligt ansvariga, en kavalkad av sparkningar där Dackell bland annat var med och sparkade en person som han känt i 20+ år. Det är knappast min definition av noll kravbild och mysstämning på en arbetsplats. Om du hade varit på en arbetsplats där man sparkat massvis med personer pga uteblivna resultat, hade du då ansett att kravbilden är noll, jättemysig stämning osv? Jag skulle inte tro det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är inte särskilt skumt. Om du har en intränad defensiv spelidé där du inte för spelet, är det rimligt att du inte för spelet mot sämre motståndare heller. När Gefle gjorde sina bästa år i fotbollsallsvenskan och placerade sig i mitten av tabellen kunde man inte föra spelet mot div1-lag i svenska cupen. Vi kommer nog inte få se det här Brynäs-laget dominera matcher oavsett vilket annat lag som står på andra sidan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: OK, jag tänker att vad som är en bra spelidé beror på spelarmaterialet, men att en offensiv spelidé är att eftersträva. Nu byggde BZ tyvärr inte denna upplaga på det sättet, så jag accepterar att Sundquist inte försöker implementera en offensiv spelidé som spelarna inte hade behärskat.

Förväntar mig ett mer spelskickligt lag nästa säsong. Om Sundquist praktiserar samma spelidé då är han självklart fel man att leda laget. Men det är ett stort "OM".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag tycker inte att Brynäs gör allt rätt, men det är märkligt hur många Brynäsfans alltid letar fel hos den egna föreningen. Ibland verkar det nästan som att en gruppering tävlar om att leta efter fel. Nästa gång Brynäs publicerar veckans lunchmeny kommer väl sura röster om att de minsann inte publicerar lunchmenyn för deras lokala restaurang, typ.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Petrov: Brynäs försöker förmodligen förbättra matchupplevelsen i Gavlerinken. Nog för att många här inne har höga krav på Brynäs, men de kan ju inte jobba med matchupplevelsen i alla SHL-arenor, eller hur?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det finns tydliga linjer i Brynäs spel under Sundquist, så visst finns en spelidé där. Däremot spelar man inte en offensiv hockey, är det din definition av spelidé eller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det säger att Sundquist är prestigelös och pragmatisk. Det nuvarande taktiska upplägget är rimligt med det nuvarande spelarmaterialet. Mycket bra om han ändrar sig när spelarmaterial blir bättre, vilket vi ju hoppas att det blir.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Visst går det, men jag tänker att man som supportrer har större förståelse om en veteran som Danielsson går och blir officiellt klar för annan klubb nästa säsong. Danielsson hade trots allt levererat storartat i flera år där medan Rödin är en 28-åring som förmodligen har floppat sett till lönen. Med tanke på Davos tabellplacering vore det nog bäst för Rödin att skjuta upp på pressmeddelandet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Rödins lag kämpar i botten av ligan. Det vore väldigt oproffsigt om en av deras spelare gick och blev officiellt klar för en annan klubb när de sitter i en sån sits. Oavsett om Rödin har skrivit på för Brynäs eller inte måste han lägga 100% fokus på Davos nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Helt enig om att Brynäs gick in i säsongen med för lite spets, men det jag svarade på var ellis påstående om att Dackell skulle ha kickat flera spelare utan att täcka upp (värva ersättare). Det är inte sant.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Att Brynäs blir utklassade i tekningscirkeln är nog en direkt konsekvens av att så många centrar är borta. Det är svårt att åtgärda, möjligtvis att man skulle gå in för att låsa fler tek.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Jag satt på läktaren när Brynäs torskade mot Nyköping i kvalserien. Självklart var det en sämre upplaga än det här laget. Det begriper nog alla som sett båda lagen och kan se objektivt på saken.

· 378 ·