mk: Jag tycker ändå det finns en poäng att som Brynäsare visa respekt för Brynäslegender. Konstruktiv kritik är såklart OK, men argumenten som framförs här är inte särskilt konstruktiva. Nu är det ju dessutom så att Dackell är tillfällig sportchef och alltså inte ska fortsätta på posten, så vad är egentligen syftet med att dag efter dag påpeka vilken dålig sportchef han är?
Brynäsgubbe: Fast om den "ena parten" skriver att allt är dåligt och inte kan hitta någonting positivt överhuvudtaget finns det ju inget utrymme för diskussion.
{8399}: Bra skrivet. Sundlöv gjorde inte allt rätt - men under hans tid gick Brynäs från att vara en konkursmässig förening fullproppad med veteraner och importspelare till en ekonomiskt välmående förening med en av Sveriges bästa juniorverksamheter. Och man tog ett SM-guld under tiden. Det var en lysande sportchefsgärning över tid.
Att det finns en del Brynäsare som väljer att bortse från allt bra som Sundlöv gjorde är ju väldigt trist. Framförallt måste det vara trist att alltid se mörker, oavsett vad som händer.
Brynäsgubbe: "Campese måste sitta på en sjuhelvetes 3-årsplan för att hans självsäkerhet ska vara befogad och detta ska gå vägen. I övrigt känns "3-årsplaner" något som desperata klubbar gör. Klubbar där det mesta går fel, klubbar utan stabil grund att luta sig mot."
Brynäs SM-guld 2012 var en konsekvens av en flerårsplan som Sundlöv & co hade satt upp några år tidigare. Det var absolut inte en konsekvens av kortsiktigt tänkande och/eller ett oändligt gnäll. Det kan du tänka på nästa gång du njuter av bilderna från 2012.
"Så till alla oss som skriver spaltmeter om vad som går fel, bemöt hellre det med saker som går RÄTT. Finns det ens något?"
Du kan alltså inte se att Brynäs gör någonting rätt? Med vilka glasögon kollar du på klubben egentligen?
Jo, absolut måste man identifiera felen och se hur de kan åtgärdas. Det som jag ser från din sida är dock påpekande om att ALLT är fel och inga förslag på åtgärder. Brynäs har ju redan sparkat alla ansvariga, men du kanske tycker att man ska sparka alla nytillsatta också?
"Kravbilden är noll, kumbaya-känslan och mysstämning genomsyrar hela föreningen."
Mysstämning? Ja, det skriver du några månader efter att Brynäs sparkat (nästan) alla sportsligt ansvariga, en kavalkad av sparkningar där Dackell bland annat var med och sparkade en person som han känt i 20+ år. Det är knappast min definition av noll kravbild och mysstämning på en arbetsplats. Om du hade varit på en arbetsplats där man sparkat massvis med personer pga uteblivna resultat, hade du då ansett att kravbilden är noll, jättemysig stämning osv? Jag skulle inte tro det.
{8399}: Det är inte särskilt skumt. Om du har en intränad defensiv spelidé där du inte för spelet, är det rimligt att du inte för spelet mot sämre motståndare heller. När Gefle gjorde sina bästa år i fotbollsallsvenskan och placerade sig i mitten av tabellen kunde man inte föra spelet mot div1-lag i svenska cupen. Vi kommer nog inte få se det här Brynäs-laget dominera matcher oavsett vilket annat lag som står på andra sidan.
Anders Berg: OK, jag tänker att vad som är en bra spelidé beror på spelarmaterialet, men att en offensiv spelidé är att eftersträva. Nu byggde BZ tyvärr inte denna upplaga på det sättet, så jag accepterar att Sundquist inte försöker implementera en offensiv spelidé som spelarna inte hade behärskat.
Förväntar mig ett mer spelskickligt lag nästa säsong. Om Sundquist praktiserar samma spelidé då är han självklart fel man att leda laget. Men det är ett stort "OM".
Mattson: Jag tycker inte att Brynäs gör allt rätt, men det är märkligt hur många Brynäsfans alltid letar fel hos den egna föreningen. Ibland verkar det nästan som att en gruppering tävlar om att leta efter fel. Nästa gång Brynäs publicerar veckans lunchmeny kommer väl sura röster om att de minsann inte publicerar lunchmenyn för deras lokala restaurang, typ.
Petrov: Brynäs försöker förmodligen förbättra matchupplevelsen i Gavlerinken. Nog för att många här inne har höga krav på Brynäs, men de kan ju inte jobba med matchupplevelsen i alla SHL-arenor, eller hur?
Anders Berg: Det finns tydliga linjer i Brynäs spel under Sundquist, så visst finns en spelidé där. Däremot spelar man inte en offensiv hockey, är det din definition av spelidé eller?
Anders Berg: Det säger att Sundquist är prestigelös och pragmatisk. Det nuvarande taktiska upplägget är rimligt med det nuvarande spelarmaterialet. Mycket bra om han ändrar sig när spelarmaterial blir bättre, vilket vi ju hoppas att det blir.
Skrubben: Visst går det, men jag tänker att man som supportrer har större förståelse om en veteran som Danielsson går och blir officiellt klar för annan klubb nästa säsong. Danielsson hade trots allt levererat storartat i flera år där medan Rödin är en 28-åring som förmodligen har floppat sett till lönen. Med tanke på Davos tabellplacering vore det nog bäst för Rödin att skjuta upp på pressmeddelandet.
{8399}: Rödins lag kämpar i botten av ligan. Det vore väldigt oproffsigt om en av deras spelare gick och blev officiellt klar för en annan klubb när de sitter i en sån sits. Oavsett om Rödin har skrivit på för Brynäs eller inte måste han lägga 100% fokus på Davos nu.
xxx BIF xxx: Helt enig om att Brynäs gick in i säsongen med för lite spets, men det jag svarade på var ellis påstående om att Dackell skulle ha kickat flera spelare utan att täcka upp (värva ersättare). Det är inte sant.
Stefan R 63: Att Brynäs blir utklassade i tekningscirkeln är nog en direkt konsekvens av att så många centrar är borta. Det är svårt att åtgärda, möjligtvis att man skulle gå in för att låsa fler tek.
JanT: Jag satt på läktaren när Brynäs torskade mot Nyköping i kvalserien. Självklart var det en sämre upplaga än det här laget. Det begriper nog alla som sett båda lagen och kan se objektivt på saken.
Stefan R 63: Om Kellman missar fler matcher måste MS prio #1 vara att få till en stark PP-uppställning. Rollfördelningen har ändrats mycket i Kellmans frånvaro, det blev en kedjereaktion i uppställningen och hittills har man inte fått till det. Även utan Kellman finns det spelarmaterial till EN stark PP-formation. Med betoning på en. MS måste fokusera på det under de träningstillfällen som ges.
lapad: Dackell är bara tillfällig sportchef. Jag förväntar mig inte lika mycket av en tillfällig ersättare som av en ordinarie tillsatt, oavsett arbetsplats.
Det fanns inga tendenser till att en spelare som Jensen skulle vända sin negativa trend. Då var det trots allt bättre att chansa med att damma av Sallinen. Sedan finns det alltid anledningar till att spelare blir tillgängliga mitt under en säsong - det är oftast inte positiva omständigheter för spelaren - så jag förstår inte varför en del förväntade sig att Dacke skulle rada upp spetsspelare.
Det är BZ fel att truppen är byggd som den är och han har ju redan fått sparken. Tycker du att Brynäs ska kicka Dacke från posten som tillfällig sportchef eller vad vill du ha sagt...?
Det är riktigt att historien inte kan hjälpa laget till poäng nu, men en negativ attityd som helt saknar konstruktivitet kan verkligen inte hjälpa laget heller.
ellis: Det återstår ju att se hur många matcher som återstår av säsongen. Det är uppenbart för alla att Brynäs behöver få tillbaka framförallt Kellman så fort som möjligt.
Mattson: Nej, jag tror att Brynäs skulle kunna ha blivit inblandade i kvalstriden på allvar om man inte tagit in Sallinen och Cerv, därför inte slöseri med pengar. Visst har de inte gjort succé hittills men det finns inte spelare bakom dem i rangordningen som hade kunna kommit in och spelat på samma nivå.
ellis: Cerv är en ytterforward men kommer in i ett läge där Brynäs är i desperat behov av centrar. Laget behöver honom på centerplatsen. Det är inga konstigheter från Sundquists sida - men jag skulle inte döma ut Cerv innan han får istid på sin rätta position.
Mattson: Är rätt övertygad om att laget är mycket bättre med Sallinen och Cerveny än utan dem. Tror fortfarande att Cerv kan lyckas, men han behöver lite mer tid och helst inte spela på en ovan position. Han är en duktig spelare.
Mattson: Tycker Solem gör det bra i den här matchen. Snäppet bättre än flera ordinarie forwards. Också flera bra aktioner från Duetsch. Obegripligt att domarna friar regelvidrigheten på Jocke, måste ha varit en av säsongens klaraste utvisningar med tanke på hur skyddade målvakterna ska vara.
{8399}: Jag tycker att Brynäs är en bra förening, men en hel del saker på den sportsliga sidan kan bli bättre. Det är också därför som Brynäs har sparkat och ersatt massvis med sportsligt ansvariga de senaste månaderna. Angående J20 så är det en "minikris" där och att påstå att de spelar i högsta serien är ju lögn, förstår inte varför man ska försköna sanningen på det sättet. Bättre att bita i det sura äpplet och kolla hur man kan förbättra situationen.
{8399}: "Brynäs är en bra förening även hockeymässigt. Brynäs har ju lag i högsta serien på både herr och damsidan samt även på juniorsidan. Brynäs inte bäst sportsligt men är ju ändå en riktigt bra förening även rent sportsligt."
Det stämmer tyvärr inte. J20 klarade inte att kvalificera sig till "Top 10" den här säsongen, så Brynäs har inte ett lag i högsta serien där.
Nu kommer du kanske hävda att Brynäs J20 minsann spelar i SuperElit, men det är ingen stor prestation av dem, med tanke på att SHL-klubbars J20-lag inte kan bli nedflyttade från SuperElit.
Just nu ligger Brynäs J20 sexa i fortsättningsserien, vilket betyder att man är 16:e bäst i Sverige för tillfället. Man ligger efter exempelvis Karlskrona, som ju i stort sett aldrig producerar SHL-spelare. Det är alltså från Sveriges 16.e bästa J20-lag som Sundquist letar spelare i skadekrisen.
Anders Berg: Brukar de svara på den typen av mail? Tvivlar på att de gör någon annorlunda analys av läget och truppen än de flesta andra betraktare gör. Alla verkar rörande överens om att laget är felbyggt.
Brynäsgubbe: Jag är också inne på att det var offside vid straffsituationen, men Berglinds långa (och fina) passning gör att det är svårt för domarteamet att hinna med. Pucken förflyttades en lång sträcka på väldigt kort tid. Kan ha förståelse för att det är svårt att hinna se, har också i åtanke att de hellre ska fria än blåsa i den typen av situationer.
Anders Hansson: Nicke blandar och ger, men en del här inne tenderar att bara uppmärksamma det dåliga som spelare gör. Tycker också han hade lite otur i första PP:et när pucken studsade över klubbladet.
Davey85: Brynässpelarna framför mål gör ett jäkla bra jobb där. Skymmer Sandström och ser också ut att störa HV-spelarna tillräckligt mycket för att de inte ska hinna ligga i skottlinjen närmare Söderström.
cdsuede: Du har rätt i att Sandström inte ser och att han förmodligen borde se pucken mer och oftare, men när faktum är att han inte ser något måste han ju försöka täcka så stor yta av målet som möjligt och inte lämna "hål".
Tycker det är synd att Sandström inte gick till AHL, tror han skulle må bra av det. Brukar generellt sett inte förespråka AHL, men han skulle nog behöva en ny miljö.
cdsuede: Vore intressant att höra hur målvaktstränaren analyserar Sandströms agerande där. Jag är ingen expert men i min bok ska "spaden" förhindra det målet.
Rodrigo: Jag skulle inte vara åldersfixerad. Det är snarare den fysiska åldern som är viktig, och den behöver ju nödvändigtvis inte vara densamma som på pappret. En 28-åring som har haft massvis med skador kan vara i betydligt sämre fysiskt skick än en fräsch 35-åring. Gunderson är ett bra exempel på en spelare som kommer hålla hög klass i många år.
Däremot tror jag generellt på att bygga en trupp med många hungriga spelare, och det finns definitivt ett samband mellan ålder och hunger. Spelare som redan har bevisat mycket (läs bra CV) har ju också en tendens att vara högavlönade.
Chanzone: Jag gillar lill-Wernblom i Modo. Han har ju inte exploderat än men syns att han kommer bli en jäkligt bra spelare. Den typen av skickliga spelare som jag vill se i 3/4:e-kedjorna istället för osmarta fartspelare.
Zappaholic: Skulle gärna se Kinnvall tillbaka nästa säsong, men Timrå måste väl åka ur för att det ska kunna ske. 10+10 den här säsongen är verkligen utmärkta stats, bra i spelet när jag har sett honom också.
Enaranger: Tycker nog man kan konstatera att Jocke E har höjt målvaktsspelet också. Han gör en riktig monstersäsong hittills. Inte bara att han räddar mycket - han är lugn och trygg också.
Blå grottan: Jo, tydligt att vi tycker olika. Jag tycker heller inte att principen "du kan inte veta förrän du har testat något" håller. I så fall kan man ju lika gärna säga att vilken spelare som helst som inte testats i förstakedjan kanske är tillräckligt bra för att spela där. Så tycker inte jag. I just Forslunds fall bör man också ha i åtanke att Sundquist har tränat honom i flera år och rimligtvis bör känna honom utan och innan som hockeyspelare.