{8656}: Lag som har bra målvaktsspel och PP brukar kunna komma till åtminstone kvartsfinal. Men om målvakterna börjar vackla och motståndarna hittar ett sätt att neutralisera förstakedjan blir det tufft.
{8656}: Tror att värvningen av Sallinen gjorde att man kunde trappa ner Jensens istid och så småningom skeppa honom. Men många verkar ha glömt att Dackell faktiskt värvade Sallinen.
{8656}: Trots 'kris' i andrakedjan platsade inte Jensen där och han är inte en bättre 3/4-linespelare än de som redan finns där. Så ja, varför i allsin dar skulle Brynäs betala honom 170 000 i månaden för att sitta på läktaren?
Tror alla fortfarande hoppas på en spetsspelare, men alla som har någon slags inblick förstår att det är mycket svårare att göra nu än innan säsongen. Det som Brynäs definitivt skulle kunna göra är att hitta en meriterad spelare - som typ Miller var - men det är ju antagligen inte vad man letar efter.
Brynäsgubbe: Det oansvariga var att starta säsongen med en så obalanserad trupp. De ansvariga har redan fått sparken. Att värva under pågående säsong är mycket svårare.
John: Förmodligen scouting i Europa, men skulle tro att han fortsatte följa 'sina' spelare även i AHL/NHL. Han har nog sett många matcher med 'sitt' AHL-lag. Men i hans kontaktnät finns säkerkligen många som har superkoll på AHL.
Just nu är 6 av de 20 bästa poängplockarna i SHL nordamerikaner. Det finns mycket spets där.
Metalman: Å andra sidan skapar inte Forslund något åt andra och jag tvivlar på att han kommer att hänga med i nivå om han sätts i en stark omgivning. Den passningen som Bjurström gav Forslund för några matcher sen ser man aldrig han ge någon annan. Tyvärr för dålig teknik och split-vision på Forslund för plats i toppkedja, tror jag.
{8399}: Tycker inte man kan bedöma Sundquists ambitioner i puckinnehavet med detta spelarmaterial. Det finns inte förutsättningar att föra spelet med 3 backpar och 4 kedjeformationer. Laget är inte byggt för det. Hur MS kommer vilja spela med en annan typ av lag kan vi egentligen bara spekulera om.
Auchinleck: Jo, det handlar ju oftast om riskminimering när man ger bort pucken. Och oskickliga spelare är sämre på att ta risker. Tror en bra start vore att bygga ett spel som går ut på att vårda pucken, vara rädd om pucken, och inte ge bort den till höger och vänster. Nu är jag ingen superstatistiker, men rätt säker på att nästan alla mål görs av ett lag som har pucken. Sjödda har ju lagt av, så inga fler självmål :-)
mk: Det måste alltid finnas vissa ramar och riktlinjer, men smarta, kreativa spelare har förmågan att spela bra under mer frihet. Statiska spelare med större individuella begränsningar behöver däremot strikta riktlinjer om hur de ska göra i de flesta situationerna. Minns för några år sedan när Brynäs forwards hade riktlinjen att spela sarg ut vid egen blå, om de var felvända, men en spelare som Silfverberg hade ju förmågan att iscensätta anfall istället för att spela sarg ut. När de mer begränsade spelarna försökte göra något annat än spela sarg ut var det däremot stor risk att det gick åt pipsvängen. Tycker man kunde se en tydlig skillnad på den typen av riktlinjer när Tommy tog över efter CZ, mycket därför som jag menar att Tommys roll i SM-guldet är underskattad av många. Visst fanns många bra spelare i laget men Tommy gav de också friheten att använda sin kreativitet. När Tommy förfogade över ett betydligt sämre spelarmaterial och gav de samma frihet gick det däremot åt skogen, det är nog vi alla ense om.
Rodrigo: Där ser man, ändå ”panikvärvar” Växjö inför slutspurten.... förresten, varför räknas det här som avancerad statistik? Vad är det avancerade? Verkar väldigt basic.
Stefan R 63: Sundlöv kommer bygga en annan typ av lag än BZ. Framförallt mer spelskicklighet och egna produkter. Tränarstaben hade inte blivit kvar utan att acceptera den förutsättningen. Det ska bli spännande att se nästa säsongs lagbygge!
Men nu måste fokus förstås ligga på att få ut så mycket som möjligt av den här säsongen. Min förhoppning är att Dacke ska ta in någon eller några skickliga forwards på flerårskontrakt.
Skrubben: Jag har också ett positivt approach. Ser ärligt talat inte det konstruktiva i att kritisera Brynäs nya ledning innan vi har sett deras produkt på isen. Som du säger kommer Ove in i tränarstaben och laget vi ser på isen nu är ju BZ's lagbygge, inte Dackes, inte Inges och definitivt inte Sundlövs. Så varför haka upp sig på det?
{8399}: Intressant utveckling i sig allt fokus här på hur mycket personer hänger med i tiden handlar om hur intresserade de är av statistik.
Statistiken tolkar det som har varit. Om man ska driva utvecklingen måste man inte bara analysera tidigare matcher utan också hitta nya vägar. Jag är inte så säker på att statistik är lösningen på det.
{8399}: Det är tyvärr en hel del personer som kallar Brynässpelare för typ "sopa" under match. Jag tror att de allra flesta av dem skulle ogilla att bli kallade för "sopa" här inne.
{8656}: Det handlar om vilken sportslig strategi klubbarna väljer. Det går att välja ett spelsätt som grundar sig på puckinnehav. Brynäs gjorde det 2012. Det var ett lag byggt att föra spelet. Nu kollar många klubbar mest på hur bra spelarna är utan puck. Växjö var ett undantag förra säsongen, de byggde på spelskicklighet och att föra spelet. Förmodligen därför som spelskickliga budgetspelare också lyckades riktigt bra i deras lag.
{8656}: Tror andrakedjan skulle kunna vårda pucken bättre om Sallinen växer in i sin roll och får bättre samspel med sina kedjekamrater, men de har också tydliga begränsningar. 3/4-kedjorna kommer tyvärr aldrig kunna föra spelet. Det är för många så kallade "headless chickens", som visserligen är fantastiska skridskoåkare, men saknar spelsinne. Tror och hoppas på en annan typ av fw-uppsättning nästa säsong.
{8399}: Men du kan inte sambandet mellan Rögles trupp och bröderna Abbott?
Tycker det är ett konstigt resonemang du för om nordamerikanska tränare. Huvudargumentet mot att Brynäs ska ta in en nordamerikan verkar vara att Modo misslyckades med en rekrytering, men Huras och typ Collitton/Abbott har förmodligen lika mycket gemensamt som Leffe Boork och Sam Hallam.
{8399}: Vilkas förväntningar pratar du om? Har Expressens införsäsongsbilaga framför mig, där kommer Rögle 10:a i lagdelsbetyg och ingen av deras fyra "experter" tror att de ska passera kvartsfinal.
Och du verkar inte tänka på att anledningen till att många förväntar sig att Rögle ska kunna åstadkomma något mer än bara undvika kval är just bröderna Abbotts arbete.
{8399}: Om vi säger såhär, kommer du ihåg senast Rögle varit så bra som under Abbott? De (bröderna) har verkligen höjt deras A-lagsverksamhet. Det är jäkligt mycket mer imponerande än vad Melin, Sjödda och Sundquist åstadkommit i Brynäs.
{8399}: Kompetens och lämplighet sitter i individen, inte nationaliteten. Hade tagit Colliton och Abbott före de svenska tränarna som Brynäs rekryterat de senaste åren.
{2064}: Skellefteå är ingen seriös konkurrent på den fronten, men DIF och Frölunda har ju också sina äss. Slås alltid av hur många NHL-spelare som passerat AIK:s hockegym när jag kollar på den typen av listor.
{8399}: "Campese har ju snackat stort om treårsplanen också, upp till bevis nu."
Nej, det är inte upp till bevis NU, i och med att treårsplanen är just en treårsplan.
"Sen känns det lite märkligt med alla som anställts som inte är förstahandsalternativ. Sjödda, Dacke, Sundqvist och som jag förstått Melin har ju alla varit nödlösningar (då man inte hittat någon annan?) Detta måste få ett slut."
Ytterst få klubbar i världen lyckas alltid rekrytera de tränarna som de helst av allt vill ha. Därför måste man inte bara ha en plan A utan också plan B, C, D, E, F och G när man står utan tränare. Det är bara kasst av Brynäs när ett modernt förstahandsval tackar nej och man helt plötsligt byter riktning helt genom att rekrytera Melin. En kompetent klubbledning hade identifierat många moderna (liknande) alternativ om det var en föredragna vägen att gå.
xxx BIF xxx: Det går inte att bedöma Dackes sportchefsgärning utifrån hur han svarar i intervjuer. Det är en sekundär betydelse. Handlar mest om vad han faktiskt gör på spelarfronten. Surret om vilka spelare som kommer till nästa säsong låter bra och enligt min mening har han visat mod & handlingskraft genom att dumpa spelare - men plumpen i protokollet är ju uppenbarligen att han inte lyckats få hit klasspelare under pågående säsong. MEN det finns fortfarande tid att värva.
JanT: Det säger samtidigt mycket om säsongen är din "positiva vinkling", som jag förmodar att du försöker göra, går ut på att argumentera för att lagen efter oss i tabellen inte kommer att kunna komma ikapp. Om det hade funnits en positiv känsla kring laget och spelet så hade det naturliga varit att blicka uppåt och inte nedåt i tabellen.
Skrubben: Tycker Dacke visar lovande tendenser. Inte rädd för att skeppa spelare, inte desperat i jakten på nyförvärv. Men egentligen omöjligt att bedöma honom efter så kort tid. Det krävs egentligen både skicklighet och flax (rätt spelare blir tillgängliga för Brynäs) för att göra något av den här säsongen, nu är det bara att undvika kval som gäller. Och bygga inför nästa säsong.
Jävligt synd om detta blir sista säsongen i Brynäs för Gunde och Bertil. De förtjänar bättre än det här.
Rodrigo: Det är med antagandet att man kommer behålla nederdelen av truppen. Det händer ju att Brynäs skeppar kontrakterade spelare, om man säger så...
{8656}: Det är klart att första målet var ett jäkla turmål som dessutom gav Brynäs energi, men jag skulle inte lasta Rubin för det. För hans del är studsen extremt oturlig och svår att reagera på, till skillnad från alla andra på isen är han alltid felvänd mot kortsargen bakom honom.
Det som jag gillade mest med gårdagens seger var nog Forslunds mål. Vi vet att förstakedjan är en av seriens absolut bästa, men Brynäs behöver fler kedjor som utgör ett hot. Det är självklart osannolikt att den kedjan kommer att producera i match efter match, men med Brynäs defensiva spelstil kan det räcka om de utgör ett hot vid kontringar och producerar ibland, så som igår. Det borde gå att skapa betydligt fler 2mot1- och 3mot2-situationer med så låg utgångspunkt och så snabba spelare. Bjurström och Forslund tog båda bra åkningar vid målet, men den absoluta nyckeln är Bjurströms skicklighet i samband med assisten. Det är en typ av aktion som vi inte ser från Forslund, Mannberg etc, och som gjorde att Forslund fick ett fantastiskt avslutsläge. Annars har vi sett många 2mot1 som de har slarvat bort med värdelösa passningar eller värdelösa avslut.
xxx BIF xxx: Tycker det är bisarrt att fokusera på att Zaar "förstärker" i en situation där Jensen gör sig skyldig till ett av säsongens fulaste överfall. Aldrig en förstärkning, alltid ett överfall. Bara att kolla på bilderna. Tycker det är helt solklart, men agree to disagree.
Ska bli intressant att se hur många matcher Jensen får. Tycker 10-talet vore rimligt men gissar på hälften.
mk: Det är å andra sidan inte fjärdekedjan som ska leda laget poängmässigt. Om Brynäs hade haft en normal fw-uppsättning, med spets där spets ska vara, så hade man ju gjort betydligt fler mål igårkväll. Trist att andrakedjan inte fick det att lossna trots vissa positiva tendenser.
xxx BIF xxx: Zaar är ingen staty, man får ha i åtanke att han är i rörelse och förmodligen hade påbörjat en rörelse i syfte att motta en normal tackling, och att han reagerar dynamiskt på kontakt beroende på hans balans, medvetenhet och var kontakten sker.. En liten hopprörelse vid mottag av tackling är i sig inget konstigt, t.ex Bertilsson gör det väldigt ofta, men i detta fall gör kontakten med Jensens skridskor att Zaar hamnar i en konstig situation. Om någon slår bort skridskorna för dig är det inget konstigt med att du lyfter på benen för att få nytt fäste, särskilt inte i en situation där han uppenbarligen hade sargen till hjälpmedel.
Thias30: Det som är beklagligt inför nästa säsong är att J20 inte längre levererar spelare som tidigare. Den här säsongens J20-upplaga är den sämsta på många år. Nu kommer någon skriva "Söderström är ju jättebra", och det stämmer, men det är väldigt tunt bakom honom. Det är förmodligen bara Söderström som går in i nästa säsongs trupp.
Ersson blir en bra värvning, jag har gärna kvar Deutsch också. Deutsch är en klart duglig spelare som säkert är ganska billig också, dessutom Gävlekille. Kinnvall, Rensfeldt, Wännström, Lööke och Ölund är naturligtvis intressanta inför nästa säsong, men framförallt hoppas jag man prioriterar att få hem Johan Larsson. Och man måste självklart hitta några producerande legoknektar, det saknas spets och flera av de få spetsspelarna man har kommer förmodligen att dra.