Peja

32331 inlägg · 28885 besökare

Historik

· 382 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jensen stöter till Zaars högra skridsko innan han krokar i hans västra. Zaar gör det bra som tar emot sig på sargkanten, har svårt att förstå hur du kan tycka att han förstärker situationen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Han "hoppar" inte. Kolla på kontakten mellan deras skridskor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Varför tror du att Zaar förstärker? Han var nog inte ett dugg beredd på att få en armbåge i ansiktet. Jensen använder armbågen som vapen och bör få en lång avstängning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Ser ut som en allsvensk match i kvalitet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Gunde är ju 34 år även för andra intresserade klubbar, men jag skulle inte haka upp mig på hans ålder. Han är extremt seriöst med träning och kost, lätt i kroppen, vältränad och har varit relativt skadefri under sin karriär. Tror han är fräschare i kroppen än många 25-åringar. Jag förespråkar sällan flerårskontrakt med 34-åringar, men i Gundes fall vore ett undantag OK.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Tror alla är överens om att Gunde måste ersättas av en välscoutad tvåvägsback som inte bara håller hög klass utan också måste kunna spela 25-30 minuter per match. Men min förhoppning är fortfarande att Gunde blir kvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaken: När man scoutar spelare kan det också resultera i att man INTE väljer att signa spelare efter en närmare titt. Förstår inte varför ni hakar upp er på Finlandsresan. Antagligen av just de här skälen som klubbarna håller så mycket hemligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: Blir svårt för Brynäs att scouta spelare på plats utan att ta resekostnader. Eller är det bara Valbo-spelare som gäller framöver?

Bara att ta bussen från Gävle när man ska scouta på plats, Sjödda har nog järnkoll på karaktär osv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: Vi vet ju inte riktigt vilka alternativ Strömwall har. Han har en bakgrund i massvis med olika klubbar, tydligt att han inte är rädd för att röra på sig. I och med att han har nött en del bänk i SHL skulle han kunna vara avskräckt från att välja något av de bästa lagen. Brynäs är förmodligen en av de klubbarna där han skulle ha absolut bäst chans att gå in i en av toppkedjorna, spela PP m.m.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Osala såg en paus från hockeyn. Tror han var ganska selektiv i sitt klubbval samtidigt som många nog avskräcktes.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Skulle vara intressant att se statistik över klara målchanser. Brynäs måste ha vunnit den överlägset. Hur rättvist som helst.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Får nästan intrycket av att det i vissa fall rings för att tillmötesgå klagomål från laget som släppt in mål. Bara för att slippa gnället.

Support > Sv: HockeySnacks drift-tråd
{7804}: Vad har det här att göra med Hockeysnacks drift?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Spelar det någon roll när man har seriens målfarligaste backpar i form av Deutsch och Lundgren?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Samtidigt har Brynäs själva haft möjlighet att se Palm arbeta på nära håll under den här säsongen. Dacke, Sundquist mfl känner honom lika bra som Ove vid det här laget. Palm har fått chansen men förmodligen inte imponerat tillräckligt. Fair enough, det händer på alla arbetsplatser.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Varken bu eller bä. Inte en tränarlösning som man blir lyrisk över, men inte sämsta möjliga heller. Ska bli spännande att se hur Ove Molin har utvecklats under sina år i södra Sverige och vad han (och Sundquist) kan åstadkomma med ett bättre spelarmaterial än tidigare. Då förutsätter jag att nästa säsongs trupp kommer bli starkare än Brynäs den här säsongen och Karlskronas trupper under Ove.

Sundquist-Ove-Heino-Sundlöv-Dacke vore en stark stab. Sundquist verkar vara en pragmatiker, lite som CZ, så frågan blir hur han och Ove kompletterar varandra.

Tror vi kan räkna med en annan typ av lag än under BZ. Fler Brynäsare, fler spelskickliga spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Molin började som pojklagstränare redan under sin aktiva spelarkarriär och har därefter tagit steg för steg. Han är inte en f.d spelare som går direkt från spelarkarriären till tränare för Brynäs A-lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SvennEG: Heino kan säkerligen det modernt målvaktsspelet utan och innan, och bör också kunna förstå den mentala biten, med tanke på att han själv spelat på elitnivå. En lovande rekrytering som rimligtvis inte kan handla om s.k svågerpolitik heller.

Brynäs IF > Sv: Kvalserien
mattiask: Gunde spela hur mycket som helst och är mer eller mindre en garant för ett bra PP. Nu vet jag att vissa här inne, känn dig inte träffad, alltid kastar skit på Brynäs PP men man är faktiskt tredje bäst i serien rent statistiskt. Gunde är den viktigaste spelaren där. Det vore ett enormt tapp om han lämnar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Svårt att jämföra poängskördar i olika ligor - en desto mer relevant jämförelse att Kristo har ett mycket bättre poängsnitt än Rödin i Schweiz den här säsongen.

En Rödin i dålig form kommer att skapa hype de första matcherna, men det kommer att avta snabbt. Och den hypen kommer inte hålla i sig till nästa säsong.

Om Brynäs överväger att lägga ~1 miljon på att få hem Rödin redan nu måste självklart Dackell & Inge åka ner till Schweiz för att undersöka hans dagsform. Det ingår i deras jobb att göra den typen av grundligt arbete innan de ber klubben hosta upp miljonbelopp.

Det kan vara så att Rödins dagsform inte alls är dålig, men då undrar man ju varför han inte levererar i Schweiz (där Kristo levererar och Danielsson toklevererade i många år) och varför klubben eventuellt överväger att släppa honom mitt under pågående säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Är Rödins dagsform tillräckligt bra för att det ska vara värt det? Kanske bättre om han får en rejäl försäsong i kroppen och kan ta nya tag till nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Hur många SHL-klubbar har lagbyggare som inte är gamla spelare? Djurgården har t.ex Nils Ekman och Joakim Eriksson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar: Det är inte ovanligt att lag stannar till i Gavlerinken för att äta lunch och eventuellt värma. Har sett många lag där genom åren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
pekka85: Jensen satt på läktaren för 170 000 i månaden. Givet att Brynäs behöver få in mer spets - men hur kortsiktigt behov kan egentligen finnas av att ersätta någon på läktaren?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Gillar också Jensen men skadorna har tyvärr satt sin prägel på hans agerande ute på isen. Det är inte samma Jensen nu som för ett par år sedan. Hur många hjärnskakningar och axelskador har han egentligen haft?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Brynäs möjligheter att lyckas knyta till sig "kvalitetsspelare som har gjort sin vända i NHL och misslyckats" kommer å andra sidan öka om de spelarna har en bakgrund i Brynäs. Om Brynäs inte exporterar spelare till NA kan man inte räkna med att "hämta hem" spelare heller.

Brynäs måste självklart ha en rutinerad stomme. Spelare som har varit med i många år och kan SHL utan och innan. Så som exempelvis Bertilsson, Andersén, Gunde, Kilas och Alcén. Men de måste kompletteras med etablerad spets (läs importspelare) samt unga utvecklingsbara spelare. Tror de yngre spelarna även är viktig för klubbens själ och lagets hunger. Och så är de i regel billiga, det kan man inte bortse ifrån. Senast Brynäs tog guld spelade Järnkrok, Silfverberg etc knappast med marknadsmässiga löner.

Spelarna som är en "no-go" för mig är BZ signaturförvärv, dvs spelare som bara är utfyllnad och aldrig kommer att bli mer än så. Det måste finnas utvecklingspotential i nyförvärven, att ta in 25-åringar utan utvecklingspotential är inte bra. De platserna borde självklart innehas av spelare med faktisk potential.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken: Synd att detta inte är NHL. Hade gärna fått Wänna i utbyte mot Jensen. Båda har ju haft skadebekymmer senaste åren så fair trade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tror nog att Ove och Sundlöv är bättre rustade nu när de har skaffat sig erfarenhet från andra elitklubbar. Alltid bra att lära sig saker i nya miljöer och därefter återvända till sin hemmiljö.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SWEATT: Å andra sidan, de KHL-spelarna som Brynäs har chansen att signa nu är troligtvis bänknötare som inte får spela mycket i sina respektive klubbar. Så den scoutingtrippen skulle kunna bli trist.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Handlar nog mycket om att vissa finländska klubbar har signalerat att de är på väg att släppa spelare. Och spelarna i HA borde man redan ha tillräckligt bra koll på vid det här laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Vilken uppfattning menar du att "yrkeskunnigt folk" har om Kristo?

Lite fakta:
Yrkeskunnigt folk hämtade Kristo till Brynäs.
Yrkeskunnigt folk sparkade Kristo från Brynäs.
Yrkeskunnigt folk hämtade Kristo till Schweiz.

Och så vidare...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Tycker personligen inte man kan bedöma spelare utan att se de på plats. Finns tyvärr mycket som man missar när man bara kollar på tv. Också lite förbryllad hur du kunde konstatera att Kristo var "klappkass" utifrån dina observationer, men när någon framförde detaljad statistik som argument var antalet matcher minsann inte tillräckligt för ett underlag. Snurrigt värre. Statistiken fångade säkerligen upp mycket mer än någon, även du, kan observera genom att se matcher på tv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Helt rätt att vi aldrig får facit, och därför kan man inte döma ut honom som du gjorde. Starkt jobbat om du såg alla hans matcher live, då är du en av få som reser genom hela landet för att se Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: Supportrar har rent generellt en övertro på att "vaska om i kedjorna", troligtvis eftersom det är en kul grej att sätta ihop sina egna kedjeformationer. Det ger sällan någon särskilt effekt. Särskilt om det är samma spelartyper som flyttas runt mellan olika kedjor. Små taktiska justeringar gör mycket större skillnad.

För Brynäs är det väldigt viktigt att ha ett simpelt anfallsspel som inte kräver så mycket skicklighet och kreativitet från spelarna. Förstakedjan kan syssla med det, men övriga kedjor måste hitta simpla vägar genom mittzon. I anfallszon är det snabba avslut och trafik som gäller. Det kommer sällan bli mål, men om man kan få ner spelet i anfallszonen kommer inte motståndarna att kunna åstadkomma något heller, och toppkedjan kommer ha större chanser att åstadkomma något om de får börja i anfallszon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Wanvig var aldrig bra i Europa och hade uppenbarligen för dålig skridskoåkning för att spela på stor is.

Trist att du inte kan se att Kristo är en bra hockeyspelare. Har du sett honom spela live någon gång?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Det är väl ganska uppenbart att Kristo utsågs till syndabock och kickades för att väcka laget. Förmodligen hade han också hög lön. Men det är klart att han har kapacitet för att kunna leverera i SHL. Det var väldigt tydligt att det fanns mycket i hockey i honom. Var däremot också tydligt att han kanske var mer en "lyxlirare" än någon som är drivande i spelet & gruppen, där gick nog Brynäs på en nitlott som självklart bara berodde på dålig scouting. Spelare som Clark och Palushaj var drivande på ett helt annat sätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Kristo har 0,6p/match på 271 AHL-matcher. 0,5p/match i KHL. 0,83p/match i Schweiz. Och du tror inte att det är en spelare som platsar i Brynäs, eller vadå?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Kolla på Kristos CV. Det är uppenbart att han kan bättre än han visade i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: Det saknas tyvärr spelskicklighet och puckkontroll i den fw-uppsättningen. Oerhört svårt att föra spelet med det materialet. Det är synd att J20 är sämre än på många år, med bra kullar där hade man redan nu kunnat börja skola in spelare inför nästa säsong. Nu är det bara Söderström som faller in under den kategorin och han är ju back. Albin Kedbrant är rent spontant den som vore intressant att testa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Många har det goda omdömet att inte skriva inlägg i stridens hetta utan vänta tills efteråt när man har samlat sig och kan göra en rimlig analys av insatsen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
pekka85: Du hängde tyvärr ut dig själv när du valde att publicera ett inlägg där du bland annat kallade Brynäs för "jävla soplag". Det är inte vad jag kallar för konstruktiv kritik heller, för den delen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: Sundquist gärning den här säsongen påminner mycket om Czarneckis när han fick huvudansvaret. Det är en tränare som stabiliserar läget genom defensivt spel. Dvs en "krishanterare" av rang, men inte nödvändigtvis rätt tränare den dagen klubben har tillräckligt bra spelarmaterial för att utveckla spelet ytterligare.

I Czarneckis fall hade Brynäs ett par fantastiska årskullar som introducerades i SHL av Czarnecki och därefter fick spela ut under Tommy Jonsson när CZ hade lämnat för Färjestad. Då behövde inte Brynäs ta ett beslut hurvida CZ skulle få fortsätta eller inte, eftersom han själv valde att flytta till Karlstad.

Efter den här säsongen kommer Brynäs behöva ta ett beslut kring Sundquist. Ska man ge honom chansen med ett bättre material nästa säsong eller satsa på någon annan?

Den här säsongen blir ett mellanår, det tror jag många är överens om. Möjligtvis kommer man till kvartsfinal, vilket vore en bra tränargärning med det här spelarmaterialet.

Dessvärre har vi ju inte lika bra talanger nu som när CZ var i klubben. Vi kan inte räkna med att någon av de egna produkterna, förutom möjligtvis Söderström, har potential att utvecklas till spetskompetens nästa säsong. Därmed måste all spets värvas in - och det kan bli svårt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Nej, det räcker egentligen om Brynäs inser läget men självklart bra om andra också gör det. Vem tror du har positiv respektive negativ påverkan: den som stöttar dig i vått och torrt eller den som kastar skit och trycker ner dig i motgång?

Icke-konstruktivt gnäll och skitkastande tillför ingenting i något sammanhang. Det enda som möjligtvis är positivt är att gnällspiken får ut sina aggressioner, men det är på alla andras bekostnad.

Vad gäller den här boken, så är det ett diskussionsforum och inte ett dass där man ska skita och spy ut aggressioner över Brynäs. Jag tror att alla förstår att det är två hela olika saker att diskutera på ett konstruktivt sätt och att spy galla.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Att gnälla på Brynäs 24/7 kommer i alla fall aldrig att leda till någonting bra. Och det bidrar inte någonting i diskussionerna. Konstruktiv kritik är en sak, rent gnäll en helt annan.

Om man gnäller & kastar skit på en klubb som många här inne älskar får man räkna med mothugg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifen: Man kan också tänka sig att det finns spelare tillgängliga nu som också vill säkra var de ska spela nästa säsong. Det ena behöver därför inte utesluta det andra. Det går att skriva flerårskontrakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Tycker också Brynäs gör det bra sett till spelarmaterialet. Typ halva forwardsuppsättningen håller allsvensk klass men ändå är man med i varje match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ove spelade ju fortfarande när Jacke började träna och spela med A-laget. Och Gävle är litet, klart de känner varandra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Har tyvärr inte tid att lyssna på poddar men ska försöka hitta en lucka. Ironiskt att just Fimpen pratar om det, han var ju verkligen inget spelgeni själv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Nej, de som jag har pratat med är gamla spelare men jobbar inte för Brynäs nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: "Vilka spelare kommer ”rensas” bort?"

Vet ej. Men jag hoppas att forwardsgänget som saknar utvecklat spelsinne och split-vision skeppas. Alla förstår nog vilka de är. Jensen har tyvärr också en alldeles för dålig utvecklingskurva för att kunna bli kvar, han behöver byta miljö.

· 382 ·